¿Lo que apostaría?
Ante todo, hay algo de lo que estoy bien seguro... La coherencia es lo único que permite la existencia.
Me explico. Algo sólo es verdad cuando cumple una regla de tres, de modo que si a la hora de contar, cuentas una manzana en espacio A y una manzana en espacio B, es coherente que hay dos unidades de la entidad conocida como "manzana" presentes. Eso es lo que define la realidad de 1+1=2.
Si 1+1=3, no corresponde con la realidad del conteo, en el que espacio A y B están ocupados por 2 entidades y no 3. Si la regla de tres no se cumple, significa que hay dos realidades en conflicto, dos normas que no se pueden cumplir simultáneamente, y si ambas son imprescindibles para el funcionamiento del programa, el programa se cierra, porque no puede funcionar sin una de esas dos reglas. No puede ignorar a una para cumplir la otra.
Esto es lo que llamamos comunmente paradoja. La completa imposibilidad de que la realidad funcione con dos reglas contradiciéndose.
El Universo es un programa tan coherente como cualquier otro sistema que opera en lenguaje máquina. Como tú dijiste, si tuvieramos la capacidad de calcular todas las variables, veríamos perfectamente el futuro. Eso es porque se trata de un procesamiento lógico de datos. De hecho, el flujo del tiempo en sí mismo es precisamente el cálculo de esos datos, como dije anteriormente en este mismo hilo. Es una realidad que cae por su propio peso y es indiscutible. No hay nada que no tenga una explicación o un origen, eso denota la naturaleza de un sistema coherente que sigue una pauta de paso a paso.
El Universo es un máquina, y funciona como tal, con lógica. La mayoria de los humanos tienen demasiada poca cultura o capacidad como para verse a sí mismos como un mero flujo de datos. En realidad es un ejercicio mental grande pensar en código binario, pero yo estoy acostumbrado a ello ya que soy de la rama de la tecnología.
Es tan simple como que causalidad = lógica, ergo Universo Causal = Universo Procedimental, donde el procedimiento consiste en relacionar todas las reglas en el momento X para crear el momento X+1, el momento X+2, etc. donde cada instante no es más que el paso lógico siguiente al instante previo, donde entendemos por lógica lo que obedece simultáneamente a todas las reglas del sistema sin dejarse ni una.
Así que puedo apostarmelo todo a lo siguiente... Todo es una simulación. Si la programación ha sido automática o ejercida por una entidad consciente es irrelevante en realidad, ya que en el segundo caso esa entidad tendría el mismo problema, pertenecer a otro entorno simulado, y así sucesivamente. Así que hay una cosa clara... La simulación madre es autónoma, y las que están dentro de ella es como estar debajo de varias capas, como estar en un sueño dentro de otro. Eso significa que los ordenadores que hemos creado y lo que hay dentro de ellos no es más que otra capa más de la cebolla, y puede que algun día creemos simulaciones tan complejas que los elementos que hay dentro de ellas puedan crear a su vez simulaciones por debajo, creando otra capa más.
Cuantas tenemos por encima, no lo sé. Quizás ninguna, quizás muchas, pero está claro que el núcleo de todo es el Universo Madre, la capa de la cebolla más superficial, y entre sus propias reglas necesariamente debe existir la norma de "Causa Incausada" lo que le permite la naturaleza de "increación", existir eternamente como un todo envolvente de lo demás. La superficie de la cebolla es autónoma y no ha sido creada, solo es la fuente de las normas anti-paradoja. Todo lo demás está por debajo.
Con lo que respecta a la vida después de la muerte, para los humanos... Eso depende de las ya citadas reglas de la simulación. Si estamos en una capa intermedia creada por una entidad consciente, quizá haya programado nuestro Universo para ello con alguna finalidad concreta, o quizás no. Eso queda a cuenta de las normas del sistema. Tanto si hay como si no hay, ambas son realidades que no crean paradojas, así que no es una cuestión de eficiencia o necesario para el proceso de cálculo. Del mismo modo, en caso de que esa norma sí haya sido programada, sus características son igualmente a la carta, a elección del programador.
En caso de estar en la capa más externa de la cebolla, el Universo Madre, entonces dudo mucho que exista una regla así. No es más que una pérdida de tiempo para un sistema automático y no tendría sentido para una máquina implementar algo parecido. Para el Universo Madre todo son matemáticas que fluyen y no hay nada que merezca la pena ser guardado excepto un registro de la memoria. No seríamos diferentes que al simple polvo de Carbono, solo seríamos una variable más a calcular.
Así que, respondiendote directamente, ohphe, si tengo que apostar por algo, apuesto por la Causalidad. Es lo único que permite a las cosas funcionar, de lo contrario habría tantos errores que la existencia sería imposible. ¿Cómo podría haber 3 manzanas ocupando 2 espacios? Por eso jamás 1+1 serán 3, porque de lo contrario el Universo se irá a la mierda. Es lo único que puedo garantizarte al 100%. Es lo único que sé.
