¿ El honor del trono de Pedro debe de ser defendido ? Caramba!!! esta es la primera vez en mi vida donde leo que Pedro hubiera tenido un TRONO donde sentarse. Asi como tambien hoy es la primera vez que me entero de que dicho TRONO propiedad exclusiva de ese Pedro que cita el sr. novo, tuviera HONOR, y menos aun que este, presunto HONOR, tuviera que ser defendido; ¿ Pero, defendido de que y porque ?
Y es que, en el hipotetico caso de que empiece a imaginar y suponer cual es, y en donde esta ubicado, dicho TRONO de Pedro, tambien voi a comenzar a comprender y a predicar que, si algo o alguien debe de ser defendido con honor, este alguien, imperativamente, debiera de ser la humanidad. SI, sr.novo, es la humanidad quien debe de ser defendida de los horrores y las inquidades que ha supurado, y sigue supurandom ese ficticio TRONO de Pedro. Y que ,en vez de llamarse TRONO de Pedro, deberia llamarse TRONO DE INIQUIDAD Y DE ABOMINACION. Y con mas razon aun si cabe si sabemos y conocemos la jauria de perversas y malignas posaderas que se sentaron en tan infame TRONO y que, por cierto, representa la maldad humana en su mas pura esencia. Ademas, nunca se podria haber escogido mejor lugar ,para ubicar tan podrido TRONO , que la santa sede romana.
ffice
