El adventismo y su falsa "ley dominical"

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

¿En donde dice que E.Land dijo? Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley. Hebreos 7:12. Eso lo dijo Pablo a los Hebreos.

¿Quién está diciendo eso Marcelino?Entonces, tú crees que Cristo mintió cuando dijo:

No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido. Mateo 5:17-18.

Según lo que dices, la ley ya cambio, ya no es lo que estaba establecido, ahora dice otra cosa.

Entonces tú no crees a la escritura:
Dios no es hombre, para que mienta,
Ni hijo de hombre para que se arrepienta.
El dijo, ¿y no hará?
Habló, ¿y no lo ejecutará? Números 23:19.

El versículo dice:
Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley. Hebreos 7:12.
Enséñate a leer Marcelino, el versículo dice que es necesario que haya también cambio de ley.
Tú lees que haya un cambio en la ley.
Como siempre en contra de la escritura.

Dinos entonces porque piensas que dice que es necesario que haya también “un cambio en la ley” de un sacerdocio por otro. Cuando el versículo dice que es necesario cambiar una ley por otra “cambio de ley”.
Se cambió la ley de Moisés por la ley que Cristo vino a ser su autor y consumador “la fe”. Cristo es sacerdote de su propia ley “la fe”. Cristo no puede ser sacerdote de la ley de Moisés.
Bendiciones.

E. Land:

TU dices que yo dije que la ley ya cambio.

Aqui abajo te transcribo el aporte al cual estas repondiendo; por favor subraya donde yo haya escrito lo que TU dices.​

E. Land:

El texto que citas no dice que otra ley tomo el lugar de los 10 mandamientos. Eso lo dices TU.

Hebreos 7 no esta diciendo que ya puedes matar, o robar o aduterar o tener otro Dios, o dar falso testimonio, etc etc.

Lo que si te esta diciendo es que puedes recurrir a otro sacerdote que es Jesucristo, el cual no es levita, tal como lo establecia la ley con relacion al sacerdocio y sus sacrificios.

Ademas no tomaste en cuenta el resto de mi aporte donde digo porque pienso asi.
​

​

​

Perdonen por la repeticion del post, pero fue por hacer una correccion en las letras color cafe.​

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Ah barbaro ¡Tremenda herejía marcelinoc! la fe es de la ley quien lo diría...

Mateo 23:23: ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la LEY: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello. Mateo 23:23.

cuando obedecieres a la voz de Jehová tu Dios, para guardar sus mandamientos y sus estatutos escritos en este libro de la ley; cuando te convirtieres a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma. Porque este mandamiento que yo te ordeno hoy no es demasiado difícil para ti, ni está lejos. No está en el cielo, para que digas: ¿Quién subirá por nosotros al cielo, y nos lo traerá y nos lo hará oír para que lo cumplamos? Ni está al otro lado del mar, para que digas: ¿Quién pasará por nosotros el mar, para que nos lo traiga y nos lo haga oír, a fin de que lo cumplamos? Porque muy cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón, para que la cumplas. Deuteronomio 30:10-14.​

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Patricio:

Espero ahora si me contestes a lo que tengo mas de seis meses cuestinandote. Aqui te lo repito:

La Biblia NO dice que otra ley tomo el lugar de los 10 mandamientos. Eso no esta escrito como dices tu textualmente en ninguna parte de la biblia.

Porque los mandamientos que dicen: «No cometas adulterio», «No mates», «No robes», «No codicies», y todos los demás mandamientos, se resumen en este precepto: «Ama a tu prójimo como a ti mismo.» Romanos 13:9.

Pablo hace un resumen de los mandamientos porque estos no fueron clavados en la cruz. Lo que Jesus llevo en su cuerpo a la cruz, fueron nuestros pecados.

La base de toda ley de Dios es el amor. Por eso Jesus dijo:

—"Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con todo tu ser y con toda tu mente" —le respondió Jesús—. Éste es el primero y el más importante de los mandamientos. El segundo se parece a éste: "Ama a tu prójimo como a ti mismo." De estos dos mandamientos dependen toda la ley y los profetas. Mateo 22:37-39.

Y en ninguna parte la Biblia dice que estos mandamientos ya caducaron.

Estas de acuerdo con esto Patricio ? O dime si estoy mintiendo y por que.
​

 

[E.Land]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

​

E. Land:

TU dices que yo dije que la ley ya cambio.

Aqui abajo te transcribo el aporte al cual estas repondiendo; por favor subraya donde yo haya escrito lo que TU dices.​

[/CENTER][/SIZE]

¿Que pasa Marcelino, ya no entiendes ni lo que tu mismo escribes?

E. Land:

El texto que citas no dice que otra ley tomo el lugar de los 10 mandamientos. Eso lo dices TU.

Hebreos 7 no esta diciendo que ya puedes matar, o robar o aduterar o tener otro Dios, o dar falso testimonio, etc etc.

Lo que si te esta diciendo es que puedes recurrir a otro sacerdote que es Jesucristo, el cual no es levita, tal como lo establecia la ley con relacion al sacerdocio y sus sacrificios.

Ademas no tomaste en cuenta el resto de mi aporte donde digo porque pienso asi.
​

​

​

Ahí estas diciendo tu mismo que la ley establecía a los levitas como sacerdotes y que ahora el versículo.

Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley. Hebreos 7:12.

Según tu, esta diciendo que se puede recurrir a otro sacerdote que no es levita, que se te permite hacer un cambio de sacerdote.

¿No es eso decir que cambió la ley, que ya no es lo mismo que estaba establecido?

Que lo que estaba establecido en la ley, el sacerdocio según la descendencia, ya no es así, ahora puedes recurrir a otro tipo de sacerdocio.

¿No es eso decir que cambió la ley, que ya no es lo mismo que estaba establecido?

¿Quien tiene el sacerdocio levítico, no es la ley, y todos los que están bajo la ley?

Si dices que a los que están bajo la ley se les permite hacer un cambio de sacerdocio.

¿No dices que cambió la ley? ahora ya no es con sacerdocio levítico, ahora es con el sacerdocio de Cristo.

Según lo expresado por ti, la ley cambió.

¿Vas a presentar argumentos bíblicos Marcelino, o como siempre te vas a dedicar a desdecirte de tus tonterías?

Madura Marcelino, debate con argumentos. ¿No los tienes verdad?

Da tus argumentos y explícanos.

Un sacerdocio por otro en la ley

¿No es un cambio en la ley?

El versículo no dice eso, el versículo dice que es necesario que haya también cambio de ley. no un cambio en la ley.

Bendiciones.

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

​

E. Land:


Es comun en ti atribuir frases que uno NO dice, para luego tratar de entrampar, claro si uno es incauto.

TU dices que yo dije que la ley ya cambio. Algo que yo no dije, porque Jesus dijo: No penséis que he venido para abrogar la LEY o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.Mateo 5:17.

Aqui abajo te transcribo el aporte al cual estas repondiendo; por favor subraya donde yo haya escrito lo que TU dices.

En lo que remarcaste estoy diciendo que en Hebreos 7 se nos presenta otro sacerdote que no es levita. pero no estoy diciendo que ya se mutilo la torah. ​

E. Land:

El texto que citas no dice que otra ley tomo el lugar de los 10 mandamientos. Eso lo dices TU.

Hebreos 7 no esta diciendo que ya puedes matar, o robar o aduterar o tener otro Dios, o dar falso testimonio, etc etc.

Lo que si te esta diciendo es que puedes recurrir a otro sacerdote que es Jesucristo, el cual no es levita, tal como lo establecia la ley con relacion al sacerdocio y sus sacrificios.

Ademas no tomaste en cuenta el resto de mi aporte donde digo porque pienso asi.​

 

[E.Land]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

​

E. Land:


Es comun en ti atribuir frases que uno NO dice, para luego tratar de entrampar, claro si uno es incauto.​

Yo no te estoy atribuyendo frases Marcelino, lo que yo te digo es lo que se entiende de tus afirmaciones, cualquiera lo puede ver, nosotros no somos ingenuos Marcelino.

​

TU dices que yo dije que la ley ya cambio. Algo que yo no dije, porque Jesus dijo: No penséis que he venido para abrogar la LEY o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.Mateo 5:17.
[/COLOR]​

Jesús si dijo eso, pero tu también dijiste que la ley cambió, lo que Jesús dijo, escrito está y también lo que tu dijiste en este epígrafe esta escrito en este epígrafe.

​

Aqui abajo te transcribo el aporte al cual estas repondiendo; por favor subraya donde yo haya escrito lo que TU dices.

En lo que remarcaste estoy diciendo que en Hebreos 7 se nos presenta otro sacerdote que no es levita. pero no estoy diciendo que ya se mutilo la torah. [/COLOR]​

¿Ahora quieres cambiar lo que escribiste?

¿Nos crees unos incautos?

Tu no escribiste “se nos presenta otro sacerdote que no es levita”

Escribiste:

Lo que si te esta diciendo es que puedes recurrir a otro sacerdote que es Jesucristo, el cual no es levita, tal como lo establecia la ley con relacion al sacerdocio y sus sacrificios.
​

​

​

Para que recurres a otro sacerdocio, sino es para cambiar el sacerdocio de la ley.

Da tus argumentos y explícanos.

Un sacerdocio por otro en la ley

¿No es un cambio en la ley?

El versículo no dice eso, el versículo dice que es necesario que haya también cambio de ley. No un cambio en la ley.

Bendiciones.

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Mateo 23:23: ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la LEY: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello. Mateo 23:23.

cuando obedecieres a la voz de Jehová tu Dios, para guardar sus mandamientos y sus estatutos escritos en este libro de la ley; cuando te convirtieres a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma. Porque este mandamiento que yo te ordeno hoy no es demasiado difícil para ti, ni está lejos. No está en el cielo, para que digas: ¿Quién subirá por nosotros al cielo, y nos lo traerá y nos lo hará oír para que lo cumplamos? Ni está al otro lado del mar, para que digas: ¿Quién pasará por nosotros el mar, para que nos lo traiga y nos lo haga oír, a fin de que lo cumplamos? Porque muy cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón, para que la cumplas. Deuteronomio 30:10-14.​

Entonces explica este pasaje:

La ley también no es de fe; sino, El hombre que los hiciere, vivirá en ellos.(Gálatas 3:12)

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revelador:

Lo he dicho varias a veces a Patricio cesped y ahora lo digo a ti.

Yo no estoy debatiendo hasta este momento, si habra o si no habra ley dominical, para mi no es relevante, ya que de una forma o de otra, todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución; 2 Timoteo 3:12

Mas bien con Patricio, venia debatiendo si los cristianos debemos o no obedecer los 10 mandamientos.

Por lo tanto no respondere a tu objecion respecto al 666. No al menos por ahora.​

Bueno Marcelinoc, aquí el epígrafe trata sobre "El adventismo y su falsa ley dominical" el punto en cuestion entra en la cuenta. Así que voy a volver a poner en colación lo que dije, si puedes responder.

Muy estimable forista, estamos tratando un asunto importante para ustedes, el asunto es sencillo

Ustedes dicen que VICARIUS FILLIS DEI, es el título u nombre blasfémico que el papa utiliza en su cabeza cuando se coloca su mitra, tal número les da 666 (con un pequeño error de simbolos numéricos) sin embargo Elena White dice que la marca de la bestia es el Domingo.

¿Cómo puede ser esto posible si la marca de la bestia es el nombre de la bestia, calculado por el número de su nombre que da 666?

Entonces el 666 Marca de la bestia = Número de su nombre, ¿Es el domingo o Vicarius fillis Dei? Si es el vicarius fillis dei lo que se pondrá en su frente o en su mano, entonces ¿Cómo dicen ustedes que es el domingo la marca de su nombre?

La verdad que yo veo harto difícil que el domingo sea la marca de la bestia, siendo que la marca es una marca de identificación de un personaje al cual le rinden homenaje...

EXPLICANOS E ILUSTRANOS.

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

hermano E.Land:

(Repito el post, porque faltaba una referncia biblica y la palabra de en el siguiente renglon).

Yo no he dicho que la ley es de la fe, sino que la fe es de la ley.​

que respondes a este pasaje:

La ley también no es de fe; sino, El hombre que los hiciere, vivirá en ellos.(Gálatas 3:12)

Estás mal amigo, muy mal...

¿En qué parte de los diez mandamientos tratan sobre fe? En ninguna parte.​

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

JAIRO, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, SE NIEGA A ACEPTAR LO QUE CLARAMENTE REVELA LA PALABRA DE DIOS SOBRE LA MARCA DE LA BESTIA.


JAIRO DICE LO SIGUIENTE:

en el ORIGINAL GRIEGO no dice ...la marca de su nombre, como fue traducido en este texto ..

Apoc 14:11 y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.

Invito a todos en el foro para que lean este texto en el original Griego, esto es lo que dice ..

Apoc 14:11 y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca, su nombre.

Tal como vemos LA MARCA es una cosa y SU NOMBRE es otra ... tal como lo reitera este texto ..

Al parecer patricio el abuelo (que no sabe ni papa de griego) pretende hacernos creer que entre la marca de la bestia y el nombre en el texto que presentastes de apoc. 14:11 aparece una coma que diferencia una expresión de la otra, la verdad es que dicha coma no aparece en el texto griego del apocalipsis, la única es antes de la conjunción Kaí, después de esto no hay comas de ningún tipo entre la marca χάραγμα y el nombreὀνόματοςde (la bestia) él αὐτός...

Helo aquí dos versiones griegas que llevan signos de puntuación:

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 14:11 griego del NT: Westcott y Hort con diacríticos

καὶ ὁ καπνὸς τοῦ βασανισμοῦ αὐτῶν εἰς αἰῶνας αἰώνων ἀναβαίνει, καὶ οὐκ ἔχουσιν ἀνάπαυσιν ἡμέρας καὶ νυκτὸς οἱ προσκυνοῦντες τὸ θηρίον καὶ τὴν εἰκόνα αὐτοῦ καὶ εἴ τις λαμβάνει τὸ χάραγμα τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ.​

καὶ ὁ καπνὸς τοῦ βασανισμοῦ αὐτῶν εἰς αἰῶνας αἰώνων ἀναβαίνει, καὶ οὐκ ἔχουσιν ἀνάπαυσιν ἡμέρας καὶ νυκτὸς οἱ προσκυνοῦντες τὸ θηρίον καὶ τὴν εἰκόνα αὐτοῦ καὶ εἴ τις λαμβάνει τὸ χάραγμα τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 14:11 Greek NT: Greek Orthodox Church​

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 14:11 NT en griego: la Iglesia Ortodoxa griega

καὶ ὁ καπνὸς τοῦ βασανισμοῦ αὐτῶν εἰς αἰῶνας αἰώνων ἀναβαίνει, καὶ οὐκ ἔχουσιν ἀνάπαυσιν ἡμέρας καὶ νυκτός οἱ προσκυνοῦντες τὸ θηρίον καὶ τὴν εἰκόνα αὐτοῦ, καὶ εἴ τις λαμβάνει τὸ χάραγμα τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ.​

καὶ ὁ καπνὸς τοῦ βασανισμοῦ αὐτῶν εἰς αἰῶνας αἰώνων ἀναβαίνει, καὶ οὐκ ἔχουσιν ἀνάπαυσιν ἡμέρας καὶ νυκτός οἱ προσκυνοῦντες τὸ θηρίον καὶ τὴν εἰκόνα αὐτοῦ, καὶ εἴ τις λαμβάνει τὸ χάραγμα τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ.


Ésta es una última oración con sentido completo, la última parte del texto dice claramente: 11..., καὶ εἴ τις λαμβάνει τὸ χάραγμα τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ.

El texto dice literalmente: ", también si (los) que reciban la marca del nombre de él... sobre entendido la expresión αὐτοῦ (de él) como haciendo referencia a la bestia, siendo que ambos son de género masculino, dicho en griego en tercera persona singular y de caso genítivo, haciendo referencia a la bestia.

En este caso los usos de autós, "el" cuando se refieren así al mismo sujeto pueden traducirse como su... por esa razón la mayoría de las versiones bíblicas traducen este pasaje como:

"también los que reciban la marca de su nombre"

Hasta ahí Abuelo se puede demostrar que de griego tú no sabes nada...

Como la ocasión absurda en la que dijistes que Marcos 2:28 el texto griego dice "Adán" Una risa a la ignorancia del Abuelo Jairo...

Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaa...

Entonces abuelo el texto griego dice que el nombre de la bestia es su marca... Dinos ¿Qué papa se llamó Domingo? o ¿Qué relación tiene el nombre de un día con el nombre de un Papa? A caso VICARIUS FILLIS DEI da Domingo?

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revelador:

Lo he dicho varias a veces a Patricio cesped y ahora lo digo a ti.

Yo no estoy debatiendo hasta este momento, si habra o si no habra ley dominical, para mi no es relevante, ya que de una forma o de otra, todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución; 2 Timoteo 3:12

Mas bien con Patricio, venia debatiendo si los cristianos debemos o no obedecer los 10 mandamientos.

Por lo tanto no respondere a tu objecion respecto al 666. No al menos por ahora.​

Bueno Marcelinoc, aquí el epígrafe trata sobre "El adventismo y su falsa ley dominical" el punto en cuestion entra en la cuenta. Así que voy a volver a poner en colación lo que dije, si puedes responder.

Muy estimable forista, estamos tratando un asunto importante para ustedes, el asunto es sencillo

Ustedes dicen que VICARIUS FILLIS DEI, es el título u nombre blasfémico que el papa utiliza en su cabeza cuando se coloca su mitra, tal número les da 666 (con un pequeño error de simbolos numéricos) sin embargo Elena White dice que la marca de la bestia es el Domingo.

¿Cómo puede ser esto posible si la marca de la bestia es el nombre de la bestia, calculado por el número de su nombre que da 666?

Entonces el 666 Marca de la bestia = Número de su nombre, ¿Es el domingo o Vicarius fillis Dei? Si es el vicarius fillis dei lo que se pondrá en su frente o en su mano, entonces ¿Cómo dicen ustedes que es el domingo la marca de su nombre?

La verdad que yo veo harto difícil que el domingo sea la marca de la bestia, siendo que la marca es una marca de identificación de un personaje al cual le rinden homenaje...

EXPLICANOS E ILUSTRANOS.

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Yo no te estoy atribuyendo frases Marcelino, lo que yo te digo es lo que se entiende de tus afirmaciones, cualquiera lo puede ver, nosotros no somos ingenuos Marcelino.
Jesús si dijo eso, pero tu también dijiste que la ley cambió, lo que Jesús dijo, escrito está y también lo que tu dijiste en este epígrafe esta escrito en este epígrafe.
¿Ahora quieres cambiar lo que escribiste?
¿Nos crees unos incautos?
Tu no escribiste “se nos presenta otro sacerdote que no es levita”
Escribiste:
Para que recurres a otro sacerdocio, sino es para cambiar el sacerdocio de la ley.Da tus argumentos y explícanos.
Un sacerdocio por otro en la ley
¿No es un cambio en la ley?
El versículo no dice eso, el versículo dice que es necesario que haya también cambio de ley. No un cambio en la ley.
Bendiciones.

E. Land:

La funcion sacerdotal de los levitas en el santuario terrenal concluyo con la muerte de Cristo y el velo del templo rasgado. La funcion sacerdotal de Cristo es en el santuario celestial. Pero eso no significa, que por ese hecho, los 10 mandamientos hayan sido abrogados, La ley esta vigente, incluyendo a los profetas. Mateo 5:17,18.

Ahora que si tu crees como Patricio Cesped que la ley fue clavada en la cruz, pues entonces tambien has de creer que los profetas fueron clavados en la cruz.


​

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Entonces explica este pasaje:

La ley también no es de fe; sino, El hombre que los hiciere, vivirá en ellos.(Gálatas 3:12)

Revisa mis aportes y notaras que yo no estoy defendiendo la justicia que es por la ley.​

​

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revelador:

Lo he dicho varias a veces a Patricio cesped y ahora lo digo a ti por segunda vez.

Puedes revisar todos mis aportes y veras que no estoy debatiendo hasta este momento, si habra o si no habra ley dominical, para mi no es relevante, ya que de una forma o de otra, todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución; 2 Timoteo 3:12

Mas bien con Patricio, venia debatiendo si los cristianos debemos o no obedecer los 10 mandamientos.

Por lo tanto no respondere a tu objecion respecto al 666. No al menos por ahora.​

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revisa mis aportes y notaras que yo no estoy defendiendo la justicia que es por la ley.​

​

Bueno Marcelinoc, los diez mandamientos no tienen nada de fe, ni un gramo de fe, tienen sí una enorme cantidad de apunte al pecado, la ley no tiene corazón, tú nos haces creer que la ley tiene algo de fe, porque tu escrito lo dice...

Y como te dije tal cosa es una herejía, existen cientos de textos que muestran que los diez mandamientos no son de fe...

Así que dejemos las cosas ahí y sigamos adelante con lo que nos interesa y lo que te pregunté.

Bueno Marcelinoc, aquí el epígrafe trata sobre "El adventismo y su falsa ley dominical" el punto en cuestion entra en la cuenta. Así que voy a volver a poner en colación lo que dije, si puedes responder.

Muy estimable forista, estamos tratando un asunto importante para ustedes, el asunto es sencillo

Ustedes dicen que VICARIUS FILLIS DEI, es el título u nombre blasfémico que el papa utiliza en su cabeza cuando se coloca su mitra, tal número les da 666 (con un pequeño error de simbolos numéricos) sin embargo Elena White dice que la marca de la bestia es el Domingo.

¿Cómo puede ser esto posible si la marca de la bestia es el nombre de la bestia, calculado por el número de su nombre que da 666?

Entonces el 666 Marca de la bestia = Número de su nombre, ¿Es el domingo o Vicarius fillis Dei? Si es el vicarius fillis dei lo que se pondrá en su frente o en su mano, entonces ¿Cómo dicen ustedes que es el domingo la marca de su nombre?

La verdad que yo veo harto difícil que el domingo sea la marca de la bestia, siendo que la marca es una marca de identificación de un personaje al cual le rinden homenaje...

EXPLICANOS E ILUSTRANOS.

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

que respondes a este pasaje:



¿En qué parte de los diez mandamientos tratan sobre fe? En ninguna parte.

Y sin embargo Jesus dijo: lo mas importante de la ley, la justicia la misericordia y la fe. Mateo 23:23​

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revelador:

Lo he dicho varias a veces a Patricio cesped y ahora lo digo a ti por tercera vez.

Puedes revisar todos mis aportes y veras que no estoy debatiendo hasta este momento, si habra o si no habra ley dominical, para mi no es relevante, ya que de una forma o de otra, todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución; 2 Timoteo 3:12

Mas bien con Patricio, venia debatiendo si los cristianos debemos o no obedecer los 10 mandamientos.

Por lo tanto no respondere a tu objecion respecto al 666. No al menos por ahora.​

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Y sin embargo Jesus dijo: lo mas importante de la ley, la justicia la misericordia y la fe. Mateo 23:23​

Entonces ¿En qué parte de los diez mandamientos habla de misericordia, justicia y fe? ¿No es acaso en la ley que dices tú contraria a nosotros, abolida? Explícate amigo.

 

[Revelador]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revelador:

Lo he dicho varias a veces a Patricio cesped y ahora lo digo a ti por tercera vez.

Puedes revisar todos mis aportes y veras que no estoy debatiendo hasta este momento, si habra o si no habra ley dominical, para mi no es relevante, ya que de una forma o de otra, todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución; 2 Timoteo 3:12

Mas bien con Patricio, venia debatiendo si los cristianos debemos o no obedecer los 10 mandamientos.

Por lo tanto no respondere a tu objecion respecto al 666. No al menos por ahora.​

Bueno, entonces por cuarta vez te digo:

Bueno Marcelinoc, aquí el epígrafe trata sobre "El adventismo y su falsa ley dominical" el punto en cuestion entra en la cuenta. Así que voy a volver a poner en colación lo que dije, si puedes responder.

Muy estimable forista, estamos tratando un asunto importante para ustedes, el asunto es sencillo

Ustedes dicen que VICARIUS FILLIS DEI, es el título u nombre blasfémico que el papa utiliza en su cabeza cuando se coloca su mitra, tal número les da 666 (con un pequeño error de simbolos numéricos) sin embargo Elena White dice que la marca de la bestia es el Domingo.

¿Cómo puede ser esto posible si la marca de la bestia es el nombre de la bestia, calculado por el número de su nombre que da 666?

Entonces el 666 Marca de la bestia = Número de su nombre, ¿Es el domingo o Vicarius fillis Dei? Si es el vicarius fillis dei lo que se pondrá en su frente o en su mano, entonces ¿Cómo dicen ustedes que es el domingo la marca de su nombre?

La verdad que yo veo harto difícil que el domingo sea la marca de la bestia, siendo que la marca es una marca de identificación de un personaje al cual le rinden homenaje...

EXPLICANOS E ILUSTRANOS.

 

[-Marcelino-]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Entonces ¿En qué parte de los diez mandamientos habla de misericordia, justicia y fe? ¿No es acaso en la ley que dices tú contraria a nosotros, abolida? Explícate amigo.

Por favor cita el # de aporte en el que dije que la ley esta abolida.​