La teoría de Sola Scriptura

GLuis · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Kal_El dijo:
Pues para que quieres mis respuestas si ya tu mismo te respondiste. Asi que oh tu mente esta dividida (lo cual es sintoma psiquiatrico de miedo) o sencillamente no te interesa lo que te diga, solo estas siendo vulgar.

Señor siquiatra: sigue mudo.

OSO · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Kal_El dijo:
Entonces san Pablo se equivoco, ya que san Pablo es claro una cosa es la Escritura (Antiguo y Nuevo Testamento) y otra muy distinta es la Tradicion Apostolica (primero ORAL y luego puesta en Escrito por los primeros Cristianos) en la Iglesia.
.

Par finiquitar esta obsesión tuya por negar el princpio cristiano reformado de "solasciptrua" y que ya raya en la necedad de ngalro por negarlo ¿podrias decirme en que parte de toda la Biblia se afirma que habrían de añadirse cosas a lo escrito está? y ¿donde está ese permiso del que presumes tener, para dar patentes de coso lo mismo a mormones, que a adventistas, que a católico.romanos, a russellistas, ciencia cristiana, y a otras yerbas por igual de seguir añadiendo cada cual sus respectivas doctrinas, y como es que esas teorías no coinciden entre si en absolutamente nada?

Saludos.

OSO · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Kal_El dijo:
Pues eso decimos de TODOS LOS DOGMAS CATOLICOS, y los rechazan a priori alegando SolaScriptura debido a que no hay versiculo LITERAL Y EXPLICITO de cada uno de ellos.

Pues tenemos dedos y solo de dos sopas:

O nos ceñimos a "sola scriptura" ó

Cada cual se toma su respectiva patente de corso para añadir a lo "escrito está" cuanto quieran.

Porque las mismas pretensiones otorgadas pro su patente de corso, la comprten por igual lo mismo el mormonismo que el catolicismo romano y demás.

Y si como tu piensas que ellos son herejes y demás; los otros piensan de Uds que son apóstatas, idólatras...la gran ramera.... y demás.

Saludos

OSO · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Kal_El dijo:
Error chavo, la Iglesia ES Iglesia desde el momento que Cristo la funda en san Pedro, hasta nuestros dias, y tiene la promesa de que JAMAS negaria la Verdad y nadie podria vencerla, la Iglesia es pues, Columna, Baluarte, el Deposito de la Verdad y no la Biblia, la Biblia es parte de ese Deposito.

Tu confundes ser miembro de la Iglesia, con la Iglesia, eso de ser Iglesia es mas rotunda herejia jamas inventada en el siglo XX, la Iglesia es UNA y esta bajo el mando de Cristo, uno decide si es miembro de Ella o no.

Todo esto y te lo he explicado, pero recerda alguinas cosas que te he dicho:

1) El Señor no "fundó" su iglesia.

Eso es falso

El Seño rpromete que "edificaré Mi iglesia!

Y esa Igleisa o Pueblo sano ya era.

Asi que no inventes.

2) La iglesia no esta fnada en un hombre ditintoal Señor Jesús; pu nadie pued epnerotro fundamento que el que está puestyo: Jesucristo mismo

y ahorrate conmigo por fa por favor Kal_El la filoosfia de que "son la misma roca", pues aparte de falso, te es mi debr como irstiano, recordarte que el Señor nuestro Dios, no comparte con nadie ni Su Nombre ni Su Palabra; conforme a las escituras y la escirtura no puede ser quebrantada.

3) Respecto a la Novia, alguien ya te contestó, eseargumeno, enforma sencilla y magistral:

hectorlugo dijo:
la iglesia es valuarte de la verdad porque la proclama ,,no porque sea su progenitora ni tan siquiera porque guie hacia ella ,,,

es el espiritu santo quien guia a la verdad y es Dios su progenitor ,,,

la iglesia es quien la proclama al mundo y si lo que se proclama no es la verdad de Dios entonses la tal no es iglesia de cristo.

4) Respecto al puinto de vista de algunos personajes respecto a tratar de "aplastar" Sola scriptura, es mero "sueño guahiro" y ya te lo contestó también magistralmente mi hermano Vayikra en el post # 75

¿Algo nuevo que aportar?

No, ¿verdad?

Lo supues.

Saludos.

PD.- Respecto a lo de "chavo", ...ejem...ejem ...tengo 52 años, te inofrmo.

Efe-E-Pe · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Escudriñador dijo:
Nadie ha creído jamás en la Sola Scriptura. Ni los propios judíos con respecto a la Torah y al Tanaj, ni los cristopaulinos con respecto a su Biblia (A. y N. Testamentos). Todos tienen sus libros y revistas de Exegética y de Hermenéutica. La Sola Scriptura no es más que una utopía.

En esto no estoy de acuerdo. La idea de "Solo la Escritura" no es, de ninguna forma, rechazar la forma en que Dios puede hacer las cosas para la salvación y el perdón del ser humano.

Es, precisamente, para evitar añadir arbitrariamente cosas a lo que Dios ya ha dejado establecido. No hace falta poner otro fundamento que el que ya ha sido puesto de una vez por todas.

Efe-E-Pe · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

De hecho, el apóstol pablo dijo que, quien viniese a nosotros con un "evangelio" diferente al que ya ha sido establecido, está en peligro de caer en maldición, con el consabido perjuicio a quienes se dejan arrastrar por cosas que Dios no estipuló en Su palabra.

OSO · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Fe de erratas

¡cuantos errores de tipeo! Sorry...ando corriendo....

Donde dice:

"Todo esto y te lo he explicado, pero recerda alguinas cosas que te he dicho:

1) El Señor no "fundó" su iglesia.

Eso es falso

El Seño rpromete que "edificaré Mi iglesia!

Y esa Igleisa o Pueblo sano ya era.

Asi que no inventes.

2) La iglesia no esta fnada en un hombre ditintoal Señor Jesús; pu nadie pued epnerotro fundamento que el que está puestyo: Jesucristo mismo

y ahorrate conmigo por fa por favor Kal_El la filoosfia de que "son la misma roca", pues aparte de falso, te es mi debr como irstiano, recordarte que el Señor nuestro Dios, no comparte con nadie ni Su Nombre ni Su Palabra; conforme a las escituras y la escirtura no puede ser quebrantada."

Deberá decir:

Todo esto y te lo he explicado, pero recuerda algunas cosas que te he dicho:

1) El Señor no "fundó" su iglesia.

Eso es falso

El Señor promete que: "edificaré Mi iglesia"

Y esa Iglesia o Pueblo santo, ya era.

Asi que no inventes.

2) La iglesia no esta fundada en un hombre distinto al Señor Jesús; pues nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto: Jesucristo mismo.

y ahorrate conmigo por favor Kal_El la filosofia de que "son la misma roca", pues aparte de falso, es mi deber como cristiano, recordarte que el Señor nuestro Dios, no comparte con nadie ni Su Nombre ni Su Gloria; conforme a las escituras y la escirtura no puede ser quebrantada.

Gracias.

Arck · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

como hacian los primeros 1400 años sin biblia? se iban al infierno los cristianos por seguir la tradicion y enseñanza biblica de la iglesia catolica ?

vayikra · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Arck dijo:
como hacian los primeros 1400 años sin biblia? se iban al infierno los cristianos por seguir la tradicion y enseñanza biblica de la iglesia catolica ?

Jejejeje... ¿Ahora quieren atacar Solo la Biblia por Solo Video? ...Que cosas.

Cuanta ignorancia hay en usted...que barbaridad... La Salvacion en todos los tiempos y en todas las epócas siempre ha sido Por Gracia

De perdis vea lo que dice su Magisterio, antes de vertir sus post llenos de ignorancia

Un sano consejo.

GLuis · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Arck dijo:
como hacian los primeros 1400 años sin biblia? se iban al infierno los cristianos por seguir la tradicion y enseñanza biblica de la iglesia catolica ?

Y quién dice que los cristianos seguían la tradición fuera de la Biblia?

GLuis · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

como hacian los primeros 1400 años sin biblia? se iban al infierno los cristianos por seguir la tradicion y enseñanza biblica de la iglesia catolica ?

GLuis dijo:
Y quién dice que los cristianos seguían la tradición fuera de la Biblia?

Tres aclaraciones:

1.- entiéndase por "fuera de la Biblia", las enseñanzas que luego formaron parte de la Biblia.

2.- El Antiguo Testamento (una parte de la Biblia) existe desde antes de Jesucristo (supongo que eso si lo sabe, ¿o tampoco lo sabía?)

3.- El canon del Nuevo Testamento quedó definido en el año 452. ¿a qué se refiere eso de 1400 años?

Leal · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

eucaris dijo:
La teoría de Sola Scriptura es, por supuesto, la afirmación que uno debería basar todas las enseñanzas Cristianas (todo lo que compete a fe y moral) en Escritura solamente. Esta doctrina fue creada y definida como una reacción deliberada en contra y en rechazo de enseñanza Cristiana histórica.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Sola escritura no es una teoría, es un principio bíblico:

<sup>[FONT=&quot]6 [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Hermanos, todo esto lo he aplicado a Apolos y a mí mismo para beneficio de ustedes, con el fin de que aprendan de nosotros aquello de «no ir más allá de lo que está escrito». 1Cor.4[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]No en balde la frase escrito está, se encuentra en 301 ocasiones en toda la biblia. No en balde la prohibición de aumentarle o quitarle a lo que está escrito. Así que de teoría nada, Sola escritura es un principio establecido por Dios. La escritura es el parámetro que indica lo que es correcto o no en asunto de teología. De manera que todo lo que se diga en la iglesia, tienen que estar en línea con lo que está escrito.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
<sup>[FONT=&quot]7[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Porque es necesario que el obispo sea irreprensible, como administrador de Dios; no soberbio, no iracundo, no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas,[/FONT]<sup>[FONT=&quot] 8[/FONT]</sup>[FONT=&quot]sino hospedador, amante de lo bueno, sobrio, justo, santo, dueño de sí mismo,[/FONT]<sup>[FONT=&quot] 9[/FONT]</sup>[FONT=&quot]retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que contradicen. Tito 1:4[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]La doctrina que está escrita en las epístolas del apóstol de Jesucristo a los gentiles, son las enseñanzas ortodoxas de la iglesia de Jesucristo. Todo lo que NO está en línea con estas enseñanzas, es un evangelio extraño, y los que predican cosas que no están en línea con el genuino evangelio revelado, están bajo maldición, pertenezcan al partido político que pertenezcan. [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Escrito está:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
<sup>[FONT=&quot]7 [/FONT]</sup>[FONT=&quot]No es que haya otro evangelio, sino que ciertos individuos están sembrando confusión entre ustedes y quieren tergiversar el evangelio de Cristo. <sup>8 </sup>Pero aun si alguno de nosotros o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que les hemos predicado, ¡que caiga bajo maldición! <sup>9 </sup>Como ya lo hemos dicho, ahora lo repito: si alguien les anda predicando un evangelio distinto del que recibieron, ¡que caiga bajo maldición! Gal.1[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

hectorlugo · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Arck dijo:
como hacian los primeros 1400 años sin biblia? se iban al infierno los cristianos por seguir la tradicion y enseñanza biblica de la iglesia catolica ?

para entender el mensaje del evangelio no hase falta una biblia ,,,,,

solo creer que cristo murio por nuewstros pecados resucito y todo aquel que invoca su nombre es salvo ,,,,,

por otra parte m,,,,

como explicas que en todos los tiempos existieron personas con pensamiento evangelico ?????

o piensas que lutero se invento todas esas cosas?????

estudie historia verdadera amigo ... y vera que desde siempre los verdaderos cristianos estuvieron proclamando las verdades del evangelio .

Kal_El · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

OSO dijo:
Par finiquitar esta obsesión tuya por negar el princpio cristiano reformado de "solasciptrua" y que ya raya en la necedad de ngalro por negarlo ¿podrias decirme en que parte de toda la Biblia se afirma que habrían de añadirse cosas a lo escrito está? y ¿donde está ese permiso del que presumes tener, para dar patentes de coso lo mismo a mormones, que a adventistas, que a católico.romanos, a russellistas, ciencia cristiana, y a otras yerbas por igual de seguir añadiendo cada cual sus respectivas doctrinas, y como es que esas teorías no coinciden entre si en absolutamente nada?

Saludos.

¿De que hablas? La SolaScriptura es falsa por tres simples razones:

1.- En la historia Cristiana, desde los Padres hasta el siglo XVI todos creian en la Biblia y en la Tradicion como Fuentes de Revelacion al mismo nivel.
2.- La Escritura fue forjada dentro de la Iglesia, y se le dio forma final en el Concilio de Roma bajo auspicio del Papa Damaso.
3.- No hay un versiculo LITERAL Y EXPLICITO que diga que la Escritura es UNICA Fuente de Revelacion.

En base a ello, la SolaScriptura, sea principio o no, es falsa.

OSO dijo:
Pues tenemos dedos y solo de dos sopas:

O nos ceñimos a "sola scriptura" ó

Cada cual se toma su respectiva patente de corso para añadir a lo "escrito está" cuanto quieran.

Porque las mismas pretensiones otorgadas pro su patente de corso, la comprten por igual lo mismo el mormonismo que el catolicismo romano y demás.

Y si como tu piensas que ellos son herejes y demás; los otros piensan de Uds que son apóstatas, idólatras...la gran ramera.... y demás.

Saludos

Nada de esto responde la pregunta obvia, ustedes dicen que la SolaScriptura es un principio fundamentado en una correcta interpretacion de la Escritura, pero cuando los catolicos argumentando que todos los Dogmas (desde la Santisima Trinidad hasta la Asuncion de Maria Santisima) estan fundamentados en una correcta interpretacion de la Escritura, lo rechazan a priori alegando que no hay versiculo LITERAL y EXPLICITO... ¿Porque?

OSO dijo:
Todo esto y te lo he explicado, pero recerda alguinas cosas que te he dicho:

1) El Señor no "fundó" su iglesia.

Eso es falso

El Seño rpromete que "edificaré Mi iglesia!

Y esa Igleisa o Pueblo sano ya era.

Asi que no inventes.

2) La iglesia no esta fnada en un hombre ditintoal Señor Jesús; pu nadie pued epnerotro fundamento que el que está puestyo: Jesucristo mismo

y ahorrate conmigo por fa por favor Kal_El la filoosfia de que "son la misma roca", pues aparte de falso, te es mi debr como irstiano, recordarte que el Señor nuestro Dios, no comparte con nadie ni Su Nombre ni Su Palabra; conforme a las escituras y la escirtura no puede ser quebrantada.

3) Respecto a la Novia, alguien ya te contestó, eseargumeno, enforma sencilla y magistral:

4) Respecto al puinto de vista de algunos personajes respecto a tratar de "aplastar" Sola scriptura, es mero "sueño guahiro" y ya te lo contestó también magistralmente mi hermano Vayikra en el post # 75

¿Algo nuevo que aportar?

No, ¿verdad?

Lo supues.

Saludos.

PD.- Respecto a lo de "chavo", ...ejem...ejem ...tengo 52 años, te inofrmo.

1.- Cristo fundo su Iglesia. EDIFICAR es SINONIMO de FUNDAR. Buscate un buen diccionario para que lo corrobores y lo sepas.

2.- Son una misma Roca, asi como los Apostoles son FUNDAMENTO de la Iglesia con Cristo y en Cristo, asi Simon es Pedro (Kefa=Piedra) de la Iglesia con Cristo y en Cristo.

3.- Error. La Iglesia de Cristo es el Deposito de la Verdad, no la Biblia, sino entienden que la Biblia nacio en la Iglesia y para la Iglesia, entonces estan mas que engañados, porque el Cristianismo no es una religion del Libro, es una Iglesia.

4.- La SolaScriptura se aplasta usando la SolaScriptura, pues no existe versiculo LITERAL Y EXPLICITO que le de fundamento, simple como ello.

GLuis · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Señor anti-solaScriptura: usted es inteligente. Eso es lo más peligroso que tiene: usa su inteligencia para engañar a la gente.

Entiendo que algunos cristianos se ofusquen con usted. Usted sigue la máxima: "es permitido hacer el mal con el fin de lograr el bien", en el sentido de que "bien" para su subsecta es sinónimo de "Iglesia Católica-Romana".

Pero todo lo malo tiene fin.

Kal_El · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

GLuis dijo:
Señor anti-solaScriptura: usted es inteligente. Eso es lo más peligroso que tiene: usa su inteligencia para engañar a la gente.

Entiendo que algunos cristianos se ofusquen con usted. Usted sigue la máxima: "es permitido hacer el mal con el fin de lograr el bien", en el sentido de que "bien" para su subsecta es sinónimo de "Iglesia Católica-Romana".

Pero todo lo malo tiene fin.

Ya, ahora resulta que eres como Kaliman, puedes leer la mente de la gente, nomas recuerda una cosa, solo Dios conoce las intenciones y el corazón de la gente... y dudo mucho que tu puedas conocer mis intenciones y mi corazón.

GLuis · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Kal_El dijo:
Ya, ahora resulta que eres como Kaliman, puedes leer la mente de la gente, nomas recuerda una cosa, solo Dios conoce las intenciones y el corazón de la gente... y dudo mucho que tu puedas conocer mis intenciones y mi corazón.

Señor buenas intenciones: la frase entre comillas es de lo Jesuitas, lo sabías ¿verdad?

Kal_El · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

GLuis dijo:
Señor buenas intenciones: la frase entre comillas es de lo Jesuitas, lo sabías ¿verdad?

Bueno, ¿pues que tienes tu contra los pobres Jesuitas?

GLuis · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

Kal_El dijo:
Bueno, ¿pues que tienes tu contra los pobres Jesuitas?

Si lo sabías; como también sabes las causas por las que roma suprimió la orden de 1773 a 1814.

Me gozo de imaginar la mentira que contará ahora.
.
.
.

Kal_El · 17 Octubre 2010

Re: La teoría de Sola Scriptura

GLuis dijo:
Si lo sabías; como también sabes las causas por las que roma suprimió la orden de 1773 a 1814.

Si, fue resultado de las conspiraciones masonicas. Ya hace tiempo en estos mismo foros expuse como los Masones usando a los reyes de Europa para suprimir la orden Jesuita en, Portugal, España y luego en el continente europeo.

Me gozo de imaginar la mentira que contará ahora.
.
.
.

La teoría de Sola Scriptura

0

Jesucristo es mi Pastor

Jesucristo es mi Pastor

Jesucristo es mi Pastor

Círculos concéntricos

Círculos concéntricos

Jesucristo es mi Pastor

2

2

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0