Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/b2T-xxn5TMo?fs=1&hl=es_MX"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/b2T-xxn5TMo?fs=1&hl=es_MX" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Analicemos un poco de lo que dice el Sacerdote Amatulli, con ese es suficiente para demostrar como arbitrariamente usa las escrituras, sacándolas fuera de contexto para forzarlas y engañar el católico que desafortunadamente casi no lee
Biblia es patrimonio de la iglesia católica, que sale de la iglesia católica.
A lo largo de los siglos algunos elementos de la biblia han sido poco practicados por la iglesia católica y los ellos(protestantes) retomando estos elementos avanzas.
¿Cuáles elementos?
No los menciona, lo dijo Amatulli y el católico lo toma como verdadero.
La iglesia católica es la que fundo Cristo.
En ella esta la plenitud del evangelio y los medios de salvación, tenemos los pastores auténticos con los poderes que Cristo entrego a Pedro y a los apóstoles.
Hasta el minuto 2 de la grabacion que tengo y de la hice el analisis no presento el sustento bíblico en el que basa su aseveracion
Cualquier persona que lea lo expuesto por el Sacerdote Amatulli, que tenga poco conocimiento de la biblia, de los temas bíblicos inmersos en ella, aseverara que esta exposición lógica y muy sutil de este hombre, es la verdad.
Pero para el lector que conoce las sagradas escrituras, que conoce de los temas bíblicos inmersos en el libro sagrado, se dará cuenta que esta exposición lógica y sutil no tiene fundamento en las escrituras, mas adelante analizaremos a detalle el sustento bíblico presentado por este Sacerdote, que términos generales, está basado en citas de la palabra de Dios sacadas fuera de su contexto para usarlas arbitrariamente y apoyar las doctrinas católicas tan cuestionadas como la supremacía de Pedro, la virginidad perpetua de María, la oración a los santos, etc, etc, etc. dichos versículos interpretados fuera de su contexto contraviene y se contraponen con toda la enseñanza del evangelio y sobre todo con aquella enseñanza directa de Jesús que no requiere interpretación por es suficientemente clara y evidente como la enseñanza de la oración contenida en Lucas 11: 1 al 4, en la cual nos dice a quien y como orar.
Lo que hace el Sacerdote Amatulli (al igual que todos lo católicos) al sacar versículos particulares de su contexto general para forzarlo a apoyar una posición, es similar a lo que hacen los mazones, una vez un amigo mazon me dijo te demuestro con la biblia que Pedro no fue discípulo y me cita el siguiente versículo
Jua.18.17. Entonces la criada portera dijo a Pedro: ¿No eres tú también de los discípulos de este hombre? Dijo él: No lo soy.
Lógicamente el sacerdote Amatulli de acuerdo a su forma de usar e interpretar la Biblia tendría que aceptar el argumento del Mazon ya que le estaría demostrando que Pedro no fue apóstol, porque este versículo sacado fuera del contexto de la historia es explicito en cuanto a ello y tendría que aceptárselo, y automáticamente el Mazón estaría desbaratando su defensa del Papado de Pedro.
Pero los que hemos encontrado al señor a través de su palabra contenida en la biblia, y hemos permitido que su santo espíritu nos guie en sus estudio, sabemos que lo expuesto por mi amigo y por el Sacerdote Amatulli no debe entenderse de esa manera porque son versículos bíblicos sacados fuera de su contexto.
Analicemos:
El Sacerdote Amatulli presenta lo siguiente:
1.- Cristo fundo una sola iglesia:
Mat.16.18. Y yo también te digo, que tú eres Pedro [griego Petros], y sobre esta roca [griego petra, “piedra”] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Jesús para que la salvación llegara todo el mundo fundo una Iglesia dirigida por pedro y los apostoles
Los protestantes dicen que Cristo es la piedra angular efesios 2:20, pero por eso cristo le cambio el nombre a piedra,
cristo el pastor supremo del rebaño
Jua.10.11. Yo soy el buen pastor; el buen pastor su vida da por las ovejas.
Y por eso cristo entrega el rebaño a pedro :
Jua.21.15. Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Él le dijo: Apacienta mis corderos.
Jua.21.16. Volvió a decirle la segunda vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Pastorea mis ovejas.
Jua.21.17. Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas.
Cristo es el pastor supremo es la piedra cristo es el pasto, cristo es tiene todo poder mate 18:28 y se lo entrega a pedro mateo 16:19 a ti te dare las llaves del cielo.
Hasta aquí lo expuesto por el Sacerdote Amatulli respecto a este primer punto.
1.- cuando el Sacerdote Amatulli menciona que Cristo fundo una iglesia esta diciendo un verdad y pongo el fundamento bíblico usado por el:
Mat.16.18. Y yo también te digo, que tú eres Pedro [griego Petros], y sobre esta roca [griego petra, “piedra”] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
No pongo otro versículo por que no considero que sea necesario, ya que Mateo 16:18 es bastante explicito, Cristo fundo un Iglesia.
2.- Donde comienzo a divergir con el Sacerdote Amatulli es esto:
Jesús para que la salvación llegara todo el mundo fundo una Iglesia dirigida por Pedro y los apóstoles.
Esta es una verdad a medias, pero como no existen medias verdades o medias mentiras es una mentira, ya que lo correcto es decir que Cristo fundo una Iglesia cuyo fundamento, piedra angular es Cristo y que fue dirigida en un inicio por los apóstoles.
Regresando a lo anterior , por que digo que es una verdad a medias o mejor dicho una mentira lo expuesto por el Sacerdote, por sutilmente comienza preparar el camino para presentar esto:
a) Mat.16.18. Y yo también te digo, que tú eres Pedro [griego Petros], y sobre esta roca [griego petra, “piedra”] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
b).- Los protestantes dicen que Cristo es la piedra angular efesios 2:20, pero por eso cristo le cambio el nombre a piedra,
c) cristo el pastor supremo del rebaño
Jua.10.11. Yo soy el buen pastor; el buen pastor su vida da por las ovejas.
Y por eso cristo entrega el rebaño a pedro :
Jua.21.15. Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Él le dijo: Apacienta mis corderos.
Jua.21.16. Volvió a decirle la segunda vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Pastorea mis ovejas.
Jua.21.17. Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas.
d) Cristo es el pastor supremo es la piedra cristo es el pasto, cristo es tiene todo poder mate 18:28 y se lo entrega a pedro mateo 16:19 a ti te dare las llaves del cielo.
a) Primero sutilmente dice que Cristo fundo una Iglesia (esto es verdad), y que la cabeza de la Iglesia es Pedro porque está fundada sobre el, basado en mateo 16:18, analicemos este versículo dentro de todo el contexto que corresponde:
Mat.16.14. Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.
Mat.16.15. Él les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
Mat.16.16. Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Mat.16.17. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
Mat.16.18. Y yo también te digo, que tú eres Pedro [griego Petros], y sobre esta roca [griego petra, “piedra”] edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Analizando este versículo bíblico dentro de todo el contexto en el que se encuentra inmerso nos damos de la verdad bíblica presentada no dice otra cosa, Jesús les preguntas a sus Discípulos y les pregunta buen ustedes quien decis que soy yo y pedro responde rápidamente Tu eres el Cristo el Hijo del Dios viviente y por lo tanto le dice Jesus, tu eres pedro y sobre esta Roca (que has confesado has dicho que yo soy el cristo) edificare mi Iglesia.
Del análisis realizado a Mateo 16:18 dentro del contexto que le corresponde se desprende dos cosas:
El argumento católico de Pedro es le fundamento de la Iglesia es erróneo, es el resultado de aislar un versículo bíblico para forzar una enseñanza ajena al evangelio y que no guarda congruencia con todos los demas libros que componen lo que denominamos el nuevo testamento, (el sacerdote Amatulli omitió poner el sustento que le puedan dar lo demas libros respecto a su interpretación).
Este versículo analizado dentro del contexto que le corresponda nos presenta a Jesus como fundamento de la Iglesia y ni pedro, esta intepretacion guarda congruancia con todos los demas libros que componen lo que denominamos el nuevo testamento y pongo el sustento, (cabe señalar que el Sacerdote Amatulli no presento el sustento de congruencia de Pedro como el fundamento de la Iglesia):
1Pe.2.6. Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en él, no será avergonzado.
1Pe.2.7. Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso; pero para los que no creen, La piedra que los edificadores desecharon, Ha venido a ser la cabeza del ángulo;
1Pe.2.8. y: Piedra de tropiezo, y roca que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados.
Hec.4.10. sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesucristo de Nazaret, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano.
Hec.4.11. Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.
Hec.4.12. Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Que nos dice Pablo
1Co.3.10. Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; pero cada uno mire cómo sobreedifica.
1Co.3.11. Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo.
Como se puede observar la pretensión del Sacerdote Amatulli de fundamentar bíblicamente la supremacía de Pedro, que Pedro es el fundamento de la Iglesia mediante la interpretación aislada de Mateo 16:18 no guarda congruencia con los demas libros del evangelio y por lo tanto es incorrecta y su tradición papal no tiene fundamento bíblico.
Sin embargo en análisis realizado de este mismo versículo dentro del contexto que le corresponde nos enseña una verdad: Cristo es el fundamento sobre la cual se constituyo la Iglesia, esta interpretación guarda congruencia con los demás libros del nuevo testamento.
Apenas es el comienzo y ya las escrituras echaron esta pretensión
