Re: ¿Dónde está el pensamiento católico entre los siglos II y XV?
Oso, Spurgeon.
Siempre El Señor tendra hijos que defiendan la sana doctrina que nos dejo por medio de nuestro Señor Jesucristo, y7 luego pasados a nuestros hermanos los apostoles.
Despues que nuestro Señor fue llevado a los cielos, el primer pensamiento de satanas fue destruir la obra que el señor habia delegado alos apostoles, para ser transmitidas al resto del mundo, primeramente a los Judio y luego a los gentiles.
Como satanas observo que entre mas perseguia a los Cristianos mas se multiplicaban y asi empezo a idear que hacer ya que el asunto se le escapaba de las manos y su rencor era tan grande, hasta que una dia penso utilizar al su principal aliado, el famoso sacerdote principal de esa epoca, el adorador del dios sol, el pricipal, el mimado de satanas, Contantino, su principal idea fue: proclamar libre el Cristianismo, pero obligado a una iglesia pagana, que no dejara nunca de adorar asu dios sol, qur tomara las bestimenta y sus utencilio que el usaba, y dijo la proclamare la iglesia universal valiendose del porderio que tenia en esa epoca, la mayoria penso que estaba haciendo lo correcto, pero el trasfondo era enterrar a los verdaderos cristianos, obligando ejercer una doctrina falsa con las bestimenta del dios sol.
Este mismo pensamiento lo tomaron los Estadounidense, en la epoca del wisky, cuando el contrabando y las destilerias del producto era contrabando, y habia matanza entre Alcapones, el padrino y la policia, la forma de detener ese contrabando fue decretar la produccion y venta libre del producto, automaticamnte se dtubo los enfrentamientos y matanzas.
Si hermanos asi sucedio todo, los Romanos obligaron a la sana doctrina, cambiarla por una doctrina idolatra distorsionando todo.
Asi fue como fuimos deterrado por los adoradores de: idolos, imagenes, muertos, hombres, etc, etc, etc.
Lograron escribir lecturas apocrifas, mientiendo en la historia para hacerle creer a la humanidad que Pedro llego a Roma.
Si Pedro hubiese llegado Roma tendria que haber estado (sin ningun temor de equivocarme) con nuestro hermano Pablo de Tarso, y perseguido por Neron, hechandole la culpa a Pedro de la revuelta cristiana, y no a Pablo.
Pablo de Tarso, en sus escritos por ley hubiese puesto: Hermano le manda saludes nuestro hermano Pedro que esta aca conmigo, preso juntamente conmigo(ya que todo sucedio en la misma epoca), el incendio a Roma por Neron en año 64, la muerte de Pablo en el año 67, tambien hubiese aparecido en los escritos del apostol Pablo, la muerte de Pedro en el año 67,
Nunca escribio el apostol Pablo, estar preso juntamente o cerca, o haber oido que Pedro estaba en Roma, nunca tenian por costumbre los Romanos la crusificcion, era tradicion Judia en Israel, los Romanos decapitaban, y los Judios nunca decapitaban, Pablo era Judio 100% a como lo era Pedro y los Judios lo sabian perfectamente y que fue discipulo de Gamaliel el mas ilustre doctor de la Ley entre los Judios, y despues Pablo fue Doctor de la ley.
Las mentiras se soportaron por cientos de años, pero siempre habra uno que defienda la buena causa de Dios.
Saludes y que Dios los bendiga.
