D. Boson Higg :
De su post :
------------ El estudio al que hago referencia, solo trata de brindar soporte, al hecho que paso a paso, se comienza a develar la verdad inequívoca de un universo creado en forma inteligente, tal como lo afirmo en la última parte de mi escrito.------------
Bueno , es una manera de sustanciar esta que UD se trae . Y no diré yo que me es chirriante o a contrapelo de lo que es mi pensar al respecto .
Ahora bien …NO me satisface , ..es más considero y la tengo en NO Satisfactoria propiamente .
¿Cómo puede ser que “sea” Verdad inequívoca en eso de “creado en forma inteligente”? …
La única respuesta que salga al paso de ello es : que el Universo es material…verdad inequívoca , que hay densidad en eso de materia …verdad inequívoca , …que felinos tienen cuatro patas …verdad inequívoca …que UD escribe en este foro …verdad inequívoca ….
Demasiadas “verdades” me temo yo y , para más inri , todas ellas “inequívocas” ..
Y ….¿en qué diferencia en la identidad de “creado” que este lo sea en inteligente forma o en un poquillo menos , ..o en una nada inteligente forma?...
¿Dejará de ser creado y creación por ello?...
Cierto es que superficial mirar y mínima atención en lo visto lo que muestra es de “inteligente forma” …mas , en lo que trata a un proceso pensante procedente y en ello correcto , esto de inteligente o no inteligente es cosa accesoria y NO RELEVANTE a la cuestión “madre” , a la cuestión “principal”.
Pues que la cuestión es si Creado infiere creador o no , esto es , si es posible “creado” sin creador que así lo decida y haga en un ejercicio de Voluntad en y de ello y con un interés , beneficio u objetivo en los que queda asentado en Lógica y Razón&Inteligencia ese su acto y ejercicio de Voluntad personal y propia .
La pregunta que los cautivos-religioso-sociales temen como la inquisición era de temer por parte de “liberales” : ¿En qué , porqué , cómo , si el Universo es “actor” de si mismo NO USA de Razón e Inteligencia , de Lógica&sentido común , que en Universo están y quedan disponibles y usadas , y para aberración de si mismo e insulto contumaz a si mismo , usa de …NADA …, esto es , de “cualquier cosa” por más que sea fútil , anodina , aberrante , insultante , despreciativa , …. para realizarse a si mismo como Universo , … para , como y de Origen de si mismo …?...¿?...
Es de constatar gracias a la ciencia y su científico que Universo precisa/tiene/dispone de Origen y que el problema está en “identificarlo” .
Mas en ese abanico de “búsqueda” de ese Origen ,..¿no hay/habrá un “filtro”?...
De todas las posibilidades de Origen para el Universo ¿no podrán ser descartadas muchas de ellas? …
Es de pensar y aceptar que si …por ejemplo toda aquella inferencia que manifieste/muestre/se base en “incoherencia” …
Toda opción posible habrá de cumplir y contener COHERENCIA .
Y , ¿es COHERENTE y coherencia asignar origen a si mismo , y , para mayor incoherencia , adjudicar el Poder , la Decisión/Realidad demostrada y consignar como Actor , e Identidad de actor en ello , a eso de Azar , que es simple equivalencia de Nada&todo , a… cualquier y toda cosa que pase por allí , que se dice …dá lo mismo pues que eso , Azar , y en ello Indiferente/indeferencia?... ¿?…
Y este ejercicio de incoherencia adjudicado en la incoherencia de que una entelequia mental pueda ser , y per se , Actor de algo
Si en el Universo ocurre , hay , y por demás en forma abundante y en exceso , de eso de Razón e Inteligencia LO COHERENTE en y desde , por y para , de, desde y a través de UNIVERSO PASA por USAR de ellas .
Que Universo no las USE para Hacerse a si mismo , que ni para al menos su Origen , MUESTRA, DEMUESTRA y canta INCOHERENCIA de Universo con , en , de , desde , por para , …a través de , …si mismo .
Este simple ejercicio de Pensar y Lógica que expongo es como eso de “mentar al diablo” al forofo y descerebrado “creyente religioso” : disparo y ataque con todos los “vade retro” disponibles y rosario de conjuros y oraciones que lo devuelvan al infierno …
No hay ni diálogo , ni contraste , ..ni nada : no hay comunicación , no hay razonamiento , ni hay Inteligencia : cero y detención de ellas …
Lo que se dice un “tabú” en su Top y extremo de Tabú : NI entrar ni pasar por el …solo rodeo y escape ..
----------La ciencia tiene como objetivo fundamental, la búsqueda de la verdad, una verdad que esta mucho más allá de intereses de todo tipo, sean estos religiosos, económicos, ideológicos personalistas o de cualquier otro tipo, la verdad es la verdad.-------------------
Lo que se me evoca es aquello de : el cielo está empedrado de “buenas intenciones” ….
Ya hay que tener “buenas intenciones” , amén de previo descalabro intelectual/pensante , el asignarle a eso de Ciencia una “personalidad” , y para mayor dislate que sea “buscadora” de algo , … y ya en desparrame buscadora nada más y nada menos que de eso de “La Verdad” ….
Jopé con UD y su acreditada “bondad” y bienñosería ….
O , más bien , los límites que UD acepta y usa en su ejercicio de eso de pensar …este es , su propio y personal pensar .
Es el “científico” , el que USA de eso de “ciencia” , el que busca o no busca …
Y Si fuese como UD dice …hace ya milenios que Ciencia habría encontrado esa “La Verdad” …claro está , salvo que UD adjudique a Ciencia la condición de torpe , lerdo , etc y la pobrecita pues eso , por más que busque ni busca ni va a encontrar lo que dice buscar …
¿Y cuándo hombre alguno ha usado de ciencia en razón , asiento y objetivo de buscar , para encontrar, a esa “La Verdad”? ….
O UD se engaña o pretende engaño para mi …
LA realidad objetiva y cierta , por mostrada, es que el hombre ha utilizado y utiliza a Ciencia para resolver “problemas” y no para encontrar/buscar “LA Verdad” …
Y luego esta la INCOHERENCIA : Si “La Verdad” quedara a merced y comprensión de Ciencia sería eso , una parte de Ciencia y en ello esa “LA Verdad” tendría como Identidad propia de Si misma a Ciencia y Ciencia sería la que es “La Verdad” …cosa esta que la misma Ciencia muestra que NO ES … ya que es eso , ciencia …
No sé yo UD , pero para mi es axioma de trabajo que “LA Verdad” no queda comprendida en “lassss Verdadessss” que pululan por doquier y todo sitio en este Ámbito donde Realidad está y queda y Universo ocurre y sucede …
Es , está y queda EN AJENO , en INDEPENDIENTE , a todo ello .
Es porque esa “la Verdad” NO ESTÁ en este Ámbito que queda y son posibles el billón de “inequívocas verdades” .
Si “LA Verdad” estuviese en este Ámbito pues …imposible ni una de esas “inequívocas verdades” ..
O , lo que es lo mismo mismito , si “LA Verdad” estuviese en este Ámbito este NO ESTARÍA …si Absoluto estuviese en esté Ámbito Imposible Relativo&Relatividad …
MAS Realidad y Universo en ella lo son en directa y simple Relativo&Relatividad .
Observe pues UD mismo su propio escrito .
Aprecie y haga atención en la “realidad” que UD escribe “LA Verdad” y… para NADA , ya que UD la trae a cuenta sin sentido alguno : la identifica UD –“LA” Verdad - y a continuación y en lesa incoherencia , pasa UD a otra cosa en ese su : ….la verdad , UNA verdad que …(sic)…una verdad que esta mucho más allá de intereses de todo tipo, sean estos religiosos, económicos, ideológicos personalistas o de cualquier otro tipo, la verdad es la verdad--------
Era “LA” pero era mentira es UNA entre otras ..
UNA que …no es esta , ni aquella , ni la otra , ni la que UD propone , ni la que fue ……
Jopé! , todo un proceder que será acorde con lo “científico” pero insustancial , digo yo .
Quién es d. boson higg? …
Pues ni este , ni ese , ni aquél otro , ni el de más allá ….un millón de años cuanto menos para llegar a señalar algo de UD … o eso de “suerte” que es disparar al cielo sin mirar y que caiga un pato y por demás capuchino , macho , de tres años y con tres manchas oculares en el iris de su ojo izquierdo …
Y si , no se reprima UD y séquese el sudor en frente que es de inferir le habrá de haber producido este su esfuerzo de que “, la verdad es la verdad--------
Pero vaya , creo le será posible convenir conmigo que es lo mismo afirmar que “la verdad es la mentira “ , ..o la mentira es la verdad , ..o ..la media mentira es la verdad , ..la media verdad es la verdad ,….
UD ignora la Realidad en la que UD ha alcanzado “ ser” “UD mismo” , y que , como es de Lógica , sentido común y COHERENCIA , es RELATIVO&RELATIVIDAD….
Eso es lo Creado por Creador “inteligente” : Relativo&Relatividad …
Y le comparto a UD que es cosa que me SATISFACE tanto en lo personal como intimamente como tal “hecho pensante” en el que me queda en Razón y en Inteligencia que sea así…
Es más …lo aplaudo , loo y me apunto a ello …
-----------------Es solo una, y jamás pero jamás, podrá ser solapada u ocultada, ni siquiera por el latente poder de ciertos grupos, amparados en una ortodoxia obsoleta y decadente. Ellos, podrán en determinado momento retardarla, pero su aparición ante los ojos del mundo es un hecho insoslayable. Es solo cuestión de tiempo, tiempo que al parecer, para esta generación nuestra y para nuestra suerte, se viene gestando de una manera sorprendente.-----------------------
Extracto de su “diario de combate”…. Está UD en guerra y campaña…
No hay quien “retarde” a “LA VERDAD” esa que UD identifica UNA y sin embargo la sitúa UD en un océano de “verdades” que a pesar de que las haya inequívocas son esa “LA Verdad” ….
Es el hombre el que UTILIZA y USA eso de “verdad” …y UD ..uno más en ello …
UD usa de “verdad” para…para saber algo , divisar en el mejor de los casos , no a “la Verdad” propiamente , sino al menos a por dónde está y queda …aquello de el vigía de barco ballenero : …por allí resopla…
El que considera que lo suyo es eso de PODER pues utiliza todo lo a su alcance para ello y su mantenerse , que ese es el quid de eso de Poder …
Cuando el Poder lo es Social Poder y ejerce en el sentido de consolidar y mantener ese su Poder pues usa de “verdad” ..por ejemplo de que el humano en su vivir agregado es influenciable y queda accesible en forma eficiente y practicable (no en un “uno a uno”)… y usa en ello una “verdad inequívoca” …por más que lo que hace , y asiento , es mentir y mentira al objeto de que otros le sigan otorgando de SocialPODer en sobre ellos mismos ..
El resultado es ya otra cosa …mas lo único exigible a Resultado es que sea eso Resultado , esto es certifique y asiente la COHERENCIA del Actor que hace para eso , para conseguir un resultado que , por la causa que sea , quiere y decide …
De manera que Ciencia será lo que UD diga mas la Realidad lo que muestra es que es Herramienta más que el humano dispone para lograr algo que desea ,quiere y es de su interés conseguir y/o hacer .
Y si bien un piolet es herramienta y cosa cuyo asiento es la escalada por inviable escarpada pared en hielo pues se dejó usar , y eficientemente , para cambiar un pais e impedir-detener a un tal Trotsky…
El Piolet no busca “la escalada” ni el cráneo del tal trotsky , ni nada ….
La Ciencia no busca la Verdad ni nada … tan solo herramienta más de el billón que el hombre usa , artificia y recrea….
-------------- Es solo cuestión de tiempo, tiempo que al parecer, para esta generación nuestra y para nuestra suerte, se viene gestando de una manera sorprendente.-----------------------
Jejejejejej….
Jopé con UD …
Que eso de ser como niños no tiene nada que ver con ser “idiota” , ingenuo , optimista … , digo , y le contrasto a UD , yo
Cuestión de tiempo dice UD …
Oiga ,…UD qué hace ahí? ..
Estoy esperando que caiga un pato …
Si? …
Si , …es cuestión de tiempo …
Lleva la humanidad al menos seismil años ya con eso de la escritura y en ello capital y depósito ad hoc de todo lo que consiga ….y “la Verdad” esa ¿dónde?.
Todo un ejercicio “bienpensante” este que UD larga , …e infundado su optimismo …
Y por demás ciego y ceguera lo de UD …o , en caridad, cuanto menos “miopía” …
Cuanto menos en eso de UD de “nuestra generación” …
Pero vamos a ver , d.Bosón , …¿es que UD no aprecia que esta generación esta eficientemente castrada no ya tan solo al respecto de poder identificar de “LA VERDAD” si no a mínima auto identificación de cada uno mismo? …
No , no es tan solo que ese su optimismo/buenosería no tenga ni disponga de asiento objetivo mínimo sino que Realidad muestra que NUNCA ANTES una generación tan impedida a esos efectos ….
Otra cosa es que los “individuos” que son “buscadores” pues en esta situación adversa les queda más posible que en otras generaciones anteriores ese su buscar …
LA saturación y enciclopedias mil que de la Mentira y el mentir la humanidad dispone y ha catalogado en esos sus seis mil años de Historia escrita beneficia al buscador en lo que de filtro es y supone …
SE evita tomar serial de caminos sin salida(esto es , que acaba en mentira) y tener que volver a donde lo tomó y elegir otro .
Acabo con otro de los “axiomas” que mi pensar me “regala” , por más que lo sea en un “no te queda otra” … : LA VERDAD se “manifiesta” , esto es no está en sitio y alcance de hombre alguno … y se manifiesta cuando , como , a quién , le da la gana , que se dice , esto es en forma “caprichosa” , puntual , ..”aleatoria” en su ocurrencia …
O , lo que es lo mismo mismito , se muestra y manifiesta , queda al alcance y disfrute , de los que PREVIAMENTE ya “son” de y en ella… o , como es de mi discursar , de los en , por , de , desde , para , ….a través de …..ella .
No hay otra , D. Bosón …
Verdad solo queda visible , y en ello al alcance , de el Yo ; y solo en y desde , y por , y …a través de el YO , queda accesible y USABLE por el Hombre a su personal beneficio e interés de el mismo …
Verdad SOLO en el camino , acceso y plano de el Pensar , …esto es de el propio y personal pensar …
NO está ni reside en este Ámbito en el que hay Realidad y ocurre y sucede Universo …
Y Verdad …pues lo mismo de siempre , tan solo Entelequia mental más …ahora bien ocurre esa “única” que señala e infiere el principio de incertidumbre : todas las entelequias son la misma (esto es “entelequia”) ... MENOS UNA .
LA Verdad es entelequia que no lo es …pero ello no infiere que sea ACTOR y adjudicable de Personalidad …
Y es de pensar como resolución de esto que Verdad es nada per se y si tan solo cosa más de OTRO , que sí ACTOR , que sí con personalidad , …que sí con un YO , Voluntad , Decisión , Poder y Objetivos/intereses/beneficios …
Si , ya sé , esto que digo NO INTERESA ni queda detectable a los individuos de esta nuestra generación del tipo y modelo de castrados religiosizados-religiosizables ( cuántos? …el 95%?...el 90%? ..el 80%..)…
Comulgan ,y fervorosa e irracionalmente , con la INCOHERENCIA que es y supone adjudicar un Yo y Actor a materia&energía y eso de Azar …y usan como y de “vaselina” que les permita tan imposible tragar y tragaderas a eso de Tiempo : en millones de años todo puede ocurrir …a ver quien lo discute …quien discute que el burro con miles de millones de años de por medio no acabe con alas y volando o recitando la tabla de multiplicar del derecho y del revés? …
Y para más descerebramiento personal se muestran ufanos en este su tragar …y en ello se tienen por demás en paradigma de mente humana correcta , Natural y sana …
Y le echan la culpa a Ciencia de ese su “pensar” , y aceptación dogmática en ello.
Y…menos mal que Ciencia no tiene personalidad… , que ya les daría tremendo patadón y despido por ello ….
----------- se viene gestando de una manera sorprendente.-----------------------
Lo sorprendente para mi es su optimismo infundado en todo punto …
LE traigo a cuentas lectura que me impactó y que he hecho , he re-conocido , como mía y propia : “el mundo es un CADÁVER”…formulado así en el apócrifo de el Tomás …
Y cadáver “inequívoca” e inexcusablemente SOLO camina hacia su “consunción” , …solo a la búsqueda y encuentro con “sus” gusanos (D. Gus) que le hacen DESAPARECER …y luego como si NUNCA hubiese ocurrido ….
Y UD aprecia gestación ¿? Y , por demás ,...“sorprendente” …¿?¿?
Lo único a gestar en cadáver es eso , sus gusanos suicidas y no creo yo que el que cadáver desaparezca en trabajo eficiente de esos sus gusanos , sea cosa “sorprendente” …
En fin …perdone UD este mi ejercicio de freno y dilución de ese su optimismo social/generacional…me temo que se “engaña” UD a si mismo y en causa y razón de que a UD eso de Verdad no le ha visitado y posada en UD , …o le viene a UD en carga y peso de difícil soportar ..que esa es otra , que se dice …
-------------- Todas las diversas ramas del conocimiento apuntan y se dirigen al reconocimiento del uno, la totalidad. Es así como ramas tan aparentemente disímiles como la física y la biología o la matemática y la biología comienzan a dar indicios de estar direccionadas por un mismo principio de unidad y de origen.------------
Salvando ese su discurrir en el que UD dota de personalidad a entelequias …pues sin duda que así , ..pero vaya pura boutade esta de su decir de UD ….desde el positrón hasta el UNIverso al copo y mazacote conforman , y en ello “uniformidad” de sustancia , una “unidad” , una “entidad” , un “conjunto” , ..un TODO lo que hay , ha habido (memoria y prueba) y habrá …
UD señala “dirección/direccionamiento” , mas simple Perogrullo : no hay mineral que oxidándose vaya luego y se desoxide , ni vegetal que crezca de semilla y tome dirección contraria y decrezca y se meta de nuevo en la semilla de la que salió …ni animal que vuelva y regrese a placenta …ni Universo que vuelva sobre lo ya recorrido …TODO “SOLO POSIBLE” en una SOLA dirección : la que le lleva a ser el mismo …NO hay otra ni respeta Lógica lo que no sea así …
Ahora bien …gracias a Relativo&Relatividad es posible y Realidad eso de Repetición … de forma que en cada punto de esa única dirección hay un extenso plano en el que si bien asimismo imposible retroceso si posible Repetición de lo “pasado” .
Y el término “principio” conlleva diversidad de opciones , de “principios” …
Entiendo más ajustado el considerar que no hay un principio previo que Realidad , Universo y fenómenos en el ,cumpla y siga , sino una Realidad Natural , común y obligada a todo y cada fenómeno y a Universo mismo en su totus y “unidad” .
Mas este mi considerar es un ajuste fino y sin mayor enjundia , sin duda …pero está ahí …
No es principio que se elija y en ello lo Real ..antes bien que lo Real solo en su Natural y única manera ….
Claro está , esa Natural manera es “principio” basante , identificante y usable .
Mas es sicario , es por lo Real , no per se mismo .
----------- Esta usted en lo correcto mi estimado necesariamente, tal como lo sugiere o más bien lo explica su propio concepto, la información es un proceso de inteligencia per se. Es requisito sin ecuanon, que para que se pueda dar un proceso de información, es necesario se puedan activar los canales hacia los sujetos o protagonistas del hecho comunicacional o informativo, que se dice. Un ente creador de esa información y un sujeto hacia quien va dirigido dicha información. -------------
Que lo impriman y lo firmo …
---------El proceso de creación, es un proceso conciente, un proceso mental dirigido. ---------------------------
Idem ….
---------------------En el caso de la vida, es creado y dirigido por una inteligencia superior, cuyo mecanismo de creación esta inserto en un programa autoejecutable y direccionado bajo algoritmos infinitamente sofisticados dada su naturaleza de origen.------------
Parece conveniente mantener freno y mesura …si infinitamente complicados sufrirían un imposible ocurrir&suceder…
Osea que “infinitamente” puro ejercicio de idiotez conceptual y dislatado fervor que ni viene a cuento ni cabe .
Y sofisticado ….en Relativo a qué? ..y en Relatividad de quién? …
En relativo a algoritmo que mide piedra que cae al suelo …
En Relatividad a lego y escaso en eso de algoritmos varios ….
--------------------Las claves están por todos lados solo hay que saber buscar, solo hay que saber mirar:
ei • π + 1 = 0
-----
Jopé con UD y el cariño que me regala …con claves por todos lados que dice UD , y ..vaya por dios! , que se dice ,vá UD y coge esta …
Que te compre quien te entienda es lo que le diría yo a esta “clave” …jopé! con la puñeterita clave que UD me larga …
e? …qué es eso de e? ..un número , eso si , de los raros que nunca acaban , me temo ….
Y vale , un número y ..¿qué? …
Base de un “engendro” tal que eso de logaritmos y neperianos para más inri…
Y que representa visualmente el imposible alcanzar de una curva a los ejes de coordenadas del plano en el cual alcanza realidad objetiva como tal curva …
Aghhhh……he topado con la asindotasis…..
Y ya para mas inri ese numerito “e” elevado a otro por otro …(¿porqué no hacer el producto y listo? .. : porque resulta que es indeterminado)
Ah…
Vále …y a cuento de qué coger a ese “e” elevado a indeterminado y sumarle algo …otro número , claro está ..
Y porqué este ha de ser el uno?, con la cantidad de numeritos que hay ….
Vále qué le vamos a hacer …cosas de la abstracta/abstrusa mente matemática , que se dice ..
PERO .. según esto cojo al pobrecito número de nombre “e” lo potencio en no se qué , le sumo uno y todo esto que he hecho con el pobrecito “e” lo es para llevarlo a la nada y cero ..
Todo lo que le he hecho es para dejarlo en cero y nada …
Jopé! qué mala leche , que se dice …
Y ..para este viaje se precisan esas alforjas? …
Chácho! ….
Bueno bien esté , al menos en razón a eso de que … “hay gente pa’ tó” .
-----------------------------------Esta formula por ejemplo, representa, para quien sepa entenderla, una de las maneras más absolutamente bellas y elegantes que nos brinda precisamente la matemática, para poder entender el concepto de totalidad.----------------------
Jopé! ,… qué envidia me da UD ….no solo por ese su “entender-la” sino , y lo que es peor , porque UD ve en ella , y disfruta , belleza y elegancia ; si no en ella misma si en lo en su “interior” …
Y yo que tenía paradigma de belleza en las alas de una mosca o mariposa , o en la danza de apareamiento del pato rojo de las hébridas , pongo por caso …
Ya veo lo obsoleto que estoy y quedo ; por más que miro y remiro la formulita y cero esa no alcanzo apreciar-la como una de las más bellas y elegantes maneras de Dª Las Matemáticas esas …
Y manera para entender nada más y nada menos que el concepto de Totalidad …
Chácho ¡ , me temo que me pierdo algo “bueno” , que se dice …
Pero vaya , me viene a mi que hay que ser asaz rebuscado para considerar buscar el concepto de totalidad en las Matemáticas , por más que parece cierto que Todo lo es en usando de Matemáticas … y por más que lo sea en sus formas más elegantes y “bellas”(¿) que en las Matemáticas hay…
Y de seguro que hay otras maneras y fuera de las Matemáticas …sino …los pobres que no pueden pagarse estudios y tiempo para ellas …nada que hacer , no podrán entender el concepto ese de la totalidad , o si lo hacen , lo será en manera poco o nada elegante y/o menos o nada bella …
-----------------Una formula en apariencia sencilla, pero que explica en forma precisa una verdad inequívoca.---------------
Si Verdad fuese cosa que precisa de EXPLICACIÓN …será otra cosa , lo que UD quiera , pero no se estará tratando de Verdad .
Y si lo que explica es una “verdad” de el océano de ellas y si esta por demás resulta que se “apellida” inequívoca…¿UD cree que “explicación” es cosa anejable o que venga a cuento y se precise?...
Qué solo estoy! ..que cantaba Hilario Camacho …
---------------------Esta formula por mucho, siempre ha fascinado a los más grandes matemáticos. Yo la denomino la formula del todo.
Esta es mi interpretación más sencilla: El numero (e) al igual que (pi) son números que ademas de trascendentales, son números irracionales e infinitos, el número (i )representa justamente esa unidad la unidad de todo número imaginado, el uno (1), representa en nuestra realidad la unidad real, la totalidad, y el cero(0),constituye el origen representativo en cualquier sistema.Conclusión, y esta es la parte que más me gusta: TODO LO INFINITAMENTE IMAGINADO Y TRASCENDENTAL MÁS TODO LO REAL CONDUCEN INEQUÍVOCAMENTE AL ORIGEN DE TODO-------------------
Puedo acompañar-le y empatía en ese su fascinado/fascinante , pero no tenerlo como propio y de mi.
Y celebro que la formulita de marras sea para UD fórmula del “Todo” …
Claro está , el que come come diversos platos , recetas y de diversas cocinas …pero vaya , prefiero el pescado a la carne , que se dice …
Y que Todo conduce al origen …pues es un tópico : el origen está en la meta , la meta en el origen …
Y que el Origen de fenómeno es CERO de fenómeno ..pues lo mismo , tópico Lógico e insalvable …
Por más que los forofos usen que no hay origen-cero adjudicándolo a Tiempo …de forma que hace miles de millones de millones de millones de años …pues ya había …ese el Origen y Cero …
Y si no ..pues se pone un big bang por medio por más que sea un huir hacia delante al respecto de eso de el Origen y cero
Y a esto le llaman y tienen en correcto pensar y científico criteriar …
Pero vaya UD lee Origen, mas….. lo escrito es Cero , esto es AUSENCIA de lo que se muestra en el otro lado de la igualdad …
Algo + (más) otra cosa = a AUSENCIA de ese algo más esa cosa …
No ,no veo yo ni la belleza ni la elegancia en esa formulita …. cosa esta que me resulta evidencia de Lógica y sentido común …solo faltaría que eso de Belleza quedara a manos y vestir de Matemáticas …Aghhhh….
Más me tomo yo la formulita esa en que Realidad es eso , cero y nada …y que lo que hay y certeza/cierto está en el fuera de ella , por más que dentro y parte ,… este es , el YO .
Y el YO nunca es “cero” nunca es AUSENCIA por más que aun siendo uno de esos YO , esto es , y ejemplo , yo mismo , no tenga opción objetiva de afirmar que sí “algo” , mas ..cuanto menos propia y personal pretensión de mi mismo y en ello NO Cero …
Y sí , a esto de el YO si que lo tengo yo en manera top de elegancia y belleza de entender el TODO y SU totalidad en el … en la manera de ese YO …
En fin , cada uno a lo suyo y sea esto lo que pueda y corresponda. Yo en lo mío de mi , Ud en lo suyo de UD …por más que yo tenga personal y propia seguridad en que es lo mismo …
Pero diferente …¡qué elegancia en esto ….
------------------Hermoso ¿no le parece?....------------------
No le diré yo que incapaz de percibir de “hermosura” y su hermoso en ella …pero vaya lo que mi me parece es eso , Matemáticas pura y dura que se dice …
----------------Veamos otra de mis interpretaciones, esta un poco más pragmática pero igual de hermosa. La hago abrogándome un concepto físico fundamental: LA ENERGÍA:
TODA LA ENERGÍA Infinitamente imaginada + la unidad de todo lo real en todo nuestro universo conducen inequívocamente al ORIGEN DE TODO.
Cabrían aún más muchas otras interpretaciones, unas un tanto más complejas, otras no tanto, pero lo cierto es cualquiera siempre conduce al mismo principio.
Por cierto si no ha visto la película se la recomiendo.------
Vista por mi parte ….
Ahora , un inciso : Por cierto si no ha visto la película se la recomiendo.------
Qué película? …
Favor de consignármela …
--------Benjamín Peirce un gran matemático diría de esta fórmula:
“Caballeros, esto es sin duda cierto, es absolutamente paradójico, no podemos comprenderlo y no sabemos lo que significa, pero lo hemos demostrado y, por lo tanto, sabemos que debe ser verdad".---------
Allá ese D.Benjamín con sus asuntos y decires …
El pobre bien jorobado que está … no puede comprenderlo …
Ya vé UD ..yo si lo comprendo tanto a su no comprender como a lo a comprender …
Bueno , bien cierto es que mi saber no pasa por el deber y tampoco lo tengo y pongo en eso de Verdad … no es de mi pretender el saber verdad ni saber que debe ser verdad ; y menos en y de cosa que yo no comprenda …
Si , ya se que testimonío , o me refugio , vaya UD a saber , en eso de el YO …
Y a el YO eso de Verdad pues cosa inaprensible y , antes bien , en ello criterio de que lo propio y suyo de el YO es y queda en LO CIERTO y CERTEZA …
Elegir es elegir , y lo RELEVANTE es que , sea lo que sea lo elegido , sea elección ACERTADA/lo CIERTO …
Y lo CIERTO si queda aprehensible por el YO y está y queda en y de su Poder y plano de ejercicio de el …
Ahora ..eso de Verdad/LA verdad ….
YA lo Cierto está y queda a los pies y sitio de Verdad/LA Verdad … y supera y resuelve todas “las verdades” (que ninguna es LA Verdad , claro está) ya inequívocas ya equívocas …
No , no creo yo , ni uso , que Verdad sea cosa propia y procedente para Hombre , antes bien Cierto y certeza ; …ese el plano de Juego y ese el Jugar que se espera y debe en y de el .
Si la cuestión fuese ELEGIR VERDAD …apaga y vámonos , que se dice …
LA cuestión y lo debido/procedente/propio/apropiado/apropiable es elegir Cierto y certeza …
LA Verdad NO TIENE CAMINO para llegar a ella , ni a sus proximidades …
Y el Camino ad hoc a Hombre es ese : dar un paso y ..Cierto , dar otro y ..Cierto ….Cierto y certeza permiten y conforman Camino …Verdad NO ..
Verdad tan solo ES …
Mas cierto es escalera , peldaño , movimiento , Tiempo , …Relativo&Relatividad ..
------------------------------------------Existen otras muchas fórmulas matemáticas igual de interesantes, una de ellas es la proporción Áurea, cuyo estudio y significados ya he mencionado con anterioridad y cuyas interpretaciones, conllevan siempre un hecho paradójicamente filosófico. Esto es algo, que debería por lo menos, llevarnos a reflexionar o por lo menos, impulsarnos a mirar con mayor detenimiento, las claves para una mayor comprensión de nuestro propio universo y sus propósitos.------
Si , …sin duda que claves para una mayor comprensión de nuestro propio Universo ..
Universo que si bien NO TIENE propósito en si y per se si considero que responde y sicario de un posible propósito a cargo de otro ; …. de un YO , que es la única identidad conceptual a la que podemos adscribirle eso de propósito ..Sin YO …no ha lugar , ni posible , eso de “propósito” …
Y claro está , sea cual sea el propósito o lo que quiera que sea , este infiere y señala sine qua non a un YO …y , asimismo y de purita Lógica , sea cual sea este propósito SOLO QUEDA AL ALCANCE y detección por otro YO ..
SIN YO no posible que acceda a Realidad eso de propósito …y sin YO que lo reciba y detecte pues tampoco .
Y eso de “claves” ….pues cosa que chirría en mi pensar …no , no puede ser posible que para CONOCER lo propio “conocible” ,como resulta este “nuestro” propio Universo , haya que : 1.- Buscar y localizar eso de claves , y 2.- Sesudo y conspicuo ejercicio , enrredo y laberinto de descifrarlas …
Anda ya! , D. Boson …ya está bien con el Window y su claves-erías , pass words , contraseñas y otras “marico-adas” …
--------------------Realidad queda objetivizada, según su dependencia, a la intrínseca capacidad de nuestros sentidos y no es más que eso. Lo real para nosotros, resulta ser única y exclusivamente, solo lo que nuestros sentidos llegan a percibir y razonar, pero…… y he ahí nuevamente el bendito pero….. lo cierto es, que existen otras realidades distintas, no percibidas por la corta capacidad sensorial limitada por nuestra mente conciente. -------------
Chácho¡ …reprímase/conténgase UD un poquillo y no suelte esfínteres , que se dice …
SI Realidad “objetiva” , ..si es posible Realidad objetivada …no cabe eso de capacidades y nuestros sentidos ….
Que dos y dos son cuatro es cosa ajena y en “el afuera de” mis sentidos y los de todo otro …vaya , que hasta en la ignorancia y a pesar de ella , objetivamente a mi , mis intereses , mis capacidades , ..independiente de Universo mismo , dos y dos son cuatro …
Y eso de EL PENSAR , …¿es un “sentido” o capacidad sensorial? .
El infinito Universo a mi me queda cosa baladí y nada en mi pensar …
Y lo que me regala , y beneficio de , mi acto y Voluntad de pensar es CONOCER …
Para eso de SABER pues se precisa cosa que no es propia de mi , como si lo es mi pensar , antes bien cosa que yo pueda pagarme y lo que precisa es ESTUDIAR y Tiempo para ello …
Camino de “ricos” y favorecidos/privilegiados Socialmente …
Y luego eso de calificar , en menosprecio y aminoramiento , en y de “corta” capacidad sensorial ….
Porqué corta? ..
En qué se basa UD para ese calificar? …
Solo en su personal capricho , intelectual incompetencia o superficial inteligir …
Pues que corta ..en Relativo a qué? ..
Pues que corta en Relatividad de quién? .
Mas le valiera a UD que se conformara con sustanciar la propia ,ajustada y correcta, la "procedente" capacidad sensorial …
Y que luego vaya UD y a esa capacidad sensorial , amén de insultarla UD en y de corta , coja UD , y en purito sadismo , por demás la limite UD en razón a otro que viene y limita e impide ….
Y que este que limita sea precisamente la mente en la cual esa capacidad sensorial nuestra nos queda detectable y usable …¿?...
Chácho ¡ , que le habrán hecho a UD sus capacidades sensoriales para que UD las trate de esa manera y las tenga en esa arrastrada y vil condición y plano …
Algo gordo seguro que le han hecho a UD …pero vaya , aún así , es UD mismo …no entiendo yo porqué ese masoquearse con eso de corta y de limitada ..
Y qué podré hacer yo , ..qué podrá hacer UD ..ante el hecho y Realidad de que a mi no ya corta , sino sobrada que mido yo mi capacidad sensorial (por más que la puñetera vejez me acorte vista , olfato y tanta otra cosa) y , por supuesto que más sobrada aún mi “ilimitada” mente …
SI mente tuviese límites pues sería rodilla , brazo , hígado , bazo ….mas no “mente” …
Chácho! , …qué solo estoy y quedo …¡mamma mía, que se dice …
Y menos mal que UD re-conoce Creador en ese su estudiar y erudiciones varias … sino igual las tenía UD en enanas y mente en grano de pimienta …
--------------Tal como lo he manifestado en múltiples oportunidades en buena parte de mis escritos, es el conocimiento y solo el conocimiento la clave fundamental para entender muchos de los misterios aún por develar.----------------
Of course …
But …..misterio? …hay/es posible realmente de eso de Misterio para el Hombre? ..
No sé yo …
Y si cierto eso de “no hay nada oculto(Misterio , no?) que no quede desvelado …pues lo que se está diciendo es que eso de Misterio no tiene identidad real y per se , tan solo Relativo&Relatividad y , en ello no existe propiamente , y ni para el Hombre …
Pero vaya , es este un ajuste fino , que se dice y en el que siempre caigo y paso por el …
--------------------La ciencia sigue avanzando y por ende, el conocimiento. --------
Entiendo pero no puedo pasar : LA ciencia ni avanza ni nada …
El Hombre es el que avanza …y avanzar infiere acción de voluntad y decisión de recorrer un camino y en un sentido : el de finalizarlo , llegar a su final …y solo así queda posible usar de el concepto Avance/avanzar…
LA Naturaleza NO AVANZA , en todo caso Recorre , se presenta , cumple , un camino previo y en ajeno a ella …
Avanzar implica necesariamente a un Yo …por más que en Relativo&Relatividad por ejemplo a Animal y su cazar podamos usar impropiamente : avanzó en su proceso de cazar gacela ya que se puso en camino de ella y siguió una conducta específica .
---------------------Ese conocimiento que poco a poco, desmitifica todo aquello que hasta hace muy corto tiempo, lucía como algo irreal o inmerso en las más efímeras de nuestras fantasías. Es así, como conceptos tales como teletransportación, comunicación instantánea, el viajar a velocidades incluso más allá de la velocidad de la luz, universos paralelos, viajes a través del tiempo, todos ellos formaban parte solo de una mente imaginativa y eran temas más bien enmarcados en el ámbito de la ciencia ficción. Pero hoy por hoy y para el asombro de todos, vemos como todos estos conceptos comienzan a pasar de la mera imaginación a una realidad, si bien poco comprendida, muchas de ellas, realidades experimentadas y probadas por la ciencia actual.--------
PSchhhhh … no sé yo si cierta esta su bondadosa visión …ni tan siquiera si viene a cuento o es algo valioso en si mismo ….
Transportarse en un microsegundo de aquí al extremo de la galaxia …pues será muy “güay” , ..PERO ….pero que quiere UD que le diga . ..pa’ UD ,… que yo prefiero ir pasito a pasito …
Quién tiene prisa? ..
Y porqué me voy a perder yo lo en ese cien mil años de caminar y su camino pasito a pasito?…
UDs los de la gran Urbe …vivir es para UDs cosa que ocurre entre estación de metro y estación de metro siguiente …
No , D, Boson , pa’ UD y sus miserias de UD ,… que yo , pasito a pasito y parándome cada tres a disfrute y pausa de un buen malta .
En ello es que me ELIJO en y de Cristiano …en que lo ofrecido&compartido ni es la perfección , ni el cielo , ni la Verdad esa ..antes bien vida eterna …
ESTO ES….TIEMPO , TIEMPO Propio y personal a mi uso y disfrute ….ergo ..¿quién tan idiota como para ir de un lado a otro en un plis plás y ciego? …
En fin , no se me moleste UD mas he de contrastarle que infantiloide , superficial y simple satisfacerse en eso de teletransportación instantánea y tanta otra bobez propia de el comic y literatura “juvenil” , en el mejor de los casos …
Pero vaya y como siempre …todas menos una : la velocidad de el pensamiento ,que se dice …LO piensas y allá que estás al momento ..
------------Somos mente, sujetos con una capacidad mental que nos permite ver incluso más allá de lo que nuestros sentidos son capaces de percibir, pero que nuestras mentes intuyen, y he ahí la clave. --------------
Que bo vasallo si hobiere bon señor (o así).
Un algoritmo más eficiente le mostraría a UD en vez de clave ..PODER …
Y si y sin duda que PODER es la clave de toda y cualquier cosa …mas NO ES CLAVE , es PODER que se tiene y se EJERCE .
Mi capacidad mental y mi mente incluída solo son cosa , hecho&prueba , personal ejercicio , y muestra “objetiva”, de mi PODER y , en ello , de el PODER EN MI y a mi propio y PERSONAL uso y ejercer …
-----------------Además de mente, el ser humano y solo el ser humano en esta nuestra realidad, tiene esa capacidad, que lo hace superior a cualquier otro ser vivo, para poder entender y poder de una u otra forma analizar todas estas otras realidades que estarían muy por encima de nuestra actual comprensión del universo.---------------------
Bueno eso de mente así por libre ..pues en los dibujos animados Futurama sale planeta cuyos habitantes son eso “mentes” y desnudos cerebro&cerebelo …
Y lo que UD señala infiere que en el TODO ocurre y hay un “imposible” …este de que Hombre siendo parte , e infinitesimal en y de ese TODO , ES “MAS QUE “ ese TODO en el que él es eso , parte más … ya que LO COMPRENDE en si y su saber/conocer …en… su PODER en resumen y compendio …
Cuando UD dice “comprendo” esto o aquello lo que objetivamente queda mostrado es que UD es MáS QUE lo comprendido …como es Lógica y , para mayor inri , de sentido común : si comprendo algo es que cabe en mi y yo más que ello …
LO ÚNICO a NO COMPRENDER por el Hombre es …Dios …
Pero vaya , es cosa gratuita y sin importancia ya que en ambos la identidad OBJETIVA es la misma : UN YO …
Y eso de el YO es cosa que pasa , que SI Y SOLO SI , lo es por HERENCIA ..
El hijo NO COMPRENDE a SU PADRE , esto es su Padre es MAS QUE EL MISMO …mas …lo Relevante es que el mismo “es” su padre al menos en Razón y objetividad de Herencia …
De forma que otro axioma en eso de mi propio y personal pensar : Hombre es MAS QUE TODO , todo lo real y lo imaginario , lo posible y lo imposible … y es más aun :Hombre es “MAS QUE” si mismo ….
Por eso es de Poder de Hombre re-crearse a , en , de , desde , por , para , ..a través de , …si mismo …
Claro , al ser YO “más que” yo mismo pues hago conmigo mismo lo que me dá la real gana y quiera&pueda …
Claro y también es que me viene y queda cosa OBJETIVA que mi IDENTIDAD es LIBREYLIBERTAD y cierto/certeza mi PODER en y de mi …y lo ejerzo sin mayor problema …
-----------------, para poder entender y poder de una u otra forma analizar todas estas otras realidades que estarían muy por encima de nuestra actual comprensión del universo---------
Hombre , … entender parece cosa grata y que no está de más …pero vaya no me sirve para puñetera cosa a efectos de “resolver” , cumplir , ejercer lo mío en y de mi mismo …
Y esas otras realidades ..¿qué me quitan o me añaden?...
Son añadiduras "graciosas" , mas cosa irrelevante a mis personales y propios intereses de mi mismo el que yo comprenda o no otras realidades o , pongo por caso , los hábitos reproductivos de el calamar rojo de las seychelles esas …
Y A Universo ya lo comprendo sobradamente a mis necesidades de Universo : mú grande y mú divertido tiene que ser en trip&travel por el …
Quitando eso ..qué más necesito yo comprender de UNIverso? …
Ahora bien , el saber no ocupa lugar y lo sabido asienta criterio por más que este se alcance y tenga antes bien por el CONOCER y no por el SABER y su sabio&sabiduría
En fin ….
---------------Y para no seguir aburriéndolo a usted con más de mis, filosóficos andares mejor me despido…aunque mi pueril entusiasmo me siga animando a no parar…je,je…----------
Lo que le digo ..UD un masoca de cuidado y en ello un eficiente sádico .
Lo aburrido y aburriente es la cascada de erudiciones , citas bibliográficas e interminable lenguaje científico que anega este epígrafe y que UD larga sin empacho ni problema alguno …
Y en lo único que no hay aburrimiento posible para mi me lo escasea UD en razón a “no seguir aburriéndome” …cuando lo mío es que es lo que me divierte y disfruto …
Y si , eso de entusiasmo parece que es cosa solo al alcance y oportunidad de “pueris” y jóvenes , aun cuando cada día menos en estos últimos …
-------------------Un cordial saludo mi estimado…. es realmente satisfactorio tenerle nuevamente por acá…-------------
Chácho! …ya me tiene UD “negro” , que se dice , de forma que tanta estima de su parte ya me metió UD estima a UD en mi …
Ahora …estima a UD? …o re-estima en UD? …
…¿estimado UD para mi o re-estimado? …that’s the question
De cualquier y toda forma lo que si estimo sin mayor impedimento es la calidad (a mi personal/subjetivo medir y personal Criterio) de su escribir , la propiedad y asiento de sus escritos , y su YO de UD que en ellos se me muestra y/o yo recibo/identifico …
Y en ello es que me queda posible , y salir vivo , leer sus sesudos y científicos escritos y cut&paste aún más “científicos” que los acompañan e integran …
Me felicito en y de saber de UD ..que quiere que le diga…
Hála , mi -espero y deseo- re-estimado D, Boson higo , paro ya y que este mi texto haya sido de su posible leer sin sufrir jaqueca o cansancio de vista …
Mas sea o no sea así …lo que si es y procede ahora es un ..
Un saludo
luis gabriel
ffice
