Re: ANTIGUO Y NUEVO TESTAMENTO....CONEXION COMPLICADA...
En el contexto no se dice que las dejaron vivir para que casaran?..no , no se menciona que se casaran,
Pero ¿porque no pensar que eso estaba en el pensamiento de Dios?
de todas si no dijere ello, se asume por logica. ..que logica?? en ninguna parte del contexto dice que los israelitas estuvieran faltos de mujeres para casarse, porque se podria deducir que serian esposas??? seria especular no??
Bueno leamos lo que dice el texto completo, que te parece si lo leemos textaualmente, no me acuerdo en que cita se menciona, pero puedes citarlo para analizarlo.
Te pido que analicemos esos texto, para poder entedner mas claramente.
Tu dices que Dios quiso que las mujeres quedran vivas para que se sirvieran, pero eso tampoco dice el texto, asi como no dice que esas mujeres podian ser sus esposas. amabos estamos dando nuestras ideas, yo prefiero creer lo mejor de Dios. En este punto tienes toda
la razon amigo, yo tambien especule, vamos a tomar por logica tu idea..si las tomaban por esposas...tu deberas creerias que una señorita va a tener una vida edificante tanto moral como espiritualmente, luego de pasar por lo siguiente??? :
1.- tuvo que ser puesta a prueba para ver si era virgen , no se como lo hicieron, eso seria especular, pero de lo que se entiende claramente en el texto es que dios si manda matar a las que conocieron hombre, luego entonces tuvieron que saber cuales eran y cuales no eran virgenes..esto ya es degradante para cualquier mujer y en la actualidad es considerado simil de violencia sexual.
¿puesta aprueba? ¿de que manera segun la biblia? el texto no dice que las violen ni que las revisaran, es mas eso se puede saber de manera rapida solo viendo si tenian o no hijos.
ademas eso se podia preguntar a ellas a que les dijeran la verdas, si les mentian entonces simplemte podrian ser engañados, pero no podrian mentir todas.
2.-presenciar el asesinato de ; hermanos, tios, padre, madre, conocidos y amigos, por ..nada mas ni nada menos..que su marido y sus compañeros¡¡¡¡¡¡¡
seria muy dificil argumentar que si...verdad???
ahora..alguien me dijo que dios mando matar a los niños por misericordia para que se ganaran el cielo...entonces..las niñas virgenes??? ni ganaron el cielo pero si una vida llena de amargura que no se la deseo a nadie..donde esta la misericordia aqui????
¿no podrian ser ellas renovadas si el pueblo de israel tenia sacerdotes que les enseñaran y les motivaran a abandonar el afecto a personas malvadas como sus propias familias? Para mi eran dignos del mismo infierno, por ellos nadie debia sentir amor alguno sino solo un repudio a la maldad.
Los niños podian ir al cielo y eso seria cto de misericordia no hay necesidad de demostarlo, como no hya necesidad de demostar que hay amor cuando alguien le da de lactar asus hijos. Esoes logico.
Las niñas dificilemnte iban a poder vengasre aunque lo podrian hacer, pero las mujeres no iban a la guerra y no podrian causar mucha preocupacion.
Dos no tiene dos estabndares, sino que permitia el pecado, ¿porque crees que Jesus respondio a los fariseos que Moises (Una referncia a los escritos de el, por metonimia) permitio que se de carta de divorcio? E mismo respondio que era por la dureza de corazon.En este caso especifico no permitio...ordeno el asesinato y el "matrimonio a la fuerza" de las huerfanas con los victimarios de sus familiares, lee el texto en el no hay nada de permisivo..son ordenes: ...matad, pero dejaras con vida a las....o mi castellano anda mal???
Son ordenes permisivas, como la misma orden de que haya divorvio por cusa del la dureza de corazon.
Dios dio la orden de poner ey a Saul, pero no era su deseo, asi tambien es posible que las ordenes de matar fueran por cusa de la maldad de los ueblos paganos.
Tambien debes de notar que aun cuando habian leyes permisisvas esto no quiere decir que aun sobre esas leyes Dios no esta hablando de que se debe hacer algo mas...esto no lo entendi amigo, por favor aclaramelo.
Dios dio leyes en el AT. SOBRE QUE SE DEBIA COMER y que cosas no, sin embargo tambien se dice que si comieeren de lo no enseñado igual Dios los toleraria, porque el hombre esta inclinado al mal. Queles permitiese comer de lo prohibido no significa que no debian obedecer al menos en esa dispensacion.
Dios simepre ha querdio que se obedezca a sus leyes mayores como el amar a Dios y al projimo, pero cuando alguien no lo hacia a cabalidad se daban leyes permisivas.Como quien dice: "haz esto, pero no estoy de acuerdo" porque ya di otras leyes que estan implicitas en los doss mas grandes mandamientos".
No he visto en ninguna parte que Dios mandaRA ABUSAR de INOCENTES, tendrias que mostar ello...no te parece que es un abuso que una niña, digamos de 7 años, que presencio el asesinato de sus padres, ...años mas tarde sea obligada a casarse con alguno de los asesinos de su familia??? tu deveras creerias que se casaria por amor??? con un miembro del ejercito que asesino a su pueblo..creo que seria muuy dificil creer eso.
¿neceasariamente con un soldado? Eso tampoco dice el texto.
Despues de todo quien ve el pecado tal cual es, no necesita tener afecto por alguien que se merece todo el castigo justo, la muerte en torotura segun mi posicion, nada menos muestra la indignacion de la santidad y pureza, y rectitud de Dios.
TAMBIEN EXISTIAN LEYES QUE CONTRADECIAN LAS LEYES PERMISISVAS PORQUE ERAN SOLO ESO, PERMISIVAS, ES DECIR NO ERAN LA INTENCION POR ESO LAS ACLARABA, Y ESA ACLARACION MOSTRABA QUE DIOS ESPERABA QUE LOS JUDIOS TUVIERAN ESTANDARES MORALES MAS ALTOS...otra vez checa el texto..son ordenes¡¡¡ Aja ordenes permisivas, como el divorcio, pero que fue a causa de la dureza del corazon. En la biblia lo que Dios permitia se mencionaba como orden, sino mira los farideso le dicen a Jesus porque Moises permitio dar carta de repudio a su esposa por cualquier cosa, pero eso estaba ordenado en la biblia asi que es una orden permisiva. No una orden de acuerdo a la voluntad de Dios.
Con esto tambien Jesus esta aceptando los escritos de Moises, es decir el pentateuco del cual haces algunas criticas. Entonces Jesus si estabade acuerdo con algunas cosas que tu no estas de acuerdo, es mas los escritores del Nuevo testamento leina el Antiguo testamento, como PABLO, mARCOS,
no tengo ahora mismo una respuesta satisfactoria para esto...mi Fe en el Señor Jesucristo y lo que he leido de sus enseñanzas, me mantienen firme en el hecho de que El es el Señor, no se como conectarlo con el AT, te estoy siendo bien honesto carezco de una respuesta logica o razonable para esto, a veces creo que las conexiones entre Jesus y el dios del AT se hicieron por hombres, necesito estudiar mucho, considera esta respuesta de quien viene, una bebe en las cosas del Señor, y de paso espero que Dios mismo asi me considere, si lo ofendo con mis pensamientos.
Es cierto que no todo era permisisvo, y habia ordenes de matar, pero como te dije a las personas que Dios mando no matar es donde se aplica ls leyes permisivas...ok estamos de acuerdo que a algunas ( o muchas) si las mando matar, entre ellas bebes...no es inocente un bebe???
gracias por seguir aqui avivador, tus comentarios me ponen en entredicho y eso precisamente es lo que buscaba aqui, gente bien instruida con una paciencia kilometrica.
Bendiciones
thierry
ok, un bebe es inocente pero se iba al cielo con la muerte.
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w