¿Crees en la evolucion?

¿Crees en la evolucion?


  • Votantes totales
    199
Re: ¿Crees en la evolucion?

No te va a quedar mas remedio que acostumbrarte, lamentablemente aqui muchos mensajes se quedan en el aire :p.

Si mal no recuerdo aun sigo esperando que cierta persona (empieza por Noble y acaba por Eagle) me explique como un ser humano puede sobrevivir dentro de un pez tres dias seguidos :p.

Te refieres a ese que llama estúpido a la gente porque no coincide con sus ideas?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

MENTIRA!!!!! Eso no lo dijo Colin, está sacado de contexto. Colin Patterson era un evolucionista y creía en que los animales habían evolucionado, en sus cartas se muestra su decepción hacia los creacionistas quienes siempre sacaban de contexto sus dichos o frases, como lo HACES TU CARLOS. ¿Es esa la honestidad cristiana evangelica? VERGUENZA. Y no eres el único, Eagle hace exactamente lo mismo, trae frases, dichos, textos sacados de contexto y lo peor de todo DEL SIGLO PASADO!!!!!!.

Colin hablo, publicó y escribio antes de 1980 donde sobre la genética no se sabía casi nada, ahora solo un insulso por no decir otra cosa, dudaría que la evolución es un hecho comprobado.

Genes de cola? 1000 genes para el oido igual que los ratones, pero 700 pseudogenes osea solo 300 funcionales? evolución del ojo ganando un color mas (son 3 los que disponemos) mientras perdiamos funcionalidad o calidad en nuestro oido y olfato? ¿es esto una broma de Dios? Si Dios no es un Dios de confusión ¿por que permite todo esto?

Para que vean la mentira evangelica (quienes se suponen deben ser los mas honestos, pero son los mas mentirosos) vean este link donde esta la carta original de Colin:

http://www.talkorigins.org/faqs/patterson.html

VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Y qué? Los hombres tenemos más hormonas femeninas que masculinas, pero eso no quiere decir que tenemos órganos femeninos. Genes de cola, pero no quiere decir que tenemos o que tuvimos la cola de un simio. La prueba de que esto es una mentira de los científicos baratos es que no tenemos cola. Esa es una evidencia. Para los ciegos que dicen que miran probablemente no es evidencia; pero para una persona normal, esto es más que evidencia de que antes no teníamos cola. ¿Por qué no en vez de ir en contra de Dios, buscan la ciencia através de las cosas naturales que nos ha dejado el Señor Dios Todopoderoso y así maravillarse de su creación. Estoy seguro que no necesitamos buscar el origen del hombre, más que necesitamos soluciones a enfermedades, el hambre, el calentamiento global, etc.

Hay evidencia de que no podemos esperar a que se construya un avión por sí mismo, algo que el hombre ha inventado, ¿cuánto más ilógico es esperar que la vida, algo más complejo, tenga lugar por sí sola? No brain.

Siéntate y espera. Talvés la naranja se pele y entre en tu boca por sí sola. Esto es más fácil que suceda, que lo que la teoría de la evolución trata de explicar.

Espero que los seres inteligentes y pensantes que leen esto y que todavía no han sido tan inocentes, no entren en la necesidad de estos pensamientos de niños.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Job vivió después del diluvio, supongamos que vivió ahi nomás, casi con Abraham, igual son 2000 años AC, te pasaste un poco, solo por 1000 años, Como te dije, solo para aclaración, no estoy diciendo que esten errados o ciertos, solo aclarando el tiempo.

El diluvio aconteció 2300 años aproximadamente antes de Cristo. Cubrió toda la tierra.

Por que los antecesores del homo sapiens la tenían, pero cuando un gen se duplica y queda inactivo como pseudogen, este puede permanecer así por muchas mas generaciones, tanto así que el gen lo tenemos, pero está inactivo. Hay un gen para producir cola, este cuando le llega una mutación X se activa por razones que aún no comprendemos.

¿donde puedo ver un antecesor del homo sapiens...?

Esta es una deformidad, no es la cola que tenemos en nuestro código genético, de la que hablo es la que presenta vertebras adicionales, como los embriones.

Por que no es evolución, entiende que no es evolución, es una reactivación de un gen que produce un organo vestigial, ese gen los tenemos todos, pero inactivo. Espero haber quedado claro ahora.

Saludos,

Para los gustos los colores. Para usted es una malformación, pero para el forista Nero es algo mas.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

¿Y qué? Los hombres tenemos más hormonas femeninas que masculinas, pero eso no quiere decir que tenemos órganos femeninos. Genes de cola, pero no quiere decir que tenemos o que tuvimos la cola de un simio. La prueba de que esto es una mentira de los científicos baratos es que no tenemos cola. Esa es una evidencia. Para los ciegos que dicen que miran probablemente no es evidencia; pero para una persona normal, esto es más que evidencia de que antes no teníamos cola. ¿Por qué no en vez de ir en contra de Dios, buscan la ciencia através de las cosas naturales que nos ha dejado el Señor Dios Todopoderoso y así maravillarse de su creación. Estoy seguro que no necesitamos buscar el origen del hombre, más que necesitamos soluciones a enfermedades, el hambre, el calentamiento global, etc.

Hay evidencia de que no podemos esperar a que se construya un avión por sí mismo, algo que el hombre ha inventado, ¿cuánto más ilógico es esperar que la vida, algo más complejo, tenga lugar por sí sola? No brain.

Siéntate y espera. Talvés la naranja se pele y entre en tu boca por sí sola. Esto es más fácil que suceda, que lo que la teoría de la evolución trata de explicar.

Espero que los seres inteligentes y pensantes que leen esto y que todavía no han sido tan inocentes, no entren en la necesidad de estos pensamientos de niños.

Es cierto. Un muñecote de barro es lo realmente inteligente como creación del ser humano
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Hola humillado.... sigues sin responderme.... Ya se que hoy tienes mucho trabajo. Pero me voy a sentir celoso.

Saludos

Si mi hermano, trabajo en una empresa y tengo a cargo todas las computadoras de la planta. No creo que tenga algo mas que decir.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Creo que este link es muy interesante tanto para evolucionistas como creacionistas...
Habla de un experimento sobre bacterias donde en unos años se ha conseguido realizar variaciones genéticas evolutivas.
http://neofronteras.com/?p=2859
Si estais interesados en conocer aún más como se hizo este experimento, tengo todos los detalles ... es increíble.

Saludos[/QUOTE

Acabo de leer lo que aportas (Neofronteras) y me ha parecido sumamente interesante. Gracias.
Martamaría

Tomas a estos científicos como los magos de Egipto ante el Faraón y las 10 plagas, tratando de hacer lo mismo que Moisés para decir que es un truco. Cuidado!! que más plagas pronto se derramarán. Palabra de Dios.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Si mi hermano, trabajo en una empresa y tengo a cargo todas las computadoras de la planta. No creo que tenga algo mas que decir.

Pues sigue con tus computadoras no te vayan a despedir por tener conversaciones metafísicas..... Serías el primer despedido por algo asi.....

Saludos
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

No se de donde eres pero en España, echar un polvo es hacer el amor..... y con esta afirmación es con la que estoy de acuerdo. Y se pasa bien

Eso se llama cinismo y no tener nada qué decir. Esa ya me la sabía, pero la había olvidado por respeto a mi propia persona y por temor a Dios.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Eso se llama cinismo y no tener nada qué decir. Esa ya me la sabía, pero la había olvidado por respeto a mi propia persona y por temor a Dios.

Es que estar debatiendo de temas que infinidad de gente estudia toda su vida aportando pruebas, cada vez más con más garantías.... y que me vengas a decir que eso no vale y que lo que vale es
del polvo somos y al polvo volvemos es, como poco...... no se como calificarlo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

¿Y qué? Los hombres tenemos más hormonas femeninas que masculinas, pero eso no quiere decir que tenemos órganos femeninos. Genes de cola, pero no quiere decir que tenemos o que tuvimos la cola de un simio. La prueba de que esto es una mentira de los científicos baratos es que no tenemos cola. Esa es una evidencia. Para los ciegos que dicen que miran probablemente no es evidencia; pero para una persona normal, esto es más que evidencia de que antes no teníamos cola. ¿Por qué no en vez de ir en contra de Dios, buscan la ciencia através de las cosas naturales que nos ha dejado el Señor Dios Todopoderoso y así maravillarse de su creación. Estoy seguro que no necesitamos buscar el origen del hombre, más que necesitamos soluciones a enfermedades, el hambre, el calentamiento global, etc.

Los hombres tenemos mas hormonas femeninas???? Puedes decirme cual de ellas por favor? estrogeno, progesterona? ¿sabes para que sirven las hormonas? ¿sabes por que se llaman femeninas o masculinas? Por lo visto no, pero te lo voy a explicar, las hormonas que produce el hombre y que dicen que son femeninas no son en realidad femeninas por que ambas la producen, sino que en la mujer la producción es mayor, de allí a que se digan femenias, pero no son exclusivas de la mujer si eso es lo que piensas, por lo tanto, las hormonas que producimos en nuestro cuerpo es por que LAS NECESITAMOS. Espero este aclarado el punto de las hormonas.

Lo de la cola, osea según tu esta bien que tengamos el gen, pero no quiere decir que la tuvimos, entonces ¿es una broma de Dios? Pues para mi no, para mi es solo una mala interpretación de la Biblia.

Sobre que la ciencia va en contra de Dios, también es mentira, cuandola religión quiso condicionar a la ciencia ahi salto el dilema creación vr. creación. Ahora, que los religiosos no tengan claras sus convicciones y cada vez que la ciencia descubra algo que va en contra de SU INTERPRETACION BIBLICA y den el grito al cielo es otra cosa. La Biblia no esta errada, sino uds. y su arcaica interpretación.

Hay evidencia de que no podemos esperar a que se construya un avión por sí mismo, algo que el hombre ha inventado, ¿cuánto más ilógico es esperar que la vida, algo más complejo, tenga lugar por sí sola? No brain.

Pues no somos aviones sino seres vivos que evolucionamos, entiende SERES VIVOS no INERTES.

Siéntate y espera. Talvés la naranja se pele y entre en tu boca por sí sola. Esto es más fácil que suceda, que lo que la teoría de la evolución trata de explicar.

Si, claro, si esta pelada y hago que caiga en mi boca estaría entrando sola ¿cierto?. Interpretaciones men, interpretaciones.....

Espero que los seres inteligentes y pensantes que leen esto y que todavía no han sido tan inocentes, no entren en la necesidad de estos pensamientos de niños.

Bueno soyfriend, que te puedo decir, ¿quieres jugar football con la pelota cuadrada de Quico?

Saludos,
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

El diluvio aconteció 2300 años aproximadamente antes de Cristo. Cubrió toda la tierra.

Si, quitándole de "cubrio toda la tierra", eso fue lo que dije, por lo tanto no son 3000 años AC.

¿donde puedo ver un antecesor del homo sapiens...?

En los restos fósiles, digamos, mmmmmmmmm............ el australopitecino o pre australopitecino ¿sigo?

Para los gustos los colores. Para usted es una malformación, pero para el forista Nero es algo mas.

No respondo por Nero, supongo que el solo lo puede hacer, hablo por mi, hay dos tipos de "colas", las pseudocolas y las colas reales, las pseudocolas no son mas que residios cartilagenosos, inservibles, mientras que las colas reales tienen vertebras, musculos y vasos sanguineos, la foto que pusiste es de una pseudocola en lo que sería una malformación y no un caso de atavismo.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Hermano, mira esta foto:

385113753_3874b0cb09.jpg


¿quiere decir esto que el hombre llegó a tener mas de dos manos...?

Primero debes pararte en el tiempo. Tanto las mutaciones como la evolución avanzan en el tiempo. Es decir, si una generación de serpientes antecesoras tenian patas al producirse las mutaciones que le hicieron perder sus patas... esa mutación logró mantenerse en las demás especies de serpientes, hasta la serpiente moderna. Le denominariamos la evolución de la serpiente. De hecho la serpiente tuvo patas (Como la Najash Rionegrera )de las que ahora solo quedan vestigios.

Tanto la Najash, la Haasophis, la pachyrhachis (99 a 95 millones de años aprox ), la Eupodophis (de 95 a 90 millones aprox) que talvez son ancestros comunes de las serpientes y las Pygopodidade (lagartijas sin patas)

 
Re: ¿Crees en la evolucion?

¿No es cierto que somos polvo y al polvo volveremos? Esa es una evidencia.

Eres polvo? de que clase? O tambien me vas a decir que tenemos los mismos componentes del polvo de la tierra (arena). Por eso te pido define polvo.

Mañana te contestaré ya que por hoy es suficiente, especialmente si piensas que tenemos mas hormonas femeninas que masculinas, bueno de todo estoy acostumbrado a leer.

Saludos
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Hermano, no puedo negar a Cristo como lo haces tu ahora. Me convertiría en una persona que vé lo que le conviene ver.




Cristo es Dios y su nombre es Jesus. ¿Porque..? Porque he visto con mis ojos problemas resueltos en el nombre de Jesus, libre de accidentes en el nombre de Jesus.

Y herejes, judios e impios musulmanes quemados en la hoguera en nombre de J-sus... pero no perdamos el punto.

La pregunta mia es ¿cómo todo lo que traes a colación demuestra que la evolución no es un hecho? ¿cómo refuta la evidencia ya reunida que le hizo pasar de teoria a hecho cientifico? Te leo y solo veo que haces una suplica para que uno acepte una determinada posición y unas creencias como si fueran la verdad última cando la teologia y todos los aspectos de la religión siguen siendo debatibles. ¿Engaños demoniacos? bastante conveniente...
La evolución de ser falsa, se demuestra como tal indicando donde la evidencia ha sido mal interpretada o presentando una interpretación alternativa. No aduciendo "pruebas" de la Biblia que precede en miles de años a los modernos descubrimientos.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Ehh en mi opinion Dawkins es un perro maldito pero... su intencion es noble. El punto que el hace es que es IRRESPONSABLE hacer esos comentarios como los que hizo Benedicto, asi como lo es promover la creencia de que la evolucion no es un hecho comprobado...

Jeistarrr, la Iglesia Catolica cree que la teoria de la evolucion ES UN HECHO, y asi lo enseña en sus universidades e institutos religiosas. De todas formas, en mi caso, yo no llamaria a Benedicto estupido por creer en este cuento de hadas para adultos, simplemente diria que esto es otra prueba mas de que los papas de Roma NO SON INFALIBLES. :)

Ehh en mi opinion Dawkins es un perro maldito pero... su intencion es noble. ... Yo simpatizo con su mensaje, que dice que no debe tolerarse actitudes como las que promueven (particularmente) las religiones...

..que su intencion es noble????


Ay por favor, cualquiera que lee "The God Delusion" de Richard Dawkins, puede notar el odio, el complejo psicológico y el subjetivismo de Dawkins al hablar de Dios y la religión.

Ademas, la gran mayoria de los ateos siguen ciegamente a Dawkins como seguiria a cualquier falso ministro religioso. Y ni hablar de ingresos en el tema de Dawkins, que los ateo$ salen perdiendo por goleada pues la fundación que fundó Richard Dawkins envía tanta ayuda como sus donantes aporten, EXACTAMENTE igual como lo hace una iglesia.

Asi que si quieres leer un buen libro y mejor que la de este fanatico ateo te sugiero la de McGrath. Alister McGrath, «The Dawkins Delusion?» (¿La Desilusión de Dawkins?). McGrath es profesor de teología histórica en Oxford. En la introducción al libro del que es coautor, McGrath admite que, como lo es actualmente Dawkins, en los años sesenta era ateo. Dawkins es un experto en biología evolutiva; de igual forma, McGrath comenzó en la ciencia, logrando un doctorado en biofísica molecular.

Pero luego cambió a la teología y, cómo él explica: «Me persuadí en consecuencia de que el cristianismo era una visión del mundo mucho más interesante e intelectualmente excitante que el ateísmo».

McGrath declara que se sintió decepcionado por el nivel de la argumentación del libro de Dawkins, que describe como «el equivalente ateo de la predicación sobre los fuegos del infierno, que sustituye el pensamiento cuidadoso y basado en la evidencia por la retórica turbo cargada y gran manipulación selectiva de los hechos». Y añade: «Las prédicas de Dawkins a sus coros de odio a Dios», se basan en especulación pseudocientífica y en sucesos agregados convenientemente.​


Lo maximo que esto puede ocasionar es herir sentimientos, pero la verdad es que ayudaria a que las personas pensaran por si solas sin tener que recurrir a fes y dogmas....


¿¿¿Y no cree que esto podria herir los sentimientos de alguien???



No me malinterprete usted tiene todo el derecho de pensar lo que quiera, pero ¿¿por qué llegar a tal extremo??? La organización de Dawkins llego hasta el extremo de retar a las personas (principalmente jóvenes) a BLASFEMAR contra el Espiritu Santo para que condenaran sus almas para siempre en el infierno porque según la Biblia es un pecado imperdonable. Como premio se les ofrecía (o se les ofrece) miles de DVD's a los mejores participantes. Pal colmo, el desquisiado llega al punto de decir que aquellos padres que le hablan a sus hijos acerca de Dios deberian ser arrestados por abuso infantil.

Mas fanatico no se puede ser.

http://www.blasphemychallenge.com/

http://http://www.richarddawkins.net...Response-Squad




Saludos
Nobleeagle ><>
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Hermano Apolonio, lo que era imposible hace cientos de años, hoy día ya estamos viendo que no. Poco a poco, las naciones se unirán a este pedido del papado. Los negocios cerrarán en domingo obligatoriamente como parte de este plan que envuelve encarcelación y hasta muerte a los que no obedescan tales leyes. Solo resta sentarnos a esperar que esto succeda y cuando esto se concretize en los Estados Unidos, ya será muy tarde para buscar a Dios, o sea, no hay posibilidad para salvación.
¡Mira que sois truculentos!
Martamaría


Esto es lo que me dice la biblia.

By the way...

¿que crees que sucedió en los relatos que escribiste...? ¿Casulaidad, profecía o revelaciones por espíritus inmundos...?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

¿Y qué? Los hombres tenemos más hormonas femeninas que masculinas, pero eso no quiere decir que tenemos órganos femeninos. Genes de cola, pero no quiere decir que tenemos o que tuvimos la cola de un simio. La prueba de que esto es una mentira de los científicos baratos es que no tenemos cola. Esa es una evidencia. Para los ciegos que dicen que miran probablemente no es evidencia; pero para una persona normal, esto es más que evidencia de que antes no teníamos cola. ¿Por qué no en vez de ir en contra de Dios, buscan la ciencia através de las cosas naturales que nos ha dejado el Señor Dios Todopoderoso y así maravillarse de su creación. Estoy seguro que no necesitamos buscar el origen del hombre, más que necesitamos soluciones a enfermedades, el hambre, el calentamiento global, etc.

Hay evidencia de que no podemos esperar a que se construya un avión por sí mismo, algo que el hombre ha inventado, ¿cuánto más ilógico es esperar que la vida, algo más complejo, tenga lugar por sí sola? No brain.

Siéntate y espera. Talvés la naranja se pele y entre en tu boca por sí sola. Esto es más fácil que suceda, que lo que la teoría de la evolución trata de explicar.

Espero que los seres inteligentes y pensantes que leen esto y que todavía no han sido tan inocentes, no entren en la necesidad de estos pensamientos de niños.

Será más creíble pensar que un ser al que llaman Dios, que no se ha probado aún que exista, en un plis plas, creó al hombre a la mujer y cuanto existe.
Martamaría