¿Crees en la evolucion?

¿Crees en la evolucion?


  • Votantes totales
    199
Re: ¿Crees en la evolucion?

....Ejemplos de atavismos, ya que estamos en el tema de caballos: la formacion de digitos extras en los caballos, similares al caballo arcaico Mesohippus y Merychippus; musculos hyoides en los perros... y.............. ala cola humana!!! Ahorita voy para alla, primero vamos a concluir esta parte:

La embriologia y la biologia del desarrollo hablan de los caminos evolucionarios de las diferentes especias. La estructura final de los organismos es producto de procesos diferenciales acumulados. Una especie evoluciona morfoloficamente cuando estos procesos han cambiado. La conclusion indica macroevolucion: el desarrollo de un organismo es resultado de las las ontogenias (desarrollo del feto) modificadas de sus antepasados--- la onteogenia produce filogenia (desarrollo evolutivo de las especies).

Retomemos el caso de la cola humana. El ser humano se clasifica como primate, y la caracteristica de estos es que no tienen cola externa. Los embriones inicialmente desarrollan colas :/ Entre 4 y 5 años de edad, el humano tiene 10-12 vertebras de cola mas alla del ano y de las piernas, un 10% del tamaño total del embrion. Para la octava semana de gestacion, desde la 6ta hasta la 12ava vertebra, se eliminan por mia de muerte celular. La cuarta y quinta siguen en proceso de reducirse durante este periodo. En los adultos, esta cola se reduce a 4 o 5 vertebras que se fusionan en lo que es nuestro coccix.

En ocasiones una lesion produce "pseudo colas", que son resultado de una malformacion, aunque generalmente benigna, durante este proceso. Aunque es claro indicio de vestigios evolutivos, es mas interesante verlo a nivel molecular (osea, no "pseudo colas" sino "verdaderas colas humanas"---que entran de lo que se considera un atavismo)

En contraste con estas "pseudo colas", las verdaderas colas humanas atavisticas son el resultado de una regrseion incompleta de la cola embrionica, que encontramos en el desarrollo del feto humano. Si, esa SI es una colita que se ve en el embrion y que en etapas posteriores ya no la vemos :p

De hecho, no se sabe de esto por ver las fotos, el punto es que se conocen los genes que regulan la formacion de las colas en los organismos y se sabe que los humanos los tienen, aunque, salvo en el caso de la reaparicion atavistica, los tenemos inactivos -_- Eso es demasiado concluyente.

Otro ejemplo de como se ve la evolucion en los embriones es la formacion de pequeñas patitas en las serpientes, que eventualmente se reabsorben. Incluso ballenas y delfines tienen estas cosas, completas con huesos y vasos sanguineos, que aparecen temporalmente en los fetos cetacesos y que luego se degeneran antes del nacimiento.

attachment.php

attachment.php


Al igual que en el caso de los humanos con la cola, muy de vez en cuando (muuuuuuuuy pocas veces...) alguna estructura atavistica reaparece en los delfines, por ejemplo:

attachment.php


Y por cierto todo lo anterior esta confirmado independiente por diferentes areas... no es que alguien se haya puesto a ver una foto del embrion y haya dicho que es una colita :/

De hecho todos los doctores tienen que pasar por el estudio de embriologia, que es el campo al que pertenecen estos estudios, y es en lo que se basa gran parte de la medicina... entonces... pues..............




Muchas personas mal informadas (sobretodo evolucionistas) creen que el cóccix, el hueso en la parte final de la columna vertebral, es el vestigio de una cola perdida. Sin embargo sepa que no es una cola en el esqueleto pues según médicos y científicos más actualizados NO es un elemento vestigial (inutil). Si te remueves o te das un fuerte golpe en este pequeño hueso podrias tener problemas porque tiene atachados unos musculos que están relacionados con la habilidad de caminar, sentarse y otras funciones importantes (incluyendo sexuales).

Por lo tanto, no es el remanente de una cola que teníamos sino que fue creado con un propósito por el Creador. Nuestros órganos simplemente NO son inútiles. Todos tienen funciones. No existe tal cosa como un órgano vestigial (inutil) en nuestro cuerpo. Esto es algo que los evolucionistas a penas están descubriendo, pero que ya los creacionistas sabían.

Lo mismo sucede con el mito de la cola de reptil en embriones humanos. Es cierto que parece que tenemos una cola a las cuatro semanas pero ya en el cuarto mes no se aprecia ningun rabo. Además las apariencias engañan, lo que parece una cola en realidad es algo muy distinto. Se trata sencillamente del desarrollo de la columna vertebral por la zona inferior. Cuando pasan las semanas y el cuerpo va creciendo esta “cola” desaparece quedando solamente el cóccix lo cual ya se ha probado que no es un órgano vestigial y que por cierto no es de reptil.

Ahora si usted quiere seguir con su incredulidad de que no tiene ninguna función sepa que hay creacionistas que estariamos encantados a que usted se doble para removérselo, jaja pero después no diga que nadie se lo advirtió.

Con respecto a los niños que nacen con una deformación (o mutacion) que parecen “colas” son simplemente errores en el proceso de copiado genético. No son prueba de que venimos del mono ni que nos estamos convirtiendo en monos.

Aunque estoy seguro que los simpaticos, pero feitos monitos le gustarían la idea. :)



Saludos jeistarrr
Nobleeagle ><>
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

No lo puse para probar nada, este artículo parte con la base de que hubo realmente un Big Bang. Es simplemente un experimento cientifíco cuyos hallazgos van a servir para mejorar aspectos de campos como el de la tecnologia.

Por cierto, lo que me deja siempre boquiabierto es que para temas cientificos esteis ansiosos de que os demuestren los hechos con pruebas, con aclaraciones y que todas las teorias sean demostradas al 100%, sin el mas minimo indicio a la duda.
Nero, es que la ciencia misma juzga segun ese criterio, por eso segun el mismo criterio es juzgada. La ciencia pide evidencias de la existencia de Dios, pero cuando se le pide evidencia a la evolucion les molesta. Si no pueden presentar evidencia resulta que la evolucion no es ciencia.
Me parece estupendo, rasgo caracteristico de la curiosidad humana y del querer saber más. Una lástima que para temas religiosos no invirtais ni la mitad de este es fuerzo y curiosidad... Pero no, basta la fe y basta un antiguo libro que ni se sabe quien lo escribio, si fue modificado, si no tiene errores, etc... en fin y un largo etc de dudas y de interrogantes como lo puede tener cualquier teoria científica.
Es que una teoria cientifica el unico valor que tiene es tratar de explicar lo que no sabemos en cuanto a lo que percibimos, pero el conocimiento de Dios es vida y salvacion, fisica y espiritual.


Yo no os digo que no creais, pero por lo menos someterlo a la duda como someteis cualquier aspecto científico.
Son realidades distintas. La ciencia trata de lo que percibimos solo con los cinco sentidos. Requiere evidencia fisica.
El conocimiento de Dios empieza con fe, luego Dios nos va revelando la razon de las cosas. Asi uno va entendiendo lo que antes no entendia, las cosas empiezan a tener sentido. Dios pide fe. Primero cree, despues iras entendiendo. Eso es fe.

Saludos.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Muchas personas mal informadas (sobretodo evolucionistas) creen que el cóccix, el hueso en la parte final de la columna vertebral, es el vestigio de una cola perdida. Sin embargo sepa que no es una cola en el esqueleto pues según médicos y científicos más actualizados NO es un elemento vestigial (inutil). Si te remueves o te das un fuerte golpe en este pequeño hueso podrias tener problemas porque tiene atachados unos musculos que están relacionados con la habilidad de caminar, sentarse y otras funciones importantes (incluyendo sexuales).

Va, lo que es vestigial son las vertebras que se eliminan, esto es obvio porque no las tenemos y no nos sirven de nada. Nadie dijo que no sirva lo del coccix, que son las vertebras que sobreviven a la muerte celular programada (apoptosis).

Por lo tanto, no es el remanente de una cola que teníamos sino que fue creado con un propósito por el Creador. Nuestros órganos simplemente NO son inútiles. Todos tienen funciones. No existe tal cosa como un órgano vestigial (inutil) en nuestro cuerpo. Esto es algo que los evolucionistas a penas están descubriendo, pero que ya los creacionistas sabían.

Como ya mencione, se tienen estas vertebras extras (hasta llegar a un total de 12), que luego se eliminan por medio de muerte celular. La razon por la que se ve esta colita durante el desarrollo del embrion es porque el conjunto de genes que trabajan durante esta etapa son mas resistentes a los cambios, porque asi es mas eficiente.

[/quote]
Lo mismo sucede con el mito de la cola de reptil en embriones humanos. Es cierto que parece que tenemos una cola a las cuatro semanas pero ya en el cuarto mes no se aprecia ningun rabo. Además las apariencias engañan, lo que parece una cola en realidad es algo muy distinto. Se trata sencillamente del desarrollo de la columna vertebral por la zona inferior. Cuando pasan las semanas y el cuerpo va creciendo esta “cola” desaparece quedando solamente el cóccix lo cual ya se ha probado que no es un órgano vestigial y que por cierto no es de reptil.[/quote]

Estas hablando de las "pseudo colas" que son las que quedan a veces por una lesion o por malformaciones de estas vertebras.

Pero me interesaria saber que opinas con respecto a que tengamos en nuesto codigo genetico el conjunto de instrucciones que se utiliza para hacer colas como las de nuestros antepasados. Crees que dios lo hizo por broma o algo asi?

Como habia mencionado tambien, los delfines y las ballenas e incluso nuestra amiga la serpiente desarrolla miembros que serian patas si no fuera porque los genes que hacen que se sigan desarrollando estan desactivados. Pero en algunas ocasiones, i.e. los atavismos, estos genes se reactivan y producen cosas que tenian los antepasados.

Lo curioso es que la evolucion predice cuales son los atavismos que un organismo puede llegar a tener. Por ejemplo, algunos humanos pueden llegar a tener esta colita porque nuestros antepasados lo tenian. De igual manera, las serpientes y las ballenas patitas porque sus antepasados asi lo hacian. Los caballos algunas veces tienen patas como sus antepasados, y los perros tambien tienen sus cosillas, y asi todos los organismos.

Pero no nos salen de repente alas porque no venimos de esa descendencia. Cosas por el estilo.
Ahora si usted quiere seguir con su incredulidad de que no tiene ninguna función sepa que hay creacionistas que estariamos encantados a que usted se doble para removérselo, jaja pero después no diga que nadie se lo advirtió.

Mmm creo que no estas entendiendo el punto. El punto es que tenemos estas cosas porque hemos evolucionado a partir de un esquema muy diferente que tenian nuestros antepasados.

Con respecto a los niños que nacen con una deformación (o mutacion) que parecen “colas” son simplemente errores en el proceso de copiado genético. No son prueba de que venimos del mono ni que nos estamos convirtiendo en monos.

Nadie esta diciendo que nos estemos convirtiendo en monos. Nada que ver. Estamos de acuerdo en que el entorno es el que ocasiona que estos genes se activen, pero la cosa es ¿por que tenemos entonces esta secuencia que hace las colas y cualquier otra cosa? No es algo trivial, es un set de genes que hacen todo y receptores nerviosos, tejido, etc etc.

Aunque estoy seguro que los simpaticos, pero feitos monitos le gustarían la idea. :)

No veo por que...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

El conocimiento de Dios empieza con fe, luego Dios nos va revelando la razon de las cosas. Asi uno va entendiendo lo que antes no entendia, las cosas empiezan a tener sentido. Dios pide fe. Primero cree, despues iras entendiendo. Eso es fe.

El llamado "god delusion". Como explicas que se pueda experimentar casi cualquier forma de misticismo dependiendo de tus creencias... es el poder de la psicologia humana...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Perdon, no me explique bien

jeistarrr dijo:
Nadie esta diciendo que nos estemos convirtiendo en monos. Nada que ver. Estamos de acuerdo en que el entorno es el que ocasiona que los genes se modifiquen; en este caso se reactivan. Esta es la clave. Tenemos una secuencia de comandos genetica que puede desarrollar literalmente una cola, con receptores nerviosos, tejido, etc, etc. ¿Por que tenemos estas instrucciones? Porque asi lo tenia nuestra ascendencia evolutiva. Solo que en nosotros estan desactivados estos genes, la mayor parte de los casos. Estos genes no depende de que los papas lo hereden ni nada asi; es parte del genoma humano. En raras ocasiones se activan y hacen esa colita... no te creas que muchas veces. Son unos 100 casos confirmados y unos cuantos otros que son "pseudo colas" (lo que decias de las vertebras extras, que no son un ejemplo de atavismo)



No veo por que...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

No sé si Davidromero puede, yo, por mi parte, no puedo creerlo. Usted puede, por supuesto, considerar que ese pasaje es cierto tal y como lo cuentan, creo que yo también tengo derecho a opinar lo contrario.

La interpretación que hace Davidromero de esas palabras es posible, ciertamente cabe dentro de lo creible que al utilizar el término shammaim los hebreos hablasen del cielo que podemos observar cada día, y no veo yo que eso sea desvirtuar el significado real de las palabras. Es en todo caso, buscar lo que en realidad nos querían decir los autores de esas palabras al escribirlas. ¿Se referían específicamente a una gran masa de agua que se encontraba por encima del cielo visible, pero que no formaba en realidad parte del cielo? ¿Era una forma de expresar el término cielo haciendo referencia a lo que ellos creían que contenía, o cuanto menos al aspecto visible del mismo? ¿Qué significa esa palabra realmente para quien la escribió? En principio ni usted ni yo disponemos de datos suficientes para saber qué es lo que pensaba el autor, sin embargo, podemos interpretar sus palabras por el contexto de la frase, por los conocimientos históricos de los que disponemos y por el análisis del lenguaje específico: Puede ser que el término shammaim simplemente sea una forma descriptiva de reflejar lo que ellos veían desde abajo, ellos veían que el azul del cielo era similar al agua, y describieron el cielo como una especie de mar superior, puede que convencidos de que era lo que ocurría en realidad. En ese caso el término describiría el cielo de forma específica, haciendo referencia a lo que ellos creían que era un hecho, es decir, que había un gran mar encima de ellos, en el cielo.

Un cordial saludo.

Atentamente, Cthulhu.

Claro, pero como tu mismo dices, tambien puede ser que lo correcto es la interpretacion literal del termino shammaim: "aguas de arriba", lo cual es consistente con los relatos de la creacion y del diluvio. Esto es un apoyo a la idea de las aguas sobre la atmosfera.
De paso, recuerdo que una vez hace muchos años vi un documental que mostraba en los montes de ararat, una estructura rectangular semienterrada en los glaciares de esas montañas: el arca de Noe. Hay una historia que dice que en el tiempo del principio de la union sovietica, una expedicion encontro el arca de Noe y trajo evidencia, pero fue acallada por el regimen comunista.

Saludos.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

El llamado "god delusion". Como explicas que se pueda experimentar casi cualquier forma de misticismo dependiendo de tus creencias... es el poder de la psicologia humana...
La sicologia humana no tiene poder mas que para enredarse y perderse a si misma. Dime, la sicologia humana puede desaparecer un cancer o borrar un tumor?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Estas hablando de las "pseudo colas" que son las que quedan a veces por una lesion o por malformaciones de estas vertebras.

Pero me interesaria saber que opinas con respecto a que tengamos en nuesto codigo genetico el conjunto de instrucciones que se utiliza para hacer colas como las de nuestros antepasados. Crees que dios lo hizo por broma o algo asi?

Como habia mencionado tambien, los delfines y las ballenas e incluso nuestra amiga la serpiente desarrolla miembros que serian patas si no fuera porque los genes que hacen que se sigan desarrollando estan desactivados. Pero en algunas ocasiones, i.e. los atavismos, estos genes se reactivan y producen cosas que tenian los antepasados.

Lo curioso es que la evolucion predice cuales son los atavismos que un organismo puede llegar a tener. Por ejemplo, algunos humanos pueden llegar a tener esta colita porque nuestros antepasados lo tenian. De igual manera, las serpientes y las ballenas patitas porque sus antepasados asi lo hacian. Los caballos algunas veces tienen patas como sus antepasados, y los perros tambien tienen sus cosillas, y asi todos los organismos.

Pero no nos salen de repente alas porque no venimos de esa descendencia. Cosas por el estilo.


Mmm creo que no estas entendiendo el punto. El punto es que tenemos estas cosas porque hemos evolucionado a partir de un esquema muy diferente que tenian nuestros antepasados.

Nadie esta diciendo que nos estemos convirtiendo en monos. Nada que ver. Estamos de acuerdo en que el entorno es el que ocasiona que estos genes se activen, pero la cosa es ¿por que tenemos entonces esta secuencia que hace las colas y cualquier otra cosa? No es algo trivial, es un set de genes que hacen todo y receptores nerviosos, tejido, etc etc.

No veo por que...


Lo siento jeistarrr pero es usted la que se esta equivacado de rabo a rabo.
Eso NO es evolución. Lo que hay son variaciones.

Es bien raro que una persona nazca con este tipo de “rabo” por la sencilla razón de que es una mutación (errores en el código genetico). Tanto humanos como animales pueden nacer con diferentes mutaciones: gatos con cuatro orejas (no nueve vidas), tortugas mutantes con dos cabezas (no confundirlos con las tortugas ninjas por favor) o vacas con extra pies, orejas, etc. De hecho, los químicos y las radiaciones en un ambiente pueden causar tales defectos.

El niño con su “rabo” (mutación) sigue siendo humano. Pero lo que la evolución Darvinista propone, esta muy claro, que "las especies se transforman de unas a otras a través del proceso evolutivo" por ejemplo, reptiles en aves, el mono en el hombre.

Por tanto, el hecho de que haya niños con esta deformación que parece una cola NO prueba que nuestro antepasado era la mona Chita. El ADN simplemente contiene nuestra información genética (color de cabellos y ojos, huellas digitales, y otros rasgos fisicos). Pero si en nuestro ADN estuviera incluida un gen para cola, TODOS la tendríamos y seriamos como los sayayines de DragonBall Z. :)


saiyantail.gif



Saludos
Nobleeagle ><>
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

No... solo los medicos y no siempre...

Los medicos? casi nunca, solo si no esta avanzado y a costa de muchas drogas y radiacion y tratamientos.
Pero Dios desaparece canceres y tumores literalmente de la noche a la mañana y sin dejar rastro. Doctores lo han comprobado. Crees que la gente sanada y los doctores que son testigos mienten o alucinan colectivamente?
No creo que seas tan ingenua. Investiga.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Y hablo de la psicologia el fenomeno, mas bien, nuestra mente... no la disciplina
Se que te refieres a la mente humana. Pero la mente humana no tiene poder. Si es muy influenciable. O me diras que existen esas tonterias como la telepatia y la telekinesis?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

A ver, voy a hacer cuenta que le creo algo a los evolucionistas...si el mono desciende de los primates, por que siguen existiendo esos primates, no se han extinguido, siendo que el hombre es mas exitoso? Porque se supone que la especie exitosa es la que permanece, no es asi?
Si el perro evoluciono del lobo, por que siguen habiendo lobos.
Ya se, me diran que tanto perros y lobos provienen de un ancestro comun y que el hombre y los primates provienen de un ancestro comun. Ese es el cuento? Y esos ancestros donde estan? Porque si no los individualizo lo que afirmo no pasa de ser una elucubracion.
Que la similitud entre embriones de distintas especies prueba que provienen de un ancestro comun? Elucubraciones sin pruebas.
La evolucion no es ciencia, sino una creencia.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Se que te refieres a la mente humana. Pero la mente humana no tiene poder. Si es muy influenciable. O me diras que existen esas tonterias como la telepatia y la telekinesis?

Ese es el punto! Exactamente con tus propias palabras! Es muy influenciable, por eso las personas experimentan el misticismo, extasis (conexion con dios), experiencias religiosas, etc.

No existen cosas como la telepatia y telequinesis. Tampoco curaciones milagrosas!

No hay un solo caso documentado y confirmado por la ciencia de curaciones milagrosas. Aun no hay necesidad de recurrir a cosas sobrenaturales. Lo siento pero esta tan acreditado como la lectura de manos, el tarot, adivinaciones y esas cosas.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Cita Originalmente enviado por Apolonio Tiana
Vamos a hablar de algunas cosas "complicadas" de esa creación. Ya dejé algunas en posts anteriores, que se han perdido en el olvido sin que nadie osara responder. Como te veo tan convencido y participativo, a ver si tú me las puedes ir respondiendo. Tengo muchas. Pero muchas, muchas. Para empezar, hagámoslo por el principio, con unas pocas de estas dudas.

Dios crea al hombre sin conocimiento, sin saber del bien y del mal, además, le prohibe probar ese fruto, es decir, el del conocimiento. Sin embargo, el hombre lo prueba y Dios le castiga. ¿Por qué? ¿Acaso podía distinguir ese humano del bien y del mal antes de probar ese fruto? Si no tenía aún conocimiento, ¿cómo discernir? Y si la creación original fue la de un hombre insulso, sin conocimiento, ¿cómo un dios todopoderoso puede permitir que esto se tuerza? Pero es que luego se tuerce, y se tuerce aún más, hasta que imposibilitado a encauzar su creación, manda un diluvio que mata (repito y remarco, MATA) a lo que él mismo había creado, salvando a Noé y los suyos. Si se supone que Dios lo sabe todo, ¿no sabía que saldría mal? ¿por qué no empezar desde Noé y evitarse el fracaso anterior? Pero es que lo de después de Noé también se tuerce (vaya chapuza) teniendo que enviar a su hijo para que lo maten. Buffff !!!! ¿Pero qué plan es ese? Más parece un plan humano (lleno de cosas que se tuercen y salen mal) que el plan de un dios (que debería salir niquelado).

De momento me quedo aquí, en espera de respuestas, prometiendo nuevas dudas.

¿Seguís mirando a otro lado?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Pero Dios desaparece canceres y tumores literalmente de la noche a la mañana y sin dejar rastro. Doctores lo han comprobado. COLOR]


Ejemplos?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

A ver, voy a hacer cuenta que le creo algo a los evolucionistas...si el mono desciende de los primates, por que siguen existiendo esos primates, no se han extinguido, siendo que el hombre es mas exitoso? Porque se supone que la especie exitosa es la que permanece, no es asi?
Si el perro evoluciono del lobo, por que siguen habiendo lobos.
Ya se, me diran que tanto perros y lobos provienen de un ancestro comun y que el hombre y los primates provienen de un ancestro comun. Ese es el cuento? Y esos ancestros donde estan? Porque si no los individualizo lo que afirmo no pasa de ser una elucubracion.
Que la similitud entre embriones de distintas especies prueba que provienen de un ancestro comun? Elucubraciones sin pruebas.
La evolucion no es ciencia, sino una creencia.

Hola Carlos, el aislamiento geografico es el principal factor que produce la especiación. Por eso no necesariamente la especie original, desde la cual surgen las dos ramas, tiene que desaparecer.
Este articulo quizas te sirva de ilustracion, saludos.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4720000/4720691.stm
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

¿Seguís mirando a otro lado?

O eso, o que no hay respuestas posibles. Ten encuenta que en esa parte del Génesis se habla de un Dios que parece demasiado humano o por lo menos comete sus mismos errores, un Dios que castiga, que se equivoca, que se arrepiente, etc... Por eso todo esto carece de sentido.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Vamos a hablar de algunas cosas "complicadas" de esa creación. Ya dejé algunas en posts anteriores, que se han perdido en el olvido sin que nadie osara responder. Como te veo tan convencido y participativo, a ver si tú me las puedes ir respondiendo. Tengo muchas. Pero muchas, muchas. Para empezar, hagámoslo por el principio, con unas pocas de estas dudas.

Dios crea al hombre sin conocimiento, sin saber del bien y del mal, además, le prohibe probar ese fruto, es decir, el del conocimiento. Sin embargo, el hombre lo prueba y Dios le castiga. ¿Por qué? ¿Acaso podía distinguir ese humano del bien y del mal antes de probar ese fruto? Si no tenía aún conocimiento, ¿cómo discernir? Y si la creación original fue la de un hombre insulso, sin conocimiento, ¿cómo un dios todopoderoso puede permitir que esto se tuerza? Pero es que luego se tuerce, y se tuerce aún más, hasta que imposibilitado a encauzar su creación, manda un diluvio que mata (repito y remarco, MATA) a lo que él mismo había creado, salvando a Noé y los suyos. Si se supone que Dios lo sabe todo, ¿no sabía que saldría mal? ¿por qué no empezar desde Noé y evitarse el fracaso anterior? Pero es que lo de después de Noé también se tuerce (vaya chapuza) teniendo que enviar a su hijo para que lo maten. Buffff !!!! ¿Pero qué plan es ese? Más parece un plan humano (lleno de cosas que se tuercen y salen mal) que el plan de un dios (que debería salir niquelado).

De momento me quedo aquí, en espera de respuestas, prometiendo nuevas dudas.

Tus muchas dudas se deben fundamentalmente a haber escuchado doctrinas incorrectas. Te haría falta entender algunas cosas y muchas de esas dudas se te responderían.
Pero es que la Palabra de Dios, Dios no la dio para rechazadores de Dios, así que ¿para qué?
Aparte ¿es este el epígrafe adecuado para esos temas?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Tus muchas dudas se deben fundamentalmente a haber escuchado doctrinas incorrectas. Te haría falta entender algunas cosas y muchas de esas dudas se te responderían.
Pero es que la Palabra de Dios, Dios no la dio para rechazadores de Dios, así que ¿para qué?
Aparte ¿es este el epígrafe adecuado para esos temas?

Claro, Apolonio Tiana parece que mas que entender quiere contender.

Saludos.