Para todos. El nombre que encabeza mi perfil se debe a problemas de configuración.
Ya se solucionaran, pero sigo siendo
TOBI
hecha esta aclaración, vayamos al asunto del culto a las imágenes, que Daniel sigue eludiendo:
_________________________________________________________________________________________
Imágenes
Veamos el canon promulgado por el IV Concilio de Constantinopla respecto al "culto a las imágenes". Así dice dicho Canon.
--------------------------------------------
"Si alguno, pues, no ADORA LA IMAGEN DE CRISTO SALVADOR, no vea su forma en su segundo advenimiento.
Así mismo honramos y ADORAMOS LA IMAGEN de la
Inmaculada Madre suya, y las IMÁGENES DE LOS SANTOS…
Los que así no sientan, sean anatema".
_________________________________________________________________
Lo que he puesto en mayúsculas, ha sido para remarcar que en realidad del culto que se "rinde" a las imágenes es de ADORACIÓN.
Se debe ADORAR la IMAGEN CRISTO, LA IMAGEN de la Inmaculada Madre suya y las IMGANES DE LOS SANTOS. Obsérvese que nada dice de lo que REPRESENTAN.
Hagamos un poco de historia.
I.- Para un pueblo ignorante y sin "letras" al decirles eso satisfizo a la inclinación que el hombre tiene de adorar algo palpable, algo que pueda ver y tocar. El paganismo nunca ha dejado de existir y los antiguos cultos paganos se colaron en la cristiandad. El magisterio católico se limitó a "cristianizar" aquellos antiguos cultos. Lo que antes eran dioses paganos se convirtieron en "santos patrones". Ejemplo, las "guildas" (gremios por profesiones u oficios) estaban bajo la advocación de una determinada divinidad. Por ej. Los médicos a Esculapio, los soldados a al dios Ares (Marte para los romanos); los forjadores, fundidores i demás, a Vulcano, etc. Actualmente en cada país las diversas profesiones tienen su Santo Patrón como abogado del mismo.
Incluso las naciones o Estados tienen su santo patrón o patrona. El de España es Santiago; en Cataluña la Virgen de Montserrat.
Esta cristianización del paganismo o más bien paganización del cristianismo se puede observar entre las culturas indígenas de la América Latina que, en sus cultos hay una mezcla entre sus antiguas tradiciones y el catolicismo. El magisterio de su "iglesia" se limita a tolerarlo.
Inicialmente las imágenes fueron usadas como método de enseñanza para los analfabetos. Hasta los siglos XVIII y XIX existían los narradores de historias y sucesos que iban de pueblo en pueblo narrando, mediante imágenes dibujadas o pintadas en un lienzo, los eventos sucedidos. Fueron los precursores de los actuales medios de comunicación social y sabían que una imagen puede ser más expresiva que mil palabras. En el aspecto religioso las imágenes inicialmente fueron una iconografía que sustituía a la Sagrada Escritura para aquellos que no sabían leer. Ahora bien, la inclinación pagana grabada en el inconsciente colectivo de las gentes afloró rápidamente y aquello que inicialmente fuera un método educativo se convirtió en práctica religiosa.
A medida que la cultura de las gentes fue aumentando, especialmente entre las clases altas, aquel sistema que de pedagógico se había convertido en culto religioso fue puesto en duda. Se daban perfecta cuenta que aquello era cruda y pura idolatría. Era imprescindible que el "magisterio" (tanto ordinario como extraordinario) encontrara una salida al problema. Para ello recurrieron a la lengua griega. Dicha lengua tiene una peculiaridad que es única. Su riqueza en vocablos y su también riqueza en expresión. Normalmente una lengua que es rica en vocablos es pobre en expresión o viceversa. Ej. El hebreo, pobre en vocablos i riquísima en expresión. Por el contra el castellano, rico en vocablos y pobre en expresión (para definir la mayoría de conceptos hay que usar largas frases)
Así, el griego, sirvió para el propósito de esconder la realidad. Se escogieron tres palabras. LATRIA, DULIA e HIPERDULIA.
LATRIA era el culto dirigido a Dios.
HIPERDULIA dirigido a la Virgen María"
DULIA, dirigido a los santos.
Que esto es un auténtico subterfugio se deja ver al conocer el significado de LATRIA, DULIA e HIPERDULIA. Puesto que, en realidad tienen el mismo significado aunque visto con una óptica distinta. No os daré el significado de cada una de estas palabras puesto que es el reto que le he puesto a Daniel Brion. Pero si os pondré un ejemplo mediante otra palabra. Analysis. Todos conocemos este vocablo, pero lo que no todos sabemos es la diversidad de significados que tiene. Su etimología es: 'disolución de un conjunto en sus partes' (este es el conocido) Sigamos: derivado de analýö 'desato', y este de lýö 'yo suelto'. Consecuentemente, se puede aplicar. A liberar a alguien de la cárcel. A soltar las amarras de una nave a fin de iniciar una singladura. A rescatar a un esclavo de la esclavitud (soltar las amarras que le tenían sujeto a su amo) o rescatar a quien haba sido raptado. Vean la riqueza expresiva de un solo vocablo que es capaz de definir tan variados conceptos. Eso mismo ocurre con Latría, Dulia e Hiperdulia.
Como vemos, lo que definió el IV concilio de Constantinopla esta vigente en todos sus detalles y también la paganización del cristianismo.
Es altamente interesante uno de sus aspectos. Si significan lo mismo, es decir, ADORACION, cuando se afirma que se rinde culto de HIPERLATRIA a la Virgen la consecuencia lógica es que a la Virgen se le rinde un culto superior al del mismo Dios.
Para los evangélicos esta descripción muestra que nuestro rechace está plenamente justificado. Para los lectores católicos les sugiero que busquen los significados de los vocablos citados y usados por el magisterio de la Iglesia en la cual militan. Después, saquen sus propias conclusiones.
Que el Señor de toda verdad nos bendiga a todos.
TOBI
