Las 70 semanas

[joelice]

Re: Las 70 semanas

No creo que elg te responda jolice, cuando se ve comprometido y se le acaban los argumentos simple y secillamente no responde.

Creo que elg está de viaje o algo por el estilo y no ha estado por el foro.

De todos modos si alguien más quiere continuar con la discusión, será bienvenido.

Saludos a todos

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

Creo que elg está de viaje o algo por el estilo y no ha estado por el foro.

De todos modos si alguien más quiere continuar con la discusión, será bienvenido.

Saludos a todos

 

[tresangeles147]

Re: Las 70 semanas

Hay en el libro de Esdras a lo menos 2 ordenes para reconstruir Jerusalem, la 1era fracaso por financiamiento, la 2da . por temor , solo prospero la 3era ,y fue la Orden explicita de Artajerjes, el ex teologo cristiano, falta abiertamente a la verdad al ignorar sistematicamente la estructura de los 1eros capitulos de Esdras donde estan descriptos tales acontecimientos.-

La mentira es pecado, o tambien fue clavada en la cruz?? y aquel que miente es porque tiene un Padre

Maranatha

 

[gatomarco]

Re: Las 70 semanas

Hay en el libro de Esdras a lo menos 2 ordenes para reconstruir Jerusalem, la 1era fracaso por financiamiento, la 2da . por temor , solo prospero la 3era ,y fue la Orden explicita de Artajerjes, el ex teologo cristiano, falta abiertamente a la verdad al ignorar sistematicamente la estructura de los 1eros capitulos de Esdras donde estan descriptos tales acontecimientos.-

La mentira es pecado, o tambien fue clavada en la cruz?? y aquel que miente es porque tiene un Padre

Maranatha

Le hace falta estudiar más en profundidad y no hablar tonteras por hablar.
El adventismo basa el comienzo de las 70 hebdómadas en Esdras 7:12-28, registrado en todas las literaturas que toman éste tema, y lo hacen en base a que datan el año 7° del reinado de Artajerjes, cualquier otra fecha, cambia por completo las pretenciones adventista según sus pensadores ésto corresponde el año 457 a.C., si usted nota y estudia y toma los primeros capítulos su fecha no es el año 7° lo que hace inviable vuestra pretenciones de datar la fecha 457.
Aún más el las fechas dadas son irrelevantes por que la orden la dió Dios mismo y y los mandantes fueron Ciro, Darío, y Artajerjes (Esdras 6:14 pf).
Cualquier discrepancia que tenga con las fechas que le enseñaron, reclame a los que pienzan por usted. Tendría que comenzar por reclamarle a su profeta que reafirma que ahí está la famosa orden.
Los que mienten y ditorcionan, son los que inventaron toda ésta teología erronea, usted solo repite lo que le enseñaron, su capacidad cognitiva al parecer es muy baja.


G@TO


ex asd

 

[Gabriel47]

Re: Las 70 semanas

Estimado tresangeles147. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hay en el libro de Esdras a lo menos 2 ordenes para reconstruir Jerusalem, la 1era fracaso por financiamiento, la 2da . por temor , solo prospero la 3era ,y fue la Orden explicita de Artajerjes, el ex teologo cristiano, falta abiertamente a la verdad al ignorar sistematicamente la estructura de los 1eros capitulos de Esdras donde estan descriptos tales acontecimientos.-

La mentira es pecado, o tambien fue clavada en la cruz?? y aquel que miente es porque tiene un Padre

Maranatha

Respondo: Los preteristas y los adheridos a ese falso movimiento tratarán de reinterpretar lo que dice la Palabra de Dios a su modo, señalarán por ejemplo que la profecía de las setenta semanas no es cristocentrica y que el año 457 no corresponde al séptimo año de Artajerjes, etc.

Lo más cómico es que se creen saber más que nuestro Señor y falsean las Escrituras y la realidad informando que nuestro Señor Jesucristo regresó en el año 70 d. C.

Bueno, cada loco con su tema.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

Creo que elg está de viaje o algo por el estilo y no ha estado por el foro.

De todos modos si alguien más quiere continuar con la discusión, será bienvenido.

Saludos a todos

¿Alguien quiere comentar sobre los calendarios usados por Esdras y Nehemias como también la veracidad de las 70 semanas?

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

¿Alguien quiere comentar sobre los calendarios usados por Esdras y Nehemias como también la veracidad de las 70 semanas?

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

¿Alguien quiere comentar sobre los calendarios usados por Esdras y Nehemias como también la veracidad de las 70 semanas?

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

¿Alguien quiere comentar sobre los calendarios usados por Esdras y Nehemias como también la veracidad de las 70 semanas?

¿Alguien?

 

[Cajiga]

Re: Las 70 semanas

Joelice:

No puedo explicarme como es posible que alguien niegue la mesianidad de Daiel 9. el verso 24, dice: "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos." No hay un pasaje en todas las profecía mensiénicas que sea más claro. Dice hasta el acontecimiento que divide los dos testamentos: la muerte del Mesías: "Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías,..."[/B]

Lo que sucede es que aceptar esto, requiere aceptar también lo de "día por año" y dar la razón a los adventistas en su visión sobre esta interesante profecía.

Dios te bendiga.

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

Joelice:

No puedo explicarme como es posible que alguien niegue la mesianidad de Daiel 9. el verso 24, dice: "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos." No hay un pasaje en todas las profecía mensiénicas que sea más claro. Dice hasta el acontecimiento que divide los dos testamentos: la muerte del Mesías: "Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías,..."[/B]

Lo que sucede es que aceptar esto, requiere aceptar también lo de "día por año" y dar la razón a los adventistas en su visión sobre esta interesante profecía.


Dios te bendiga.

Saludos Cajiga

Cierto es, muchas veces cuando se interpretan las 70 semanas usando la figura de Antíoco u otros inventos, ignoran completamente el versículo 24 que expone la gran mesianidad cósmica de las 70 semanas.

Cristo es el mesías de Daniel y no Ciro, ni Onías ni otro personaje secundario históricamente.


Saludos y Bendiciones

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

¿Alguien quiere comentar sobre los calendarios usados por Esdras y Nehemias como también la veracidad de las 70 semanas?

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

¿Alguien quiere comentar sobre los calendarios usados por Esdras y Nehemias como también la veracidad de las 70 semanas?

 

[manuel5]

Re: Las 70 semanas

(Saludos)
Una cita , sólo una cita del Nuevo Testamento en la que se utilice algún versiculo de DANIEL 9 para demostrar (identificar) que Jesucristo era el Mesías.; así como lo hacen con citas de otros profetas del Antiguo Testamento.
..
..Saludos desde England

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

(Saludos)
Una cita , sólo una cita del Nuevo Testamento en la que se utilice algún versiculo de DANIEL 9 para demostrar (identificar) que Jesucristo era el Mesías.; así como lo hacen con citas de otros profetas del Antiguo Testamento.
..
..Saludos desde England

Saludos manuel

Ya hemos contestado esta pregunta una y otra vez. La única cita que es tomada directamente de Daniel es:

Mat 24:15 "Por tanto, cuando veáis en el Lugar santo la abominación desoladora de la que habló el profeta Daniel --el que lee, entienda"

Mar 13:14 "Pero cuando veáis la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel, puesta donde no debe estar (el que lee, entienda), entonces los que estén en Judea huyan a los montes.

Esto derrumba la interpretación preterista u otra aplicación del período intertestamentario para los cumplimientos apocalípticos de Daniel. Pero ese no es el tema.

No tenemos una cita directa de Daniel 9 que sea utilizada para decir que Cristo era el Mesías. Si tenemos la cita famosa que hemos explicado grandemente en este foro, y todavía persistes preguntando lo mismo (lo mismo que hace valdense):

Mar 1:15 Decía: "El tiempo se ha cumplido y el reino de Dios se ha acercado. ¡Arrepentíos y creed en el evangelio!"

Esto es una alusión directa al cumplimiento de Daniel 9:

Dan 9:25 Sabe, pues, y entiende que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanasy sesenta y dos semanas; se volverán a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.

Esta es la única profecía corriente en tiempos apostólicos del Nuevo Testamento. Este "kairos" se refería unicamente a la profecía de Daniel. Por supuesto, usted no lo aceptara por lo tanto deberás probar:

1. A que tiempo se refiere si no es el de Daniel 9
2. ¿Que significa el tiempo es cumplido?

Espero tus respuestas

 

[elmundoesmalo]

Re: Las 70 semanas

Joelice:

No puedo explicarme como es posible que alguien niegue la mesianidad de Daiel 9. el verso 24, dice: "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos." No hay un pasaje en todas las profecía mensiénicas que sea más claro. Dice hasta el acontecimiento que divide los dos testamentos: la muerte del Mesías: "Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías,..."[/B]

Lo que sucede es que aceptar esto, requiere aceptar también lo de "día por año" y dar la razón a los adventistas en su visión sobre esta interesante profecía.

Dios te bendiga.

Cuando leí eso supe de inmediato que se refería a Cristo, creo que cualquiera que lea ese pasaje sin preconceptos dirá lo mismo. Yo hice la prueba y le pregunte a una hermana acerca de eso, y me dijo "Cristo" (y no puedo decir que ella sabía mucho).

saludos

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

Saludos manuel

Ya hemos contestado esta pregunta una y otra vez. La única cita que es tomada directamente de Daniel es:

Mat 24:15 "Por tanto, cuando veáis en el Lugar santo la abominación desoladora de la que habló el profeta Daniel --el que lee, entienda"

Mar 13:14 "Pero cuando veáis la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel, puesta donde no debe estar (el que lee, entienda), entonces los que estén en Judea huyan a los montes.

Esto derrumba la interpretación preterista u otra aplicación del período intertestamentario para los cumplimientos apocalípticos de Daniel. Pero ese no es el tema.

No tenemos una cita directa de Daniel 9 que sea utilizada para decir que Cristo era el Mesías. Si tenemos la cita famosa que hemos explicado grandemente en este foro, y todavía persistes preguntando lo mismo (lo mismo que hace valdense):

Mar 1:15 Decía: "El tiempo se ha cumplido y el reino de Dios se ha acercado. ¡Arrepentíos y creed en el evangelio!"

Esto es una alusión directa al cumplimiento de Daniel 9:

Dan 9:25 Sabe, pues, y entiende que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanasy sesenta y dos semanas; se volverán a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.

Esta es la única profecía corriente en tiempos apostólicos del Nuevo Testamento. Este "kairos" se refería unicamente a la profecía de Daniel. Por supuesto, usted no lo aceptara por lo tanto deberás probar:

1. A que tiempo se refiere si no es el de Daniel 9
2. ¿Que significa el tiempo es cumplido?

Espero tus respuestas

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

Elg, espero tus respuestas a este tema que quedó intermedio.

Saludos

 

[elg]

Re: Las 70 semanas

"joelice",

Decidí no seguir dialogando con tigo hasta que le dejes bien claro al tal "gabriel47" que está inventando al asegurar que EGW no borró partes de su primera visión. Esto te lo pedí en varias ocasiones pero tu respuesta fue muy débil y, al parecer, decidiste tomar su lado y no el lado de la verdad.

 

[joelice]

Re: Las 70 semanas

"joelice",

Decidí no seguir dialogando con tigo hasta que le dejes bien claro al tal "gabriel47" que está inventando al asegurar que EGW no borró partes de su primera visión. Esto te lo pedí en varias ocasiones pero tu respuesta fue muy débil y, al parecer, decidiste tomar su lado y no el lado de la verdad.

?

Pero tal cosa no tiene nada que ver con ese tema. Yo se lo comuniqué a el mismo por messenge, además ya ese tema está más que debatido y conoces mi posición con respecto a que ella editió y omitió pasajes por su autoría. Entonces, ¿porque no seguismos este tema? De todos modos, si quieres puedes abrir nuevamente el epigrafe donde se discutió tal cosa para aclarar.

Espero tus respuestas