El adventismo y su falsa "ley dominical"

[Gabriel47]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Despreciable monigote: ¿Puedes tú demostrar con la Biblia que la "gran ramera" sea una "iglesia"? Acuérdate que la palabra de rufianes es del todo insuficiente para tales menesteres. ¿Lo captas, soplagaitas?

Respondo: Si. tu pedido es muy fácil.

Cuando la Biblia menciona una mujer pura y virtuosa como en Apoc. 12, se refiere a la iglesia del Señor, en cambio cuando se refiera a la ramera, está hablando de la iglesia apóstata.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Bueno, soplagaitas, entiendo que la gentuza de tu secta no puede encontrar ningún versículo que hable de tan imbéciles conceptos historicistas.

Respondo: La Palabra de Dios está llena de versículos que hablan de que el pueblo de Dios será perseguido, ya hubo un periodo en el reino de Nabucodonosor cuando se obligó a adorar la imagen que este soberano erigió, algo parecido iba a ocurrir en tiempos de la reina Ester cuando un decreto de muerte iba a ser promulgado en contra del pueblo de Dios, en el futuro se implantará una ley dominical cuando el papado recobre su fuerza perdida y recobre el poder civil que perdió luego de su herida de muerte en 1798.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
No, gavialito. Me refería a la risa de los idiotas. Ahora, ríete de lo que sigue, gavialito:

Respondo: Bueno tu risa demuestra que has caído en tu propio juego.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Respondo: Se ve que en tu nerviosismo por tu caída recurres al viejo truco de denigrar a las personas, no te preocupes pues voy a dicho lugar a responderte, pequeño chismoso.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Respondo: Te faltó señalar que lo hizo en diciembre del año 465 a C. (No recortes mis palabras e ideas eduardín)

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Respondo: Te agradezco por poner esta cita que confirma lo que yo expuse al decir que Temístocles se entrevistó con Jerjes a fines de diciembre del año 465 a. C.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Respondo: Te selecciono de dicha cita lo que a tí te podría dar un ataque al hígado: "y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes."
¡ Cuídate y no me achaque tus sintomas!

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Respondo: Bueno ya con tus otros (niks) me habías tratado en peor forma con esos calificativos propios de tí, ¿Por qué crees que te expulsaron en más de tres ocasiones eduardito el chismoso y deshonesto preterista?

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?


Respondo: Según la cita que tu mismo pones, con Jerjes.

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Sylvester]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.

Como le dije en una o dos ocasiones a tu desafortunado colega humeado, el diálogo que puede haber entre un sujeto de vuestra calaña y yo es comparable al que mantienen, cuando se barre, la basura y la escoba. Tu naturaleza despreciable y abyecta, monigote, es bien patente, y, a partir de ahora, aunque espero seguir contando con tu imbecilidad para seguir hundiendo a tu secta en un cenagal inmundo, de mí solo vas a llevar los palos de los que tu cobardía y tu permanente estupidez te han hecho tan mereceder, gavialito.

Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a le gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?

[…]

“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)

Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:

"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?

Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?

¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.

¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!

No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)

Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:

"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmoralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.

 

[mendez0226]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Soy ismael mendez, joven de 18 años y me registre en este foro cristiano, para decir lo siguiente:

la iglesia adventista para mi, si basamos todas la religiones en un 100% la adeventista tienen un 75%, la catolica un 10% y las demas estan de 50% a 65%.

digo esto por lo siguiente:

catolica por que son falsa chequea por que:

1- violan el segundo mandamiento exodo 20:4-6 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.

2- Creen en que el dia de reposo es el sabado desde que nostredamus dijo el sabado para Dios, el Domingo para el hombre desde entonces los catolicos y otras religiones tienen el domingo como dia de reposo o mas bien como dia de super misa, entonce exodo 20:8-11 dice:

8.Acuérdate del día de reposo para santificarlo. 9 Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; 10 mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas. 11 Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.


3- ser impio o ser catolico es lo mismo, por que si cuando entregamos nuestra vida a Dios se supone que nueva criaturas somos, pero el catolico hace igual que cualquier impio, bebe si tiene que beber ( no me digan que jesus bebia vino, por que eso lo se, pero no compares vino puro de uva, a beber romo, cerveza etc), el catolico usa prendas de todo tipo, las mujeres y las señoritas visten como quieran, tu agarras aun delicuente y le dices de que religion eres y te dice que es catolico, el catollico adora imagenes, va a party, no bautizan por inmersion, se confiezan con un sacerdote, sin embargo no se puede confiar en otro hombre, creen mas en lo que diga el papa que lo que diga Dios todo poderoso que nos creo entre muchas cosas mas que ustes saben..

Evangelicos:

1- no hacen nada en orden.

2- utilizan el nombre de Dios en vano, cuando dicen alabado sea dios cuando estan dando un tema utilizan esa frase por que se le olvida lo que sigue.

3- toman cafe, y lo toman como un vicio por que cuando lo dejan de beber les duele la cabeza, asi tambien podria ser un cualquier cosa que se convierta en vicio, pero el cafe es una droga legal y por eso los adventista no lo toma.

4- tiran tanto a los catolicos pero son los primeros que lo imitan, y para una cosa el antiguo testamento existe pero para otrta no.

Los mormones:

1- creen en un tal Johs Esmith algo asi,

2- se fomentan mas en el libro del mormon que en las sagradas escrituras.

Los testigos de Jehova:

1- creen en to menos en Dios, cambiaron la biblia a su manera..

2- dicen que el infierno no existe etc..

asi que tambien hay muchas religioones que se basan en lo que les conviene no en lo qu es de verdad..

Y otra cosa todos los libro de Elena harmon de White se basan en la biblia, cada pagian tiene por lo menos una cita biblica donde ella se basa para escribir.

Investigen bien y sabranque la iglesia adventista no sera la verdadera pero comparada con muchas es la que mas hace lo que dicen las sagradas escrituras.

QUE DIOS LES BENDIGA A TODOS, Y PUEDA ILUMINARLOS HACIA EL CAMINO DE LA VERDAD Y QUE RECUERDEN QUE DIOS FUNDO EL CRISTIANISMO NO TODAS ESTAS RELIGIONES QUE HAY, POR QUE HAY MAS RELIGIONES QUE NIÑOS FELICES.

 

[Sylvester]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Soy ismael mendez, joven de 18 años y me registre en este foro cristiano, para decir lo siguiente:

la iglesia adventista para mi, si basamos todas la religiones en un 100% la adeventista tienen un 75%, la catolica un 10% y las demas estan de 50% a 65%.

Bueno, pues yo tengo 53 años, y me resulta chocante que digas que el adventismo tiene un 75%. ¿A qué atribuyes ese porcentaje? ¿Maldad? ¿Indignidad? ¿Mentira?

Para que empieces a captar el grado de mentira de la secta adventista, te voy a proponer una cosa enteramente razonable que no te debería costar demostrar si el adventismo fuera verdadero: La denominación adventista tiene como "pilar" fundamental todo el embrollo del 22 de octubre de 1844. Afirma que la base de esa fecha se encuentra 2300 "años" antes, concretamente en el otoño de 457 a.C., cuando, según cuentan, Artajerjes autorizó que Esdras edificase la ciudad de Jerusalén.

Como esa cosa es la base del adventismo, vamos a ver cuán sólida es esa estructura. ¿Estás de acuerdo en que esa cosa tendría que sustentarse con la Biblia, y solo con la Biblia? Muy bien, si eso crees, presenta aquí un versículo de la Biblia que mencione el otoño de 457 a.C. (no el otoño de otro año, sino el de 457 a.C.; y no la primavera o el verano de otro año, sino el otoño de 457 a.C. [octavo año de Artajerjes]). Preséntanos también un versículo que diga que Artajerjes autorizó que Esdras edificase una ciudad (obviamente, no valen los versículos que digan que Artajerjes autorizó otras cosas).

Como no podrás presentar NI LO UNO NI LO OTRO, queda demostrado que la base del adventismo es antibíblica, y, por lo tanto, esa "denominación" es espuria, más falsa que un dólar de madera.

 

[hardquitecto]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Respecto al ecumenismo revisen información oficial, sale un listado de Iglesias que forman parte o apoyan el movimiento ecumenico.

http://www.oikoumene.org/es/iglesias-miembros.html

El consejo mundial de Iglesias camina hacia el ecumenismo.... La IASD forma parte del esfuerzo.

Respecto a la Ley Dominical, cada vez que aparece un nuevo presidente he escuchado la misma historia, lamentablemente no he encontrado apoyo biblico para dicha ley.

Saludos DLB

 

[Gabriel47]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado hardquitecto. Saludos cordiales.

Tú dices:

Respecto al ecumenismo revisen información oficial, sale un listado de Iglesias que forman parte o apoyan el movimiento ecumenico.

http://www.oikoumene.org/es/iglesias-miembros.html

El consejo mundial de Iglesias camina hacia el ecumenismo.... La IASD forma parte del esfuerzo.

Respecto a la Ley Dominical, cada vez que aparece un nuevo presidente he escuchado la misma historia, lamentablemente no he encontrado apoyo biblico para dicha ley.

Saludos DLB

Respondo: Navegué por la página que aludes y encontré esta información:

"La Iglesia Adventista del Séptimo Día no es miembro del Consejo Mundial de Iglesias."

La ley dominical se está fraguando en las altas esferas del Vaticano, y tendrá su apoyo de los protestantes de EEUU, los demás países seguirán a esta nación.

Lee Apoc. 14:6-12 y estudia cual es el sello del Dios vivo, y cual es la marca de la bestia.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[hardquitecto]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

http://www.oikoumene.org/es/iglesia...esias/iglesia-adventista-del-septimo-dia.html

..."sin embargo, tienen estatus de observador, consultor o asesor"...

Segun el Consejo Mundial de Iglesias la IASD tiene el estatus de observador, asesor, consultor.

Respecto al sello de Dios La BIBLIA dice que es el Espiritu Santo

Efesios 1
13 En el cual esperasteis también vosotros en oyendo la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salud: en el cual también desde que creísteis, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa,
Efesios 4
30 Y no contristéis al Espíritu Santo de Dios, con el cual estáis sellados para el día de la redención.

En fin La biblia me dice que el sello es el Espiritu Santo y en Apocalipsis NUNCA se identifica a la marca como el DOMINGO.

Los hechos:
1 La IASD tiene el estatus de Observador, asesor, consultor del Movimiento Ecumenico.
2 La Biblia Dice que el Sello es el Espiritu Santo, y Apocalipsis NUNCA dice nada sobre el Domingo (entramos en un asunto de interpretaciones de Profecias EXTRA biblicas)

Saludos DTB

 

[Advencito]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Está pasando algo en Francia, a lo que debemos estar muy atentos. Aunque se trata de algo laboral, la iglesia católica aprovechará la ocassión más adelante, cuando empiecen a caer las plagas sobre el mundo, diciendo es por la violación del domingo.

http://www.lemonde.fr/politique/art...er-le-travail-du-dimanche_1118089_823448.html

No jueguen con lo advertido por Dios.

 

[Javier Andrés]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Hola hermano Sola scriptura..Paz a vos!!

Bienvenido al foro!!!!

Entiendo tu experiencia, Como lo he sostenido en varios epigrafes, hay que fijar la mirada en el Se~or Jesucristo, la Roca inconmovible..y se3guir la Biblia tal y como esta, sin interpretaciones privadas ni comentarios ajenos, como lo quiso el Se~or para que un ni~o lo entendiera, hay que reconocer que hay verdades indelebles en las Escrituras que no se pueden negar ni alterar por mas que queramos. TODAS las iglesias cristianas ense~an algo de error, es un hecho!!! Como dices, en la adventista hay muchos hermanos consagrados al Se~or, pero hace les falta ese gozo del que hablas, en eso estoy de acuerdo contigo..Cuando se busca de todo corazon a Dios de rodillas, EL nos dirije de acuerdo a su plan oara nuestras vidas para asi aprender a amarle mas y mas cada dia.

La congregacion en la que me reuno proclamamos al Se~or Jesucristo y su desero de cambiar al corazon del hombre mentras este le permita. Honramos el Sabado del Se~or pero sin legalismos y en la libertad que Cristo nos brinda..en fin, solo nos basamos en las escrituras. Nada de libros auxiliares Hermano Sola SCriptura, Hay congregaciones evangelicas que observando el Sabado no seguimos ningun otro liderazgo que el del espiritu Santo, una de ellas es la iglesia de Dios Septimo dia a la cual pertenece el hermano Dirk Anderson quien escribio el libro la Mentira Blanca.

Es mi deseo y oracion de que Dios te guie a toda verdad y recuerda, agarrate de EL y de SU Palabra que EL no te va a confundir..

Shalom

Totalmente de acuerdo hermano y amigo henrylangas
Bendiciones

 

[Javier Andrés]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Bueno, pues yo tengo 53 años, y me resulta chocante que digas que el adventismo tiene un 75%. ¿A qué atribuyes ese porcentaje? ¿Maldad? ¿Indignidad? ¿Mentira?

Para que empieces a captar el grado de mentira de la secta adventista, te voy a proponer una cosa enteramente razonable que no te debería costar demostrar si el adventismo fuera verdadero: La denominación adventista tiene como "pilar" fundamental todo el embrollo del 22 de octubre de 1844. Afirma que la base de esa fecha se encuentra 2300 "años" antes, concretamente en el otoño de 457 a.C., cuando, según cuentan, Artajerjes autorizó que Esdras edificase la ciudad de Jerusalén.

Como esa cosa es la base del adventismo, vamos a ver cuán sólida es esa estructura. ¿Estás de acuerdo en que esa cosa tendría que sustentarse con la Biblia, y solo con la Biblia? Muy bien, si eso crees, presenta aquí un versículo de la Biblia que mencione el otoño de 457 a.C. (no el otoño de otro año, sino el de 457 a.C.; y no la primavera o el verano de otro año, sino el otoño de 457 a.C. [octavo año de Artajerjes]). Preséntanos también un versículo que diga que Artajerjes autorizó que Esdras edificase una ciudad (obviamente, no valen los versículos que digan que Artajerjes autorizó otras cosas).

Como no podrás presentar NI LO UNO NI LO OTRO, queda demostrado que la base del adventismo es antibíblica, y, por lo tanto, esa "denominación" es espuria, más falsa que un dólar de madera.

Estoy de Acuerdo contigo amigo y muchos adventistas nos hemos dado cuenta de los muchos errores doctrinales que tenemos y los reconocemos desafortunadamente la dirigencia o plana mayor de la iglesia no quiere entrar en razón y han desfraternizado a los pastores que se han dado cuenta y han tratado de enderezar el camino. Estamos luchando por esto hay que ser honesto y reconocer las equivocaciones que hemos cometido como Iglesia Adventista en cuanto a puntos doctrinales.

 

[Javier Andrés]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Está pasando algo en Francia, a lo que debemos estar muy atentos. Aunque se trata de algo laboral, la iglesia católica aprovechará la ocassión más adelante, cuando empiecen a caer las plagas sobre el mundo, diciendo es por la violación del domingo.

http://www.lemonde.fr/politique/art...er-le-travail-du-dimanche_1118089_823448.html

No jueguen con lo advertido por Dios.

Tal vez en procura de la unidad Cristiana si lleguemos a la unidad ecumenica los Adventistas.
En un Articulo del diario de Alto Aragón del 27 de enero del 2008 se hace alusión a un encuentro Ecuménico de las diferentes confesiones cristianas en Sabiñanigo en que participo la Iglesia Adventista del Séptimo Día con coro Incluido. Es de resaltar que el Pastor adventista Manuel Vega trato las pautas comunes del ecumenismo. En esta charla se destaco lo que une las tres religiones Cristianas, Adventista Protestante y Católica.
Por su parte, El Pastor Vega dijo que socialmente y humanamente todo lo que sea “unir fuerzas en procurar el bien, en mejorar la sociedad, en mejorar el mundo para que sea mas justo, más solidario, por parte de la Iglesia Adventista no hay ningún problema.”

 

[gatomarco]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Hola Foristas.

Si querer queriendo (como dijo el chavo), encontré el otro día un artículo relacionado con éste epígrafe, en un diario de mi pais, y esta habla de una nueva ley aprobada en Francia, ley de un nuevo avance sobre las leyes sociales promulgada por el presidente Sarkozy, y ésta ley no es nada menos que la derogación que protegía el descanso dominical desde hace 105 años (palabras casi textuales de la nota).
Si analizamos éstos acontecimientos, estos van encontra de lo que los adventistas, han tratado por décadas hacernos creer, que viene una ley que se impondrá el Domingo como descanso obligatorio, y aquellos que los incumplas serán perseguidos. sin embargo en Francia el asunto es al reves.

Les dejo el links para que cada uno leea y saque sus propias conclusiones, seguiré insistiendo como lo e dicho muchas veses, la persecución no viene por ese lado y creo que así como van las cosas, una vez más la mal llamada pluma inspirada, se chingó una vez más.

http://www.lasegundadigital.com/modulos/catalogo/Paginas/2009/07/24/LUCSGIN64SG2407.htm

Saludos en Crsito


G@TO



ex adventista

 

[Gabriel47]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado javierandrés. Saludos cordiales.

Tú dices:

Estoy de Acuerdo contigo amigo y muchos adventistas nos hemos dado cuenta de los muchos errores doctrinales que tenemos y los reconocemos

Respondo. No te olvides de que se te salió sin querer queriendo esta confesión: " y fui Ordenado por La Iglesia Católica como Hermano Misionero Franciscano de Los Santos Ángeles Custodios"

¿Quién te va a creer que eres adventísta?

desafortunadamente la dirigencia o plana mayor de la iglesia no quiere entrar en razón y han desfraternizado a los pastores que se han dado cuenta y han tratado de enderezar el camino.

Respondo: ¿Habrán descubierto a otros infiltrados?

Estamos luchando por esto hay que ser honesto y reconocer las equivocaciones que hemos cometido como Iglesia Adventista en cuanto a puntos doctrinales.

Respondo: No hay duda de que estás luchando por esto (desde adentro), al igual que otros desde afuera, como muy bien lo demostró Alberto Rivera (ex jesuita).

Roma tiene muchos agentes en diferentes iglesias en el mundo, y éstos al igual que tú, promueven a escondidas el ecumenismo.

La ley dominical se está fraguando en las altas esferas del Vaticano, y tendrá su apoyo de los protestantes de EEUU, los demás países seguirán a esta nación.

Lee Apoc. 14:6-12 y estudia cual es el sello del Dios vivo, y cual es la marca de la bestia.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[BIGKER]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Hola Foristas.

Si querer queriendo (como dijo el chavo), encontré el otro día un artículo relacionado con éste epígrafe, en un diario de mi pais, y esta habla de una nueva ley aprobada en Francia, ley de un nuevo avance sobre las leyes sociales promulgada por el presidente Sarkozy, y ésta ley no es nada menos que la derogación que protegía el descanso dominical desde hace 105 años (palabras casi textuales de la nota).
Si analizamos éstos acontecimientos, estos van encontra de lo que los adventistas, han tratado por décadas hacernos creer, que viene una ley que se impondrá el Domingo como descanso obligatorio, y aquellos que los incumplas serán perseguidos. sin embargo en Francia el asunto es al reves.

Les dejo el links para que cada uno leea y saque sus propias conclusiones, seguiré insistiendo como lo e dicho muchas veses, la persecución no viene por ese lado y creo que así como van las cosas, una vez más la mal llamada pluma inspirada, se chingó una vez más.

http://www.lasegundadigital.com/modulos/catalogo/Paginas/2009/07/24/LUCSGIN64SG2407.htm

Saludos en Crsito


G@TO



ex adventista

Hace 400 años la nación Americana (E.U.) tuvo como uno de sus principales postulados "una Nacion sin Rey,una Iglesia sin Papa" y nunca entablaron relaciones diplomaticas con el Vaticano;hace 25 años,Ronald Reagan,con apenas unas voces en contra;principalmente de la Iglesia Bautista del Sur y la IASD;envió un embajador al Vaticano;hace 200 años el "Benemerito de las Americas",Benito Juarez,promulgó sus "Leyes de Reforma" confiscando al clero sus posesiones y estableciendo un gobierno "Laico", hace 20 años,Carlos Salinas de Gortari,el entonces Presidente de Mexico,entabló relaciones diplomaticas con el Vaticano,hace 8 años el Presidente Vicente Fox Quezada devolvió algunas propiedades al clero,por decreto,ordenó retirar todas las efigies de Benito Juarez de los lugares publicos,impulsó el credo Catolico en las escuelas publicas,(gracias a Dios no progresó esa iniciativa) y ni que decir de la noticia mundial de como su estandarte de campaña fue una efigie de la Virgen María y su reverencia ante el Papa Juan Pablo II al arrodillarse ante el y besarle la mano;ahora,porque una nación democratica como lo es Francia,donde por un minimo margen el congreso deroga una ley dominical de 105 años de antiguedad,y aprobada solamente para trabajar en algunos rubros (esto es,no generalizada) se pretende demostrar que la Ley Dominical esta perdiendo terreno,no es un argumento de peso;te pongo un ejemplo;en Mexico,el mencionado presidente Fox Quezada,logró que el congreso aprobara,por un minimo margen (practicamente los de su partido) la modificación del sello (Escudo) federal de nuestra Nación (Mexico) pero el actual Presidente de nuestra Nación,Felipe Calderón,logro derogar esa Ley,y se ha vuelto a tomar el Sello original,si bien,las efigies de Benito Juarez siguen proscritas.
No conozco el futuro,pero puedo asegurarte que Francia,dado el margen de diferencia para aplicar esta ley, dará marcha atrás en este paso.
Ojalá lo pudieramos ver.
Obama el Presidente de E.U. ha enviado al Vaticano,contrario a toda logica,a un Teologo,y mas sorprendente aún,a un Teologo Catolico,cuando a quien debería haber enviado debería ser a un Diplomatico,como quiera,y de acuerdo a la interpretación ASD,Francia no tiene relevancia profetica en la cuestión de la implantación de la Ley Dominical sino E.U..SALUDOS EN CRISTO.

 

[BIGKER]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Hola Foristas.

Si querer queriendo (como dijo el chavo), encontré el otro día un artículo relacionado con éste epígrafe, en un diario de mi pais, y esta habla de una nueva ley aprobada en Francia, ley de un nuevo avance sobre las leyes sociales promulgada por el presidente Sarkozy, y ésta ley no es nada menos que la derogación que protegía el descanso dominical desde hace 105 años (palabras casi textuales de la nota).
Si analizamos éstos acontecimientos, estos van encontra de lo que los adventistas, han tratado por décadas hacernos creer, que viene una ley que se impondrá el Domingo como descanso obligatorio, y aquellos que los incumplas serán perseguidos. sin embargo en Francia el asunto es al reves.

Les dejo el links para que cada uno leea y saque sus propias conclusiones, seguiré insistiendo como lo e dicho muchas veses, la persecución no viene por ese lado y creo que así como van las cosas, una vez más la mal llamada pluma inspirada, se chingó una vez más.

http://www.lasegundadigital.com/modulos/catalogo/Paginas/2009/07/24/LUCSGIN64SG2407.htm

Saludos en Crsito


G@TO



ex adventista

Bonita palabra la subrayada,Hermano GATO,acá en Mexico es palabra obscena.

 

[gatomarco]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Bonita palabra la subrayada,Hermano GATO,acá en Mexico es palabra obscena.

Bueno, hermano BIGKER, en mi pais significa que falló o fallar, lo mismo se dice con chingar o se chingó, lamento que en tu pais sea palabra obscena, cundo uno juega al trompo en mi pais (juguete de entretención para grandes y chicos, tirado con una lienza) si esta falla, se dice se chingó.
Desgraciadamente hay palabras que se usan en muchos paises pero tienen otra connotación, unas chistosas y otras obscenas.
Me imagino que no te ruborizarás después de mi explicación.


Saludos



G@TO


ex adventista

 

[gatomarco]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Hace 400 años la nación Americana (E.U.) tuvo como uno de sus principales postulados "una Nacion sin Rey,una Iglesia sin Papa" y nunca entablaron relaciones diplomaticas con el Vaticano;hace 25 años,Ronald Reagan,con apenas unas voces en contra;principalmente de la Iglesia Bautista del Sur y la IASD;envió un embajador al Vaticano;hace 200 años el "Benemerito de las Americas",Benito Juarez,promulgó sus "Leyes de Reforma" confiscando al clero sus posesiones y estableciendo un gobierno "Laico", hace 20 años,Carlos Salinas de Gortari,el entonces Presidente de Mexico,entabló relaciones diplomaticas con el Vaticano,hace 8 años el Presidente Vicente Fox Quezada devolvió algunas propiedades al clero,por decreto,ordenó retirar todas las efigies de Benito Juarez de los lugares publicos,impulsó el credo Catolico en las escuelas publicas,(gracias a Dios no progresó esa iniciativa) y ni que decir de la noticia mundial de como su estandarte de campaña fue una efigie de la Virgen María y su reverencia ante el Papa Juan Pablo II al arrodillarse ante el y besarle la mano;ahora,porque una nación democratica como lo es Francia,donde por un minimo margen el congreso deroga una ley dominical de 105 años de antiguedad,y aprobada solamente para trabajar en algunos rubros (esto es,no generalizada) se pretende demostrar que la Ley Dominical esta perdiendo terreno,no es un argumento de peso;te pongo un ejemplo;en Mexico,el mencionado presidente Fox Quezada,logró que el congreso aprobara,por un minimo margen (practicamente los de su partido) la modificación del sello (Escudo) federal de nuestra Nación (Mexico) pero el actual Presidente de nuestra Nación,Felipe Calderón,logro derogar esa Ley,y se ha vuelto a tomar el Sello original,si bien,las efigies de Benito Juarez siguen proscritas.
No conozco el futuro,pero puedo asegurarte que Francia,dado el margen de diferencia para aplicar esta ley, dará marcha atrás en este paso.
Ojalá lo pudieramos ver.
Obama el Presidente de E.U. ha enviado al Vaticano,contrario a toda logica,a un Teologo,y mas sorprendente aún,a un Teologo Catolico,cuando a quien debería haber enviado debería ser a un Diplomatico,como quiera,y de acuerdo a la interpretación ASD,Francia no tiene relevancia profetica en la cuestión de la implantación de la Ley Dominical sino E.U..SALUDOS EN CRISTO.

Saludos BIGKER.

LO que postié es solo para que algunos tomen sus propias opiniones, dado que hace décadas que estoy escuchando que la famosa ley dominical está lista. Durante más de 40 años estoy escuchando la misma cantinela y al final nada pasa, éste párrafó encontrado en un periódico, es parte de una curiosidad, para aquellos que pensamos diferente en relación a la famosa persecución relacionado con el domingo, solo mentes enfermas se les puede ocurrir profetizar estos acontecimientos a sabienda que en los postreros días pueden pasar cualquier cosa, obligar a cumplir un mandato en toda Europa es una torpesa, de igual manera a los 1200 millones de musulmanes una sifra similar de Indios, etc. sigo insistiendo la persecución no viene por ese lado, vivir espectante de que si esta o no esta la famosa ley es no entender el mensaje profético de nuestro Redentor.

Que tengas una buena tarde


G@to


ex adventista

 

[darwinduran]

saludos a todos

saludos a todos

hola a todos soy nuevo en el foro primero que todo que significado tienes ustedes por secta, segundo la iglesia adventista no posee ninguna ley dominical porque dicen tal cosa no entiendo.

 

[BIGKER]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Bueno, hermano BIGKER, en mi pais significa que falló o fallar, lo mismo se dice con chingar o se chingó, lamento que en tu pais sea palabra obscena, cundo uno juega al trompo en mi pais (juguete de entretención para grandes y chicos, tirado con una lienza) si esta falla, se dice se chingó.
Desgraciadamente hay palabras que se usan en muchos paises pero tienen otra connotación, unas chistosas y otras obscenas.
Me imagino que no te ruborizarás después de mi explicación.


Saludos



G@TO

Gracias por la explicación,y no me ruborizo,solo que en Mexico,uno de los objetivos de muchos conversos es precisamente,eliminar del vocabulario esa palabra,en programas radiales o televisivos la censuran,pero no tenía idea de que fuera una palabra corriente en otros paises,SALUDOS.


ex adventista

 

[BIGKER]

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Saludos BIGKER.

LO que postié es solo para que algunos tomen sus propias opiniones, dado que hace décadas que estoy escuchando que la famosa ley dominical está lista. Durante más de 40 años estoy escuchando la misma cantinela y al final nada pasa, éste párrafó encontrado en un periódico, es parte de una curiosidad, para aquellos que pensamos diferente en relación a la famosa persecución relacionado con el domingo, solo mentes enfermas se les puede ocurrir profetizar estos acontecimientos a sabienda que en los postreros días pueden pasar cualquier cosa, obligar a cumplir un mandato en toda Europa es una torpesa, de igual manera a los 1200 millones de musulmanes una sifra similar de Indios, etc. sigo insistiendo la persecución no viene por ese lado, vivir espectante de que si esta o no esta la famosa ley es no entender el mensaje profético de nuestro Redentor.

Que tengas una buena tarde


G@to


ex adventista

Dios no tiene prisa,hermano,El hace todo a su tiempo,en ocasión de la caida prometió un Redentor,promesa que se cumplió alrededor de 4,000 años después.Muchos en la actualidad,mencionan que es una "torpeza",ademas de alucinaciones de "mentes enfermas",creer que Jesus viene por Segunda Vez,cuando tienen siglos escuchandolo,sin embargo,es una realidad,aun futura,pero una realidad.Satanas tambien lanza sus "cortinas de humo" para confiarnos o confundirnos,o ambas,pero todo apunta a una "ley dominical" en un futuro proximo,es cierto que hay "fatalistas" y "amarillistas"como en toda denominación,pero no es el general de la IASD.SALUDOS.