¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Josué 10;12-13

Para mi entender,a eso se debe que el sol se tarda 364 1/4 dias en dar la vuelta al sol.
Les recuerdo que el movimiento alrededor de la tierra es de 364 días ¼, pero la ciencia no podía dividir un día en (¼) cuartos, por lo que cada cuatro años tenemos el año de 365 días, (febrero con 29dias).


¿ Tendría algo esto que ver con aquel día en que se detuvo el sol?


Esto es interesante.

Pero veamos mejor el pasaje bíblico en su contexto para entender correctamente su significado.

“Entonces Josué habló a Jehová el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas: Sol, detente en Gabaón; Y tú, luna, en el valle de Ajalón. Y el sol se detuvo y la luna se paró, Hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero.”(Josué 10:12-13)


Lo primero que se debe notar es que el pasaje forma un parentesis, y contiene una descripción poética de la victoria, que fue ganada milagrosamente por la ayuda de Dios. El versículo 13 dice: “¿No esta escrito esto en el libro de Jaser?”


El libro de Jaser era un antiguo texto clásico de poesía sobre los héroes y hazañas de Israel. También se menciona en 2 Samuel 1:18. El lenguaje de un poema no debe interpretarse literalmente, y por lo tanto, cuando se personifica el sol y a la luna como si fueran seres inteligentes, y en la que Josué les habla ordenándoles que se paren.

Usamos semejante lenguaje de la apariencia cuando decimos por ejemplo que “el sol sale por el este” mas sin embargo con eso no estamos hablando literalmente o en términos científicos sino en sentido figurado.

Alguno dirá ¿entonces cómo se realizó el fenómeno?


Hay dos opiniones: una es que hubo una suspensión o retraso de la rotación normal de la tierra, de forma que hubiese ciertas horas (12 o 24) extra en la duración de aquel día. Dios obro así a fin de que las fuerzas de Josué pudiesen completar su victoria antes de que el enemigo tuviese una noche para descansar y reagrupar sus fuerzas.

El hebreo para “se detuvo” (v.13) es un verbo en movimiento e indica un retraso o paro de la rotación de la tierra en torno a su eje (lo cual no impediría el movimiento de traslación de la tierra en torno al sol).


Así que este largo día fue el doble de un día normal.


La segunda opinión niega toda forma de irregularidad en la rotación de la tierra. La explicación es que la luz del sol y la luna se prolongó sobrenaturalmente por las mismas leyes de refracción y reflexión que hacen que el sol aparezca sobre el horizonte, cuando en realidad esta debajo del horizonte, con lo que habría más horas de luz solar, pero no más horas del día.


Se han dado otras explicaciones naturales de lo que realmente ocurrió en esta ocasión. Pero es suficiente saber que fue un milagro que resulto en un día prolongado para la batalla.


Spurgeon dice:

“Como lo hizo no es pregunta para nosotros…No nos toca tratar de explicar o apocar los milagros, sino de glorificar a Dios en ellos.”


El versículo 14 indica que este fue un día único en la historia del mundo.


El milagro también tenia como propósito de convencer y confundir a estos enemigos idolatras que adoraban el sol y la luna (y quizás alguno que otro evolucionista ateo, je,je) demostrándoles que el sol y la luna estaban sujetos al mandato del Dios de Israel.



Ciertamente esto fue un milagro único pero no está fuera del poder infinito del Creador del sol y la luna y los planetas. El empezó sus movimientos, los ha mantenido a través de los siglos y es capaz de cambiarlo por voluntad.

Para nuestro Dios nada es imposible.

Saludos
Nobleeagle><>


P.D. Despues de todo, fue un cristiano creacionista el que comprobó el heliocentrismo: el gran cientifico Galileo Galilei.
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Esto es interesante.

Pero veamos mejor el pasaje bíblico en su contexto para entender correctamente su significado.

“Entonces Josué habló a Jehová el día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas: Sol, detente en Gabaón; Y tú, luna, en el valle de Ajalón. Y el sol se detuvo y la luna se paró, Hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero.”(Josué 10:12-13)


Lo primero que se debe notar es que el pasaje forma un parentesis, y contiene una descripción poética de la victoria, que fue ganada milagrosamente por la ayuda de Dios. El versículo 13 dice: “¿No esta escrito esto en el libro de Jaser?”


El libro de Jaser era un antiguo texto clásico de poesía sobre los héroes y hazañas de Israel. También se menciona en 2 Samuel 1:18. El lenguaje de un poema no debe interpretarse literalmente, y por lo tanto, cuando se personifica el sol y a la luna como si fueran seres inteligentes, y en la que Josué les habla ordenándoles que se paren.

Usamos semejante lenguaje de la apariencia cuando decimos por ejemplo que “el sol sale por el este” mas sin embargo con eso no estamos hablando literalmente o en términos científicos sino en sentido figurado.

Alguno dirá ¿entonces cómo se realizó el fenómeno?


Hay dos opiniones: una es que hubo una suspensión o retraso de la rotación normal de la tierra, de forma que hubiese ciertas horas (12 o 24) extra en la duración de aquel día. Dios obro así a fin de que las fuerzas de Josué pudiesen completar su victoria antes de que el enemigo tuviese una noche para descansar y reagrupar sus fuerzas.

El hebreo para “se detuvo” (v.13) es un verbo en movimiento e indica un retraso o paro de la rotación de la tierra en torno a su eje (lo cual no impediría el movimiento de traslación de la tierra en torno al sol).


Así que este largo día fue el doble de un día normal.


La segunda opinión niega toda forma de irregularidad en la rotación de la tierra. La explicación es que la luz del sol y la luna se prolongó sobrenaturalmente por las mismas leyes de refracción y reflexión que hacen que el sol aparezca sobre el horizonte, cuando en realidad esta debajo del horizonte, con lo que habría más horas de luz solar, pero no más horas del día.


Se han dado otras explicaciones naturales de lo que realmente ocurrió en esta ocasión. Pero es suficiente saber que fue un milagro que resulto en un día prolongado para la batalla.


Spurgeon dice:

“Como lo hizo no es pregunta para nosotros…No nos toca tratar de explicar o apocar los milagros, sino de glorificar a Dios en ellos.”


El versículo 14 indica que este fue un día único en la historia del mundo.


El milagro también tenia como propósito de convencer y confundir a estos enemigos idolatras que adoraban el sol y la luna (y quizás alguno que otro evolucionista ateo, je,je) demostrándoles que el sol y la luna estaban sujetos al mandato del Dios de Israel.



Ciertamente esto fue un milagro único pero no está fuera del poder infinito del Creador del sol y la luna y los planetas. El empezó sus movimientos, los ha mantenido a través de los siglos y es capaz de cambiarlo por voluntad.

Para nuestro Dios nada es imposible.

Saludos
Nobleeagle><>


P.D. Despues de todo, fue un cristiano creacionista el que comprobó el heliocentrismo: el gran cientifico Galileo Galilei.


Tampoco para la imaginacion humana hay nada imposible
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Galileo–Estudiémoslo con un Enfoque Diferente.
por Russell Grigg

Publicado por primera vez en: Creation 19(4):30-32
Septiembre—Noviembre 1997

Algunos cristianos y evolucionistas ateos que se oponen al creacionismo, acusan a los creacionistas de caer en el mismo error en el que cayó la Iglesia Católica Romana en el tiempo de Galileo.

En aquel entonces, la Iglesia Catolica insistió en que la Biblia enseñaba que el Sol giraba alrededor de la Tierra. Después de que Galileo demostró lo contrario, los creyentes vieron que podían adaptar fácilmente este descubrimiento, sin que hubiera conflicto con su creencia en la Biblia.

Sin embargo, los sucesos históricos relacionados con Galileo deberían ser una advertencia, no para el movimiento creacionista basado en Génesis, sino para los evolucionistas teístas y para los que creen en edades antiguas para la Tierra.

Antecedentes

Hace más de dos milenios, Aristóteles (384-322 a.C.) enseñó que la Tierra era el centro de un universo "perfecto" en el cual los movimientos de las estrellas eran circulares y sin fin.

En el siglo XVII, Galileo (1564- 1642), con su telescopio, pudo realizar varias observaciones repetibles que negaban las ideas de Aristóteles y Tolomeo, y avalaban las de Copérnico.

El sistema Copérnico o heliocéntrico (del griego helios = sol) estaba en contra de las opiniones de los astrónomos-filósofos de la época, quienes ganaban su sustento enseñando las ideas de Aristóteles y de Tolomeo, y por lo tanto estaban predispuestos a oponerse a todo cambio.

Éstos, en consecuencia o bien ignoraron, ridiculizaron, destruyeron, o se opusieron frontalmente a los escritos de Galileo.

Muchos líderes eclesiásticos dejándose persuadir por los aristotélicos en las universidades creyeron que la Escritura enseñaba el sistema geocéntrico (centrado en la Tierra) y que Galileo estaba contradiciendo la Biblia.

Éstos a su vez, se opusieron ferozmente a Galileo hasta el punto de obligarle a negar sus descubrimientos.

Esto fue así porque:

1. Los líderes eclesiásticos habían aceptado como dogma el sistema de creencias de los filósofos paganos (es decir no Cristianos), Aristóteles y Tolomeo. El resultado fue que los líderes eclesiásticos estaban usando el conocimiento de la época para interpretar la Escritura, en lugar de utilizar la Biblia para evaluar el conocimiento de la época.

2. Se aferraron a la "opinión mayoritaria" respecto al universo y rechazaron el "punto de vista minoritario" de Copérnico y Galileo, incluso después de que Galileo les hubiera presentado evidencias irrefutables basadas en observaciones científicas repetibles según las cuales la mayoría estaba equivocada.

3. Escogieron unos versículos de la Biblia que ellos creían que afirmaban que el Sol se mueve alrededor de la Tierra, sin notar que los textos bíblicos deben entenderse según el significado que el autor pretendía comunicar.

Por tanto, cuando Moisés (al igual que Josue) escribió respecto a "salir" el sol (Génesis 19:23) y ponerse el sol (Génesis 28:4), su propósito no era formular un dictamen astronómico.

Si no que él, por el Espíritu de Dios, estaba usando el lenguaje de la apariencia para que sus lectores comprendieran fácilmente de qué periodo del día estaba hablando. Y es perfectamente válido en física describir el movimiento relativo al marco de referencia más adecuado, el cual en este caso es la Tierra.

Este sencillo significado (el periodo del día) está en perfecta armonía con el lenguaje de la apariencia y no demanda la interpretación secundaria según la cual es el sol el que se mueve.

De hecho, es exactamente lo mismo que los científicos hacen hoy en los anuncios meteorológicos cuando presentan la hora de la "salida del sol" y de la "puesta de sol".

Están utilizando el lenguaje de la apariencia, y a la tierra como marco de referencia.

El uso de una figura de lenguaje apropiada no anula la ciencia; y tampoco anula la Biblia.

Hoy vivimos en un mundo en el cual claramente se predispone a favor del naturalismo (la creencia de que todo puede explicarse por causas naturales) y donde se difunde este sistema de creencias afirmando que todo lo que hay en el universo se originó en un "big bang", y que todas las cosas son el resultado de una evolución a lo largo de miles de millones de años.

Sin embargo, estas ideas, como las de Tolomeo, aunque ingeniosas y quizás plausibles para los ateos, están plagadas de complicaciones y contradicciones, y son sencillamente falsas. Al mismo tiempo hay científicos creacionistas, que sostienen el punto de vista opuesto. Ellos creen que la Biblia aporta una mejor explicación de cómo surgio el universo y la vida creados directamente por Dios y que la evidencia de diseño, del registro fósil, de la teoría de la información, etc., es lo que uno hubiera esperado si hubiera sido así.

Toda esa evidencia, como la de Galileo, es ignorada, ridiculizada, encubierta, o bien combatida con hostilidad.

Y nuevamente muchos líderes eclesiásticos se han dejado persuadir por la "ciencia" enseñada en las universidades; eluden la dimensión atea diciendo a todos que el "big bang", los miles de millones de años, y la evolución son todos compatibles con la Escritura.

Esto es debido a:

1. Estos líderes eclesiásticos han aceptado como dogma el sistema de creencias y filosofías de científicos no-Cristianos (es decir paganas), como Carlos Darwin, Richard Dawkins, Stephen Jay Gould, y otros. Por tanto, al igual que los del siglo XVII, están usando el ’conocimiento’ de la época para interpretar la Escritura, en lugar de usar la Biblia para evaluar el conocimiento de la época.

2. Se aferran a la opinión mayoritaria y rechazan el punto de vista de la minoría, a pesar del hecho que hay muchas observaciones que confirmar una edad reciente y hablan en contra de una edad antigua de la Tierra y del universo, y no hay ningún experimento que ningún evolucionista haya hecho (y mucho menos un experimento repetible) ni para observar ni para verificar la teoría de la evolución.

3. Justifican el registro de la Creación del Génesis como un mito o introducen largas edades en la narración, pero no se dan cuenta de que Génesis, también, debe entenderse a la luz de lo que el autor pretende comunicar.
Así, una lectura sencilla del texto muestra que el propósito de Moisés no era el de coleccionar una serie de mitos o cuentos para contarlos junto a un fuego de campamento, como a menudo se afirma; tampoco los días de Génesis 1 muestran ninguna evidencia de ser una metáfora ni de que pudieran significar alguna otra cosa similar a las largas edades, o a una forma simplista de explicar miles de millones de años a una cultura primitiva. Al contrario, el texto muestra que Moisés escribió Génesis como un relato literal de la historia del mundo desde el principio de la creación hasta la llegada de los Hebreos a Egipto.

Éste es otra manera de ver la situación de Galileo.

En aquel entonces, los líderes eclesiásticos sostenían que, versículos Bíblicos que fueran escritos en forma poética con intención de ser poesía deberían tomarse literalmente; hoy afirman que pasajes Bíblicos que fueron escritos como prosa con intención de ser historia literal deberían ser considerados ¡como poesía!

La verdadera lección.

No, los creacionistas no caen en el mismo error en el que la Iglesia Catolica cayó en el siglo XVII, es decir pretender que la Biblia dice algo contrario a la realidad.

Pero muchos cristianos, ¡todavía sigue en ese error! No han aprendido la lección de la historia y todavía insiste en considerar el punto de vista popular del mundo como su autoridad, en lugar de defender la Biblia y dejar que ella sea su propio intérprete.

Galileo fue víctima de su propia arrogancia, de la envidia de sus colegas, y de la política del Papa Urbano VIII. Él no fue acusado de criticar la Biblia, sino de desobedecer un decreto papal.


Saludos
Nobleeagle><>
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Galileo–Estudiémoslo con un Enfoque Diferente.
por Russell Grigg

Publicado por primera vez en: Creation 19(4):30-32
Septiembre—Noviembre 1997

Algunos cristianos y evolucionistas ateos que se oponen al creacionismo, acusan a los creacionistas de caer en el mismo error en el que cayó la Iglesia Católica Romana en el tiempo de Galileo.

En aquel entonces, la Iglesia Catolica insistió en que la Biblia enseñaba que el Sol giraba alrededor de la Tierra. Después de que Galileo demostró lo contrario, los creyentes vieron que podían adaptar fácilmente este descubrimiento, sin que hubiera conflicto con su creencia en la Biblia.

Sin embargo, los sucesos históricos relacionados con Galileo deberían ser una advertencia, no para el movimiento creacionista basado en Génesis, sino para los evolucionistas teístas y para los que creen en edades antiguas para la Tierra.

Antecedentes

Hace más de dos milenios, Aristóteles (384-322 a.C.) enseñó que la Tierra era el centro de un universo "perfecto" en el cual los movimientos de las estrellas eran circulares y sin fin.

En el siglo XVII, Galileo (1564- 1642), con su telescopio, pudo realizar varias observaciones repetibles que negaban las ideas de Aristóteles y Tolomeo, y avalaban las de Copérnico.

El sistema Copérnico o heliocéntrico (del griego helios = sol) estaba en contra de las opiniones de los astrónomos-filósofos de la época, quienes ganaban su sustento enseñando las ideas de Aristóteles y de Tolomeo, y por lo tanto estaban predispuestos a oponerse a todo cambio.

Éstos, en consecuencia o bien ignoraron, ridiculizaron, destruyeron, o se opusieron frontalmente a los escritos de Galileo.

Muchos líderes eclesiásticos dejándose persuadir por los aristotélicos en las universidades creyeron que la Escritura enseñaba el sistema geocéntrico (centrado en la Tierra) y que Galileo estaba contradiciendo la Biblia.

Éstos a su vez, se opusieron ferozmente a Galileo hasta el punto de obligarle a negar sus descubrimientos.

Esto fue así porque:

1. Los líderes eclesiásticos habían aceptado como dogma el sistema de creencias de los filósofos paganos (es decir no Cristianos), Aristóteles y Tolomeo. El resultado fue que los líderes eclesiásticos estaban usando el conocimiento de la época para interpretar la Escritura, en lugar de utilizar la Biblia para evaluar el conocimiento de la época.

2. Se aferraron a la "opinión mayoritaria" respecto al universo y rechazaron el "punto de vista minoritario" de Copérnico y Galileo, incluso después de que Galileo les hubiera presentado evidencias irrefutables basadas en observaciones científicas repetibles según las cuales la mayoría estaba equivocada.

3. Escogieron unos versículos de la Biblia que ellos creían que afirmaban que el Sol se mueve alrededor de la Tierra, sin notar que los textos bíblicos deben entenderse según el significado que el autor pretendía comunicar.

Por tanto, cuando Moisés (al igual que Josue) escribió respecto a "salir" el sol (Génesis 19:23) y ponerse el sol (Génesis 28:4), su propósito no era formular un dictamen astronómico.

Si no que él, por el Espíritu de Dios, estaba usando el lenguaje de la apariencia para que sus lectores comprendieran fácilmente de qué periodo del día estaba hablando. Y es perfectamente válido en física describir el movimiento relativo al marco de referencia más adecuado, el cual en este caso es la Tierra.

Este sencillo significado (el periodo del día) está en perfecta armonía con el lenguaje de la apariencia y no demanda la interpretación secundaria según la cual es el sol el que se mueve.

De hecho, es exactamente lo mismo que los científicos hacen hoy en los anuncios meteorológicos cuando presentan la hora de la "salida del sol" y de la "puesta de sol".

Están utilizando el lenguaje de la apariencia, y a la tierra como marco de referencia.

El uso de una figura de lenguaje apropiada no anula la ciencia; y tampoco anula la Biblia.

Hoy vivimos en un mundo en el cual claramente se predispone a favor del naturalismo (la creencia de que todo puede explicarse por causas naturales) y donde se difunde este sistema de creencias afirmando que todo lo que hay en el universo se originó en un "big bang", y que todas las cosas son el resultado de una evolución a lo largo de miles de millones de años.

Sin embargo, estas ideas, como las de Tolomeo, aunque ingeniosas y quizás plausibles para los ateos, están plagadas de complicaciones y contradicciones, y son sencillamente falsas. Al mismo tiempo hay científicos creacionistas, que sostienen el punto de vista opuesto. Ellos creen que la Biblia aporta una mejor explicación de cómo surgio el universo y la vida creados directamente por Dios y que la evidencia de diseño, del registro fósil, de la teoría de la información, etc., es lo que uno hubiera esperado si hubiera sido así.

Toda esa evidencia, como la de Galileo, es ignorada, ridiculizada, encubierta, o bien combatida con hostilidad.

Y nuevamente muchos líderes eclesiásticos se han dejado persuadir por la "ciencia" enseñada en las universidades; eluden la dimensión atea diciendo a todos que el "big bang", los miles de millones de años, y la evolución son todos compatibles con la Escritura.

Esto es debido a:

1. Estos líderes eclesiásticos han aceptado como dogma el sistema de creencias y filosofías de científicos no-Cristianos (es decir paganas), como Carlos Darwin, Richard Dawkins, Stephen Jay Gould, y otros. Por tanto, al igual que los del siglo XVII, están usando el ’conocimiento’ de la época para interpretar la Escritura, en lugar de usar la Biblia para evaluar el conocimiento de la época.

2. Se aferran a la opinión mayoritaria y rechazan el punto de vista de la minoría, a pesar del hecho que hay muchas observaciones que confirmar una edad reciente y hablan en contra de una edad antigua de la Tierra y del universo, y no hay ningún experimento que ningún evolucionista haya hecho (y mucho menos un experimento repetible) ni para observar ni para verificar la teoría de la evolución.

3. Justifican el registro de la Creación del Génesis como un mito o introducen largas edades en la narración, pero no se dan cuenta de que Génesis, también, debe entenderse a la luz de lo que el autor pretende comunicar.
Así, una lectura sencilla del texto muestra que el propósito de Moisés no era el de coleccionar una serie de mitos o cuentos para contarlos junto a un fuego de campamento, como a menudo se afirma; tampoco los días de Génesis 1 muestran ninguna evidencia de ser una metáfora ni de que pudieran significar alguna otra cosa similar a las largas edades, o a una forma simplista de explicar miles de millones de años a una cultura primitiva. Al contrario, el texto muestra que Moisés escribió Génesis como un relato literal de la historia del mundo desde el principio de la creación hasta la llegada de los Hebreos a Egipto.

Éste es otra manera de ver la situación de Galileo.

En aquel entonces, los líderes eclesiásticos sostenían que, versículos Bíblicos que fueran escritos en forma poética con intención de ser poesía deberían tomarse literalmente; hoy afirman que pasajes Bíblicos que fueron escritos como prosa con intención de ser historia literal deberían ser considerados ¡como poesía!

La verdadera lección.

No, los creacionistas no caen en el mismo error en el que la Iglesia Catolica cayó en el siglo XVII, es decir pretender que la Biblia dice algo contrario a la realidad.

Pero muchos cristianos, ¡todavía sigue en ese error! No han aprendido la lección de la historia y todavía insiste en considerar el punto de vista popular del mundo como su autoridad, en lugar de defender la Biblia y dejar que ella sea su propio intérprete.

Galileo fue víctima de su propia arrogancia, de la envidia de sus colegas, y de la política del Papa Urbano VIII. Él no fue acusado de criticar la Biblia, sino de desobedecer un decreto papal.


Saludos
Nobleeagle><>

Que tiene que ver el creacionismo, con josue y el sol?
En la biblia se dice textualmente que joshue ordeno al sol que se detuviera.

Tambien resulta increible como manipulas las cosas mostrando solo lo que te conviene.
El comentario que pones esta completamente fuera de lugar.
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

actualizar el tema a foristas nuevos
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

La Veracidad de la Biblia se confirma una véz mas.

El programa espacial de la NASA en los E.U. y el Sr. Harold Hill , consejero de la NASA y presidente de la compañia Curtis de Baltimore Maryland, relata lo siquiente;

Se estaba verificando la posición del sol , la luna y los planetas para saber dónde se encontrarán dentro de cien años y en los próximos mil años, lo cual ES NECESARIO saber para poder enviar Satélites al espacio y evitar choques.

Se hizo que la COMPUTADRA CORRIERA A TRAVéS DE LOS SIGLOS Y DE REPENTE SE DETUVO INDICANDO UN ERROR EN LOS DATOS, SE REVISó Y TODO ESTABA PERFECTAMENTE BIEN EN LOS DATOS, SE PREGUNTARON CUAL ERA EL PROBLEMA Y SE ENCONTRó QUE FALTABA UN DíA EN EL UNIVERSO DEL TIEMPO TRANSCURRIDO EN LA HISTORIA. EMPEZARON A BUSCAR SOLUCIONES AL ROMPE CABEZA. ! NO HABIA RESPUESTAS!
Hasta que un miembro del equipo mencionó que una vez escuchó en un estudio bíblico donde la biblia relata que el sol se detuvo , algo ridículo para los científico con sentido común, buscaron la biblia en Josué 10; 12-13….. “ el sol se detuvo y la luna se paró… y no se apresuró a ponerse casi un día entero.”

Los ingenieros retrocedieron en el tiempo en la computadora y descubrieron que se aproximaba mas no era el lapso de tiempo exacto. El lapso que faltaba en la época de Josué era de 23 horas y 20 minutos, no era un día completo “Casi un día entero”. No obstante faltaban 40 minutos. Esto causó un gran problema pues habian discrepancias en los cálculos, debido a que los minutos se multiplican muchas veces en las órbitas.

Nuevamente, el científicio cristiano recordó el lugar donde se menciona que el sol retrocedio, sus compañeros les dijeron; ¿tu estas loco ? , pero le permitieron que demostrara lo que decía en el 2do libro de Reyes cap 20; 8-10; “Ezequiel fue visitado por Isaías y le indicó que estaba a punto de morir, por lo que no le creyó y pidió una señal “avanza diez grados o retroceda diez grados a la sombra” …. “ fácil cosa es que la sombra decline pero no que retroceda”. Díez grados es igual a 40 minutos , los que faltaban para completar las 24 horas que los hombres del programa espacial tuvieron que añadir a la historia como el día que faltaba en el universo.

Definitivamente la Biblia no es un libro mas, Dios manifiesta nuevamente la veracidad de su palabra escrita en la biblia.
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

aqui viene la historia de eso de que segun la NASA descubrio el dia que faltaba, si no le entienden al ingles ahi dice que eso no es mas que una leyenda urbana y que en ningun modo la NASA ah notado que le falte ningun dia a la tierra

http://www.apologeticspress.org/articles/print/2468

segun puede ser una leyenda , sus propios senalamientos pueden ser leyendas tambien..veamos

Apologetics Press </FONT< td>


Historia y Creencias | Contactos
Nuestra Historia
A fines de la década de 1970, Bert Thompson y Wayne Jackson vieron la necesidad de hacer disponibles materiales apologéticos para las iglesias de Cristo que fueran escrituralmente fieles y científicamente exactos. La idea para la compañía Apologetics Press nació-una idea que pronto llegó a ser realidad. Se tomaron los pasos legales y necesarios para permitir que el trabajo sea reconocido como sin fines de lucro y libre de impuestos por los gobiernos estatales y federales. En 1985, Apologetics Press se mudó a su propio edificio de 11,000 pies-cuadrados construido por encargo y libre de deuda al terminar su construcción.
Las copias de los estados de cuentas están disponibles a petición. Los archivos financieros son administrados por contadores públicos certificados, los cuales también presentan toda documentación requerida a las agencias designadas por la ley estatal y federal.
Actualmente, el Dr. Dave Miller labora como Director Ejecutivo, y él es el responsable de las operaciones cotidianas. El Dr. Dave Miller, Kyle Butt, y Eric Lyons componen el Departamento Bíblico, mientras que el Dr. Brad Harrub dirige el Departamento de Ciencia. Ellos son ayudados por 12 miembros del personal.
Lo Que Creemos
Los siguientes principios de la verdad son aceptados por aquellos que participan activamente en este trabajo:
1. Dios existe, y el hombre puede conocer que Dios existe por medio de Sus revelaciones múltiples, tanto en la naturaleza como a través de la Palabra de Dios, la Santa Biblia.
2. El Universo material en totalidad fue creado especialmente por este Dios Todopoderoso en 6 días de aproximadamente 24-horas cada uno, como es revelado en Génesis 1 y Éxodo 20:11. debatible
3. La evidencia bíblica y científica indica una Tierra relativamente joven, en contraste con los enfoques evolutivos de una Tierra de una edad de multi-billones de años. debatible
4. La evidencia bíblica y científica indica que muchos de los rasgos de la Tierra deben ser vistos a luz de un diluvio universal y catastrófico (es decir: el diluvio noáico encontrado en Génesis 6-8).
5. Todas las teorías comprometedoras como la evolución teística, el creacionismo progresivo, la evolución umbral, la teoría de la brecha, la teoría modificada de la brecha, la teoría de la duración del día, el enfoque del no-mundo, etc., serán negadas y opuestas como evidentemente falsas.debatible
6. Jesucristo es el único Hijo divino de Dios nacido de la virgen Maria, obrador de milagros, Señor y Salvador resucitado de todos los que le obedecen por amor.
7. Los 66 libros de la Biblia son inspirados verbalmente y completamente por Dios; por eso, son inerrantes y autoritarios, y son una guía completa para el conducto moral y religioso. debatible
8. La salvación viene por la obediencia al sistema del Evangelio, lo cual involucra la fe en Dios y en Cristo, el arrepentimiento de los pecados, la confesión de fe, y la inmersión en agua para el perdón de los pecados, junto con una vida de consagración y dedicación creciente. debatible
9. Aquellos que gozan de la salvación son miembros de la única iglesia verdadera, la cual es el cuerpo de Cristo.
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

2. El Universo material en totalidad fue creado especialmente por este Dios Todopoderoso en 6 días de aproximadamente 24-horas cada uno, como es revelado en Génesis 1 y Éxodo 20:11. debatible
3. La evidencia bíblica y científica indica una Tierra relativamente joven, en contraste con los enfoques evolutivos de una Tierra de una edad de multi-billones de años. debatible

5. Todas las teorías comprometedoras como la evolución teística, el creacionismo progresivo, la evolución umbral, la teoría de la brecha, la teoría modificada de la brecha, la teoría de la duración del día, el enfoque del no-mundo, etc., serán negadas y opuestas como evidentemente falsas.debatible

Los 66 libros de la Biblia son inspirados verbalmente y completamente por Dios; por eso, son inerrantes y autoritarios, y son una guía completa para el conducto moral y religioso. Debatible

8. La salvación viene por la obediencia al sistema del Evangelio, lo cual involucra la fe en Dios y en Cristo, el arrepentimiento de los pecados, la confesión de fe, y la inmersión en agua para el perdón de los pecados, junto con una vida de consagración y dedicación creciente. debatible
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

.
La Veracidad de la Biblia se confirma una véz mas.

El programa espacial de la NASA en los E.U. y el Sr. Harold Hill , consejero de la NASA y presidente de la compañia Curtis de Baltimore Maryland, relata lo siquiente;

Se estaba verificando la posición del sol , la luna y los planetas para saber dónde se encontrarán dentro de cien años y en los próximos mil años, lo cual ES NECESARIO saber para poder enviar Satélites al espacio y evitar choques.

Se hizo que la COMPUTADRA CORRIERA A TRAVéS DE LOS SIGLOS Y DE REPENTE SE DETUVO INDICANDO UN ERROR EN LOS DATOS, SE REVISó Y TODO ESTABA PERFECTAMENTE BIEN EN LOS DATOS, SE PREGUNTARON CUAL ERA EL PROBLEMA Y SE ENCONTRó QUE FALTABA UN DíA EN EL UNIVERSO DEL TIEMPO TRANSCURRIDO EN LA HISTORIA. EMPEZARON A BUSCAR SOLUCIONES AL ROMPE CABEZA. ! NO HABIA RESPUESTAS!
Hasta que un miembro del equipo mencionó que una vez escuchó en un estudio bíblico donde la biblia relata que el sol se detuvo , algo ridículo para los científico con sentido común, buscaron la biblia en Josué 10; 12-13….. “ el sol se detuvo y la luna se paró… y no se apresuró a ponerse casi un día entero.”

Los ingenieros retrocedieron en el tiempo en la computadora y descubrieron que se aproximaba mas no era el lapso de tiempo exacto. El lapso que faltaba en la época de Josué era de 23 horas y 20 minutos, no era un día completo “Casi un día entero”. No obstante faltaban 40 minutos. Esto causó un gran problema pues habian discrepancias en los cálculos, debido a que los minutos se multiplican muchas veces en las órbitas.

Nuevamente, el científicio cristiano recordó el lugar donde se menciona que el sol retrocedio, sus compañeros les dijeron; ¿tu estas loco ? , pero le permitieron que demostrara lo que decía en el 2do libro de Reyes cap 20; 8-10; “Ezequiel fue visitado por Isaías y le indicó que estaba a punto de morir, por lo que no le creyó y pidió una señal “avanza diez grados o retroceda diez grados a la sombra” …. “ fácil cosa es que la sombra decline pero no que retroceda”. Díez grados es igual a 40 minutos , los que faltaban para completar las 24 horas que los hombres del programa espacial tuvieron que añadir a la historia como el día que faltaba en el universo.

Definitivamente la Biblia no es un libro mas, Dios manifiesta nuevamente la veracidad de su palabra escrita en la biblia.




Ese cuento lo escuche cuando no existían las computadoras, en esa época se decía que fueron cálculos matemáticos. Dicho sea de paso, no he encontrado en todo este tiempo algo que me aleje de pensar que eso es un rumor cristiano, al igual que el huequito en la tierra que hicieron los rusos donde se escuchaban gritos del infierno. Si tienes la publicación de la NASSA donde hablan de este asunto te agradeceré que la brindes.

Como bien apuntó Greivin, es la tierra la que gira alrededor del sol, así que no queda otra que pensar que fue la tierra la que detuvo su movimiento de rotación. No creo que exista un científico en la NASSA que se crea eso, por muy cristiano que sea.

Saludos.
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Vuelvo a repetir...!El sol nunca se ha detenido! La que se detuvo fue la tierra en su rotación. El sol puede detenerse en su rotación propia y eso no hace que el día se alargue o se acorte.

la expresión: "Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero." Significa exactamente eso, que la tierra no siguió la rotación que determina los días y las noches por lo que el sol permaneció en el firmamento hasta que la rotación hecho a andar de nuevo.

Solamente Dios podía hacer semejante cosa, sin que implicara una catástrofe física de los elementos involucrados.

Dios los bendice!

Greivin.

ok
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

En un año trópico la Tierra da 365,242189 vueltas en torno a su eje respecto al Sol, pero respecto a las estrellas da una vuelta más: 366,242189. Se puede obtener una aproximación suficientemente buena del valor del día sidéreo:
• 1 año trópico = 365,242189 días = 8.765,8125 horas
• 1 día sidéreo = (8.765,8125 h/366,242189) = 23,9345 horas
El día sidéreo resulta ser algo menor de 24 horas: 23 h 56 min 4 s, aproximadamente.
En astronomía observacional se utiliza el tiempo sidéreo. Supongamos que hoy alineamos una estrella y anotamos la hora. Mañana la estrella alcanzará la misma alineación unos 3 min 55,9 s antes.
Por otra parte, hay que distinguir entre el periodo de rotación de la Tierra respecto a las estrellas y el día sidéreo propiamente dicho. Al ser el equinoccio medio un punto móvil debido a la precesión, el día sidéreo es 0,0084 segundos más corto que el periodo rotacional respecto a las estrellas.
Resumiendo:
• Periodo rotacional respecto a las estrellas: 23 h 56 min 4,0989 s
• Día sidéreo (medio): 23 h 56 min 4,0905 s
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

--------------------------------------------------------------------------------

En un año trópico la Tierra da 365,242189 vueltas en torno a su eje respecto al Sol, pero respecto a las estrellas da una vuelta más: 366,242189.

Se
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Josué 10;12-13

Para mi entender,a eso se debe que el sol se tarda 364 1/4 dias en dar la vuelta al sol.
Les recuerdo que el movimiento alrededor de la tierra es de 364 días ¼, pero la ciencia no podía dividir un día en (¼) cuartos, por lo que cada cuatro años tenemos el año de 365 días, (febrero con 29dias).


¿ Tendría algo esto que ver con aquel día en que se detuvo el sol?

tu dato es erroneo, la tierra tarda 365 y 1/4 es por eso que cada cuatro a#os se agrega un dia para compensar o tratar de.
y no no tiene nada que ver con lo narrado en Josue 10
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Aunque no lo creas, no fue el sol el que se detuvo, porque de ser así, el día hubiera seguido su curso, ya que el día y la noche no dependen del movimiento del sol, sino de la tierra.

Lo que sucedió ese día, fue que la tierra dejó de rotar (Algo que no tenía porqué saberlo el cronista) El sol permaneció en su lugar y rotando sobre su propio eje, nunca se detuvo.

Dios te bendice!

Greivin.

El texto dice que el sol se detuvo. Segun tu, el cronista no sabia, pero que no se supone que estas historias fueron inspiradas por dios? y que es un conocimiento 100% accurated?
Entonces?
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

.
La Veracidad de la Biblia se confirma una véz mas.

El programa espacial de la NASA en los E.U. y el Sr. Harold Hill , consejero de la NASA y presidente de la compañia Curtis de Baltimore Maryland, relata lo siquiente;

Se estaba verificando la posición del sol , la luna y los planetas para saber dónde se encontrarán dentro de cien años y en los próximos mil años, lo cual ES NECESARIO saber para poder enviar Satélites al espacio y evitar choques.

Se hizo que la COMPUTADRA CORRIERA A TRAVéS DE LOS SIGLOS Y DE REPENTE SE DETUVO INDICANDO UN ERROR EN LOS DATOS, SE REVISó Y TODO ESTABA PERFECTAMENTE BIEN EN LOS DATOS, SE PREGUNTARON CUAL ERA EL PROBLEMA Y SE ENCONTRó QUE FALTABA UN DíA EN EL UNIVERSO DEL TIEMPO TRANSCURRIDO EN LA HISTORIA. EMPEZARON A BUSCAR SOLUCIONES AL ROMPE CABEZA. ! NO HABIA RESPUESTAS!
Hasta que un miembro del equipo mencionó que una vez escuchó en un estudio bíblico donde la biblia relata que el sol se detuvo , algo ridículo para los científico con sentido común, buscaron la biblia en Josué 10; 12-13….. “ el sol se detuvo y la luna se paró… y no se apresuró a ponerse casi un día entero.”

Los ingenieros retrocedieron en el tiempo en la computadora y descubrieron que se aproximaba mas no era el lapso de tiempo exacto. El lapso que faltaba en la época de Josué era de 23 horas y 20 minutos, no era un día completo “Casi un día entero”. No obstante faltaban 40 minutos. Esto causó un gran problema pues habian discrepancias en los cálculos, debido a que los minutos se multiplican muchas veces en las órbitas.

Nuevamente, el científicio cristiano recordó el lugar donde se menciona que el sol retrocedio, sus compañeros les dijeron; ¿tu estas loco ? , pero le permitieron que demostrara lo que decía en el 2do libro de Reyes cap 20; 8-10; “Ezequiel fue visitado por Isaías y le indicó que estaba a punto de morir, por lo que no le creyó y pidió una señal “avanza diez grados o retroceda diez grados a la sombra” …. “ fácil cosa es que la sombra decline pero no que retroceda”. Díez grados es igual a 40 minutos , los que faltaban para completar las 24 horas que los hombres del programa espacial tuvieron que añadir a la historia como el día que faltaba en el universo.

Definitivamente la Biblia no es un libro mas, Dios manifiesta nuevamente la veracidad de su palabra escrita en la biblia.

tu relato es bastante absurdo y digno de una historia infantil.
UN programa de ordenador como el que mencionas se basa en una simulacion, esta simulacion es definida por un modelo matematico. Estos programas "predicen" de acuerdo a formulas matematicas "fabricadas" por los hombres. Siendo de esta manera, es simplemente imposible que un modelo matematico persente un error de ese tipo, simplemente porque omitiria cualquier evento sucedido que no haya sido considerado en la creacion del modelo matematico.
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

tu dato es erroneo, la tierra tarda 365 y 1/4 es por eso que cada cuatro a#os se agrega un dia para compensar o tratar de.
y no no tiene nada que ver con lo narrado en Josue 10

debidamente corregido, pero un ciclo no se puede cortar debe de ser de 360 grado osea que durante el ano hay un dia de 6 horas,? que paso con las otras 18 horas???
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

El texto dice que el sol se detuvo. Segun tu, el cronista no sabia, pero que no se supone que estas historias fueron inspiradas por dios? y que es un conocimiento 100% accurated?
Entonces?

--------------------------------------------------------------------------------

Saludos en Cristo Greivin

Greivin>>>
Vuelvo a repetir...!El sol nunca se ha detenido! La que se detuvo fue la tierra en su rotación. El sol puede detenerse en su rotación propia y eso no hace que el día se alargue o se acorte.

la expresión: "Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero." Significa exactamente eso, que la tierra no siguió la rotación que determina los días y las noches por lo que el sol permaneció en el firmamento hasta que la rotación hecho a andar de nuevo.

Solamente Dios podía hacer semejante cosa, sin que implicara una catástrofe física de los elementos involucrados.

Israel>>>
Que el sol no se detiene sino la tierra es obio, pero ese es el lenguaje biblico, es como cuando dice; "sale el sol, se pone el sol" ni sale ni se pone pero asi dice.

Bendiciones

la paz de Dios
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

tu relato es bastante absurdo y digno de una historia infantil.
UN programa de ordenador como el que mencionas se basa en una simulacion, esta simulacion es definida por un modelo matematico. Estos programas "predicen" de acuerdo a formulas matematicas "fabricadas" por los hombres. Siendo de esta manera, es simplemente imposible que un modelo matematico persente un error de ese tipo, simplemente porque omitiria cualquier evento sucedido que no haya sido considerado en la creacion del modelo matematico.

y si el error es humano, el que incluye los datos a la maquina es el hombre y las formulas son del hombre.
 
Re: ¿Qué sucedió el día que se detuvo el sol?

Saludos en Cristo Greivin

Greivin>>>
Vuelvo a repetir...!El sol nunca se ha detenido! La que se detuvo fue la tierra en su rotación. El sol puede detenerse en su rotación propia y eso no hace que el día se alargue o se acorte.

la expresión: "Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero." Significa exactamente eso, que la tierra no siguió la rotación que determina los días y las noches por lo que el sol permaneció en el firmamento hasta que la rotación hecho a andar de nuevo.

Solamente Dios podía hacer semejante cosa, sin que implicara una catástrofe física de los elementos involucrados.

Israel>>>
Que el sol no se detiene sino la tierra es obio, pero ese es el lenguaje biblico, es como cuando dice; "sale el sol, se pone el sol" ni sale ni se pone pero asi dice.


Relamente es un lenguaje basado en la ignorancia (en el buen sentido) y la observacion cotidiana. Si tu te quedas un dia solo observando el sol a que conclusion puedes llegar? a que tu no te moviste y el sol si