Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?
Estimada King’s
Verdaderamente este tema, últimamente se nos está yendo de las manos y la cordura también.
Yo difiero. Lea mis ultimos aportes. He compartido sobre las Escrituras y le he respondido. Y sin que usted VUELVA a ofenderse, re-lease. Usted se esta sulfurando innecesariamente, utilizando palabras no apropiadas. No es necesario, y no edifica en nada al debate. Yo le invito a que sin que usted se vuelva a molestar, pueda releer como me dirigo a su persona, y como usted esta respondiendo a los demas que difieren de su postura. Por favor, yo le invito a que debata en paz, pero sobre todo con respeto.
Esto mismo nos ha llevado a irnos en tiras y encoges; en dimes y diretes y a largas respuestas muchas sin sentido y grandes malentendidos.
Le repito que lea mis aportes hacia su persona. Lo mas que he llegado a decirle es que no entiendo lo que ha expuesto y que debe usted explicarse mejor. Sin embargo, sus respuestas llenas de agresividad (letras agrandadas, signos de interrogacion/exclamacion en negrillas, palabras como "manipulador" entre otros) solo denotan que usted no esta ejerciendo paciencia para intercambiar.
Dagoberto esta claro que en 100 paginas usted no va a considerar otra postura que no sea la suya. Entonces eso indica que, teniendo claro esto, debemos intercambiar nuestras posturas diferentes con respeto. O sea, que usted expone lo que usted interpreta, y yo expongo lo que interpreto sin tener que recurrir al "dime y te dire" porque no estamos de acuerdo. Simplemente expongamos. Cree que pueda? Yo lo he hecho, y le invito a leer nuevamente mis aportes hacia su persona.
Ahora tambien se que hay cosas que ya se han dicho, y que tanto usted como yo, tenemos el derecho de omitir, y continuar con otros puntos. No hay problema con ello.
De modo que le voy a contestar y aclarar solo lo que considero importante, para que podamos seguir más ordenados y cristianamente.
Para entender mejor, citaré sus dichos con una K, y mis respuestas con una D…
Perfecto
K.- Lo que encuentro nuevo en usted (por llamarle de alguna forma) es que adjudique todos los milagros de Jesus, durante su ministerio terrenal "necesarios" para la predicacion del evangelio de modo que los presentes creyeran en El como Mesias. No recuerdo que usted en 80 y un poco mas de paginas, afirmara tal cosa hasta que llego OSO. Eso fue lo que dije, sin embargo, no lo afirmo, es por eso que le hice algunas preguntas porque no quiero concluir erroneamente. Por tanto, relajese, que solo es mi percepcion en la cual pudiera estar equivocada.
D.- DIOS SABE que no he asumido postura distinta alguna o de acuerdo a que Oso haya entrado al tema.
Pero suponiendo que haya sido COMO USTED dice o percibe… ¿Me puede explicar cual sería el problema estimada hermana??????? ¿me puede sacar de la intriga????????????????? ¿Cuál sería para usted la razón?? ¿estaría malo, …en que?? ¿SERÍA TAN AMABLE DE DESCIFRARME ESTE ENIGMA, Y DECIRME CLARAMENTE QUE ES LO QUE USTED VE????
En el parrafo le estoy explicando lo nuevo que encuentro en su postura. Adicional a ello, estoy haciendole a modo de pregunta, porque admito la posiblidad de equivocarme en mi percepcion. Por tanto, no le acuso, sino que pregunto para saber si estoy equivocada.
En cuanto a la razon tambien le respondi: no lo se.
K.- No estimado. Jesus sano donde hubo fe. Donde no hubo fe, no pudo sanar.
D.- Equivocada, Jesús sanó a TODOS. Su Palabra no dice en ninguna parte que Dios no pudo sanar por incredulidad de alguien.
Dagoberto, la biblia SI lo dice. Obviamente usted interpreta el texto de forma diferente. Anteriormente usted hablo de personas que leen un texto y luego dicen que eso no es lo que "realmente" dice el texto. Usted esta haciendo exactamente lo mismo que en paginas anteriores acuso a otros.
El texto dice claro:
Mat 13:58
Y no hizo allí muchos milagros, a causa de la incredulidad de ellos.
Mar 6:5
Y no pudo hacer allí ningún milagro, salvo que sanó a unos pocos enfermos, poniendo sobre ellos las manos.
Mar 6:6
Y estaba asombrado de la incredulidad de ellos. Y recorría las aldeas de alrededor, enseñando.
No hay razon para interpretar otra cosa. Jesus NO PUDO hacer milagros alli por que habia incredulidad. No lo digo yo, lo dice la Biblia.
Y la Biblia NO INDICA que Jesus sano a alguien que NO TUVIESE FE. La gente que venia a Jesus debia tener fe. A muchos les pregunto unicamente si creian que El podia sanarlos. Eso era suficiente para luego responderles que "conforme a su fe fuese realizado su milagro/sanidad".
