Aguijon de Pablo: enfermedad?

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Hare lo mejor para separar sus respuestas de las mias, ya que la forma en que lo hizo dificulta la lectura, sin mencionar que es dificil para volver a responder en ellas.

Veamos:

Respuestas a King´Daugter: Sus palabras en azul, las mias en rojo...

"Otras preguntas sobre este texto que usted insiste en hacer suyo para sostener sus creencias:

Lucas 22:31
Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandearos como a trigo;


Usted cree que el diablo pidio a Pedro para ... enfermarlo?


DOSOLIVOS DICE: Creo que el Diablo pidió poder zarandear como a trigo, a los discípulos del Señor.

A los discipulos o a Pedro solamente? De donde usted desprende que el diablo los pidio a todos?

Entonces, ese zarandeo incluye enfermedad? Que es para usted ZARANDEAR?


Usted cree que el diablo puede hacer lo que quiera con nosotros, bajo el "consentimiento" de Dios, y con algun proposito?


DOSOLIVOS DICE: Puede hacer solo lo que Dios le permita. Siempre tiene un propósito lo que Dios hace.

Entonces usted SI CREE que Dios le permite al diablo enfermarnos con algun proposito. Correcto?


Usted cree que el diablo tiene "acceso" a Dios hoy, y diariamente va a "pedir" hermanos para molestar, enfermar, etc?

DOSOLIVOS DICE: El diablo confunde la mente y los corazones, hoy, de todos los que Dios le permite hacerlo. El diablo no tiene poder ninguno en si mismo. Jesucristo tiene toda la potestad en el cielo y en la tierra. El Diablo aún está en esta tierra, para tentar a los hombres. Dios le ha permitido al Diablo hacer ciertas cosas. No puede hacer todo lo que el quiere, solo lo que Dios le permite hacer.

Desde que fué arrojado a la tierra, ya no tiene acceso al Cielo.

Entonces, el diablo esta "sujeto" a Dios. Esto es, que el diablo que mata, destruye y roba, es porque "Dios le permite" hacerlo, con su consentimiento, y aprobacion, asi tambien como parte de la voluntad de Dios para ensenarle algo a la gente. Enfermedad, muerte, genocidio, violaciones, aborto, y pudiera seguir, es lo que "Dios le ha permitido" hacer al diablo, con su consentimiento y aprobacion, con un proposito....

Usted cree que el diablo ya no tiene acceso a Dios. Entonces porque sigue usted utilizando textos donde el diablo "accesa" la presencia de Dios, como una muestra de que es algo que el diablo hace y Dios le permite hacer?


Usted desprende de ese texto que el diablo "pide permiso" a Dios para hacerle algo al creyente, y Dios le deja hacerlo para "cumplir" su proposito en nosotros? Y que de los creyentes que "fallan la prueba"? Se van con el diablo?"

DOSOLIVOS DICE: Dios controla todo y conoce las intenciones del Diablo, que quisiera confundir aún a los mismos elegidos.

Entonces, Dios "controla" al diablo. Le ha permitido enfermar, matar, destruir millones de personas. Dios conoce las "intenciones" del diablo y solo le permite hacer lo que este "dentro de su proposito divino". Correcto? Es como si el diablo "ocasionalmente" trabajara para Dios, quien lo controla todo.

Estimada, tenemos un problema con esta interpretacion. La Biblia no la apoya en ninguna parte.


Gracias por sus respuestas.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

King´Daugter:

"Exponga usted OTRO VERSICULO que diga que si un cristiano esta enfermo es porque DIOS QUIERE que asi sea".

Mi respuesta:

"Te basta mi gracia, porque mi poder se perfecciona en la debilidad." 2 Cor12:9

ESE VERSICULO NO DICE que Dios quiere que Pablo se mantenga ENFERMO.
Hermana porque no puede aceptarlo?

Pablo aceptó los tiempos que Dios tiene para obrar. Siguó lleno de amor y de fe, mas virtuoso, porque su enfermedad le ayudaba a no envanecerse.

Pablo libró y resistió el buen combate y sabía que le esperaba el premio. Así como pablo, muchos cristianos habrán vivido y triunfado en su combate, a pesar de sus enfermedades, como está siendo en mi caso.

¡Gloria a Dios, porque nada nos puede apartar de su Amor!

Que triste que usted quiera aferrarse a dicha interpretacion, para aferrarse y mantenerse enferma.

Le mostre muchos textos de Jesus, la voluntad de Dios para sanar, asi tambien como lo que impide que esto ocurra; pero usted quiere aferrarse a un texto sobre Pablo interpretando que se refiere a una enfermedad.

Tanto Pablo como Dios hablaba de la persecucion, no de la enfermedad. El analisis ya se ha hecho. Si gusta usted leer de nuevo el aporte inicial para que corrobore a que me refiero, seria de gran utilidad pero sobre todo no ser repetitivas.

Sea usted bendecida.
 
Re: Grasshopper:

Re: Grasshopper:

Dices:

"Por eso lamento que tenga Ud una postura tan light con respecto a la veracidad de las Escrituras. Pues es necesario creerla para ver los resultados en manifestación".

Hermano:

¿De donde sacas que yo tenga una postura ligera con respecto a la veracidad de las escrituras?

No he conocido todavía a nadie, que tenga una mayor seguridad que yo, en la veracidad de las escrituras que Dios inspiró.


He aquí una extraordinaria frase:

No he conocido todavía a nadie, que tenga una mayor seguridad que yo, en la veracidad de las escrituras que Dios inspiró

¿Has meditado en lo que has escrito, DOSOLIVOS?

¿Acaso crees que la seguridad es medible y permite compararla con la seguridad de otros?

Mira por donde mis seguridades no son mías, sino del Espírtu. Luego puedo no presumir del regalo frente a mis hemanos en la fe. Me ocurre lo mismo que a Pablo que nunca se atrevió a Gloriarse a no ser por sus debilidades.

¿Y te autollamas "mensajera de Dios? :confused::confused::confused:

:llorando::llorando: Por ti
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

King´s Daughter...

Lo que yo creo, no va a poder cambiarlo nadie. Estoy firme en la Roca, que es Cristo.

Todos sabemos que el diablo es el "acusador", que el Diablo odia a Dios, que odia a los hijos de Dios, que quisiera arrartrar con el al abismo donde se perderá para siempre, todo lo bueno, toda la cración de Dios, hasta al Hijo de Dios, a Jesucristo mismo, se atrevió a tentar.

Pero nada de lo que sucede, es sin el consentimiento de Dios.

Mi postura es bien clara.

Que cada uno en su conciencia esté seguro de lo que cree, después de haberse examinado y comparado sus creencias con la Palabra de Dios.

¿Dios os bendiga, hermanos!
 
Re: Grasshopper:

Re: Grasshopper:

He aquí una extraordinaria frase:

No he conocido todavía a nadie, que tenga una mayor seguridad que yo, en la veracidad de las escrituras que Dios inspiró

¿Has meditado en lo que has escrito, DOSOLIVOS?

¿Acaso crees que la seguridad es medible y permite compararla con la seguridad de otros?

Mira por donde mis seguridades no son mías, sino del Espírtu. Luego puedo no presumir del regalo frente a mis hemanos en la fe. Me ocurre lo mismo que a Pablo que nunca se atrevió a Gloriarse a no ser por sus debilidades.

¿Y te autollamas "mensajera de Dios? :confused::confused::confused:

:llorando::llorando: Por ti

Por supuesto que es El Espíritu Santo quien está en mi y el poder es solo de Dios. Yo nada soy sin el Señor.

Lo que digo es la verdad, que aún no he conocido a nadie que tenga mayor seguridad que yo en la veracidad de las escrituras que Dios inspiró... No he dicho que no haya muchísimos que tengan esa seguridad, si no que no he conocido todavía a nadie que la tenga mayor que yo.

O se cree o no se cree y los que creemos, tenemos todos seguridad en la veracidad de las palabras inspiradas de Dios.

Pero algunos pretenden que no la tenemos y tenemos derecho a manifestar nuestra fe.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Es cierto tienen el mismo estilo y hablan parecido; por lo tanto, hacer este comentario es logico y normal.

Al leer todo esto, recordé algo que dijo Faithman, lo busqué con paciencia y aqui está.



Este comentario fue hecho en el primer post de Grasshopper, aunque puede ser el segundo.

Deben conocerse y estar de acuerdo en la forma de exponer lo que piensan, por eso se parecen tanto.Asi de sencillo.

Estimada Manhattan

Gracias por sus saludos... y por esta aclaraciòn... No digo que Grasss y Faith sean la misma persona; pero que parecen serlo, tampoco veo el problema de decirlo...

Si fueran la misma persona y esto es una falta, eso lo ve el moderador, nunca fue mi intenciòn denunciarlo veladamente al moderador.
Lo que yo veo, en el supuesto caso que así fuese; es que algunos, por la debilidad de sus argumentos, buscan respaldarse en un "usuario ficticio", para que parezca que son varios los que están de acuerdo con su postura...

En el caso de Grass, solo Faithman y King's, sustentan la doctrina de que Dios sana a todos, no recuerdo (quizás lo hay), no recuerdo otro hermano a favor de esta postura.

Pero bueno, no quiero dar pie a que este comentario mío, de pié a seguir con un tema paralelo; ya ves que el mismo afectado no le dió mayor importancia y no hizo más ruido del que realmente debiera haber tenido un comentario mío. Esto habla bien de Grass.

Dios te bendiga amada hermana.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Saludos para todos.

He estado fuera unos dias y todo sigue igual. De lo que menos se habla es del Aguijon de Pablo.

2Co 12:7 Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltase desmedidamente, me fue dado un aguijón en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera;
2Co 12:8 respecto a lo cual tres veces he rogado al Señor, que lo quite de mí.
2Co 12:9 Y me ha dicho: Bástate mi gracia; porque mi poder se perfecciona en la debilidad. Por tanto, de buena gana me gloriaré más bien en mis debilidades, para que repose sobre mí el poder de Cristo.

La Biblia es muy clara. Ahora no tengo tiempo de argumentar sobre el aguijon que le fue dado en la carne a Pablo, pero se está dando vueltas y vueltas a lo mismo. El que no se sana es porque no tiene la suficiente fe, todos los argumentos son los mismos "no se tiene fe" Cristo murio por nosotros y llevó nuestras enfermedades; Eso es verdad y todos lo sabemos y creemos (creo). Pero Pablo dice lo que dice y no se pueden borrar esos versiculos.

Bendiciones.

Pd. Me alegra verte de nuevo por aqui estimado Dogoberto.

Estimada

Es cierto, el tema se fue por un asunto paralelo, como es el asunto de las enfermedades, pero hemos dejado de lado lo que al parecer fue el propósito inicial.

No he visto, o no me he dado cuenta cual es la postura de los que defienden que Pablo no tenía una enfermedad; ¿cual era entonces el aguijón de Pablo, si no era una enfermedad?

Existen claros y demasiado contundentes argumentos a favor de que realmente el aguijón de Pablo sería una enfermedad, y ésta sería una enfermedad a la vista, posiblemente miopía; es decir, una pérdida de la vista paulatina; estos mismos argumentos los presenta y examina el comentario inicial de este tema, y aunque lo hace el autor, para descalificarlos;... me parece débil la contraparte.

Pero insisto, ¿cual es el aguijón de Pablo, para Grasss, King's y Faith? sería bueno saber.

Dios le bendiga
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Que lamentable introduccion... en fin, que Dios le bendiga.
Lamentable es que usted lea solamente lo que le conviene resaltar y deje de lado lo que verdaderamente interesa, ahora comprendo su forma de tomar y desechar de la palabra de Dios, pues por lo que le he leido esta es su costumbre.

Con esta respuesta usted me ha dado la razón en que usted no lee todo lo que se le responde.

Dios le bendice y yo también lo hago.

Greivin.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Astheneia puede traducirse tanto enfermedad como debilidad anímica. Los traductores de acuerdo a la luz que hayan tenido al traducir han puesto uno u otro significado.

De hecho tenemos una palabra española ASTENIA que según el diccinario de la Real Academia Española significa: 1. f. Med. Falta o decaimiento de fuerzas caracterizado por apatía, fatiga física o ausencia de iniciativa.

¿Por qué tendremos un palabra derivada de Astheneia que implica este significado y no otro tipo de enfermedad?

Quiero mostrarle que además, que hay otras palabras cuyo significado es enfermedad del cuerpo pura y llanamente:

nósema
G3552
enfermedad, dolencia:-enfermedad Usada en Juan 5:4

nósos
G3554
enfermedad (rara vez figurativamente de moralmente deshabilidad):-enfermedad, dolencia. Usada en Mateo 9:35

Y hay más de estos usos.

Pero el tema es que hay una escritura, que dice que por su llaga fuimos curados, entonces eso es así.
LA INTERPRETACIÓN errónea del aguijón en la carne, es uno de los velos mágicos más efectivos que han sido puesto sobre los cristianos para que no puedan disfrutar de las bendiciones que Cristo logró.

La enfermedad posterga
La enfermedad mata
La enfermedad destruye familias

"El ladrón no viene sino para hurtar, y matar y destruir... yo he venido para que tengan vida y para que la tengan en abundancia" Juan 10:10

No se resignen... no es Dios quien desea tu enfermedad.
Si no me funcionara, entonces podría aceptar los argumentos de ustedes. Pero funciona. Lo cual prueba que ES ESTO lo que la Biblia me quiere decir: Hay perdón y hay sanidad para todos los ciudadanos de los cielos.
:all:

Por lo visto ni siquiera le has tomado mucho interés a mi aporte, pero bueno.

Si te hubieras fijado bien, las enfermedades que Jesús curó fueron Astheneia, osea, si dices que es solo debilidad del cuerpo, entonces Jesús solo curó el cansancio lo cual también tira abajo tu doctrina de Sanidad para Todos y de todas las enfermedades.

Además, dijate la estructura del texto, a Pablo se le puso un aguijon en SU CARNE, Pablo decia que tenía una enfermedad VISIBLE, y usa astheneia, por lo tanto lo que Pablo tenía era una ENFERMEDAD en la piel.

Pero viendo un poco mas la palabra Astheneia, en Ingles también existe la palabra Astenia:

Asthenia (Greek: ασθένεια, lit. lack of strength but also disease) is a medical term denoting symptoms of physical weakness and loss of strength.

A condition in which the body lacks or has lost strength either as a whole or in any of its parts. General asthenia occurs in many chronic wasting diseases, such as anemia and cancer, and is probably most marked in diseases of the adrenal gland. Asthenia may be limited to certain organs or systems of organs, as in asthenopia, characterized by ready fatiguability.

Asthenia is also a side effect of some medications and treatments, such as Ritonavir (a protease inhibitor used in HIV treatment), vaccines such as the HPV vaccine Gardasil[1] and fentanyl patches (an opioid used to treat pain).


Por ejemplo, Jesus fue crucificado en Asthenia, esto es, crucificado ¿enfermo? no, pero muy debíl por las heridas, eran heridas físicas. ¿Cual es la relación entre debilidad y enfermedad? En el griego ambas palabras significaba lo mismo ¿pero cual es la relación?. El significado de Astheneia es carencia de salud, esto puede ser causado por heridas como le sucedio a Jesús o enfermedad, por eso se menciona debilidad, pero del cuerpo, enfermedad física o debilidad física por determinada causa.

En 2 Cor 12 Pablo deja muy en claro que es una enfermedad y en su carne o en su piel.

Al menos termina de verificar los usos de Astheneia en mi post y verás como siempre se refiere a una ausencia de salud.

Saludos
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

NO WATCHER. Esa "evidencia" es para los que ASEGURAN que el aguijon de Pablo era una enfermedad. Ahora le pregunto: Dios fue quien dijo que era una enfermedad y que debia PERMANECER ENFERMO?

Lea bien el texto antes de responder.

Muchas gracias y saludos.

Hols King's
Ya demostré que el aguijón de Pablo era una enfermedad en su piel, coloqué todos los textos biblicos de la palabra Astheneia, pero creo que nadie lo quiere leer.

Ahora, no entiendo tu pregunta:

Dios fue quien dijo que era una enfermedad y que debia PERMANECER ENFERMO?

Como que DIos dijo que era una enfermedad? Bueno, la Biblia lo dice, y si la Biblia es la palabra de Dios, ergo, así es. Y si, Jesus le dijo "Bastate con mi gracia, por que mi poder se perfecciona en la enfermedad/debilidad (astheneia)". Esto es, el Señor determinó que continuara enfermo, esta clarito.

Saludos
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Hols King's
Ya demostré que el aguijón de Pablo era una enfermedad en su piel, coloqué todos los textos biblicos de la palabra Astheneia, pero creo que nadie lo quiere leer.

Ahora, no entiendo tu pregunta:



Como que DIos dijo que era una enfermedad? Bueno, la Biblia lo dice, y si la Biblia es la palabra de Dios, ergo, así es. Y si, Jesus le dijo "Bastate con mi gracia, por que mi poder se perfecciona en la enfermedad/debilidad (astheneia)". Esto es, el Señor determinó que continuara enfermo, esta clarito.

Saludos

Perfecta respuesta, amigo.

Yo creo que esa enfermedad, probablemente la tuviera en los ojos, por eso dice que aquellos a quienes visitó, con gusto se hubieran sacado los ojos para dárselos. Quizás tambien quisi Dios, para que no se envaneciera por las revelaciones que recibió, que recordara como estuvo ciego por un tiempo, y persiguó a los cristianos.

¡Que Dios os bendiga, hermanos!
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Hols King's
Ya demostré que el aguijón de Pablo era una enfermedad en su piel, coloqué todos los textos biblicos de la palabra Astheneia, pero creo que nadie lo quiere leer.

Ahora, no entiendo tu pregunta:



Como que DIos dijo que era una enfermedad? Bueno, la Biblia lo dice, y si la Biblia es la palabra de Dios, ergo, así es. Y si, Jesus le dijo "Bastate con mi gracia, por que mi poder se perfecciona en la enfermedad/debilidad (astheneia)". Esto es, el Señor determinó que continuara enfermo, esta clarito.

Saludos

asi es, Dios permite ciertas cosas para su proposito Divino! en esta caso, lo que aquejaba a Pablo, cualesquiera que fuera ese debilidad o enfermedad.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Hols King's
Ya demostré que el aguijón de Pablo era una enfermedad en su piel, coloqué todos los textos biblicos de la palabra Astheneia, pero creo que nadie lo quiere leer.

Ahora, no entiendo tu pregunta:



Como que DIos dijo que era una enfermedad? Bueno, la Biblia lo dice, y si la Biblia es la palabra de Dios, ergo, así es. Y si, Jesus le dijo "Bastate con mi gracia, por que mi poder se perfecciona en la enfermedad/debilidad (astheneia)". Esto es, el Señor determinó que continuara enfermo, esta clarito.

Saludos

Estimado Watcher; Dios te bendiga;... bueno, tanto como que "nadie quiere leer tus aportes" ¡No!... Yo los leo, y seguramente todos los leen; que no todos comenten es otra cosa.

Pero es un excelente argumento...

Y también podríamos apoyar tu última respuesta con la enfermedad de Lázaro, que también fue la voluntad de Dios
que siguiera enfermo.... por lo menos, hasta morir de su enfermedad; que fue PARA LA GLORIA DE DIOS; .... King's reclama que no existe ninguna enfermedad "para la gloria de Dios", pero seguramente no ha consuiderado a Lázaro, ni tampoco al ciego de nacimiento, que nació así para que Dios se glorificara en su enfermedad, ya que Jesús pudo manifestar todo el poder que tiene sobre el hombre y las enfermedades, realizando una sanidad de "creación", como lo fue la del ciego.


Dios te bendiga
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Estimado Watcher; Dios te bendiga;... bueno, tanto como que "nadie quiere leer tus aportes" ¡No!... Yo los leo, y seguramente todos los leen; que no todos comenten es otra cosa.

Es una lastima que usted quiera cambiar el curso del debate dandole el "tono" personalista.

Acaso alguien ha dicho que no se ha leido lo que watcher ha expuesto?
Simplemente difiero, y mis exposiciones muestran porque.

No estoy de acuerdo con lo que expuso Watcher, y volver a escribir porque es ser repetitivo.

Pero es un excelente argumento...

Puede ser bueno, sin embargo, no significa que sea correcto. Y eso va para ambas interpretaciones.

Y también podríamos apoyar tu última respuesta con la enfermedad de Lázaro, que también fue la voluntad de Dios

Bueno, de eso tambien hablamos hace unas paginas atras. Y difiero de que su enfermedad fuere por voluntad de Dios. Eso no lo dice las Escrituras. Un analisis sobre el texto se ha realizado donde la voluntad de Dios fue precisamente en su resureccion (sanidad) no en su muerte (enfermedad).

King's reclama que no existe ninguna enfermedad "para la gloria de Dios",

Yo he reclamado, y me reitero, que Dios se glorifica en LA SANIDAD, no en la enfermedad. Podria usted evidenciar lo contrario con las Escrituras?

pero seguramente no ha consuiderado a Lázaro, ni tampoco al ciego de nacimiento, que nació así para que Dios se glorificara en su enfermedad, ya que Jesús pudo manifestar todo el poder que tiene sobre el hombre y las enfermedades, realizando una sanidad de "creación", como lo fue la del ciego.


Dios te bendiga

Si, los he considerado y en aportes anteriores estan mis exposiciones. Seguramente ha leido a watcher, pero no a esta servidora.

Dios no se glorifica en la enfermedad, sino en la SANIDAD.

Saludos
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Les dejo un relato para que lo analicen:

"Y Herodes estaba enojado contra los de Tiro y de Sidón; pero ellos vinieron de acuerdo ante él, y sobornado Blasto, que era camarero mayor del rey, pedían paz, porque su territorio era abastecido por el del rey. Y un día señalado, Herodes, vestido de ropas reales, se sentó en el tribunal y les arengó. Y el pueblo aclamaba gritando: !!Voz de Dios, y no de hombre! Al momento un ángel del Señor le hirió, por cuanto no dio la gloria a Dios; y expiró comido de gusanos. Pero la palabra del Señor crecía y se multiplicaba. Y Bernabé y Saulo, cumplido su servicio, volvieron de Jerusalén, llevando también consigo a Juan, el que tenía por sobrenombre Marcos." Hechos

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Otro pasaje para analizar:

"Jehová traerá sobre ti mortandad, hasta que te consuma de la tierra a la cual entras para tomar posesión de ella. Jehová te herirá de tisis, de fiebre, de inflamación y de ardor, con sequía, con calamidad repentina y con añublo; y te perseguirán hasta que perezcas. Y los cielos que están sobre tu cabeza serán de bronce, y la tierra que está debajo de ti, de hierro. " Deuteronomio

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Estimada Manhattan

Gracias por sus saludos... y por esta aclaraciòn... No digo que Grasss y Faith sean la misma persona; pero que parecen serlo, tampoco veo el problema de decirlo...

Si fueran la misma persona y esto es una falta, eso lo ve el moderador, nunca fue mi intenciòn denunciarlo veladamente al moderador.
Lo que yo veo, en el supuesto caso que así fuese; es que algunos, por la debilidad de sus argumentos, buscan respaldarse en un "usuario ficticio", para que parezca que son varios los que están de acuerdo con su postura...

Esto es deshonesto de su parte. Me "invita" a no "darle color" al asunto, para luego despacharse con la cuchara con Manhattan "abundando" sobre el asunto que quedo zanjado precisamente a peticion suya.

De hecho, en su ultimo aporte decidi por prudencia, ignorarlo, esto es, no escribir nada, para no desviar el tema. Pero usted decide continuar dandole color y explicando su "inofensivo y sin mala intencion" comentario... en fin... no es correcto que le pida a otros lo que usted no esta dispuesto a hacer.

En el caso de Grass, solo Faithman y King's, sustentan la doctrina de que Dios sana a todos, no recuerdo (quizás lo hay), no recuerdo otro hermano a favor de esta postura.

No se si es que NO QUIERE ENTENDER o que es lo que le esta sucediendo.

Yo creo que Dios QUIERE que todos sean salvos y sanos; para eso envio a JESUCRISTO. Eso es lo que he dicho. NADIE ha dicho que los SANA A TODOS. Por tanto, le SUPLICO que NO TERGIVERSE lo que estamos exponiendo con sumo cuidado y con el deseo de edificar.

Ahora, si he dicho que Jesus durante su ministerio terrenal sano a todos, excepto a los que tenian incredulidad. Puede usted INDICAR lo contrario biblicamente? Esto lo unico que demuestra es que al igual que la salvacion, la sanidad es para el que desee recibirla. Tiene algun texto biblico que indique lo contrario? Por favor, expongalo.

Pero es incorrecto de su parte exponer que "Grass, Faith y King's creen que DIOS SANA A TODOS, cuando eso NO es lo que se ha venido exponiendo. Repito: he expuesto que Dios quiere salvar y sanar a todos, pero NO TODOS se salvan y no todos se sanan. Pero SI es la voluntad de Dios sanar al enfermo SIEMPRE. Lea por favor bien este parrafo, para que usted pueda resumirlo en las palabras correctas, porque ciertamente NO es equivalente a lo que usted ha escrito.

Bien claro hemos expuesto que NO TODOS SANAN. De igual forma no todos se salvan. Quien es el responsable? Dios?

Quisiera no ser repetitiva pero tengo que aclarar lo que aparentemente usted no ha entendido, y me ha malinterpretado.

Pero bueno, no quiero dar pie a que este comentario mío, de pié a seguir con un tema paralelo; ya ves que el mismo afectado no le dió mayor importancia y no hizo más ruido del que realmente debiera haber tenido un comentario mío. Esto habla bien de Grass.

Dios te bendiga amada hermana.


Cierto es. De Grass si habla muy bien.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Otro:

"Jehová te herirá con la úlcera de Egipto, con tumores, con sarna, y con comezón de que no puedas ser curado. Jehová te herirá con locura, ceguera y turbación de espíritu; y palparás a mediodía como palpa el ciego en la oscuridad, y no serás prosperado en tus caminos; y no serás sino oprimido y robado todos los días, y no habrá quien te salve. "

Dios los bendice!

Greivin.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Otro:

"Jehová te herirá con la úlcera de Egipto, con tumores, con sarna, y con comezón de que no puedas ser curado. Jehová te herirá con locura, ceguera y turbación de espíritu; y palparás a mediodía como palpa el ciego en la oscuridad, y no serás prosperado en tus caminos; y no serás sino oprimido y robado todos los días, y no habrá quien te salve. "

Dios los bendice!

Greivin.

Pudieramos hacer un festival de de textos del ANTIGUO TESTAMENTO, inclusive para " justificar " la matanza de ninos y mujeres, por mandato de Dios.

Los buscamos y los usamos tambien ???

 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Otro mas:

"Te herirá Jehová con maligna pústula en las rodillas y en las piernas, desde la planta de tu pie hasta tu coronilla, sin que puedas ser curado."

Al parecer Dios si enferma y no permite cura para ciertas enfermedades.

Dios les bendice!

Greivin.