Re: Yo se cual es la IGLESIA VERDADERA.
Tobi
Nada has respondido a la principal objeción a las pretensiones romanistas.
Las del mismísimo Apostol Pedro.
¿Acaso no era infalible? Si él dijo que la Roca era Cristo y nadie más que Cristo. ¿A que viene que otros afirmen que la Roca era él, Pedro?
¿Quien dice la verdad entre dos infalibles? ¿El primero o los que le siguieron muchos siglos despues y para culminar en Piito IX?
¿Nos lo quieres aclarar, Eddy?
Estimado Tobi:
Tengo la impresión que contigo es posible debatir dentro de parámetros razonables y sin argucias dialécticas fácilmente desbaratables.
No he tenido la oportunidad de leerte en este preciso acápite, por lo que no entiendo a plenitud el fondo tu diálogo con Eddy.
Así que para iniciar tendré que hacer asumciones que de repente estén prejuicidas y por lo cual te pido disculpas anticipadas.
Meto el tenedor en el plato de espaguetis de Uds.
¿Tobi
Acaso no era infalible? Si él dijo que la Roca era Cristo y nadie más que Cristo.
Bueno, cronológicamente no habría podido serlo. Nota que hizo la confesión antes que Jesús fundara la Iglesia en él.
Tobi
¿A que viene que otros afirmen que la Roca era él, Pedro?
A las mismas palabras de Jesús y a la importancia que Jesús le dió a Simón, tanto así que le cambió el nombre a Kephas, Piedra.
Tobi
¿Quien dice la verdad entre dos infalibles?
Me ciño a mi argumentación primaria de que al momento de la confesión no era infalible. Es más, añado que al momento de la Confesión su nombre era Simón, ni siquiera era sacerdote, recuerda que la infalibilidad sólo aplica en la condición de Summo Sacerdote.
Tobi
¿El primero o los que le siguieron muchos siglos despues y para culminar en Piito IX?
Quién es Piito IX, el hijo de Pio VIII?
Divertido lo de Piito.
Ten en consideración el contexto correcto de la interpretación de la infabilidad
No pretendo convencerte ni que me convenzas, sólo pretendo explicar dentro del contexto, el porqué sostenemos los católicos que la Iglesia fue fundada en Pedro. Si no estás de acuerdo, o.k. por mí.
Veamos si hacemos en realidad este diálogo más productivo que aquél que sigo con uno que cree que con usar colorinches y letras más grandes gana el debate.
Tobi
Nada has respondido a la principal objeción a las pretensiones romanistas.
Las del mismísimo Apostol Pedro.
¿Acaso no era infalible? Si él dijo que la Roca era Cristo y nadie más que Cristo. ¿A que viene que otros afirmen que la Roca era él, Pedro?
¿Quien dice la verdad entre dos infalibles? ¿El primero o los que le siguieron muchos siglos despues y para culminar en Piito IX?
¿Nos lo quieres aclarar, Eddy?
Estimado Tobi:
Tengo la impresión que contigo es posible debatir dentro de parámetros razonables y sin argucias dialécticas fácilmente desbaratables.
No he tenido la oportunidad de leerte en este preciso acápite, por lo que no entiendo a plenitud el fondo tu diálogo con Eddy.
Así que para iniciar tendré que hacer asumciones que de repente estén prejuicidas y por lo cual te pido disculpas anticipadas.
Meto el tenedor en el plato de espaguetis de Uds.
¿Tobi
Acaso no era infalible? Si él dijo que la Roca era Cristo y nadie más que Cristo.
Bueno, cronológicamente no habría podido serlo. Nota que hizo la confesión antes que Jesús fundara la Iglesia en él.
Tobi
¿A que viene que otros afirmen que la Roca era él, Pedro?
A las mismas palabras de Jesús y a la importancia que Jesús le dió a Simón, tanto así que le cambió el nombre a Kephas, Piedra.
Tobi
¿Quien dice la verdad entre dos infalibles?
Me ciño a mi argumentación primaria de que al momento de la confesión no era infalible. Es más, añado que al momento de la Confesión su nombre era Simón, ni siquiera era sacerdote, recuerda que la infalibilidad sólo aplica en la condición de Summo Sacerdote.
Tobi
¿El primero o los que le siguieron muchos siglos despues y para culminar en Piito IX?
Quién es Piito IX, el hijo de Pio VIII?
Divertido lo de Piito.
Ten en consideración el contexto correcto de la interpretación de la infabilidad
Lumen Gentium:
Esta infalibilidad compete al Romano Pontífice, Cabeza del Colegio Episcopal, en razón de su oficio, cuando proclama como definitiva la doctrina de fe o de costumbres en su calidad de supremo pastor y maestro de todos los fieles a quienes ha de confirmarlos en la fe (cf. Lc., 22,32).
http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html
No pretendo convencerte ni que me convenzas, sólo pretendo explicar dentro del contexto, el porqué sostenemos los católicos que la Iglesia fue fundada en Pedro. Si no estás de acuerdo, o.k. por mí.
Veamos si hacemos en realidad este diálogo más productivo que aquél que sigo con uno que cree que con usar colorinches y letras más grandes gana el debate.