Re: William L. Craig derrota a Harris (debate traducido al español) Prohibido no leer
LUZ:
"hacer a otros... lo q nunca quisieramos q nos hicieran??... no es mas bien "lo que quisieramos"?....
el problema..es q esa es "tu base"...pero te cuento habrian otros q no piensen de esa manera,...y "si no hay Dios", ..por q me tendria q someter
a "tu moral"....
No le estoy pidiendo que se someta a mi moral. Se la comunico porque usted me la preguntó, nunca exigiría a nadie apegarse a ella. Es con la que yo funciono, nada más. Es con la que educare a mi familia que debe funcionar, nada más. Y ya sé que otros pensaran de otra manera, hay otros ateos que no piensan como yo, por ello le dije que el ateismo era una sola postura sobre un solo tema, que no hay un dogmatismo ateo universal ni el ateismo fuerza ideas o pensamientos determinados. Habrá ateos de acuedo conmigo, otros que no.
pero aun asi..no lo ves como algo bueno....pues dices.. q representa....una baja autoestima y.superficialidad.
No lo califico ni etiqueto como "bueno" o "malo". Tú lo estás etiquetando como tal, yo solo digo que representa baja autostima y superficialidad.
Diras...q si una persona atenta contra su propia vida..no estaria mal...pues no es forzado, y ella misma decide...al fin y al cabo es su propia vida no?
He dicho en otros temas, no sé si me ha leído, así que se lo repito: para mí la moral es buscar la felicidad con todos los medios siempre y cuando no dañemos a otros ni nos dañemos a nosotros mismos. Así mismo, el suicidio es una agresión hacia los demás, un acto egoísta que busca además de acabar con la propia vida, heredar sufrimiento, desconocimiento y culpa.
aqui si me dices...q No es Correcto,..pero a lo otro ..dijiste..No me toca juzgar..No puedo Calificarlo como correcto o incorrecto,
Porque hay una agresión de por medio. Podríamos considerar que la chica que da sexo por un boleto, como le dije a Vino, está cometiendo un error que va contra su propia estima. Pero no está cometiendo una agresión contra nadie como en el caso de la esclavitud.
dime para ti q es occidente....y q es oriente ??....en oriente los actos morales son yings y yangs?
¿En serio no sabe la diferencia entre la cultura oriental y occidental? La cultura occidental comprende la influencia filosófica y cultural grecorromana que luego se esparció por Europa y, con ello, a sus colonias. La cultura oriental procede del lejano oriente con sus culturas budistas, confucionistas, etc. La cultura oriental habla de la noche y el día como contrarios, no uno malo y uno bueno, la vida y la muerte, etc.
pero responde, se pueden juzgar los actos de una manera..diferente..a buenos y malos?
Sí. Sin etiquetarlos pero analizándolos de acuerdo a su naturaleza y sus características.
te recuerdo q fueron los hombres los q se inventaron la esclavitud , .creo no?
Desde luego, y es esa una de mis evidencias de que la Biblia no es la palabra de Dios, sino es mucho la palabra de los hombres proyectada en un ser divino. Por ello Dios, como los hombres, apoya la esclavitud.
ok pero tu si tienes pruebas historicas...de q Israel era una sociedad esclavista?..
Pues tengo libros de historia. Me gusta mucho "Breve Historia de la Antigua Israel" o "La Historia Social del Israel Antiguo" y hasta "La Invención del Antiguo Israel: Como la historia Palestina fue acallada".
por ej Jose..fue vendido por sus hermanos como esclavo a los madianitas(algo q no estuvo bien)..y termino en manos de Potifar oficial del Faraon...
dice la escritura q hallo gracia ante el, por ello llego a convertirse...en su siervo personal le hizo mayordomo de su casa, y le entregó en su poder todo lo que tenía.. donde esta la crueldad ?....era propiedad del egipcio...no tenia pago..pero tenia todo lo q necesitaba...y recibia trato digno.
¿Dónde está la crueldad? En que era una COSA del Faraón. Le recuerdo que el Faraón lo salva de la esclavitud y lo hace su confiable consejero por su habilidad para comprender el significado de los sueños, nada más. Antes de eso era un sirviente común, un esclavo que resultaba ser la COSA de alguien más. Cosa que, si al faraón se le hubiera antojado, podía matar, torturar o dominar, porque era su PROPIEDAD.
No entiendo como usted no puede ver lo cruel e injusto de que un ser humano sea PROPIEDAD de otro, como un mueble o una televisión, para su uso y deseo sin consdierar los deseos o sentimientos del otro.
Por cierto, eso sin considerar que la historia de José pudiera ser falsa. No existe en los registros egipicios ninguna historia de un hombre que evitó siete años de hambruna a través de leer los sueños del Faraón. Un hecho tan importante quedaría registrado en la historia egipcia. Lo que no sucede.
si nos referimos a una esclavitud como la q vivio africa y america si es cruel , tu puedes considerar.....pero eso no hace tu apreciacion valida,
tu diras...q mi postura tampoco es valida,.por q Dios no existe entonces queda claro q no hay moralidad objetiva por lo tanto no tiene sentido
buscar..el bienestar mio y del otro....haciendo lo q queremos q nos hagan como tu dices.
¿No tiene sentido? Respeto su postura. Yo creo que el buscar nuestra felicidad sin hacernos daño ni hacer daño a los demás tiene todo el sentido del mundo.
Karina.