Con todo respeto, no seas ingenuo.
Las Escrituras no se usan para atacar a nadie o para demostrar que se sabe mucho. Tú, mejor que nadie, ya debería saberlo.
Última edición:
¿Volver a la iglesia catolicorromana?
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
Con todo respeto, no seas ingenuo.
Las Escrituras no se usan para atacar a nadie o para demostrar que se sabe mucho. Tú, mejor que nadie, ya debería saberlo.
Les pido que me tengan más paciencia; todavía estaré ocupado esta semana por mi trabajo.
Durante las vacaciones estaré dando seguimiento a este tema. Por ahora, les mando un saludo.
Durante las vacaciones estaré dando seguimiento a este tema. Por ahora, les mando un saludo.
La Sociedad Bíblica Unida es quien imprime por primera vez una Biblia de 66 libros. El que agrega o quita, sólo agrega o quita para....
No había antes Biblia de 66 libros
Lobolobizon, eso que dice es incorrecto lo que tenemos una sola organización que hace las traducciones bíblicas y la deja como está no inventes.
La Sociedad Bíblica Unida no es entidad o institución católica. Investiga del tema.
Además, es historia. La primer Biblia impresa con 66 libros, data del año 1826.
Jamás se imprimió previamente una Biblia de 66 libros. Sino de 73. Es información de público conocimiento.
Esa biblia era de las asamblea de Dios no se les cree nada entonces mejor el que tiene que investigar de que clase de biblia se habla.
Con todos mis respetos estimado, el fundamento bíblico para sostener que sólo la Biblia es fuente de autoridad, es por Su autor, única fuente fiable y con seguridad verdadera que es la palabra de Dios. Intentos de hombres autoconsiderados apóstoles sucesores de Pedro que hablan en nombre de Dios añadiendo nueva profecía/revelación/doctrina/etc no me convencen... Por esas mismas bocas arrojan blasfemias, han usado el nombre de Dios para vergüenza de la iglesia, aunque haya intentos vagos de tratar más por deseo que sea así que por realidad para sostener que haya veces que habla en nombre de Dios y otras en su nombre de pila según donde esté postrado, por tanto tomarlas como autoridad pueden conducir a error, y por supuesto las tradiciones no son todas confiables y por ende no deben tomarse como autoridad, por tanto la única fuente confiable de autoridad al 100% si, es la biblia, el resto, podría contener errores, algunos de ellos para perdición sin saberlo.
La pregunta sería al revés, ¿Como las palabras de un hombre pueden añadir o quitar a la propia palabra de Dios siendo autoridad al mismo nivel de Dios? ¿Como una tradición puede ser también autoridad confiable de lo que Dios quiere de y para nosotros aunque haga lo contrario a lo que ya nos ha revelado primeramente por los profetas y después por Su Hijo?
la pregunta ¨sería al revés¨ es evadir lo que te estoy cuestionando: No tenés absolutamente ningún texto bíblico que sostenga el solo biblia. No tenés absolutamente ninguna manera de demostrar que solo biblia no es una ¨tradición de hombres¨. No tenés absolutamente ninguna manera de disimular que solo biblia es un postulado magisterial que conduce a interpretaciones diversas de un mismo tema.
Luego, si la biblia no afirma que la biblia es la única fuente de autoridad en materia de fé y moral, no podés sobre esa base cuestionar absolutamente nada. Pero igual lo vas a seguir haciendo. O te vas a animar a ser honesto contigo m ismo?
Absolutamente todos los cuestionamientos al Catolicismo son en bvase a la ¨sola biblia¨. Yo sigo esperando el fundamento biblico para sostener que solo la biblia es ¨FUENTE de autoridad etc¨. Escapista, porqué no lo dás? O es que por una vez vas a admitir que no lo tenés?
te dá verguenza decir el nombre de tu denominación!!!!
no te preocupes, todos uds son iguales. Les gusta señalar nomás.ya te la enseñé. Leíste el Catecismo? Sigo esperando una doctrina Católica que te represente dificultad.
Sigo esperando saber cual es tu denominación. Cuales son sus creencias particulares que justifican su existencia. Si te dá verguenza tu denominación y las cosas que en ella pasan, el nepotismo de sus pastores, su liturgia, su clasismo, su falta de definición doctrinal etc... es algo que deberías asumir... o nó?
2Ti 3:14 Tú, en cambio, persevera en lo que aprendiste y en lo que creíste, teniendo presente de quiénes lo aprendiste,
2Ti 3:15 y que desde niño conoces las Sagradas Letras, que pueden darte la sabiduría que lleva a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús.
2Ti 3:16 Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia;
2Ti 3:17 así el hombre de Dios se encuentra perfecto y preparado para toda obra buena.
La Biblia no existía como tal al momento de escribirse Timoteo
2Ti 3:15 y que desde niño conoces las Sagradas Letras, que pueden darte la sabiduría que lleva a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús.
2Ti 3:16 Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia;
2Ti 3:17 así el hombre de Dios se encuentra perfecto y preparado para toda obra buena.
La Biblia no existía como tal al momento de escribirse Timoteo
resúmenes? pero si las confesiones precisamente exponen las creencias particulares de cada confesión. Por eso no es lo mismo una confesión luterana que una anglicana, una de corte arminiano y otra de corte calvinista.
Por semejantes contradicciónes ¨confesionales¨ es que tu denominación (en el caso de lque la tengas y no te dé verguenza decirla) ni siquiera tiene una confesión, apenas una ¨declaración de principios¨. Es decir, generalidades que permiten cualquier clase de desvarío doctrinal. O me equivoco?
Lamentablemente muchas de esas religiones Luterana,Calvinistas son hijas de la fuente de contradicciones mayor o sea la catolicoromanista, basicamente limpiaron el evangelio de tanta contaminacion, presentando un evangelio o leche espiritual algo mas sin contaminacion, pero ambas como hijas de su madre tuvieron sus propia marca diabolica porque ambas tuvieron su version de inquisicion o fruto del demonio. ¿Solo falta que usted sea defensor de la "Santa Inquisicion" al ser tan romanista.resúmenes? pero si las confesiones precisamente exponen las creencias particulares de cada confesión. Por eso no es lo mismo una confesión luterana que una anglicana, una de corte arminiano y otra de corte calvinista.
Por semejantes contradicciónes ¨confesionales¨ es que tu denominación (en el caso de lque la tengas y no te dé verguenza decirla) ni siquiera tiene una confesión, apenas una ¨declaración de principios¨. Es decir, generalidades que permiten cualquier clase de desvarío doctrinal. O me equivoco?
Y sus practicas y contradicciones por usted señaladas, como menores a las catolico romanistas, es decir leche espiritual aun contaminada pero menor a la de su madre permitieron una nueva generacion de cristianos. Algo asi como si (para efectos ilustrativos) si por la leche espiritual adulterada catolica un 10% de los catolicos se pueden cristianizar y salvar, en las confesiones Luterana y Calvinistas, ese porcentaje podria subir a un 30%. Y tal porcentaje seria mayor entre mejor menos contaminada leche espiritual se tenga.
De biblia Jerusalem
1 Pedro 2
2. Como niños recién nacidos, desead la leche espiritual pura, a fin de que, por ella, crezcáis para la salvación,
3. si es que = habéis gustado que el Señor es bueno.
Asi que entre mas purita sea le lechita mejor con mas oportunidad creceran los por ella alimentada para la salvacion, si nos enseño el Espiritu de Dios por medio de Pedro.
Yo no tengo problemas de denominacion esta u aquella, puedo ir a una iglesia bautista, pendecostal, judeo mesianica incluso a la misa catolica, como la ultima vez hace como un mes que fui acompañando a un familiar a la misa catolica por ser el novenario de una amistad de ella que me pidio le llevara y no tengo problema alguno en ir.
A veces dicen buenas homilias, La ultima pues el cura se dejo decir que los que no podian dejar de pecar, podian compesar sus pecados haciendo buenas obras de caridad, y Wow pense bueno estoy en iglesia catolica, aunque el cura Carmelita tiene fama de teologo, estoy en la madre de todas las confusiones todo se puede escuchar.
Si, en la doctrina católica se enseña las obras de misericordia corporal. Esto se encuentra tanto en el Antiguo Testamento como en el Nuevo Testamento.Lamentablemente muchas de esas religiones Luterana,Calvinistas son hijas de la fuente de contradicciones mayor o sea la catolicoromanista, basicamente limpiaron el evangelio de tanta contaminacion, presentando un evangelio o leche espiritual algo mas sin contaminacion, pero ambas como hijas de su madre tuvieron sus propia marca diabolica porque ambas tuvieron su version de inquisicion o fruto del demonio. ¿Solo falta que usted sea defensor de la "Santa Inquisicion" al ser tan romanista.
Y sus practicas y contradicciones por usted señaladas, como menores a las catolico romanistas, es decir leche espiritual aun contaminada pero menor a la de su madre permitieron una nueva generacion de cristianos. Algo asi como si (para efectos ilustrativos) si por la leche espiritual adulterada catolica un 10% de los catolicos se pueden cristianizar y salvar, en las confesiones Luterana y Calvinistas, ese porcentaje podria subir a un 30%. Y tal porcentaje seria mayor entre mejor menos contaminada leche espiritual se tenga.
De biblia Jerusalem
1 Pedro 2
2. Como niños recién nacidos, desead la leche espiritual pura, a fin de que, por ella, crezcáis para la salvación,
3. si es que = habéis gustado que el Señor es bueno.
Asi que entre mas purita sea le lechita mejor con mas oportunidad creceran los por ella alimentada para la salvacion, si nos enseño el Espiritu de Dios por medio de Pedro.
Yo no tengo problemas de denominacion esta u aquella, puedo ir a una iglesia bautista, pendecostal, judeo mesianica incluso a la misa catolica, como la ultima vez hace como un mes que fui acompañando a un familiar a la misa catolica por ser el novenario de una amistad de ella que me pidio le llevara y no tengo problema alguno en ir.
A veces dicen buenas homilias, La ultima pues el cura se dejo decir que los que no podian dejar de pecar, podian compesar sus pecados haciendo buenas obras de caridad, y Wow
En el Antiguo Testamento encontrarás varias referencias respecto a este tema en los libros sapienciales. En el Nuevo Testamento ya con la mujer adúltera que muestra una acción de piedad y Dios le perdona creo que sería suficiente para el entendimiento de este concepto.
Eclesiástico 19, 20 Toda sabiduría es temor del Señor, y en toda sabiduría se practica la ley.
Es decir, cuando Cristo enseña predicad con el ejemplo, significa obrar acorde a su enseñanza. Es lógico que practicando la Ley mediante obras misericordiosas se tengan menos en cuenta los pecados.
Isa 6:5 Y dije: «¡Ay de mí, que estoy perdido, pues soy un hombre de labios impuros, y entre un pueblo de labios impuros habito: que al rey Yahveh Sebaot han visto mis ojos!»
Isa 6:6 Entonces voló hacia mí uno de los serafines con una brasa en la mano, que con las tenazas había tomado de sobre el altar,
Isa 6:7 y tocó mi boca y dijo: «He aquí que esto ha tocado tus labios: se ha retirado tu culpa, tu pecado está expiado.»
Lo que sigue en Isaías 6, refiere a llevar el Evangelio en cualquiera de sus formas.
Stg 5:19 Si alguno de vosotros, hermanos míos, se desvía de la verdad y otro le convierte,
Stg 5:20 sepa que el que convierte a un pecador de su camino desviado, salvará su alma de la muerte y cubrirá multitud de pecados.
Este tema me pareció muy interesante, y coincido contigo en este aspecto.
En cuanto a la Santa Inquisición Católica, ¿Sabes que está vigente? El Santo Oficio se llama Doctrina para la Congregación de la Fe.
La Iglesia Católica puede avanzar hacia una reforma. Creo que en algún momento ocurrirá. Habrá un gran cambio.
Es cierto que, lamentablemente, muchos católicos en España se están volviendo escépticos, ateos, agnósticos, indiferentes... La modernidad laicista y secularista ha hecho mucho daño. Las rivalidades históricas entre católicos y protestantes o evangélicos no ayuda nada a mantener y propagar la fe y la doctrina cristiana.
La doctrina de la piedad buenas obras caridad, es biblica, pero una distorcion es que pueden pecar y compensar tales con valores monetarios a los pobres o la la misma iglesia catolica, tema que encendio a Lutero, con las Bulas etc.
Juan 4:20 , 1 Pedro 4:8 Sobre todo, sed fervientes en vuestro amor los unos por los otros, pues el amor cubre multitud de pecados.
En el cristianismo claro se enseña
Romanos 8 AHORA pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme á la carne, mas conforme al espíritu.
7 Por cuanto la intención de la carne es enemistad contra Dios; porque no se sujeta á la ley de Dios, ni tampoco puede.
8 Así que, los que están en la carne no pueden agradar á Dios.
9 Mas vosotros no estáis en la carne, sino en el espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, el tal no es de él.
ENSEÑAR QUE SE PUEDE VIVIR EN PECADO Y COMPENSAR SUS PECADITOS HACIENDO OBRAS DE CARIDAD, VA CONTRA LAS ENSEÑANZAS EVANGELICAS.
Pensarian como en la edad media los ricos pueden pecar mas porque pueden pagar mas obras de Caridad o a la Iglesia etc, cosa que desato el enojo de Lutero.
Es como una enseñanza y practica catolica de pagar misas a los difundos pa que salgan mas rapido del purgatorio cosa mas confusa, tal que ni los propios curas educados creen. Como le escuche a un cura estudiado en Salamanca decir claramente eso no sirve para nada.
Los que creen que la doctrina catolica enseñanzas de curas viven en la armonia y concruencia es que realmente no conocen el interior de la institucion.
Pues, la verdad no deje de llevarte por lo que dice estás personas solo inventa cosas que no tiene nada ver porque la historia de la Santa Inquisición en el siglo XXI por parte de los católicos no existe.
Santo Oficio - Wikipedia, la enciclopedia libre
Pablo VI le cambió el nombre. Es el antiguo Santo Oficio. Siempre estuvo vigente.