Re: VIRGINIDAD PERPETUA DE MARIA
Pues porque no es el mismo caso. Que José era el esposo de María era algo evidente,pero no era evidente que Jesús era hijo del E. Santo,y por lo tanto era lógico hablar de José como su padre. Pero llamar hermanos carnales de Jesús a los primos, pues es posible que fuera la costumbre, pero entonces tendrían que haber mencionado a más, y sobre todo a Juan Bautista, que era primo y bien conocido ¿no?
Martamaría
Para finalizar por que este tema no es de dos lineas.
Es claro entonces que los parientes de Jesús eran llamados, en el Nuevo Testamento, hermanos de Jesús, de la misma manera como José era llamado su padre por la misma María en Lucas 2, 48 y por Felipe en Juan 1, 45. Le preguntaríamos entonces a nuestros hermanos separados, basados en estas dos referencias Bíblicas ¿Podemos decir luego que Jesús era hijo de José y no del Espíritu Santo?, la respuesta que me darían seguramente es que NO, que José era solo su padre por atribución ya que Jesús fue engendrado por el Espíritu Santo. Entonces ¿Por qué no usar este mismo razonamiento aplicado a los llamados hermanos de Jesús?.
Pues porque no es el mismo caso. Que José era el esposo de María era algo evidente,pero no era evidente que Jesús era hijo del E. Santo,y por lo tanto era lógico hablar de José como su padre. Pero llamar hermanos carnales de Jesús a los primos, pues es posible que fuera la costumbre, pero entonces tendrían que haber mencionado a más, y sobre todo a Juan Bautista, que era primo y bien conocido ¿no?
Martamaría