Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

QUE autoridad . con que autoridad ustedes que se han ALEJADO de LA IGLESIA DE CRISTO , pueden CORREGIRLA , quizas LA BIBLIA les da el derecho de DECIDIR que es lo CORRESTO o NO . lo que hacen los SUCESORES LEGITIMOS DE LOS APOSTOLES.
Citen el pasaje de LA BIBLIA que los autoriza a CRITICAR a LA IGLESIA DE CRISTO.
LEAN lo siguiente y REFLEXIONEN y no expresen en este FORO tantas barbaridades propio de la IGNORANCIA.
Hermano evangelico lee esto?
¿Sabes que ninguno de los Apóstoles jamás leyó un Nuevo Testamento como lo conocemos ahora? ¿Ni ningún Apocalipsis? ¿Ni ninguna Epístola? ¡Y todos con excepción de Juan sellaron con su sangre la palabra predicada! …Todos estos cientos y miles de mártires, ¿de donde aprendieron la fe si no existía un Nuevo Testamento?

¡De la predicación y de la Autoridad de la Iglesia! Por mas de 300 años se predicó sin Nuevo Testamento, y son estos los años de mas mártires por proclamar el SEÑORÍO de JESUCRISTO.

En época de la Iglesia Apostólica circularon multitud de falsos evangelio, epístolas y Apocalipsis…. Algunos de moda en estos tiempos de la Nueva Era (que no es tan nueva) Circularon el Evangelio de Simón, el de Tomas, el de Nicodemo …el de María, el de la Infancia de JESÚS, el de Barrabás.. Todo esto en las diferentes comunidades, la Iglesia inmersa en las persecuciones ponía sus esfuerzos en mantener la fe de sus hijos y no podía hacer mucho por clarificar la situación
hace 21 horas - 3 días para responder.
Detalles adicionales
hace 21 horas

Fue en el año 397 en Cartago, norte de África, que la Iglesia Católica en concilio de Obispos, siendo Obispo de Roma Siricio definió que libros eran y cuales no Apostólicos y esto 50 años después de Constantino para desesperación de nuestros hermanos protestantes. ¿Qué método utilizaron después de 300 años para definirlos? Pues la Tradición. Cada Obispo (católico, recuerda… ¡después de Constantino!) Escudriñaba en la Tradición de su territorio si el libro presentado venia de los Apóstoles, al final quedaron 27 libros, que es lo que hoy se conoce como Nuevo Testamento.

RECUERDA HERMANO, SI TU HOY TIENES EL NUEVO TESTAMENTO ES POR QUE LA IGLESIA CATÓLICA LO DEFINIÓ CON SU AUTORIDAD.

DUDAR DE LA IGLESIA CATÓLICA ES DUDAR DE LOS EVANGELIOS

Ahora bien, el mundo no estuvo sin Libro Sagrado por 397 años, lo estuvo por 1531 Años!!!!!!!!!!!!!. Si los cristianos leyeran un poco mas de historia de la Iglesia se ahorrarían muchas confusiones.
hace 21 horas

La imprenta tiene menos de 500 años de inventada, la lógica indica que antes de la imprenta era muy difícil componer un libro, los libros se hacían a mano, página por página. Los monjes (Católicos también, ¡qué casualidad!) Escribían página por página y oraban al mismo tiempo (Como los escribas de Israel), tomaba mas de 10 años componer una sola Biblia, los historiadores dicen que en el siglo XIII una Biblia costaría el equivalente de $8, 900.00 una cantidad desorbitante para esos tiempos, casi nadie tenia Biblia, no porque estuvieran prohibidas, eso es un mito protestante y la prueba es que Lutero era profesor de Biblia cuando era monje católico, no tenían Biblias porque además de ser caras casi nadie sabia leer en esos tiempos, ni siquiera los nobles sabían, solo los monasterios eran foco de conocimiento y aquí se estudiaba y se cuidaba. ¿Te has puesto a pensar que si la Biblia llega a nuestros días es porque la Iglesia la cuidó? Por 1531 año no existió otra Iglesia.
hace 21 horas

¿Cómo se conocía la Palabra de DIOS en esos tiempos? Por la predicación, que era lo mandado por el SEÑOR….”Predicar a toda criatura” El pueblo de DIOS lo aprendía por las estatuas, relieves y vitrales de las Iglesias, cuando a las grandes Iglesias se le llamaban “Biblias de Piedras” El pueblo conocía los hechos bíblicos mirando a esto gráficamente. La imprenta surge en Alemania al mismo tiempo que la Reforma Protestante y Lutero imprime miles de Biblias y predica la “libre interpretación” la cual ya vimos que no es mandada por el SEÑOR de aquí nacen miles y miles de controversias y divisiones en el naciente protestantismo (A los 10 años del comienzo de la Reforma ya existían mas de 400 Iglesias protestantes diferentes) La Iglesia Católica prohíbe el uso de la Biblia en lenguaje nativo, para evitar este desastre de división y se remite al Pueblo de DIOS por la predicación que es lo mandado por JESÚS decisión discutible o no, pero que salva la unidad de la Iglesia.
hace 21 horas

LA INTERPRETACIÓN PERSONAL DE LA BIBLIA NO ES INFALIBLE Y CONLLEVA A ERRORES. Prueba de esto son las disputas y divisiones que vemos hoy en la Iglesia Protestante llevando en este año a existir mas de 24, 000 Iglesias con doctrinas diferentes y algunas veces hasta contrarias, DIOS no se contradice y menos su Palabra, la verdad es solo una, no hay dos verdades diferentes de un solo objeto, por lo tanto de tantas interpretaciones Bíblicas opuestas, una sola debe ser la verdadera y las demás erróneas.

Comparemos la Biblia con la Constitución de Estados Unidos. ¿Se puede interpretar la Constitución libremente por los ciudadanos y sacar sus propias leyes? La respuesta es ¡NO! Hace falta que la Corte Suprema la analice y ella sola toma la única e inapelable conclusión de lo que quiere esta decir, de lo contrario seria el caos.

En el Reino de DIOS, este estableció una “suprema corte” que es la Iglesia de quien dijo Pablo en I Timoteo 3, 15“es pilar y base de la verdad”

Amén
hace 20 horas

HERMANOS SI NO LEYERON TODO MEJOR NO OPINEN SI LEES AMEDIAS ENTIENDES AMEDIAS.

LEELO TODO PARA QUE LO ENTIENDAS TODO A MOCHAS PREGUNTAS MOCHAS RESPUESTAS
hace 6 horas

Hola¡¡ DAVID C¡¡¡ Qu gusto que te guste aprender de teologos de t FE esto te lo digo porque mi hermanos tmb es protestante y es trizt que solo lea la biblia y diga que es todo pero en fin... en efecto como tu lo comentas lutero tenia razon eso nadie se lo quita pero sabes te digo algo el papa juanpablo II pidio perdon humildemente por lo de martin pero hermano ahi se cumple la prmesa de JESUS mateo 16 18-24 los poderes del mal no la podran vencer asi es hermano pero m encanta que te gut leer mira d echo en la EWTN existe un expastor protestante que fue teologo de tu FE aunke no c a kual denominacion`pertenescas pues son muchas y no todas creen lo mismo, y elexplika como se fue preguntando cosas que no entenia de su fe. En cuanto a lo que dices que si crees en los primeros siglos en nuestros primeros padres como tertuliano leele es bueno, pero yo creo que debes investigar lo que hacemos que tu crees que es idolatria de verdad chekalo te sorprendeas que todo vale del punto de vista.bye
CRISTO establecio UNA SOLA IGLESIA , siempre hablo JESUS en singular de SU IGLESIA . Por lo tanto el que quiere ser cristiano debe pertenecer a LA UNICA IGLESIA DE CRISTO y no a LA MILES QUE HAN CREADO LOS HOMBRES A SU CONVENIENCIA-
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Buena pregunta hermanos!!!!!
El purgatorio es anti-biblico , se acuerdan del rico y lazaro del relato de Jesus , habla de cielo e infierno no hay un punto intermedio , Jesus no habla de un punto neutral espiritual , ,,ojala fueras frio o calinte pero como eres tibio te vomitare de mi boca, , , es sencillo como 2 + 2 es 4 ,no hay un punto intermedio , El unico salvador del mundo es Jesucristo .
Porque hay un solo Dios y un solo hombre que sea el mediador entre Dios y los hombres Jesucristo. 1Tim-2-5
Y en su manto y en su muslo llevaba esta inscripcion REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES Apoc.. ese es mi salvador Jesucristo!!!
Bendiciones .

ja, ahora apoco crees que Abraham y lazaro estaban en el cielo?
El cielo no se abrio si no hasta despues de la resurreccion de Jesus.
Los muertos del AT no ivan al cielo.
y si antes habia un tercer lugar hoy no lo abra ?
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Año Nuevo, temas nuesvos. Bendiciones.

Su hermano, servidor y amigo
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Los catolicos dicen que la Virgen del Carmen prometió liberar del Purgatorio a todas las almas que hayan vestido el escapulario durante su vida, el sábado siguiente a la muerte de la persona y llevarlos al cielo, creencia que ha sido respaldada por los Pontífices. La iconografía principal de la Virgen la muestra portando dicho escapulario.


Año Nuevo, temas nuesvos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

amigo mariolatra .............sabemos que cada una de las practicas religiosas catolicas romanas tienen justificacion .....que por decretos papales se establesen .....no obstante sus practicas van totalmente opuestas a las practicas de los hombres y mujeres de Dios en la biblia ...... leer la biblia jamas te llevara a inclinarte ante estatuas ,,,haser oraciones raras .nunca ensenadas por jesus ....prender velas ....repetir oraciones ....... usar otros mediadores que no sean jesus .....unico mediador disponible para el hombre .....y mejor cualificado para serlo en caso de que existan otros como segun disen los catolicos romanos .... usted usa el nombre de maria para deshonrrarla en sus practicas abobinables ............ si ama a maria ......haga lo que ella hiso .....obedeser los preseptos de Dios .....investigue como maria oraba y a quien ......siendo judia como lo era ........y haga usted lo mismo y no sea obstinado en haser las cosas alreves de como siempre fueron establesidas ..........?????por que insisten en orar diferente a como jesus nos enseno ???? no es la oracion que nos enseno jesus la mas perfecta????

por otra parte ........la biblia dise adoraras al senor tu Dios y solo a el serviras ......los catolicos romanos disen ...nosotros adoramos a Dios ......la pregunta es................... cuando adoran a Dios ??????????a los catolicos romanos se les va la vida repitiendo oraciones inutiles como el papagayo ....pidiendo pidiendo pidiendo y repitiendo repitiendo repitiendo ....no sean mentirosos ....ustedes sabemn que se les dise la verdad ..........pero la resisten como siempre ........grasias a Dios que la libertad les impide quemarnos en hogueras como en el pasado ...pero que vamos a haser .....

Año Nuevo, temas nuesvos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Al menos lo que le compartí aquí lo he leído, por ello se lo he citado, refiriendome sólo a la parte que aclaraba la cuestión que usted había puesto en duda, a saber, que la bienaventurada María murió.

Mencioné sólo aquellos que le mostraban a usted lo que pareciá desconocer. Lo´demás no tenía porque considerarlo o citarlo.

¿Y esto a qué viene? ¿Es una manera disfrazada de llamarme mentiroso? Por favor, si va a decir algo digalo de manera directa.

El que usted y otros sostengan, sin ninguna base bíblica, que la bienaventurada María resucitó después de morir no borra, ni quita, el hecho de que ella, como todo ser mortal, vío muerte física, que es a lo que quería apuntar. La posteriores suposiciones, que además de infundadas son contrarias a lo que la Escritura declara, se las dejo a los que necesitan atribuir a la bienaventurada Madre del Señor cosas que la Palabra de Dios jamás le ha atribuído.

Una tradición que, además de indefinible y que cambia según los pareceres de la curia romana es contraria a la Escritura, invalidando así el mandamiento de Dios por su tradición.

Se muy bien que la bienaventurada María nunca trató de ponerse por encima del Señor, eso lo han hecho otros con sus elocubraciones y sus tradiciones de hombres.

¿Co-redentores? Usted no sabe de lo que habla, porque en la Palabra de Dios no da lugar a semejantes pretenciones pues sólo hay, y puede haber, un único Redentor: Jesucristo el Señor, y el mismo título (Redentor) así lo deja en claro.

¿Sabe usted lo que es ser redentor? me temo que no, pero le doy el beneficio de la duda y le pido que me diga en qué consiste la función del redentor.

Todo aquel que considera que todavía hay deuda que pagar respecto al pecado, en el purgatorio o en el lugar que sea, y que necesita la intervención de algún otro que no sea Jesucristo para pagarla, no sólo duda de lo que Dios dice en este texto sino que lo contradice.

La Palabra de Dios no habla de otro Redentor que no sea Jesucristo.
La Palabra de Dios no habla de otro Abogado que no sea Jesucristo.
la Palabra de Dios no habla de otro pago que no sea el que Jesucristo hizo en la cruz del calvario.

Jesucristo es único y suficiente salvador, único y suficiente Redentor, no hay otro u otros.

¿María desde el cielo le dice?

Escrito está: "Hijitos míos, estas cosas os escribo, para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, á Jesucristo el justo; Y Él es la propiciación por nuestros pecados: y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo" (1 Juan 2:1)

Y también: "Mas aun si nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio del que habéis recibido, sea anatema" (Galatas 1:8-9)

El hablar de co-redención, de que aún hay que pagar algo a causa del pecado en el purgatorio, de que por la intervención de otro a parte de Jesucristo podemos obtener perdón, restauración o redención, es en definitiva, otro Evangelio.

¿Y por qué me atribuye a mi enojo? ¿Cómo puede saber si estoy enojado o no lo que estoy haciendo es escibiendole y preguntandole? Por favor, no pretenda saber que es lo que siento, mejor pregunteme para que no se haga suposiciones equivocadas a ese respecto.

Por otro lado, de lo que Dios hizo con Enoc, Moisés y Elías tenemos clara referncia en las Escrituras, no así en el caso de la bienaventurada María por lo que todo lo que se pueda decir al respecto son especulaciones sin fundamento bíblico.

Usted no responde a las preguntas que hice, y por algo será. Por otro lado, el Apocalipsis en ningún lugar habla de María, y ello ya fue demostrado en este mismo epígrafe, pero veo que usted seguirá aferrado a ese argumento, aunque sea insostenible.

En vez de "recordarme" o "susurrarme" cosas, muestre usted que la Escritura da espacio para las suposiciones que se han hecho en torno a la figura de la madre del Señor, atribuyendole títulos que no tiene: Abogada, Co-redentora,,Asunta al cielo, Resucitada, siempre virgen, sin pecado.

Y no hay peor necio que aquel que a pesar de que se le muestra lo equivocada e insostenible de su posición sigue insitiendo en lo mismo. Pero en fin.

Lo que está claro es que used no reconocerá que está equivocado.

Una cosa es clara, usted no cree (aunque así lo diga) en lo que está escrito, y sus creencias tampoco se basan en ello, sino en las suposiciones que han hecho otros, a los cuales usted llama "magisterio".

¿Qué le sorprende? Más bien usted lo que trata con esto es de esquivar lo que le estoy señalando, pero aún en esto deja ver que no tiene forma de sustentar sus afirmaciones con la Escritura y ni puede responder de otra manera que repitiendo lo que se le está refutando, como si por repetir muchas veces lo mismo ello se conbstituyera en verdad.

No es mi concepto, es lo que manifiestan las Escrituras en los pasajes que le estoy señalando.

Lo que le estoy pidiendo es que me traiga sustento a estas afirmación, que me de la base de donde surgen estas ideas ¿Puede traerme dicho sustento si o no? Sustentelo, compruebelo, aporte sus bases y no sólo haga afirmaciones.

No ha respondido lo que le he preguntado. Ha escrito mucho, sobre todo repitiendo sus mismas afirmaciones, pero hasta ahora no las ha sustentado más que en su deseo de creer en ellas.

El escribir mucho no es lo mismo que responder.



Entiendo que para que quien no conoce lo que declara Dios en Su Palabra y además se gusta de guiar por enseñanzas fuera de la misma y contrarias a ella esto sea un error, pero es lo que dice la Escritura:

"Mas Dios encarece su caridad para con nosotros, porque siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros. Luego mucho más ahora, justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira. Porque si siendo enemigos, fuimos reconciliado con Dios por la muerte de su Hijo, mucho más, estando reconciliados, seremos salvos por su vida" (Romanos 5:8-10)

"Por cuanto agradó al Padre que en Él habitase toda plenitud, Y por Él reconciliar todas las cosas á sí, pacificando por la sangre de su cruz, así lo que está en la tierra como lo que está en los cielos. A vosotros también, que erais en otro tiempo extraños y enemigos de ánimo en malas obras, ahora empero os ha reconciliado En el cuerpo de su carne por medio de muerte, para haceros santos, y sin mancha, é irreprensibles delante de Él" (Colosenses 1:19-22)


Deje de creer en tardiciones de hombres y mejor busque conocer lo que Dios dice en la Escritura para que salga del error.

Atte.
Joaco <><

Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo
 
Re: Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Re: Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Al menos lo que le compartí aquí lo he leído, por ello se lo he citado, refiriendome sólo a la parte que aclaraba la cuestión que usted había puesto en duda, a saber, que la bienaventurada María murió.

Mencioné sólo aquellos que le mostraban a usted lo que pareciá desconocer. Lo´demás no tenía porque considerarlo o citarlo.

¿Y esto a qué viene? ¿Es una manera disfrazada de llamarme mentiroso? Por favor, si va a decir algo digalo de manera directa.

El que usted y otros sostengan, sin ninguna base bíblica, que la bienaventurada María resucitó después de morir no borra, ni quita, el hecho de que ella, como todo ser mortal, vío muerte física, que es a lo que quería apuntar. La posteriores suposiciones, que además de infundadas son contrarias a lo que la Escritura declara, se las dejo a los que necesitan atribuir a la bienaventurada Madre del Señor cosas que la Palabra de Dios jamás le ha atribuído.

Una tradición que, además de indefinible y que cambia según los pareceres de la curia romana es contraria a la Escritura, invalidando así el mandamiento de Dios por su tradición.

Se muy bien que la bienaventurada María nunca trató de ponerse por encima del Señor, eso lo han hecho otros con sus elocubraciones y sus tradiciones de hombres.

¿Co-redentores? Usted no sabe de lo que habla, porque en la Palabra de Dios no da lugar a semejantes pretenciones pues sólo hay, y puede haber, un único Redentor: Jesucristo el Señor, y el mismo título (Redentor) así lo deja en claro.

¿Sabe usted lo que es ser redentor? me temo que no, pero le doy el beneficio de la duda y le pido que me diga en qué consiste la función del redentor.

Todo aquel que considera que todavía hay deuda que pagar respecto al pecado, en el purgatorio o en el lugar que sea, y que necesita la intervención de algún otro que no sea Jesucristo para pagarla, no sólo duda de lo que Dios dice en este texto sino que lo contradice.

La Palabra de Dios no habla de otro Redentor que no sea Jesucristo.
La Palabra de Dios no habla de otro Abogado que no sea Jesucristo.
la Palabra de Dios no habla de otro pago que no sea el que Jesucristo hizo en la cruz del calvario.

Jesucristo es único y suficiente salvador, único y suficiente Redentor, no hay otro u otros.

¿María desde el cielo le dice?

Escrito está: "Hijitos míos, estas cosas os escribo, para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, á Jesucristo el justo; Y Él es la propiciación por nuestros pecados: y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo" (1 Juan 2:1)

Y también: "Mas aun si nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio del que habéis recibido, sea anatema" (Galatas 1:8-9)

El hablar de co-redención, de que aún hay que pagar algo a causa del pecado en el purgatorio, de que por la intervención de otro a parte de Jesucristo podemos obtener perdón, restauración o redención, es en definitiva, otro Evangelio.

¿Y por qué me atribuye a mi enojo? ¿Cómo puede saber si estoy enojado o no lo que estoy haciendo es escibiendole y preguntandole? Por favor, no pretenda saber que es lo que siento, mejor pregunteme para que no se haga suposiciones equivocadas a ese respecto.

Por otro lado, de lo que Dios hizo con Enoc, Moisés y Elías tenemos clara referncia en las Escrituras, no así en el caso de la bienaventurada María por lo que todo lo que se pueda decir al respecto son especulaciones sin fundamento bíblico.

Usted no responde a las preguntas que hice, y por algo será. Por otro lado, el Apocalipsis en ningún lugar habla de María, y ello ya fue demostrado en este mismo epígrafe, pero veo que usted seguirá aferrado a ese argumento, aunque sea insostenible.

En vez de "recordarme" o "susurrarme" cosas, muestre usted que la Escritura da espacio para las suposiciones que se han hecho en torno a la figura de la madre del Señor, atribuyendole títulos que no tiene: Abogada, Co-redentora,,Asunta al cielo, Resucitada, siempre virgen, sin pecado.

Y no hay peor necio que aquel que a pesar de que se le muestra lo equivocada e insostenible de su posición sigue insitiendo en lo mismo. Pero en fin.

Lo que está claro es que used no reconocerá que está equivocado.

Una cosa es clara, usted no cree (aunque así lo diga) en lo que está escrito, y sus creencias tampoco se basan en ello, sino en las suposiciones que han hecho otros, a los cuales usted llama "magisterio".

¿Qué le sorprende? Más bien usted lo que trata con esto es de esquivar lo que le estoy señalando, pero aún en esto deja ver que no tiene forma de sustentar sus afirmaciones con la Escritura y ni puede responder de otra manera que repitiendo lo que se le está refutando, como si por repetir muchas veces lo mismo ello se conbstituyera en verdad.

No es mi concepto, es lo que manifiestan las Escrituras en los pasajes que le estoy señalando.

Lo que le estoy pidiendo es que me traiga sustento a estas afirmación, que me de la base de donde surgen estas ideas ¿Puede traerme dicho sustento si o no? Sustentelo, compruebelo, aporte sus bases y no sólo haga afirmaciones.

No ha respondido lo que le he preguntado. Ha escrito mucho, sobre todo repitiendo sus mismas afirmaciones, pero hasta ahora no las ha sustentado más que en su deseo de creer en ellas.

El escribir mucho no es lo mismo que responder.



Entiendo que para que quien no conoce lo que declara Dios en Su Palabra y además se gusta de guiar por enseñanzas fuera de la misma y contrarias a ella esto sea un error, pero es lo que dice la Escritura:

"Mas Dios encarece su caridad para con nosotros, porque siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros. Luego mucho más ahora, justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira. Porque si siendo enemigos, fuimos reconciliado con Dios por la muerte de su Hijo, mucho más, estando reconciliados, seremos salvos por su vida" (Romanos 5:8-10)

"Por cuanto agradó al Padre que en Él habitase toda plenitud, Y por Él reconciliar todas las cosas á sí, pacificando por la sangre de su cruz, así lo que está en la tierra como lo que está en los cielos. A vosotros también, que erais en otro tiempo extraños y enemigos de ánimo en malas obras, ahora empero os ha reconciliado En el cuerpo de su carne por medio de muerte, para haceros santos, y sin mancha, é irreprensibles delante de Él" (Colosenses 1:19-22)


Deje de creer en tardiciones de hombres y mejor busque conocer lo que Dios dice en la Escritura para que salga del error.

Atte.
Joaco <><

Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo
 
Re: Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Re: Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo


Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo
 
Re: Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Re: Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Año Nuevo, temas nuevos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo
No sé a que viene ahora toda esta repetición (spamming) del mismo aporte ¿Será que carece de respueta a laos cuestionamientos y señalamientos que se le hacen? No lo sé pero a veces las no respuestas dicen más que las propias respuestas.

Atte.
Joaco <><
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

QUE autoridad . con que autoridad ustedes que se han ALEJADO de LA IGLESIA DE CRISTO , pueden CORREGIRLA , quizas LA BIBLIA les da el derecho de DECIDIR que es lo CORRESTO o NO . lo que hacen los SUCESORES LEGITIMOS DE LOS APOSTOLES.
Citen el pasaje de LA BIBLIA que los autoriza a CRITICAR a LA IGLESIA DE CRISTO.
LEAN lo siguiente y REFLEXIONEN y no expresen en este FORO tantas barbaridades propio de la IGNORANCIA.
Hermano evangelico lee esto?
¿Sabes que ninguno de los Apóstoles jamás leyó un Nuevo Testamento como lo conocemos ahora? ¿Ni ningún Apocalipsis? ¿Ni ninguna Epístola? ¡Y todos con excepción de Juan sellaron con su sangre la palabra predicada! …Todos estos cientos y miles de mártires, ¿de donde aprendieron la fe si no existía un Nuevo Testamento?

¡De la predicación y de la Autoridad de la Iglesia! Por mas de 300 años se predicó sin Nuevo Testamento, y son estos los años de mas mártires por proclamar el SEÑORÍO de JESUCRISTO.

En época de la Iglesia Apostólica circularon multitud de falsos evangelio, epístolas y Apocalipsis…. Algunos de moda en estos tiempos de la Nueva Era (que no es tan nueva) Circularon el Evangelio de Simón, el de Tomas, el de Nicodemo …el de María, el de la Infancia de JESÚS, el de Barrabás.. Todo esto en las diferentes comunidades, la Iglesia inmersa en las persecuciones ponía sus esfuerzos en mantener la fe de sus hijos y no podía hacer mucho por clarificar la situación
hace 21 horas - 3 días para responder.
Detalles adicionales
hace 21 horas

Fue en el año 397 en Cartago, norte de África, que la Iglesia Católica en concilio de Obispos, siendo Obispo de Roma Siricio definió que libros eran y cuales no Apostólicos y esto 50 años después de Constantino para desesperación de nuestros hermanos protestantes. ¿Qué método utilizaron después de 300 años para definirlos? Pues la Tradición. Cada Obispo (católico, recuerda… ¡después de Constantino!) Escudriñaba en la Tradición de su territorio si el libro presentado venia de los Apóstoles, al final quedaron 27 libros, que es lo que hoy se conoce como Nuevo Testamento.

RECUERDA HERMANO, SI TU HOY TIENES EL NUEVO TESTAMENTO ES POR QUE LA IGLESIA CATÓLICA LO DEFINIÓ CON SU AUTORIDAD.

DUDAR DE LA IGLESIA CATÓLICA ES DUDAR DE LOS EVANGELIOS

Ahora bien, el mundo no estuvo sin Libro Sagrado por 397 años, lo estuvo por 1531 Años!!!!!!!!!!!!!. Si los cristianos leyeran un poco mas de historia de la Iglesia se ahorrarían muchas confusiones.
hace 21 horas

La imprenta tiene menos de 500 años de inventada, la lógica indica que antes de la imprenta era muy difícil componer un libro, los libros se hacían a mano, página por página. Los monjes (Católicos también, ¡qué casualidad!) Escribían página por página y oraban al mismo tiempo (Como los escribas de Israel), tomaba mas de 10 años componer una sola Biblia, los historiadores dicen que en el siglo XIII una Biblia costaría el equivalente de $8, 900.00 una cantidad desorbitante para esos tiempos, casi nadie tenia Biblia, no porque estuvieran prohibidas, eso es un mito protestante y la prueba es que Lutero era profesor de Biblia cuando era monje católico, no tenían Biblias porque además de ser caras casi nadie sabia leer en esos tiempos, ni siquiera los nobles sabían, solo los monasterios eran foco de conocimiento y aquí se estudiaba y se cuidaba. ¿Te has puesto a pensar que si la Biblia llega a nuestros días es porque la Iglesia la cuidó? Por 1531 año no existió otra Iglesia.
hace 21 horas

¿Cómo se conocía la Palabra de DIOS en esos tiempos? Por la predicación, que era lo mandado por el SEÑOR….”Predicar a toda criatura” El pueblo de DIOS lo aprendía por las estatuas, relieves y vitrales de las Iglesias, cuando a las grandes Iglesias se le llamaban “Biblias de Piedras” El pueblo conocía los hechos bíblicos mirando a esto gráficamente. La imprenta surge en Alemania al mismo tiempo que la Reforma Protestante y Lutero imprime miles de Biblias y predica la “libre interpretación” la cual ya vimos que no es mandada por el SEÑOR de aquí nacen miles y miles de controversias y divisiones en el naciente protestantismo (A los 10 años del comienzo de la Reforma ya existían mas de 400 Iglesias protestantes diferentes) La Iglesia Católica prohíbe el uso de la Biblia en lenguaje nativo, para evitar este desastre de división y se remite al Pueblo de DIOS por la predicación que es lo mandado por JESÚS decisión discutible o no, pero que salva la unidad de la Iglesia.
hace 21 horas

LA INTERPRETACIÓN PERSONAL DE LA BIBLIA NO ES INFALIBLE Y CONLLEVA A ERRORES. Prueba de esto son las disputas y divisiones que vemos hoy en la Iglesia Protestante llevando en este año a existir mas de 24, 000 Iglesias con doctrinas diferentes y algunas veces hasta contrarias, DIOS no se contradice y menos su Palabra, la verdad es solo una, no hay dos verdades diferentes de un solo objeto, por lo tanto de tantas interpretaciones Bíblicas opuestas, una sola debe ser la verdadera y las demás erróneas.

Comparemos la Biblia con la Constitución de Estados Unidos. ¿Se puede interpretar la Constitución libremente por los ciudadanos y sacar sus propias leyes? La respuesta es ¡NO! Hace falta que la Corte Suprema la analice y ella sola toma la única e inapelable conclusión de lo que quiere esta decir, de lo contrario seria el caos.

En el Reino de DIOS, este estableció una “suprema corte” que es la Iglesia de quien dijo Pablo en I Timoteo 3, 15“es pilar y base de la verdad”

Amén
hace 20 horas

HERMANOS SI NO LEYERON TODO MEJOR NO OPINEN SI LEES AMEDIAS ENTIENDES AMEDIAS.

LEELO TODO PARA QUE LO ENTIENDAS TODO A MOCHAS PREGUNTAS MOCHAS RESPUESTAS
hace 6 horas

Hola¡¡ DAVID C¡¡¡ Qu gusto que te guste aprender de teologos de t FE esto te lo digo porque mi hermanos tmb es protestante y es trizt que solo lea la biblia y diga que es todo pero en fin... en efecto como tu lo comentas lutero tenia razon eso nadie se lo quita pero sabes te digo algo el papa juanpablo II pidio perdon humildemente por lo de martin pero hermano ahi se cumple la prmesa de JESUS mateo 16 18-24 los poderes del mal no la podran vencer asi es hermano pero m encanta que te gut leer mira d echo en la EWTN existe un expastor protestante que fue teologo de tu FE aunke no c a kual denominacion`pertenescas pues son muchas y no todas creen lo mismo, y elexplika como se fue preguntando cosas que no entenia de su fe. En cuanto a lo que dices que si crees en los primeros siglos en nuestros primeros padres como tertuliano leele es bueno, pero yo creo que debes investigar lo que hacemos que tu crees que es idolatria de verdad chekalo te sorprendeas que todo vale del punto de vista.bye
CRISTO establecio UNA SOLA IGLESIA , siempre hablo JESUS en singular de SU IGLESIA . Por lo tanto el que quiere ser cristiano debe pertenecer a LA UNICA IGLESIA DE CRISTO y no a LA MILES QUE HAN CREADO LOS HOMBRES A SU CONVENIENCIA-

ya sabia que hiban a terminar desautorisando la misma biblia ............no me sorprende que recuran finalmente a tan semejante abominacion ....ahora vamos a haser lo que disen los papas y no lo que dise la biblia ...bueno ..por algo los papas no deseaban que se leyera la biblia ...ella los delata ....como falsos profetas
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

QUE autoridad . con que autoridad ustedes que se han ALEJADO de LA IGLESIA DE CRISTO , pueden CORREGIRLA , quizas LA BIBLIA les da el derecho de DECIDIR que es lo CORRESTO o NO . lo que hacen los SUCESORES LEGITIMOS DE LOS APOSTOLES.
Citen el pasaje de LA BIBLIA que los autoriza a CRITICAR a LA IGLESIA DE CRISTO.
LEAN lo siguiente y REFLEXIONEN y no expresen en este FORO tantas barbaridades propio de la IGNORANCIA.
Hermano evangelico lee esto?
¿Sabes que ninguno de los Apóstoles jamás leyó un Nuevo Testamento como lo conocemos ahora? ¿Ni ningún Apocalipsis? ¿Ni ninguna Epístola? ¡Y todos con excepción de Juan sellaron con su sangre la palabra predicada! …Todos estos cientos y miles de mártires, ¿de donde aprendieron la fe si no existía un Nuevo Testamento?

¡De la predicación y de la Autoridad de la Iglesia! Por mas de 300 años se predicó sin Nuevo Testamento, y son estos los años de mas mártires por proclamar el SEÑORÍO de JESUCRISTO.

En época de la Iglesia Apostólica circularon multitud de falsos evangelio, epístolas y Apocalipsis…. Algunos de moda en estos tiempos de la Nueva Era (que no es tan nueva) Circularon el Evangelio de Simón, el de Tomas, el de Nicodemo …el de María, el de la Infancia de JESÚS, el de Barrabás.. Todo esto en las diferentes comunidades, la Iglesia inmersa en las persecuciones ponía sus esfuerzos en mantener la fe de sus hijos y no podía hacer mucho por clarificar la situación
hace 21 horas - 3 días para responder.
Detalles adicionales
hace 21 horas

Fue en el año 397 en Cartago, norte de África, que la Iglesia Católica en concilio de Obispos, siendo Obispo de Roma Siricio definió que libros eran y cuales no Apostólicos y esto 50 años después de Constantino para desesperación de nuestros hermanos protestantes. ¿Qué método utilizaron después de 300 años para definirlos? Pues la Tradición. Cada Obispo (católico, recuerda… ¡después de Constantino!) Escudriñaba en la Tradición de su territorio si el libro presentado venia de los Apóstoles, al final quedaron 27 libros, que es lo que hoy se conoce como Nuevo Testamento.

RECUERDA HERMANO, SI TU HOY TIENES EL NUEVO TESTAMENTO ES POR QUE LA IGLESIA CATÓLICA LO DEFINIÓ CON SU AUTORIDAD.

DUDAR DE LA IGLESIA CATÓLICA ES DUDAR DE LOS EVANGELIOS

Ahora bien, el mundo no estuvo sin Libro Sagrado por 397 años, lo estuvo por 1531 Años!!!!!!!!!!!!!. Si los cristianos leyeran un poco mas de historia de la Iglesia se ahorrarían muchas confusiones.
hace 21 horas

La imprenta tiene menos de 500 años de inventada, la lógica indica que antes de la imprenta era muy difícil componer un libro, los libros se hacían a mano, página por página. Los monjes (Católicos también, ¡qué casualidad!) Escribían página por página y oraban al mismo tiempo (Como los escribas de Israel), tomaba mas de 10 años componer una sola Biblia, los historiadores dicen que en el siglo XIII una Biblia costaría el equivalente de $8, 900.00 una cantidad desorbitante para esos tiempos, casi nadie tenia Biblia, no porque estuvieran prohibidas, eso es un mito protestante y la prueba es que Lutero era profesor de Biblia cuando era monje católico, no tenían Biblias porque además de ser caras casi nadie sabia leer en esos tiempos, ni siquiera los nobles sabían, solo los monasterios eran foco de conocimiento y aquí se estudiaba y se cuidaba. ¿Te has puesto a pensar que si la Biblia llega a nuestros días es porque la Iglesia la cuidó? Por 1531 año no existió otra Iglesia.
hace 21 horas

¿Cómo se conocía la Palabra de DIOS en esos tiempos? Por la predicación, que era lo mandado por el SEÑOR….”Predicar a toda criatura” El pueblo de DIOS lo aprendía por las estatuas, relieves y vitrales de las Iglesias, cuando a las grandes Iglesias se le llamaban “Biblias de Piedras” El pueblo conocía los hechos bíblicos mirando a esto gráficamente. La imprenta surge en Alemania al mismo tiempo que la Reforma Protestante y Lutero imprime miles de Biblias y predica la “libre interpretación” la cual ya vimos que no es mandada por el SEÑOR de aquí nacen miles y miles de controversias y divisiones en el naciente protestantismo (A los 10 años del comienzo de la Reforma ya existían mas de 400 Iglesias protestantes diferentes) La Iglesia Católica prohíbe el uso de la Biblia en lenguaje nativo, para evitar este desastre de división y se remite al Pueblo de DIOS por la predicación que es lo mandado por JESÚS decisión discutible o no, pero que salva la unidad de la Iglesia.
hace 21 horas

LA INTERPRETACIÓN PERSONAL DE LA BIBLIA NO ES INFALIBLE Y CONLLEVA A ERRORES. Prueba de esto son las disputas y divisiones que vemos hoy en la Iglesia Protestante llevando en este año a existir mas de 24, 000 Iglesias con doctrinas diferentes y algunas veces hasta contrarias, DIOS no se contradice y menos su Palabra, la verdad es solo una, no hay dos verdades diferentes de un solo objeto, por lo tanto de tantas interpretaciones Bíblicas opuestas, una sola debe ser la verdadera y las demás erróneas.

Comparemos la Biblia con la Constitución de Estados Unidos. ¿Se puede interpretar la Constitución libremente por los ciudadanos y sacar sus propias leyes? La respuesta es ¡NO! Hace falta que la Corte Suprema la analice y ella sola toma la única e inapelable conclusión de lo que quiere esta decir, de lo contrario seria el caos.

En el Reino de DIOS, este estableció una “suprema corte” que es la Iglesia de quien dijo Pablo en I Timoteo 3, 15“es pilar y base de la verdad”

Amén
hace 20 horas

HERMANOS SI NO LEYERON TODO MEJOR NO OPINEN SI LEES AMEDIAS ENTIENDES AMEDIAS.

LEELO TODO PARA QUE LO ENTIENDAS TODO A MOCHAS PREGUNTAS MOCHAS RESPUESTAS
hace 6 horas

Hola¡¡ DAVID C¡¡¡ Qu gusto que te guste aprender de teologos de t FE esto te lo digo porque mi hermanos tmb es protestante y es trizt que solo lea la biblia y diga que es todo pero en fin... en efecto como tu lo comentas lutero tenia razon eso nadie se lo quita pero sabes te digo algo el papa juanpablo II pidio perdon humildemente por lo de martin pero hermano ahi se cumple la prmesa de JESUS mateo 16 18-24 los poderes del mal no la podran vencer asi es hermano pero m encanta que te gut leer mira d echo en la EWTN existe un expastor protestante que fue teologo de tu FE aunke no c a kual denominacion`pertenescas pues son muchas y no todas creen lo mismo, y elexplika como se fue preguntando cosas que no entenia de su fe. En cuanto a lo que dices que si crees en los primeros siglos en nuestros primeros padres como tertuliano leele es bueno, pero yo creo que debes investigar lo que hacemos que tu crees que es idolatria de verdad chekalo te sorprendeas que todo vale del punto de vista.bye
CRISTO establecio UNA SOLA IGLESIA , siempre hablo JESUS en singular de SU IGLESIA . Por lo tanto el que quiere ser cristiano debe pertenecer a LA UNICA IGLESIA DE CRISTO y no a LA MILES QUE HAN CREADO LOS HOMBRES A SU CONVENIENCIA-

ya sabia que hiban a terminar desautorisando la misma biblia ............no me sorprende que recuran finalmente a tan semejante abominacion ....ahora vamos a haser lo que disen los papas y no lo que dise la biblia ...bueno ..por algo los papas no deseaban que se leyera la biblia ...ella los delata
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

QUE autoridad . con que autoridad ustedes que se han ALEJADO de LA IGLESIA DE CRISTO , pueden CORREGIRLA , quizas LA BIBLIA les da el derecho de DECIDIR que es lo CORRESTO o NO . lo que hacen los SUCESORES LEGITIMOS DE LOS APOSTOLES.
Citen el pasaje de LA BIBLIA que los autoriza a CRITICAR a LA IGLESIA DE CRISTO.
LEAN lo siguiente y REFLEXIONEN y no expresen en este FORO tantas barbaridades propio de la IGNORANCIA.
Hermano evangelico lee esto?
¿Sabes que ninguno de los Apóstoles jamás leyó un Nuevo Testamento como lo conocemos ahora? ¿Ni ningún Apocalipsis? ¿Ni ninguna Epístola? ¡Y todos con excepción de Juan sellaron con su sangre la palabra predicada! …Todos estos cientos y miles de mártires, ¿de donde aprendieron la fe si no existía un Nuevo Testamento?

¡De la predicación y de la Autoridad de la Iglesia! Por mas de 300 años se predicó sin Nuevo Testamento, y son estos los años de mas mártires por proclamar el SEÑORÍO de JESUCRISTO.

En época de la Iglesia Apostólica circularon multitud de falsos evangelio, epístolas y Apocalipsis…. Algunos de moda en estos tiempos de la Nueva Era (que no es tan nueva) Circularon el Evangelio de Simón, el de Tomas, el de Nicodemo …el de María, el de la Infancia de JESÚS, el de Barrabás.. Todo esto en las diferentes comunidades, la Iglesia inmersa en las persecuciones ponía sus esfuerzos en mantener la fe de sus hijos y no podía hacer mucho por clarificar la situación
hace 21 horas - 3 días para responder.
Detalles adicionales
hace 21 horas

Fue en el año 397 en Cartago, norte de África, que la Iglesia Católica en concilio de Obispos, siendo Obispo de Roma Siricio definió que libros eran y cuales no Apostólicos y esto 50 años después de Constantino para desesperación de nuestros hermanos protestantes. ¿Qué método utilizaron después de 300 años para definirlos? Pues la Tradición. Cada Obispo (católico, recuerda… ¡después de Constantino!) Escudriñaba en la Tradición de su territorio si el libro presentado venia de los Apóstoles, al final quedaron 27 libros, que es lo que hoy se conoce como Nuevo Testamento.

RECUERDA HERMANO, SI TU HOY TIENES EL NUEVO TESTAMENTO ES POR QUE LA IGLESIA CATÓLICA LO DEFINIÓ CON SU AUTORIDAD.

DUDAR DE LA IGLESIA CATÓLICA ES DUDAR DE LOS EVANGELIOS

Ahora bien, el mundo no estuvo sin Libro Sagrado por 397 años, lo estuvo por 1531 Años!!!!!!!!!!!!!. Si los cristianos leyeran un poco mas de historia de la Iglesia se ahorrarían muchas confusiones.
hace 21 horas

La imprenta tiene menos de 500 años de inventada, la lógica indica que antes de la imprenta era muy difícil componer un libro, los libros se hacían a mano, página por página. Los monjes (Católicos también, ¡qué casualidad!) Escribían página por página y oraban al mismo tiempo (Como los escribas de Israel), tomaba mas de 10 años componer una sola Biblia, los historiadores dicen que en el siglo XIII una Biblia costaría el equivalente de $8, 900.00 una cantidad desorbitante para esos tiempos, casi nadie tenia Biblia, no porque estuvieran prohibidas, eso es un mito protestante y la prueba es que Lutero era profesor de Biblia cuando era monje católico, no tenían Biblias porque además de ser caras casi nadie sabia leer en esos tiempos, ni siquiera los nobles sabían, solo los monasterios eran foco de conocimiento y aquí se estudiaba y se cuidaba. ¿Te has puesto a pensar que si la Biblia llega a nuestros días es porque la Iglesia la cuidó? Por 1531 año no existió otra Iglesia.
hace 21 horas

¿Cómo se conocía la Palabra de DIOS en esos tiempos? Por la predicación, que era lo mandado por el SEÑOR….”Predicar a toda criatura” El pueblo de DIOS lo aprendía por las estatuas, relieves y vitrales de las Iglesias, cuando a las grandes Iglesias se le llamaban “Biblias de Piedras” El pueblo conocía los hechos bíblicos mirando a esto gráficamente. La imprenta surge en Alemania al mismo tiempo que la Reforma Protestante y Lutero imprime miles de Biblias y predica la “libre interpretación” la cual ya vimos que no es mandada por el SEÑOR de aquí nacen miles y miles de controversias y divisiones en el naciente protestantismo (A los 10 años del comienzo de la Reforma ya existían mas de 400 Iglesias protestantes diferentes) La Iglesia Católica prohíbe el uso de la Biblia en lenguaje nativo, para evitar este desastre de división y se remite al Pueblo de DIOS por la predicación que es lo mandado por JESÚS decisión discutible o no, pero que salva la unidad de la Iglesia.
hace 21 horas

LA INTERPRETACIÓN PERSONAL DE LA BIBLIA NO ES INFALIBLE Y CONLLEVA A ERRORES. Prueba de esto son las disputas y divisiones que vemos hoy en la Iglesia Protestante llevando en este año a existir mas de 24, 000 Iglesias con doctrinas diferentes y algunas veces hasta contrarias, DIOS no se contradice y menos su Palabra, la verdad es solo una, no hay dos verdades diferentes de un solo objeto, por lo tanto de tantas interpretaciones Bíblicas opuestas, una sola debe ser la verdadera y las demás erróneas.

Comparemos la Biblia con la Constitución de Estados Unidos. ¿Se puede interpretar la Constitución libremente por los ciudadanos y sacar sus propias leyes? La respuesta es ¡NO! Hace falta que la Corte Suprema la analice y ella sola toma la única e inapelable conclusión de lo que quiere esta decir, de lo contrario seria el caos.

En el Reino de DIOS, este estableció una “suprema corte” que es la Iglesia de quien dijo Pablo en I Timoteo 3, 15“es pilar y base de la verdad”

Amén
hace 20 horas

HERMANOS SI NO LEYERON TODO MEJOR NO OPINEN SI LEES AMEDIAS ENTIENDES AMEDIAS.

LEELO TODO PARA QUE LO ENTIENDAS TODO A MOCHAS PREGUNTAS MOCHAS RESPUESTAS
hace 6 horas

Hola¡¡ DAVID C¡¡¡ Qu gusto que te guste aprender de teologos de t FE esto te lo digo porque mi hermanos tmb es protestante y es trizt que solo lea la biblia y diga que es todo pero en fin... en efecto como tu lo comentas lutero tenia razon eso nadie se lo quita pero sabes te digo algo el papa juanpablo II pidio perdon humildemente por lo de martin pero hermano ahi se cumple la prmesa de JESUS mateo 16 18-24 los poderes del mal no la podran vencer asi es hermano pero m encanta que te gut leer mira d echo en la EWTN existe un expastor protestante que fue teologo de tu FE aunke no c a kual denominacion`pertenescas pues son muchas y no todas creen lo mismo, y elexplika como se fue preguntando cosas que no entenia de su fe. En cuanto a lo que dices que si crees en los primeros siglos en nuestros primeros padres como tertuliano leele es bueno, pero yo creo que debes investigar lo que hacemos que tu crees que es idolatria de verdad chekalo te sorprendeas que todo vale del punto de vista.bye
CRISTO establecio UNA SOLA IGLESIA , siempre hablo JESUS en singular de SU IGLESIA . Por lo tanto el que quiere ser cristiano debe pertenecer a LA UNICA IGLESIA DE CRISTO y no a LA MILES QUE HAN CREADO LOS HOMBRES A SU CONVENIENCIA-

ya sabia que hiban a terminar desautorisando la misma biblia ............no me sorprende que recuran finalmente a tan semejante abominacion ....ahora vamos a haser lo que disen los papas y no lo que dise la biblia ...bueno ..por algo los papas no deseaban que se leyera la biblia ...ella los delata
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

QUE autoridad . con que autoridad ustedes que se han ALEJADO de LA IGLESIA DE CRISTO , pueden CORREGIRLA , quizas LA BIBLIA les da el derecho de DECIDIR que es lo CORRESTO o NO . lo que hacen los SUCESORES LEGITIMOS DE LOS APOSTOLES.
Citen el pasaje de LA BIBLIA que los autoriza a CRITICAR a LA IGLESIA DE CRISTO.
LEAN lo siguiente y REFLEXIONEN y no expresen en este FORO tantas barbaridades propio de la IGNORANCIA.
Hermano evangelico lee esto?
¿Sabes que ninguno de los Apóstoles jamás leyó un Nuevo Testamento como lo conocemos ahora? ¿Ni ningún Apocalipsis? ¿Ni ninguna Epístola? ¡Y todos con excepción de Juan sellaron con su sangre la palabra predicada! …Todos estos cientos y miles de mártires, ¿de donde aprendieron la fe si no existía un Nuevo Testamento?

¡De la predicación y de la Autoridad de la Iglesia! Por mas de 300 años se predicó sin Nuevo Testamento, y son estos los años de mas mártires por proclamar el SEÑORÍO de JESUCRISTO.

En época de la Iglesia Apostólica circularon multitud de falsos evangelio, epístolas y Apocalipsis…. Algunos de moda en estos tiempos de la Nueva Era (que no es tan nueva) Circularon el Evangelio de Simón, el de Tomas, el de Nicodemo …el de María, el de la Infancia de JESÚS, el de Barrabás.. Todo esto en las diferentes comunidades, la Iglesia inmersa en las persecuciones ponía sus esfuerzos en mantener la fe de sus hijos y no podía hacer mucho por clarificar la situación
hace 21 horas - 3 días para responder.
Detalles adicionales
hace 21 horas

Fue en el año 397 en Cartago, norte de África, que la Iglesia Católica en concilio de Obispos, siendo Obispo de Roma Siricio definió que libros eran y cuales no Apostólicos y esto 50 años después de Constantino para desesperación de nuestros hermanos protestantes. ¿Qué método utilizaron después de 300 años para definirlos? Pues la Tradición. Cada Obispo (católico, recuerda… ¡después de Constantino!) Escudriñaba en la Tradición de su territorio si el libro presentado venia de los Apóstoles, al final quedaron 27 libros, que es lo que hoy se conoce como Nuevo Testamento.

RECUERDA HERMANO, SI TU HOY TIENES EL NUEVO TESTAMENTO ES POR QUE LA IGLESIA CATÓLICA LO DEFINIÓ CON SU AUTORIDAD.

DUDAR DE LA IGLESIA CATÓLICA ES DUDAR DE LOS EVANGELIOS

Ahora bien, el mundo no estuvo sin Libro Sagrado por 397 años, lo estuvo por 1531 Años!!!!!!!!!!!!!. Si los cristianos leyeran un poco mas de historia de la Iglesia se ahorrarían muchas confusiones.
hace 21 horas

La imprenta tiene menos de 500 años de inventada, la lógica indica que antes de la imprenta era muy difícil componer un libro, los libros se hacían a mano, página por página. Los monjes (Católicos también, ¡qué casualidad!) Escribían página por página y oraban al mismo tiempo (Como los escribas de Israel), tomaba mas de 10 años componer una sola Biblia, los historiadores dicen que en el siglo XIII una Biblia costaría el equivalente de $8, 900.00 una cantidad desorbitante para esos tiempos, casi nadie tenia Biblia, no porque estuvieran prohibidas, eso es un mito protestante y la prueba es que Lutero era profesor de Biblia cuando era monje católico, no tenían Biblias porque además de ser caras casi nadie sabia leer en esos tiempos, ni siquiera los nobles sabían, solo los monasterios eran foco de conocimiento y aquí se estudiaba y se cuidaba. ¿Te has puesto a pensar que si la Biblia llega a nuestros días es porque la Iglesia la cuidó? Por 1531 año no existió otra Iglesia.
hace 21 horas

¿Cómo se conocía la Palabra de DIOS en esos tiempos? Por la predicación, que era lo mandado por el SEÑOR….”Predicar a toda criatura” El pueblo de DIOS lo aprendía por las estatuas, relieves y vitrales de las Iglesias, cuando a las grandes Iglesias se le llamaban “Biblias de Piedras” El pueblo conocía los hechos bíblicos mirando a esto gráficamente. La imprenta surge en Alemania al mismo tiempo que la Reforma Protestante y Lutero imprime miles de Biblias y predica la “libre interpretación” la cual ya vimos que no es mandada por el SEÑOR de aquí nacen miles y miles de controversias y divisiones en el naciente protestantismo (A los 10 años del comienzo de la Reforma ya existían mas de 400 Iglesias protestantes diferentes) La Iglesia Católica prohíbe el uso de la Biblia en lenguaje nativo, para evitar este desastre de división y se remite al Pueblo de DIOS por la predicación que es lo mandado por JESÚS decisión discutible o no, pero que salva la unidad de la Iglesia.
hace 21 horas

LA INTERPRETACIÓN PERSONAL DE LA BIBLIA NO ES INFALIBLE Y CONLLEVA A ERRORES. Prueba de esto son las disputas y divisiones que vemos hoy en la Iglesia Protestante llevando en este año a existir mas de 24, 000 Iglesias con doctrinas diferentes y algunas veces hasta contrarias, DIOS no se contradice y menos su Palabra, la verdad es solo una, no hay dos verdades diferentes de un solo objeto, por lo tanto de tantas interpretaciones Bíblicas opuestas, una sola debe ser la verdadera y las demás erróneas.

Comparemos la Biblia con la Constitución de Estados Unidos. ¿Se puede interpretar la Constitución libremente por los ciudadanos y sacar sus propias leyes? La respuesta es ¡NO! Hace falta que la Corte Suprema la analice y ella sola toma la única e inapelable conclusión de lo que quiere esta decir, de lo contrario seria el caos.

En el Reino de DIOS, este estableció una “suprema corte” que es la Iglesia de quien dijo Pablo en I Timoteo 3, 15“es pilar y base de la verdad”

Amén
hace 20 horas

HERMANOS SI NO LEYERON TODO MEJOR NO OPINEN SI LEES AMEDIAS ENTIENDES AMEDIAS.

LEELO TODO PARA QUE LO ENTIENDAS TODO A MOCHAS PREGUNTAS MOCHAS RESPUESTAS
hace 6 horas

Hola¡¡ DAVID C¡¡¡ Qu gusto que te guste aprender de teologos de t FE esto te lo digo porque mi hermanos tmb es protestante y es trizt que solo lea la biblia y diga que es todo pero en fin... en efecto como tu lo comentas lutero tenia razon eso nadie se lo quita pero sabes te digo algo el papa juanpablo II pidio perdon humildemente por lo de martin pero hermano ahi se cumple la prmesa de JESUS mateo 16 18-24 los poderes del mal no la podran vencer asi es hermano pero m encanta que te gut leer mira d echo en la EWTN existe un expastor protestante que fue teologo de tu FE aunke no c a kual denominacion`pertenescas pues son muchas y no todas creen lo mismo, y elexplika como se fue preguntando cosas que no entenia de su fe. En cuanto a lo que dices que si crees en los primeros siglos en nuestros primeros padres como tertuliano leele es bueno, pero yo creo que debes investigar lo que hacemos que tu crees que es idolatria de verdad chekalo te sorprendeas que todo vale del punto de vista.bye
CRISTO establecio UNA SOLA IGLESIA , siempre hablo JESUS en singular de SU IGLESIA . Por lo tanto el que quiere ser cristiano debe pertenecer a LA UNICA IGLESIA DE CRISTO y no a LA MILES QUE HAN CREADO LOS HOMBRES A SU CONVENIENCIA-


Hermano, toninek, Completamente de acuerdo con todo lo que dices. Aporto algo más para conocimiento de los "sin conocimiento":

Cristo formó discípulos, para, en comunión con ellos, edificar su Iglesia y, los responsables de esta Institución humana-Divina, se han encargado de, con la ayuda y discernimiento del Espíritu Santo, seleccionar los libros, tanto del Antiguo Testamento, como los del Nuevo Testamento que conformarían el canon de la Biblia, es decir, definir los libros, divinamente inspirados que conforman la Palabra de Dios-Biblia, HOY.

Para esto, ha pasado mucho tiempo, a partir del año 382 diferentes concilios, primero regionales y luego ecuménicos, fueron precisando la lista de los Libros "canónicos" para la Iglesia. Estos fueron:

* Concilio Romano (382)
* Concilio de Hipona (393)
* Concilio de Cartago (397 y 419)
* Concilio Florentino (1441)
* Concilio de Trento (1546)

En este último, solemnemente reunido el 8 de abril de 1546, se definió dogmáticamente el canon de los Libros Sagrados. Esta enseñanza del Concilio de Trento fue una vez más confirmada por el Concilio Vaticano I y por el Concilio Vaticano II (Constitución Dogmática Dei Verbum sobre la Sagrada Escritura). El Catecismo de la Iglesia Católica reafirma la lista completa de los Libros Sagrados, incluyendo los deuterocanónicos.

La Biblia es un regalo del Señor, presentado como obra terminada a través de un largo proceso en el que el Espíritu Santo ha guiado a la Iglesia Católica a la plenitud de la verdad. Por la autoridad de la Iglesia se establece el canon definitivo.

Por mi parte, me retiro de este tema a fin de dar lugar a otros, que edifiquen y no nos hagan perder el tiempo en tan largas discuciones. La Verdad penetra suavenente en las alma por la fuerza y peso de la misma. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Hermano, toninek, Completamente de acuerdo con todo lo que dices. Aporto algo más para conocimiento de los "sin conocimiento":

Cristo formó discípulos, para, en comunión con ellos, edificar su Iglesia y, los responsables de esta Institución humana-Divina, se han encargado de, con la ayuda y discernimiento del Espíritu Santo, seleccionar los libros, tanto del Antiguo Testamento, como los del Nuevo Testamento que conformarían el canon de la Biblia, es decir, definir los libros, divinamente inspirados que conforman la Palabra de Dios-Biblia, HOY.

Para esto, ha pasado mucho tiempo, a partir del año 382 diferentes concilios, primero regionales y luego ecuménicos, fueron precisando la lista de los Libros "canónicos" para la Iglesia. Estos fueron:

* Concilio Romano (382)
* Concilio de Hipona (393)
* Concilio de Cartago (397 y 419)
* Concilio Florentino (1441)
* Concilio de Trento (1546)

En este último, solemnemente reunido el 8 de abril de 1546, se definió dogmáticamente el canon de los Libros Sagrados. Esta enseñanza del Concilio de Trento fue una vez más confirmada por el Concilio Vaticano I y por el Concilio Vaticano II (Constitución Dogmática Dei Verbum sobre la Sagrada Escritura). El Catecismo de la Iglesia Católica reafirma la lista completa de los Libros Sagrados, incluyendo los deuterocanónicos.

La Biblia es un regalo del Señor, presentado como obra terminada a través de un largo proceso en el que el Espíritu Santo ha guiado a la Iglesia Católica a la plenitud de la verdad. Por la autoridad de la Iglesia se establece el canon definitivo.

Por mi parte, me retiro de este tema a fin de dar lugar a otros, que edifiquen y no nos hagan perder el tiempo en tan largas discuciones. La Verdad penetra suavenente en las alma por la fuerza y peso de la misma. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo

Bueno al menos no carecen de autoestima o sea de lo que carecen es de humildad. yo les creeria si no fueran invocadores de muertos y adoradores de estatuas ademas de asesinos ladrones y mentirosos... pero en fin si se dan palmadas en la espalda ellos mismos pues que se las sigan dando..
Menos mal que el burrito que hablo no lo siguio haciendo si no le tendriamos que agradecer tambien a el .. pero pues tenemos a los catolicos romanos no le hace que el burro ya no este..
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Año Nuevo, temas nuesvos. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo

Acaso lo crees?

"Los catolicos dicen que la Virgen del Carmen prometió liberar del Purgatorio a todas las almas que hayan vestido el escapulario durante su vida, el sábado siguiente a la muerte de la persona y llevarlos al cielo, creencia que ha sido respaldada por los Pontífices. La iconografía principal de la Virgen la muestra portando dicho escapulario."
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Hermano, toninek, Completamente de acuerdo con todo lo que dices. Aporto algo más para conocimiento de los "sin conocimiento":

Cristo formó discípulos, para, en comunión con ellos, edificar su Iglesia y, los responsables de esta Institución humana-Divina, se han encargado de, con la ayuda y discernimiento del Espíritu Santo, seleccionar los libros, tanto del Antiguo Testamento, como los del Nuevo Testamento que conformarían el canon de la Biblia, es decir, definir los libros, divinamente inspirados que conforman la Palabra de Dios-Biblia, HOY.

Para esto, ha pasado mucho tiempo, a partir del año 382 diferentes concilios, primero regionales y luego ecuménicos, fueron precisando la lista de los Libros "canónicos" para la Iglesia. Estos fueron:

* Concilio Romano (382)
* Concilio de Hipona (393)
* Concilio de Cartago (397 y 419)
* Concilio Florentino (1441)
* Concilio de Trento (1546)

En este último, solemnemente reunido el 8 de abril de 1546, se definió dogmáticamente el canon de los Libros Sagrados. Esta enseñanza del Concilio de Trento fue una vez más confirmada por el Concilio Vaticano I y por el Concilio Vaticano II (Constitución Dogmática Dei Verbum sobre la Sagrada Escritura). El Catecismo de la Iglesia Católica reafirma la lista completa de los Libros Sagrados, incluyendo los deuterocanónicos.

La Biblia es un regalo del Señor, presentado como obra terminada a través de un largo proceso en el que el Espíritu Santo ha guiado a la Iglesia Católica a la plenitud de la verdad. Por la autoridad de la Iglesia se establece el canon definitivo.

Por mi parte, me retiro de este tema a fin de dar lugar a otros, que edifiquen y no nos hagan perder el tiempo en tan largas discuciones. La Verdad penetra suavenente en las alma por la fuerza y peso de la misma. Bendiciones.

Tu hermano, servidor y amigo

tanta baboseria para en fin ..terminar en lo mismo .......creer que jesus es el redentor de toda la humanidad menos de las almas del pulgatorio ......puesto ocupado por la virgen del carmen .......a la ora de orar ....tampoco jesus es el mediador ......ahora la mediadora inmediata ...mas cualificada para serlo por su superior amor y comprencion para la humanidad es ,,,la virjen del platano o quisas la virgen negra ,,,,,o cualquier muerto que no sea jesus ,,,,,,a la ora de orar al padre ,,,,limitado ...5 veses de cada cimcuenta ave marias ...... en fin ......lo que toda esta baboseria teologica de dogmas y tradisiones a perseguido ......que se haga todo alreves y diferente a lo que esta plasmado en las escrituras sagradas .......
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

Ta' cañon atinarle a una de las 30000 interpretaciones............jajajajajajaja


cuál será????.......cuál será???

30000 = una falta la de los invocadores de muertos y adoradores de imagenes ,,
jajajajaja o sea la de uds....
cual sera cual sera cual sera??? ufff dificil saber...
 
Re: Virgen del Carmen, redentora de las Ánimas del Purgatorio?

30000 = una falta la de los invocadores de muertos y adoradores de imagenes ,,
jajajajaja o sea la de uds....
cual sera cual sera cual sera??? ufff dificil saber...

upps donde dice 30000 = 1 debe decir 30000 + 1 sorry
se me olvido aplastarle al shift