Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

No sé en cual Universo lógico, numérico o cuantitativo la palabra "muchos" sea una medida precisa como la requerida en un juicio justo por la mismísima ley de Dios. (DT 1:16 ) y la Ley de Cristo( Juan 7:24) Respecto a este último versículo entendamos que "apariencia" no se refiere sólo a una abstracción etérea y filosófica... Sino al acto concreto de dejarase llevar por el parecer, las suposiciones y la imaginación. Un juicio jiusto requiere exactitud en los datos que se presentan como evidencia... Así que preguntó Juan Ubicó ¿Cuantos son esos muchos? ¿Que fuente avala tu información?. Por supuesto puedes presentar datos estadísticos de fuentes fiables.

Es lamentable que se abuse sexual, moral y/o psicológicamente de los niños. Pero como eres una persona bastante objetiva y honesta, nos permitiras verificar datos estadísticos de fuentes confiables que nos demuestren la prevalencia de el abuso infantil en la Iglesia católica, esto debidamente comparado contra el porcentaje de abusos cometidos en denominaciones protestantes y por supuesto en sociedades no religiosas.

A la larga si tus muchos son sólo del 2% del total del clero catolico o quizá el 5%, no hay mucha diferencia entre la Iglesia Católica, las instituciones políticas o el barrio en el que vives. Más precisión en los datos y menos retórica propagandista por favor.

Oscar citando retorica propagandista en 3... 2... 1...

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Lo bueno es que en este tema ni siquiera los católicos han negado la autenticidad de la noticia publicada al principio.

Se les agradece su autenticidad.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Lo bueno es que en este tema ni siquiera los católicos han negado la autenticidad de la noticia publicada al principio.

Se les agradece su autenticidad.

Hombre, ¿y con que la nota sea real? Desde Judas el Iscariote que la Iglesia del Señor tiene afiebrados.

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Hombre, ¿y con que la nota sea real? Desde Judas el Iscariote que la Iglesia del Señor tiene afiebrados.

Pax.

Por lo visto ustedes van a seguir utilizando el ejemplo de Judas Iscariote para justificar el pecado y podredumbre que hay en su religión.

"Si Judas pecó, sigamos pecado." (Lema del Catolicismo Romano)

Pax
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Por lo visto ustedes van a seguir utilizando el ejemplo de Judas Iscariote para justificar el pecado y podredumbre que hay en su religión.

"Si Judas pecó, sigamos pecado." (Lema del Catolicismo Romano)

Pax

Para nada. Si Judas pecó es porque somos la Iglesia del Señor. No somos una Iglesia de perfectos y puros, como una Iglesia de pecadores que buscan la Salvación en el Señor. Somo sal del mundo. Somos la Luz de la humanidad. Eso y mas a pesar de nuestras falencia y pecados.

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

No son la verdadera Iglesia de Cristo. Creo que la ICAR se ajusta más a la descripción del personaje femenino de Apocalipsis 17.


Pues entonces crees puras mentiras y sandeces. Pero bueno, viniendo de un multinick como tu no es de extrañarse.

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Pues entonces crees puras mentiras y sandeces. Pero bueno, viniendo de un multinick como tu no es de extrañarse.

Pax.

No son mentiras. David Hunt tiene una gran reputación en el mundo cristiano. Él publicó varios libros. ¿Tú cuántos has publicado?
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

No son mentiras. David Hunt tiene una gran reputación en el mundo cristiano. Él publicó varios libros. ¿Tú cuántos has publicado?

También Dan Brown ha publicado varios libros, ¿eso significa que su Codigo DaVinci es valido? Mentiras y Sandeces es tu mundo.

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

También Dan Brown ha publicado varios libros, ¿eso significa que su Codigo DaVinci es valido? Mentiras y Sandeces es tu mundo.

Pax.

El código de DaVinci siempre fue lanzado y considerado como un libro de ficción. No es el caso con los libros de Hunt que contienen un profundo análisis teológico y fundamento bíblico para sostener sus afirmaciones.

¿Cuántos libros has publicado tu?
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

El código de DaVinci siempre fue lanzado y considerado como un libro de ficción. No es el caso con los libros de Hunt que contienen un profundo análisis teológico y fundamento bíblico para sostener sus afirmaciones.

¿Cuántos libros has publicado tu?

Curioso, cuando Dave (no David) Hunt saco su libro la comunidad protestante lo considero como un libro de ficción y charlataneria. Basta con leer a The Reduction of Christianity: A Biblical Response to Dave Hunt de Gary DeMar y Peter Leithart. O si quieres algo mas moderado lee Seduction?? A Biblical Response de Thomas F. Reid, Mark Virkler, James A. Laine y Alan Langstaff.

Tu mundo es mentira tras mentira.

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Curioso, cuando Dave (no David) Hunt saco su libro la comunidad protestante lo considero como un libro de ficción y charlataneria. Basta con leer a The Reduction of Christianity: A Biblical Response to Dave Hunt de Gary DeMar y Peter Leithart. O si quieres algo mas moderado lee Seduction?? A Biblical Response de Thomas F. Reid, Mark Virkler, James A. Laine y Alan Langstaff.

Tu mundo es mentira tras mentira.

Pax.

¿Y qué con eso? Obviamente los que atacan a Hunt son aliados del catolicismo pero muchos valoran sus escritos.

Pierdes.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

¿Y qué con eso? Obviamente los que atacan a Hunt son aliados del catolicismo pero muchos valoran sus escritos.

Pierdes.

¿Tienes pruebas de que son aliados o solo sospechas?

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

¿Tienes pruebas de que son aliados o solo sospechas?

Pax.

Fuertes sospechas. Además todos los escritores de filosofía, historia o religión siempre van a tener detractores y críticos. Tu religión los tiene a montones.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Entonces no tienes nada.

Pax.

Tengo sospechas, muy fuertes. Se sabe que el catolicismo tiene muchos aliados e incluso infiltrados en el mundo del cristianismo evangélico.

Por otro lado, no es de sorprender que Hunt tenga críticos y detractores. Tu religión y tu Papa también los tienen y sigues creyendo en ellos.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Pero sin pruebas no tienes nada.

Pax.

Cierto. Igual que tu con muchas de tus afirmaciones. El punto es que todo escritor de religión, historia, filosofía y de casi cualquier ciencia o disciplina va a tener críticos y detractores. Hay desacuerdos entre historiadores, entre arqueólogos, entre filósofos, entre críticos de cine y, ahora que está de moda Jurassic Park, menciono que hay desacuerdos entre paleontólogos. Entonces qué rayos importa que Dave Hunt tenga algunos críticos y detractores?
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás


Entonces lee los libros que refutan a Hunt y sus mentiras. Curaran tu ceguera. Y aprenderás algo bueno.

Pax.
 
Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás

Entonces lee los libros que refutan a Hunt y sus mentiras. Curaran tu ceguera. Y aprenderás algo bueno.

Pax.

¿Por qué no los leería? Y si hay autores que critican y refutan a los que critican a Hunt, también habría que leerlos. Lee tu también los libros que critican al catolicismo romano (que son muchos además de los de Hunt) y tal vez también eso te ayude a superar tu ceguera y a aprender algo bueno.