Re: Vaya blasfemo, y luego dicen que su iglesia no es una sinagoga de Satanás
Claro, es natural. Ya que unos sin el tiempo necesario para corroborar tu versión de los hechos y otros porque se quedan con lo primero que leen... confían en tí como fuente confiable y quedan atrapados en tu VERSIÓN.
Quienes se han tomado la molestia de verificar las fuentes y entender lo que realmente ocurrió, lo que realmente se dijo y por qué se dijo... quedamos liberados de tu embrujo propagandístico.
Resulta que:
On the Causes of Homosexuality
3. Este señor como sacerdote y profesional de la psicología, al igual que filosofo, teólogo y experto en ciencias políticas sabe con claridad que hay una diferencia muy grande entre el "Homosexual" y su comportamiento. Es decir, entre la TENDENCIA y LA ACCIÓN... entre LA TENTACIÓN y el PECADO o como muchos hipócritas del foro dicen solo de labios para afuera... entre el PECADOR y EL PECADO . (Algo tan sencillo y básico que ni-siquiera hay que terminar la primaria para entenderlo). Esta posición no se la inventó el Obispo, tampoco es autoría exclusiva de la Iglesia católica. Pero ambos la promulgan.
4. Este señor ha dejado muy clara la posición de la Iglesia Católica frente al matrimonio de parejas del mismo sexo, ha dicho con claridad que la Iglesia se opone. Con igual claridad ha dicho que el COMPORTAMIENTO/ACTO homosexual es pecado, y ha expresado claros y brillantes argumentos desde lo psicológico y lo político para sentar la posición oficial de la Iglesia:
Continuemos con el Catecismo católico
Yo creo que la Iglesia llamó a su grey a tratar con respeto, compasión y delicadeza a los homosexuales... y creo que le dejó a los evangélicos la tarea de despreciarlos, discriminarlos y condenarlos... Por lo demás No veo como Monseñor contradice o dice estupideces, excepto por supuesto la de usar el termino "mariconcitos" en relación con los discipulos o maría Magdalena.
Pregunta para personas con Inteligencia Promedio.
Al escuchar la expresión "No sabemos si alguno de los discípulos o María Magdalena era mariconcito o lesbiana..." usted entiende:
Déjame ponerlo claro, Juan Ubico. Me tiene sin cuidado que odies a la iglesia católica o que Jesucristo te haya elegido como profeta de condenación de los católicos. Pero me molesta que vengas a tratarnos como estúpidos y abuses de eso. Me refiero a que:
1. Usas un medio de comunicación con una agenda que busca lucrarse del escándalo como fuente primaria.
2. Luego vienes a decir que la persona en cuestión defiende la homosexualidad diciendo (de echo la cita es imprecisa): que ser gay "no es un pecado" y no es una elección.
No hay nada más vergonzoso que un Cristiano diciendo que habla con la verdad y demostrando que usa el engaño, la desinformación y táticas cuestionables de persuación. (es irrelevante si tu te lo crees o no)
Así que Juan Ubico, además de probar que has sido victima de un auto- engaño (o quizá lo hagas deliberadamente) en tu afán de satanizar a los católicos, que has usado estrategias de propaganda bastante cuestionables, y que no eres distinto de esos que SE HACEN MATAR POR LAS VERDADES que VIENEN DE FACEBOOK, LAS REDES SOCIALES Y LAS NOTICIAS EN RED, solo me queda por Pedirle a Dios... que aleje de tí y de los que son como tú las almas de todos los Homosexuales que Él desea salvar... porque si de ti depende... solo serás un instrumento de Satán y procuraras su rápida destrucción... como Jonás en Ninivé, pero sin el escarmiento de la Ballena o la Higuera.
Lo bueno es que en este tema hasta los mismos católicos han reconocido que el religioso de la noticia habla tonterías.
Claro, es natural. Ya que unos sin el tiempo necesario para corroborar tu versión de los hechos y otros porque se quedan con lo primero que leen... confían en tí como fuente confiable y quedan atrapados en tu VERSIÓN.
Quienes se han tomado la molestia de verificar las fuentes y entender lo que realmente ocurrió, lo que realmente se dijo y por qué se dijo... quedamos liberados de tu embrujo propagandístico.
Resulta que:
1. Este señor es consecuente con la doctrina católica (y se supone que universalmente cristiana) de que la homosexualidad, al igual que cualquier otro pecado no impide a ninguna persona acercarse a los pies de cristo, mucho menos los excluye.
2. Este señor como Magister en Psicología Clínica, sabe muy bien que la homosexualidad puede ser tan opcional como quedar inválido después de un accidente de transito. Y el homosexual (la persona que padece o tiene esta tendencia sexual desviada) aunque no nace homosexual... si es victima de muchos factores que impiden su desarrollo sexual natural. Para el Sacerdote en calidad de Psicólogo Clínico es claro que la homosexualidad es un tema muy complejo...No es muy diferente su posición de la Posición de NARTH (Instituto que investiga y ofrece tratamientos y terapias "para superar las relaciones homosexuales y el transgenerismo") que dice al respecto:
2. Este señor como Magister en Psicología Clínica, sabe muy bien que la homosexualidad puede ser tan opcional como quedar inválido después de un accidente de transito. Y el homosexual (la persona que padece o tiene esta tendencia sexual desviada) aunque no nace homosexual... si es victima de muchos factores que impiden su desarrollo sexual natural. Para el Sacerdote en calidad de Psicólogo Clínico es claro que la homosexualidad es un tema muy complejo...No es muy diferente su posición de la Posición de NARTH (Instituto que investiga y ofrece tratamientos y terapias "para superar las relaciones homosexuales y el transgenerismo") que dice al respecto:
On the Causes of Homosexuality
The Alliance and the NARTH Institute agree with the American Psychological Association that "biological, psychological and social factors" shape sexual identity at an early age for most people, but the difference is one of emphasis. We place more emphasis on the psychological (family, peer and social) influences, while the American Psychological Association emphasizes biological influences--and has shown no interest in (indeed, a hostility toward) investigating those same psychological and social influences. There is no such thing as a "gay gene" and there is no evidence to support the idea that homosexuality is simply genetic. However, biological influences may indeed influence some people toward homosexuality; recent studies point to prenatal-hormonal influences, especially in men, that result in a low-masculinized brain; also, there may be genetic factors in some people -- both of which would affect gender identity, and therefore sexual orientation. But none of these factors mean that homosexuality is a part of human design, or that it is inevitable in such people, or that it is unchangeable. Numerous examples exist of people who have successfully modified their sexual behavior, identity, and arousal or fantasies.
http://www.narth.com/
http://www.narth.com/
3. Este señor como sacerdote y profesional de la psicología, al igual que filosofo, teólogo y experto en ciencias políticas sabe con claridad que hay una diferencia muy grande entre el "Homosexual" y su comportamiento. Es decir, entre la TENDENCIA y LA ACCIÓN... entre LA TENTACIÓN y el PECADO o como muchos hipócritas del foro dicen solo de labios para afuera... entre el PECADOR y EL PECADO . (Algo tan sencillo y básico que ni-siquiera hay que terminar la primaria para entenderlo). Esta posición no se la inventó el Obispo, tampoco es autoría exclusiva de la Iglesia católica. Pero ambos la promulgan.
4. Este señor ha dejado muy clara la posición de la Iglesia Católica frente al matrimonio de parejas del mismo sexo, ha dicho con claridad que la Iglesia se opone. Con igual claridad ha dicho que el COMPORTAMIENTO/ACTO homosexual es pecado, y ha expresado claros y brillantes argumentos desde lo psicológico y lo político para sentar la posición oficial de la Iglesia:
2357 La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana, 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
Desafío para la inteligencia CRISTIANA promedio:
¿Quienes no pueden recibir aprobación en ningún caso?
¿Quienes no pueden recibir aprobación en ningún caso?
a) hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo
b) las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo
c) Todas las anteriores
d) Ninguna de las anteriores
b) las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo
c) Todas las anteriores
d) Ninguna de las anteriores
Continuemos con el Catecismo católico
2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas. Esta inclinación, objetivamente desordenada, constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.
2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.
Yo creo que la Iglesia llamó a su grey a tratar con respeto, compasión y delicadeza a los homosexuales... y creo que le dejó a los evangélicos la tarea de despreciarlos, discriminarlos y condenarlos... Por lo demás No veo como Monseñor contradice o dice estupideces, excepto por supuesto la de usar el termino "mariconcitos" en relación con los discipulos o maría Magdalena.
Pregunta para personas con Inteligencia Promedio.
Al escuchar la expresión "No sabemos si alguno de los discípulos o María Magdalena era mariconcito o lesbiana..." usted entiende:
a) Se le llamo expresamente lesbiana o gay a un discípulo en específico, como han sugerido muchos titulares
b) Se admitió que los discípulos de Jesús eran Gays. (Como otros titulares aparecieron en las noticias)
c) La Iglesia Católica sancionó la santidad de la Unión Homosexual. (como quieren dar a entender otros titulares)
d) Se quiso decir algo como "No sabemos que pecados personales, tendencias o inclinaciones pecaminosas tenían los discípulos de Jesús" (como ningún medio se atrevió a decir)
b) Se admitió que los discípulos de Jesús eran Gays. (Como otros titulares aparecieron en las noticias)
c) La Iglesia Católica sancionó la santidad de la Unión Homosexual. (como quieren dar a entender otros titulares)
d) Se quiso decir algo como "No sabemos que pecados personales, tendencias o inclinaciones pecaminosas tenían los discípulos de Jesús" (como ningún medio se atrevió a decir)
Déjame ponerlo claro, Juan Ubico. Me tiene sin cuidado que odies a la iglesia católica o que Jesucristo te haya elegido como profeta de condenación de los católicos. Pero me molesta que vengas a tratarnos como estúpidos y abuses de eso. Me refiero a que:
1. Usas un medio de comunicación con una agenda que busca lucrarse del escándalo como fuente primaria.
2. Luego vienes a decir que la persona en cuestión defiende la homosexualidad diciendo (de echo la cita es imprecisa): que ser gay "no es un pecado" y no es una elección.
No hay nada más vergonzoso que un Cristiano diciendo que habla con la verdad y demostrando que usa el engaño, la desinformación y táticas cuestionables de persuación. (es irrelevante si tu te lo crees o no)
Así que Juan Ubico, además de probar que has sido victima de un auto- engaño (o quizá lo hagas deliberadamente) en tu afán de satanizar a los católicos, que has usado estrategias de propaganda bastante cuestionables, y que no eres distinto de esos que SE HACEN MATAR POR LAS VERDADES que VIENEN DE FACEBOOK, LAS REDES SOCIALES Y LAS NOTICIAS EN RED, solo me queda por Pedirle a Dios... que aleje de tí y de los que son como tú las almas de todos los Homosexuales que Él desea salvar... porque si de ti depende... solo serás un instrumento de Satán y procuraras su rápida destrucción... como Jonás en Ninivé, pero sin el escarmiento de la Ballena o la Higuera.
Última edición: