Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

[Miniyo]

247K views · 7.2K reactions | "Once the envelope was opened, and I'm sure the ONS thought they'd have a nice 10% benefit for getting the jabs, but they had to open the envelope, they... | By National Citizens Inquiry | Facebook

"Once the envelope was opened, and I'm sure the ONS thought they'd have a nice 10% benefit for getting the jabs, but they had to open the envelope, they...

www.facebook.com

Cuando la ciencia resulta inconveniente

«Investigación Ciudadana Nacional
17 horas
"Una vez abierto el sobre, y estoy seguro de que la ONS pensó que obtendría un buen 10% de beneficio por vacunarse, pero tuvieron que abrirlo, tuvieron que ver lo que decía, y vieron lo que se encontraría en febrero de 2022. Y entre febrero y mayo de 2022, hubo información inicial que mostraba que la probabilidad de fallecer era 52 veces mayor, incluso mayor si se estaba vacunado.

Esa era la información en febrero de 2022. Pero para cuando revisaron otros tres o cuatro meses y dieron la respuesta final, la probabilidad de morir en los seis meses posteriores a una triple vacunación contra la COVID-19 era un 8200% mayor que la de los niños que no recibieron la vacuna."
Dr. Chris Shoemaker | 7 de marzo de 2025 | Edmonton, Alberta»​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[rey pacifico]

«Investigación Ciudadana Nacional
17 horas
"Una vez abierto el sobre, y estoy seguro de que la ONS pensó que obtendría un buen 10% de beneficio por vacunarse, pero tuvieron que abrirlo, tuvieron que ver lo que decía, y vieron lo que se encontraría en febrero de 2022. Y entre febrero y mayo de 2022, hubo información inicial que mostraba que la probabilidad de fallecer era 52 veces mayor, incluso mayor si se estaba vacunado.

Esa era la información en febrero de 2022. Pero para cuando revisaron otros tres o cuatro meses y dieron la respuesta final, la probabilidad de morir en los seis meses posteriores a una triple vacunación contra la COVID-19 era un 8200% mayor que la de los niños que no recibieron la vacuna."
Dr. Chris Shoemaker | 7 de marzo de 2025 | Edmonton, Alberta»​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Era el que alentaba a usar ivermectina o hidroxicloroquina y aquí murieron con esa basura​

Ivermectina: MedlinePlus medicinas

Ivermectina: Infórmate sobre efectos secundarios, dosis, precauciones y más en MedlinePlus

medlineplus.gov

Hidroxicloroquina: MedlinePlus medicinas

Hidroxicloroquina: Infórmate sobre efectos secundarios, dosis, precauciones y más en MedlinePlus

medlineplus.gov

¿Es la hidroxicloroquina un tratamiento para la COVID-19?​

Mayo Clinic
https://www.mayoclinic.org › in-depth › art-20555331





26 sept 2023 — La hidroxicloroquina no trata la enfermedad por coronavirus 19 (COVID-19) ni previene la infección por el virus que causa esta enfermedad.

 

[Miniyo]

Era el que alentaba a usar ivermectina o hidroxicloroquina y aquí murieron con esa basura​

Ivermectina: MedlinePlus medicinas

Ivermectina: Infórmate sobre efectos secundarios, dosis, precauciones y más en MedlinePlus

medlineplus.gov

Hidroxicloroquina: MedlinePlus medicinas

Hidroxicloroquina: Infórmate sobre efectos secundarios, dosis, precauciones y más en MedlinePlus

medlineplus.gov

¿Es la hidroxicloroquina un tratamiento para la COVID-19?​

Ver el archivo adjunto 3336717
Mayo Clinic
https://www.mayoclinic.org › in-depth › art-20555331




Ver el archivo adjunto 3336718
26 sept 2023 — La hidroxicloroquina no trata la enfermedad por coronavirus 19 (COVID-19) ni previene la infección por el virus que causa esta enfermedad.

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

247K views · 7.2K reactions | "Once the envelope was opened, and I'm sure the ONS thought they'd have a nice 10% benefit for getting the jabs, but they had to open the envelope, they... | By National Citizens Inquiry | Facebook

"Once the envelope was opened, and I'm sure the ONS thought they'd have a nice 10% benefit for getting the jabs, but they had to open the envelope, they...

www.facebook.com

«Que yo sepa, nadie le ha acusado de mentiroso, diciendo que la información que aporta es mentira.»​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[OSO]

«Investigación Ciudadana Nacional
17 horas
"Una vez abierto el sobre, y estoy seguro de que la ONS pensó que obtendría un buen 10% de beneficio por vacunarse, pero tuvieron que abrirlo, tuvieron que ver lo que decía, y vieron lo que se encontraría en febrero de 2022. Y entre febrero y mayo de 2022, hubo información inicial que mostraba que la probabilidad de fallecer era 52 veces mayor, incluso mayor si se estaba vacunado.

Esa era la información en febrero de 2022. Pero para cuando revisaron otros tres o cuatro meses y dieron la respuesta final, la probabilidad de morir en los seis meses posteriores a una triple vacunación contra la COVID-19 era un 8200% mayor que la de los niños que no recibieron la vacuna."
Dr. Chris Shoemaker | 7 de marzo de 2025 | Edmonton, Alberta»​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Fake News Miniyo, Fake News
¡ un 8200% mayor !

¿Cómo es posible que te nutras de tanta basura?

 

[Miniyo]

Fake News Miniyo, Fake News
¡ un 8200% mayor !

¿Cómo es posible que te nutras de tanta basura?

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Tú lo has leído y sabes de qué va el estudio al que alude? ¿Sabes en referencia a qué es un 8200% mayor? El NCI es una investigación pública dirigida por ciudadanos y financiados por ciudadanos sobre las medidas de protección de salud Covid-19 que fueron tomadas por todos los niveles de gobierno en Canadá, es algo muy serio y público en busca de la verdad del asunto tratado, y no fake news.

National Citizens Inquiry (NCI | CeNC)

The NCI is a citizen-led and citizen-funded public inquiry into the Covid-19 health-protection measures taken by all levels of government in Canada.

www.youtube.com

About - Purpose & Structure - National Citizen's Inquiry - Canada's Response To Covid-19

nationalcitizensinquiry.ca

Tú eres un fanático que cierra los ojos ante lo que no quiere ver, o te están pagando por promocionar las «vacunas» experimentales, que no son vacunas, sino armas genocidas encubiertas para reducir la población mundial, y al mismo tiempo enriquecerse con el genocidio. Y si es que estás pagado, el asesino eres tú, por complicidad.
​

https://www.facebook.com/video.php?v=1191095682394628

​

«Investigación Ciudadana Nacional
8 horas
"El hecho de que estos productos fueran obligatorios... una cosa es poner en el mercado un producto tóxico que no ha sido probado adecuadamente, y otra muy distinta es imponérselo a la gente a costa de sus carreras."
Dr. William Makis | 8 de marzo de 2025 | Edmonton, Alberta.»​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[Miniyo]

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

​

The National Citizen's Inquiry (NCI)

The National Citizen's Inquiry (NCI) is a citizen-led and citizen-funded initiative that is completely independent from government.

nationalcitizensinquiry.ca

​

¿QUÉ HA PASADO HASTA AHORA?​

«En 2023, el NCI celebró 24 días de audiencias en ocho ciudades, desde Truro hasta Vancouver, para conocer la respuesta de todos los niveles de gobierno a la COVID-19. Más de 300 testigos declararon bajo juramento. El 28 de noviembre de 2023, el NCI publicó el informe final de los comisionados. Las conclusiones y recomendaciones positivas de los comisionados han conmocionado al país.

En 2024, los canadienses nos dijeron que aún no habíamos terminado. Respondimos con audiencias en Regina con nueva información sobre la COVID-19. La evidencia fue impactante.

En octubre de 2024, la Comisión Nacional de Investigación Ciudadana (CNI) innovó al celebrar audiencias en Vancouver sobre el tema: ¿Están seguros los niños en Canadá? Quienes las presenciaron aún están conmocionados. La evidencia fue inesperada y preocupante. Estas audiencias requieren mucha atención. Pero les advertimos: nunca volverán a ser los mismos.

El NCI ya ha escuchado a más de 365 testigos, todos bajo juramento. Contamos con la mayor y más creíble recopilación de evidencia sobre la COVID-19 del mundo. Nuestra primera serie de audiencias sobre seguridad infantil ha conmocionado y preocupado a todos los que las han presenciado. El NCI, una vez más, da voz a los canadienses en temas prohibidos.

Está previsto que los informes de los comisionados de Regina y Vancouver se publiquen a finales de este año y principios de 2025. Ya se han programado más audiencias para marzo de 2025 sobre el tema de la seguridad infantil.

Los principales medios de comunicación han estado planteando la cuestión de una investigación del gobierno federal sobre la COVID-19. De concretarse, el NCI probablemente tendrá que celebrar audiencias simultáneas para garantizar que los canadienses sigan escuchando la verdad en una investigación ciudadana imparcial. ¡Estén atentos!»​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[OSO]

Vaya fuentes!!!

 

[VALENCIA]

Fake News Miniyo, Fake News
¡ un 8200% mayor !

¿Cómo es posible que te nutras de tanta basura?

Y yo tengo un loro que dice que la luna es de queso.

Uno no puede andar recogiendo basura por ahi que se adapta a lo que uno quiere creer y presentarlo como verdad.

 

[rey pacifico]

​

Más consecuencias de los Anti Vacunas .​

Los casos de tuberculosis aumentaron 38% en Argentina: cómo prevenir la enfermedad respiratoria​

Se detectaron 3.500 casos y en los últimos 5 años el promedio de diagnósticos fue de 2.500 en el mismo período. La resistencia a los antibióticos es una de las razones del alza​

16 Abr, 2025 10:52 a.m. AR​

​

La tuberculosis (TB), una enfermedad que tiene solución y puede prevenirse a través de la vacuna BCG, sigue siendo un reto importante para el sistema de salud en Argentina.​

Los casos de tuberculosis aumentaron 38% en Argentina: cómo prevenir la enfermedad respiratoria

Se detectaron 3.500 casos y en los últimos 5 años el promedio de diagnósticos fue de 2.500 en el mismo período. La resistencia a los antibióticos es una de las razones del alza

www.infobae.com

 

[Sebas S.]

Era el que alentaba a usar ivermectina o hidroxicloroquina y aquí murieron con esa basura​

Ivermectina: MedlinePlus medicinas

Ivermectina: Infórmate sobre efectos secundarios, dosis, precauciones y más en MedlinePlus

medlineplus.gov

Hidroxicloroquina: MedlinePlus medicinas

Hidroxicloroquina: Infórmate sobre efectos secundarios, dosis, precauciones y más en MedlinePlus

medlineplus.gov

¿Es la hidroxicloroquina un tratamiento para la COVID-19?​

Mayo Clinic
https://www.mayoclinic.org › in-depth › art-20555331

¿Le preocupa los efectos secundarios de la ivermectina o hidroxicloroquina y sin embargo no le preocupa los efectos secundarios de ciertas vacunas? Bueno, bueno, bueno... cómo está el mundo.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[VALENCIA]

​

Más consecuencias de los Anti Vacunas .​

Los casos de tuberculosis aumentaron 38% en Argentina: cómo prevenir la enfermedad respiratoria​

Se detectaron 3.500 casos y en los últimos 5 años el promedio de diagnósticos fue de 2.500 en el mismo período. La resistencia a los antibióticos es una de las razones del alza​

16 Abr, 2025 10:52 a.m. AR​

​

La tuberculosis (TB), una enfermedad que tiene solución y puede prevenirse a través de la vacuna BCG, sigue siendo un reto importante para el sistema de salud en Argentina.​

Los casos de tuberculosis aumentaron 38% en Argentina: cómo prevenir la enfermedad respiratoria

Se detectaron 3.500 casos y en los últimos 5 años el promedio de diagnósticos fue de 2.500 en el mismo período. La resistencia a los antibióticos es una de las razones del alza

www.infobae.com

BCG la vacuna más antigua de todas. 104 años.

BCG: 100 años de la vacuna más antigua aún en uso (y por qué es un "dolor de cabeza" para la ciencia) - BBC News Mundo

Un siglo después de que fuera administrada por primera vez a un niño, la BCG es aún la única vacuna contra la tuberculosis. Recordamos su fascinante historia marcada por la tragedia y exploramos por qué sigue la lucha sin cuartel por una nueva vacuna contra la TB.

www.bbc.com

Para calcular un aproximado de las muertes evitadas por la vacuna BCG, utilizaremos los datos disponibles y haremos supuestos razonables basados en estudios epidemiológicos:

---

Variables clave​

1. Dosis administradas: ~4 mil millones (1921-2024) .
2. Efectividad contra formas mortales de TB en niños: 82% (según la OMS) .
3. Mortalidad por TB en niños sin vacuna:
   • La TB infantil sin tratamiento tiene una letalidad del 40-60% en casos graves (meningitis/miliar) .
   • Antes de la BCG, estas formas representaban ~10% de los casos de TB infantil en zonas endémicas .

---

Supuestos para el cálculo​

1. Cobertura: 4 mil millones de dosis ≈ 4 mil millones de personas vacunadas (1 dosis/persona).
2. Riesgo anual de TB grave sin vacuna:
   • En países endémicos, la incidencia histórica de TB infantil grave es ~1-2% por año.
   • Usaremos un 1% anual de riesgo durante los primeros 15 años de vida (período de mayor vulnerabilidad).
3. Tasa de letalidad sin vacuna: 50% (promedio conservador).

---

Fórmula​

Total de muertes evitadas=Dosis×Riesgo anual de TB grave×Tasa de letalidad×Efectividad×An˜os de proteccioˊnTotal de muertes evitadas=Dosis×Riesgo anual de TB grave×Tasa de letalidad×Efectividad×An˜os de proteccioˊn

---

Cálculo paso a paso​

1. Personas en riesgo:
   4×109 dosis×1% (riesgo anual)=40×106 nin˜os/an˜o en riesgo.4×109dosis×1%(riesgo anual)=40×106nin˜os/an˜o en riesgo.
2. Muertes anuales sin vacuna:
   40×106×50% (letalidad)=20×106 muertes/an˜o.40×106×50%(letalidad)=20×106muertes/an˜o.
3. Muertes evitadas por año gracias a la BCG:
   20×106×82% (efectividad)=16.4×106 muertes evitadas/an˜o.20×106×82%(efectividad)=16.4×106muertes evitadas/an˜o.
4. Protección acumulada (15 años por persona):
   16.4×106 muertes evitadas/an˜o×15 an˜os=246×106 muertes evitadas.16.4×106muertes evitadas/an˜o×15an˜os=246×106muertes evitadas.

---

Ajuste por cobertura real​

• La BCG no se aplicó universalmente hasta los años 70. Si asumimos una cobertura efectiva del 60% en 104 años:
  246×106×60%=147.6 millones de muertes evitadas.246×106×60%=147.6 millones de muertes evitadas.

---

Rango conservador​

• Si reducimos el riesgo anual al 0.5% y la letalidad al 40%:
  Mıˊnimo estimado=50-80 millones de muertes evitadas.Mıˊnimo estimado=50-80 millones de muertes evitadas.
• Si usamos datos de la OMS (vacunas salvaron 154 millones de vidas desde 1974, con BCG como parte clave):
  Aporte probable de la BCG=70-120 millones de vidas.Aporte probable de la BCG=70-120 millones de vidas.

---

Conclusión​

La vacuna BCG ha evitado aproximadamente entre 50 y 150 millones de muertes en sus 104 años de historia, principalmente en niños de países con alta carga de tuberculosis. Este rango refleja variaciones en cobertura, cambios epidemiológicos y efectividad real en contextos diversos.

75 millones de muertes evitadas promedio en 104 años de vacunación de bcg, le tomó a Deepseek un largo rato en calcular la respuesta.

Le pedí a la IA hacer un análisis adicional, ¿cuanto ha sido el aporte al crecimiento demográfico?

Entre 200 a 600 millones de personas están vivas hoy gracias a la aplicación de la bcg desde 1921 hasta el presente (contando sus descendientes).

aqui está el razonamiento completo:

https://chat.deepseek.com/a/chat/s/e0fdef3c-a6e7-401b-8d24-73fa197a6324

 

[VALENCIA]

¿Le preocupa los efectos secundarios de la ivermectina o hidroxicloroquina y sin embargo no le preocupa los efectos secundarios de ciertas vacunas? Bueno, bueno, bueno... cómo está el mundo.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

Alrededor de un 7% de la humanidad vive hoy solo por haber implementado la vacunación contra la bcg desde hace más de 100 años.

Ustedes solo ven sensacionalismo y amarillismo de medios que ganan dinero por reclutar a negacionistas.

 

[Sebas S.]

BCG la vacuna más antigua de todas. 104 años.

BCG: 100 años de la vacuna más antigua aún en uso (y por qué es un "dolor de cabeza" para la ciencia) - BBC News Mundo

Un siglo después de que fuera administrada por primera vez a un niño, la BCG es aún la única vacuna contra la tuberculosis. Recordamos su fascinante historia marcada por la tragedia y exploramos por qué sigue la lucha sin cuartel por una nueva vacuna contra la TB.

www.bbc.com

75 millones de muertes evitadas promedio en 104 años de vacunación de bcg, le tomó a Deepseek un largo rato en calcular la respuesta.

Le pedí a la IA hacer un análisis adicional, ¿cuanto ha sido el aporte al crecimiento demográfico?

Entre 200 a 600 millones de personas están vivas hoy gracias a la aplicación de la bcg desde 1921 hasta el presente (contando sus descendientes).

aqui está el razonamiento completo:

https://chat.deepseek.com/a/chat/s/e0fdef3c-a6e7-401b-8d24-73fa197a6324

Según su fuente de información, "[...] "el mayor dolor de cabeza de la salud pública" según un experto, debido a las grandes variaciones en su eficacia que la ciencia no logra explicar cabalmente".

Como apunte, recordar que hemos dicho "[...] según un experto...", ya sabe, esos de nombre desconocido muy citados para sus fines como hace la organización WatchTower con sus seguidores.

Pero no se preocupe el lector, aunque hayan variaciones sígase poniéndose una vacuna que data como mínimo desde 1921 al menos hasta que se cree una nueva (que se supone que están en ello).

Si alguien se piensa poner la BCG, que mire al menos cómo está su sistema inmunitario porque en los tiempos que corren esto es muy importante. Y para este caso concreto, en caso de tenerlo deficiente o más que deficiente: NO SE LA PONGA. No es mi opinión, es una recomendación del propio fabricante: "No use la vacuna BCG" en ese y otros casos.

Que valore también si la necesita. Existen millones de personas que no la tienen (ni se la van a poner) y están vivas a día de hoy.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

Alrededor de un 7% de la humanidad vive hoy solo por haber implementado la vacunación contra la bcg desde hace más de 100 años.

Ustedes solo ven sensacionalismo y amarillismo de medios que ganan dinero por reclutar a negacionistas.

¿Me puede dar su fuente de información (por favor)? No es que desconfíe de usted, lo considero una persona seria (aunque equivocada en este caso). Y si esa fue su opinión decirle que yo discrepo. Ya me dice si su comentario fue en base a una u otra opción de las que he mencionado.

Y no, los "sensacionalistas" no ganamos dinero sino insultos (en muchos casos, no siempre) y otras cosas que tampoco voy a comentar ahora mismo.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[VALENCIA]

Según su fuente de información, "[...] "el mayor dolor de cabeza de la salud pública" según un experto, debido a las grandes variaciones en su eficacia que la ciencia no logra explicar cabalmente".

Como apunte, recordar que hemos dicho "[...] según un experto...", ya sabe, esos de nombre desconocido muy citados para sus fines como hace la organización WatchTower con sus seguidores.

Pero no se preocupe el lector, aunque hayan variaciones sígase poniéndose una vacuna que data como mínimo desde 1921 al menos hasta que se cree una nueva (que se supone que están en ello).

Si alguien se piensa poner la BCG, que mire al menos cómo está su sistema inmunitario porque en los tiempos que corren esto es muy importante. Y para este caso concreto, en caso de tenerlo deficiente o más que deficiente: NO SE LA PONGA. No es mi opinión, es una recomendación del propio fabricante: "No use la vacuna BCG" en ese y otros casos.

Que valore también si la necesita. Existen millones de personas que no la tienen (ni se la van a poner) y están vivas a día de hoy.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

se refiere al porcentaje de efectividad variable no a la utilidad de la vacuna.

 

[VALENCIA]

¿Me puede dar su fuente de información (por favor)? No es que desconfíe de usted, lo considero una persona seria (aunque equivocada en este caso). Y si esa fue su opinión decirle que yo discrepo. Ya me dice si su comentario fue en base a una u otra opción de las que he mencionado.

Y no, los "sensacionalistas" no ganamos dinero sino insultos (en muchos casos, no siempre) y otras cosas que tampoco voy a comentar ahora mismo.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

Allí está revisa bien.

 

[Sebas S.]

se refiere al porcentaje de efectividad variable no a la utilidad de la vacuna.

No lo dudé en ningún instante. De hecho así lo escribí tal y como lo pone en su fuente de información: "eficacia" (en lugar de "efectividad").

"[...] debido a las grandes variaciones en su eficacia que la ciencia no logra explicar cabalmente...".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Sebas S.]

Allí está revisa bien.

Tiene razón, aparece ese porcentaje debajo de la imagen (se me pasó). Un porcentaje que, curiosamente, viene aumentando desde la época covid (hace 5 años), ya sabe, cuando comenzó esa vacunación masiva donde "no era obligatoria" (al menos en el país donde resido a día de hoy) pero que si no te la ponías eras en pocas palabras:

- Un "asesino" de tus familiares.

- Tus hijos podían "matar a sus abuelos" si los visitaban.

- Podías perder tu trabajo (como así fue para ciertas personas).

- Etcétera.

Curiosamente y también desde la época covid han aumentado no solo los casos de turberculosis sino también de cánceres, infartos, ictus... Incluso en edades y en ciertas personas donde antes no sucedían estas cosas o, en el caso de suceder, eran considerados "casos aislados".

Pero no se preocupen, si el "aloe vera" lo cura casi todo, ahora tenemos algo mejor: ¡la vacuna!

¿Qué hay de común en esos aumentos? No sé, que cada uno piense como quiera.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[Efe-E-Pe]

¿Le preocupa los efectos secundarios de la ivermectina o hidroxicloroquina y sin embargo no le preocupa los efectos secundarios de ciertas vacunas? Bueno, bueno, bueno... cómo está el mundo.

Creo que todos los medicamentos pueden desencadenar reacciones secundarias, desde las muy leves, hasta las más graves.

 

[Sebas S.]

Creo que todos los medicamentos pueden desencadenar reacciones secundarias, desde las muy leves, hasta las más graves.

Pues entonces que cada uno valore si merece la pena (o no) ponerse una vacuna contra una enfermedad que raramente causa la muerte por sus síntomas a día de hoy pero que a cambio le ofrece la posibilidad de coger otras enfermedades que no son cosa "leve", se pueden quedar crónicas o en el peor de los casos causar la muerte.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.