Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Estoy seguro que los profesionales, científicos y profesores que comprometen públicamente su buen nombre... reputación y profesión... por dar testimonio de sus investigaciones al mundo y el Departamento de Salud de Canadá... son mucho más competentes para hablar sobre este tema... que un sicario de los globalistas del Anticristo... como lo eres tú... que has vendido tu alma al diablo por unas monedas (es mi opinión personal y como yo te veo por lo que haces).

Por si no te has enterado de QUIENES SON los que TESTIFICAN las PRUEBAS que TRAIGO... TE LO REPITO.


Deberías revisar muchas cosas en lugar de salir a copiar y pegar cosas sin siquiera leerlas.
El asunto aquí no son los investigadores. Es que los pasquines de donde tomaste la nota o notas lo que ponen como conclusiones son sus opiniones sesgadas y no las conclusiones de los estudios.
Si leíste el estudio de los Japoneses por ejemplo habrás visto que dicen que su trabajo no es concluyente. Tambien habrás visto que el mismo que se supone afirmo que había ADN de SV40 dijo que esa noticia era falsa. O habrás visto que los investigadores no hacen afirmaciones, hablan de riesgos y probabilidades

Y también sabras que desde los 90's gracias a muchas investigaciones se sabe que el ADN SV40 no causa cancer en el humano. porque ese ADN se encuentra presente tanto en simios como en humanos
 
🤦‍♂️ Vaya ignorancia.
No sé si lo de "ignorancia" vino porque le molestó que le hiciera saber que lo que se pretendía era vacunar todo lo posible (en ciertos países algunas personas fueron vacunadas ¡a la fuerza!), que no importaba el lugar, la hora o que tuvieras (o no) alguna contraindicación para recibirla (¿a usted le preguntaron por ello?). No importaba ni que los niños no la necesitaran: a vacunar también.

Yo ha esto no lo llama "ignorancia", lo llamo NEGAR LA REALIDAD y una obsesión por vacunar (que razón hay en esto por más que lo niegue).


Seguramente tu estuviste en las juntas que tuvieron los globalistas diabólicos para hacer tales afirmaciones
No hablaba de ninguna reunión, junta o comisión. Lo que pasa es usted NIEGA LA REALIDAD, pero yo se la volveré mostrar. Hablaba de "hemeroteca", ya sabe, todas esas noticias que le resultan molestas porque son LA REALIDAD. En las que se contaban, se afirmaban, se "juraba y perjuraban" ciertas cosas que ahora han resultado ser esto: todo una mentira, todo un engaño.

No se preocupe, aquí hay foristas que le recordaremos lo que su frágil memoria ha parecido olvidar.


Mas ignorancia. Estudia un poco sobre el desarrollo de medicamentos y de nuevo, entiende a que se refiere Eficacia y efectividad.
LA VERDAD NUNCA CAMBIA, eso es lo que le dije. Sé que le resulta molesto porque usted vive en otra realidad pero es lo que hay. Si daban como "verdad" cierta información que ha resultado no serla, ha eso se llama mentir.

Lo tuyo ya raya en lo ridículo. Y al parecer no lees:

1698070313131.png
Aquí tiene toda la razón, en su mensaje #19.109 me respondió y yo, por alguna razón, no recordaba su respuesta. Así que me disculpo, no tuve que llamarle "mentiroso" y le pido perdón. Me equivoqué porque mi convencimiento era tal que aseguraría que no me dio su entendimiento sobre "efectividad, eficacia y protección". Así que lo dicho: LO SIENTO SINCERAMENTE.

1698091850974.jpeg


Tenga en cuenta, ESO SÍ, que sus definiciones NO SON DEFINICIONES, pero al menos tuvo la intención de hacerlo (de ahí que me disculpe). El resultado fue que yo no aceptara tal cosa como "definiciones".

Sus "definiciones", aunque yo las vea desde otro punto de vista, no son nada buenas. Son una manera de "definir" sin decir nada: no aclaran nada. Sobre todo con la de "protección", que aunque se haya usado como "sinónimo" de las otras dos en las noticias, NO SE DEFINE.

Pero no es necesario, la palabra "protección" se define por sí misma: proteger. Y si la relacionamos con la eficacia y la efectividad, sea ahora usted sincero: ¿EN SERIO SE CREE QUE TODA ESA "PROTECCIÓN" que decían tener las vacunas contra la covid-19 (esa eficacia y eficiencia) eran ciertas? O sea, que te dicen que la eficacia, efectividad (protección si quiere, o no) era de un 100%, un 97%... ¿Y resulta que no lo es? Pues a eso se le llama mentir.

¿De qué protege a la gente vacunada si sigue contagiando, contagiándose, enfermando y muriéndose? Al menos los "no vacunados" podrán decir: es que yo no estoy vacunado. ¿Pero y los vacunados, que nos decís?

NO SEA NEGACIONISTA DE LA REALIDAD: usted contagia, usted puede ser contagiado, usted puede enfermar y usted puede morir por la covid-19 (como un no vacunado). ¿Las diferencias entre el vacunado y el no vacunado? Pues entre otras:

- Que la persona no vacunada no ha sido una cobaya.
- Que la persona no vacunada no ha participado en un experimento.
- Que la persona no vacunada no puede tener los efectos secundarios que puede tener la vacuna.

- Que la persona no vacunada NO NIEGA LA REALIDAD.

▪️¿Qué clase de sistema inmune tiene usted que no es capaz de recordar una enfermedad pasada?



Llámalo como te de la gana. Pero no hay una sola evidencia objetiva de que las vacunas hayan tenido o tengan grafeno
Las vacunas contra la covid-19 han tenido muchas "impurezas" y entre ellas grafeno. Está demostrado científicamente porque los métodos que se han utilizado son científicos de que en ciertos lotes se ha encontrado grafeno. No crea en esos documentos, no crea en los testimonios de las personas que lo afirman pero NO NIEGUE LA REALIDAD: ESTO ES REAL (no algo ficticio).

Quien dijo que fuera erroneo? y que tiene que ver "subir para arriba" con tu mala manera de escribir y poner cosas como "su respuesta no respondería"? Lo que te digo es que aprendas a escribir mejor para que tu comunicación mejore. No porque algo sea válido significa que sea la mejor manera de hacer algo.
Lo tuyo solo es la excusa y justificación
Yo le dije que no era errónea mi expresión por redundante que sonara. Eso es precisamente una redundancia. Le remití a la (R.A.E.) "Real Academia Española" para que comprobara que hay expresiones que por raras que suenen, si no tienen faltas de ortografía, no se consideran erróneas.

Yo no me excusé, le puse mi explicación. Pero mire, agradezco que si comento faltas se me diga: tengo cierta "obsesión" por hacerlo lo más correctamente posible.
No siempre escribo bien, cometo faltas pero mi intención es siempre hacerlo lo mejor posible. Si ahora esto también le va a molestar...


Hahahaha Si lo tomaré en cuenta
Como le dije, no me importa si por ejemplo alguien me dice que he escrito mal "hierva" porque se escribe "hierba". O que la palabra "camion" lleva acento (camión) u otra cosa. Eso es bueno, nos mejora. Por eso le aconsejo que sería correcto que vos terminarais con un punto y final (.) sus frases (si corresponde hacerlo): también mejorará usted a la hora de escribir correctamente.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
Deberías revisar muchas cosas en lugar de salir a copiar y pegar cosas sin siquiera leerlas.
El asunto aquí no son los investigadores. Es que los pasquines de donde tomaste la nota o notas lo que ponen como conclusiones son sus opiniones sesgadas y no las conclusiones de los estudios.
Si leíste el estudio de los Japoneses por ejemplo habrás visto que dicen que su trabajo no es concluyente. Tambien habrás visto que el mismo que se supone afirmo que había ADN de SV40 dijo que esa noticia era falsa. O habrás visto que los investigadores no hacen afirmaciones, hablan de riesgos y probabilidades

Y también sabras que desde los 90's gracias a muchas investigaciones se sabe que el ADN SV40 no causa cancer en el humano. porque ese ADN se encuentra presente tanto en simios como en humanos
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

He revisado muchas cosas durante muchos años... y comparto aquello de lo que yo mismo he comprobado y estoy persuadido de que es verdad... pero no porque yo lo crea... sino porque muchos profesionales... cada uno en su ramo... y competentes al 100% atestiguan que aquello que creía y deducí por mi mismo era verdad (y todo por la gracia de Dios que me lo hizo entender).

Y la gente tiene derecho a conocer la verdad para tomar sus propias decisiones respecto a lo que atañe a sus propias vidas... por eso mismo pongo la información pertinente que creo que se debe conocer... aunque otros quieran censurarla para que no estorbe sus planes (o contrate a gente como tú para negar la verdad evidente)... porque otros como tú les ayudan en sus propósitos criminales de diferentes modos y maneras.

Y aunque tú califiques la información que traigo de sesgada (según tu opinión) la gente tiene derecho a conocerla y juzgar por sí misma... así como yo juzgo y te califico a ti de estar vendido a esta gente (según mi opinión)... que engaña al mundo para esclavizarlo y matarlo (como está profetizado que hará el Anticristo con la gente que no se le quiera someter y adorar)... porque los globalistas del Anticristo son unos genocidas que están buscando el gobierno mundial y totalitario del Anticristo que es la mayor maldición profetizada por Dios que vendrá sobre este mundo... y sus cómplices (como tú) participan de su mismo pecado... ayudando a traer esta maldición sobre la gente en el mundo en que vivimos. Y eso es lo que tú estás haciendo en estos foros.

Por eso no me cansaré de avisar a la gente y de defender su derecho a la información para que tomen sus propias decisiones.



EXCLUSIVA: Dep. Salud de Canadá confirma secuencia de ADN no revelada presente en vacuna de Pfizer.​

Es una secuencia del virus simio 40 (SV40) en la vacuna contra COVID-19 basada en ARNm, según el regulador.​

POR MATEO HORWOOD
19 de Octubre de 2023 4:29 PM Actualizado: 19 de Octubre de 2023 4:32 PM


El Departamento de Salud de Canadá confirmó la presencia de una secuencia de ADN del virus simio 40 (SV40) en la vacuna contra COVID-19 de Pfizer, que el fabricante no había revelado previamente. Existe un debate entre los científicos sobre la importancia del hallazgo. Algunos sostienen que tiene el potencial de causar cáncer y otros dicen que representa poca o ninguna amenaza.

“Salud de Canadá esperaría que los patrocinadores identificaran cualquier secuencia de ADN biológicamente funcional dentro de un plásmido (como un potenciador SV40) en el momento de la presentación”, dijo la agencia en un correo electrónico a The Epoch Times.

“Aunque se proporcionó la secuencia completa de ADN del plásmido de Pfizer en el momento de la presentación inicial,
el patrocinador no identificó específicamente la secuencia del SV40″.

El regulador dijo que después de que los científicos Kevin McKernan y el Dr. Phillip J. Buckhaults plantearan públicamente la presencia del potenciador SV40 en las vacunas a principios de este año, “fue posible para Salud de Canadá confirmar la presencia del potenciador basándose en la secuencia del ADN del plásmido presentada por Pfizer comparándola con la secuencia del potenciador SV40 publicada”.

Ambos científicos han causado sensación después de descubrir el ADN del plásmido en las vacunas de ARNm de COVID-19,
advirtiendo que podría alterar potencialmente el genoma humano. Sin embargo, los dos comparten diferentes grados de preocupación sobre la importancia de que una secuencia del SV40, que se usa como potenciador para impulsar la transcripción genética durante el proceso de fabricación de la vacuna, esté presente en las vacunas.

El Sr. McKernan, exinvestigador y líder del equipo del Proyecto Genoma Humano del Instituto Tecnológico de Massachusetts, dijo a The Epoch Times que
sospecha que Pfizer no reveló la presencia de la secuencia de ADN debido a la asociación del SV40 con las vacunas contra la polio. Él dijo que si bien no hay evidencia de que la secuencia sea cancerígena, le preocupa su integración en el genoma humano.


El poliomavirus Virus Simio 40, un virus de ADN oncogénico, se eliminó anteriormente de las vacunas contra la polio debido a las preocupaciones sobre su relación con el cáncer. Se descubrió que las vacunas contra la polio utilizadas a finales de los años cincuenta y principios de los sesenta estaban contaminadas con el SV40, ya que el virus estaba presente en las células del riñón de mono que se utilizaron para cultivar la vacuna.

El Dr. Buckaults, profesor de genoma del cáncer y director del Laboratorio de Genética del Cáncer de la Universidad de Carolina del Sur, trató de aliviar las preocupaciones sobre la presencia de los potenciadores SV40, diciendo que representan un
“pequeño peligro [de cáncer], pero también lo hacen todos” los otros fragmentos de ADN del plásmido.

“Es importante que el público se dé cuenta de que la secuencia del SV40 de la vacuna NO es el antígeno T largo de SV40 que causa cáncer, lo que supondría un riesgo de cáncer muy significativo”, declaró el Dr. Buckhaults a The Epoch Times.

El Dr. Buckhaults dijo en las redes sociales que la secuencia del potenciador SV40 extraída del SV40 es una “parte estándar de ingeniería de biología molecular para lograr un alto nivel de expresión del marcador de resistencia Neo” y que se ha “utilizado durante décadas”.

“Este pequeño fragmento de ADN presenta un riesgo de cáncer futuro mucho menor pero distinto de cero, al igual que todas las demás secuencias de ADN. La preocupación entre los reguladores es apropiada, pero el pánico entre el público no es apropiado (y de hecho dañino)”, dijo a The Epoch Times.


Proceso de manufactura

El Dr. Patrick Provost, profesor del Departamento de Microbiología, Enfermedades Infecciosas e Inmunología de la Facultad de Medicina de la Universidad Laval, declaró que la secuencia del potenciador SV40 se utilizó en las vacunas porque es un componente del plásmido utilizado para el desarrollo de la vacuna de ARNm.

Según el Dr. Provost, el peligro de que los potenciadores SV40 estén presentes en la vacuna
es su posible integración con el genoma del ADN de una célula. “Todo lo que se necesita es una integración única en el lugar equivocado en una sola célula para iniciar un proceso canceroso y matar a una persona”.

El Dr. Provost dijo que el potenciador SV40 aún podría estar en el producto final si el ADN del plásmido no fuera suficientemente degradado por las ADNasas, que están destinadas a cortar trozos grandes de ADN en otros más pequeños. También indicó que dado que la longitud promedio de los fragmentos de ADN degradados encontrados por el Dr. Buckhaults era de 100 pares de bases, y la secuencia del SV40 potenciador tiene solo 72 pares de bases (pb), las posibilidades de encontrar una secuencia del SV40 potenciador intacta y completamente funcional en las vacunas de ARNm es “relativamente alta, ciertamente no despreciable”.

Otra cuestión que planteó el Dr. Provost es que los fragmentos de ADN contaminantes de las vacunas probablemente estén encapsulados en nanopartículas lipídicas,
lo que podría facilitar su introducción en las células humanas. El doctor advirtió que esto podría hacer que los umbrales establecidos para la contaminación del ADN (que se establecieron para el ADN “desnudo” no encapsulado en nanopartículas) fueran “completamente irrelevantes”.

Secuencia del SV40 es “todo un riesgo, sin recompensa”

La presencia del SV40 potenciador o secuencia promotora en las vacunas monovalentes y bivalentes de Pfizer fue descubierta por primera vez por el microbiólogo McKernan, en abril de 2023. Utilizando varios métodos para evaluar la composición de ácido nucleico de cuatro viales de las vacunas Moderna y Pfizer, determinó que las vacunas contra COVID-19 fabricadas por Pfizer contenían potenciadores y promotores SV40 de 72 pb.

El Sr. McKernan dijo que debido a que las vacunas de Pfizer ya contienen un promotor AmpR, similar al de Moderna, que se utiliza para impulsar el gen de resistencia a los antibióticos,
la inclusión del promotor SV40 era “completamente redundante” y “todo riesgo, sin recompensa”.

También dijo que si bien el virus SV40 completo de 5 kb estaba presente en las vacunas contra la polio, la presencia de promotores SV40 todavía era preocupante debido al riesgo de que se integraran en los genomas humanos cerca de los oncogenes, que son genes que tienen el potencial de causar cáncer.

Angus Dalgleish, profesor de oncología de la Facultad de Medicina del Hospital St. George de Londres, escribió recientemente en The Conservative Woman sobre una mayor incidencia de cánceres tras la vacunación contra COVID-19 observada por él y sus colegas, incluida una “epidemia de cánceres explosivos” con múltiple propagación metastásica.

El profesor señaló la potencial “integración del ADN del plásmido y el SV40 para promover el desarrollo del cáncer”.


Estas preocupaciones siguen siendo hipotéticas y aún no se han demostrado mediante investigaciones científicas ni estudios de casos.

El portavoz de Salud de Canadá, Mark Johnson, dijo a The Epoch Times que, según las últimas investigaciones científicas revisadas por pares, evidencia estadística e informes de eventos adversos, los datos actuales no respaldan la aparición de nuevos fenómenos de cánceres agresivos o “turbo cáncer”.

Si bien el Sr. Buckhaults dijo en las redes sociales que era escéptico sobre los informes de “turbo cáncer” derivados de la vacuna contra COVID-19, indicó que hay muchos expertos preocupados por la idea de que el establishment científico “le debe al público investigar rigurosamente e informarle sobre ello, incluso si [hay] resultados negativos”.


“Las personas tienen derecho a que sus preocupaciones sean tomadas en serio y atendidas por científicos competentes y atentos, incluso si sus preocupaciones terminan siendo invalidadas. Deberíamos desenterrar monstruos e informar los resultados con honestidad”, añadió el Sr. Buckhaults.

“Oculto a los reguladores”

La Dra. Janci Lindsay, directora de toxicología y biología molecular de los Servicios de Apoyo a la Toxicología, dijo que los promotores SV40 en las vacunas contra COVID-19 son oncogenes. Ella señaló que, si bien el virus SV40 completo no se encuentra en las vacunas contra COVID-19,
sí existe una secuencia de localización nuclear para llevar los plásmidos directamente al núcleo de las células humanas.

La Dra. Lindsay, que tiene un Ph.D. en Bioquímica y Biología Molecular de la Escuela de Graduados en Ciencias Biomédicas de la Universidad de Texas, dijo a The Epoch Times que si los SV40 promotores se integraran en el genoma humano, en un proceso conocido como mutagénesis por inserción, eso daría como resultado mutaciones genéticas que podrían causar cánceres.

“O uno obtiene un promotor, digamos de su plásmido, ubicado encima de un oncogén e impulsando la expresión de ese gen de una manera loca, como no lo habría hecho normalmente”, dijo la Dra.

Debido a que el promotor SV40 es un promotor tan fuerte,
“se asentará en cualquier lugar”, indicó la especialista, agregando que esto aumenta el riesgo de que golpee un oncogén e impulse expresiones genéticas que causan cáncer, o que aterrice en genes supresores de tumores cancerosos.

La Dra. Lindsay cuestionó el hecho qué Pfizer no reveló el promotor SV40 a los reguladores como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, la Agencia Europea de Medicamentos y el ministerio de Salud de Canadá.

“Ellos los escondieron. Así que no es solo el hecho de que estén allí, sino el hecho de que fueron ocultados INTENCIONALMENTE de los reguladores”.


Pfizer no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

El Departamento de Salud de Canadá sostiene que, basándose en su evaluación de los datos y la información científica de la vacuna contra COVID-19, “hemos concluido que el perfil riesgo/beneficio continúa respaldando el uso de la vacuna Pfizer-BioNTech”.


El Departamento de “Salud Canadá no se basa en las conclusiones proporcionadas por los fabricantes de vacunas. Salud de Canadá lleva a cabo una revisión independiente en profundidad de la evidencia requerida proporcionada por el fabricante para garantizar que se cumplan nuestros altos estándares de seguridad, eficacia y calidad”, añadió el departamento.
La anterior noticia es otro testimonio más que se entiende mejor con las siguientes noticias que se conocían anteriormente... y que recuerdo a continuación.



Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.


El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.


Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.


"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", CONCLUYEN.


En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;


3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.


¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?

La siguiente información es VITAL para CONOCER los ORÍGENES del GENOCIDIO que CAUSARON en el MUNDO... ESTOS CRIMINALES que DEFIENDE @AlfredT

Y ASÍ PODRÍA SEGUIR PÁGINAS y PÁGINAS... pero COMO LA PALABRA de DIOS TESTIFICA... los INCRÉDULOS NO CREERÁN aunque UN MUERTO RESUCITE para DARLES TESTIMONIO.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: Sebas S.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

He revisado muchas cosas durante muchos años... y comparto aquello de lo que yo mismo he comprobado y estoy persuadido de que es verdad... pero no porque yo lo crea... sino porque muchos profesionales... cada uno en su ramo... y competentes al 100% atestiguan que aquello que creía y deducí por mi mismo era verdad (y todo por la gracia de Dios que me lo hizo entender).
No has hecho muy buen trabajo entonces porque esto que copias y pegas son verdades a medias (p. Si de verdad lo has verificado, no se nota
Y la gente tiene derecho a conocer la verdad para tomar sus propias decisiones respecto a lo que atañe a sus propias vidas... por eso mismo pongo la información pertinente que creo que se debe conocer... aunque otros quieran censurarla para que no estorbe sus planes (o contrate a gente como tú para negar la verdad evidente)... porque otros como tú les ayudan en sus propósitos criminales de diferentes modos y maneras.
Cual verdad? Las cosas distorsionadas que ponen aquí? eso no es verdad. Son meras ocurrencias de gente ociosa
Y aunque tú califiques la información que traigo de sesgada (según tu opinión) la gente tiene derecho a conocerla y juzgar por sí misma... así como yo juzgo y te califico a ti de estar vendido a esta gente (según mi opinión)... que engaña al mundo para esclavizarlo y matarlo (como está profetizado que hará el Anticristo con la gente que no se le quiera someter y adorar)... porque los globalistas del Anticristo son unos genocidas que están buscando el gobierno mundial y totalitario del Anticristo que es la mayor maldición profetizada por Dios que vendrá sobre este mundo... y sus cómplices (como tú) participan de su mismo pecado... ayudando a traer esta maldición sobre la gente en el mundo en que vivimos. Y eso es lo que tú estás haciendo en estos foros.

Por eso no me cansaré de avisar a la gente y de defender su derecho a la información para que tomen sus propias decisiones.

No, no es según mi opinion. Es según la realidad. Lo único que debes hacer es leer el/los estudio(s) directamente y te darás cuenta del sesgo de lo que copias y pega.
Si de verdad te interesara ayudar a la gente serias mas cauto al momento de compartir información que puede llevar a la alguien a lastimarse

Ya lo demás que pones sobre globalistas es de verdadera flojera
 
  • Wow
Reacciones: Sebas S.
No has hecho muy buen trabajo entonces porque esto que copias y pegas son verdades a medias (p. Si de verdad lo has verificado, no se nota

Cual verdad? Las cosas distorsionadas que ponen aquí? eso no es verdad. Son meras ocurrencias de gente ociosa


No, no es según mi opinion. Es según la realidad. Lo único que debes hacer es leer el/los estudio(s) directamente y te darás cuenta del sesgo de lo que copias y pega.
Si de verdad te interesara ayudar a la gente serias mas cauto al momento de compartir información que puede llevar a la alguien a lastimarse

Ya lo demás que pones sobre globalistas es de verdadera flojera

----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No me importa lo más mínimo tu opinión... yo creeré aquello de lo que Dios me ha persuadido... aunque el diablo quiera hacerme dudar de aquello que tengo tan claro que está fuera de toda duda. Por lo tanto... seguiré aportando las pruebas que considero ciertas... y no tengo ningún interés en debatir con el diablo y con sus marionetas y títeres.

Así que repito lo que ya dije y considero esencial (lo mismo que la otra información que llevo ya años publicando... en este tema... de organismos y de gente totalmente competente y profesional... que según tú están mintiendo y engañando... pero es curioso que son ellos los que se están muriendo sin razón aparente y que atribuyen a causas comprensibles... pero los cabecillas conocidos del genocidio... no se mueren y siguen insistiendo en sus crímenes).

Y estos testimonios que dan y han dado... son testimonios de gente mucho más competente que lo puedas ser tú y que han puesto mucho en juego buscando la verdad y poniendo su vida en peligro para que la gente conozca la verdad de lo que están haciendo con ellos... y se prevengan para no ser dañados.

Como ya dije...




He revisado muchas cosas durante muchos años... y comparto aquello de lo que yo mismo he comprobado y estoy persuadido de que es verdad... pero no porque yo lo crea... sino porque muchos profesionales... cada uno en su ramo... y competentes al 100% atestiguan que aquello que creía y deducí por mi mismo era verdad (y todo por la gracia de Dios que me lo hizo entender).

Y la gente tiene derecho a conocer la verdad para tomar sus propias decisiones respecto a lo que atañe a sus propias vidas... por eso mismo pongo la información pertinente que creo que se debe conocer... aunque otros quieran censurarla para que no estorbe sus planes (o contrate a gente como tú para negar la verdad evidente)... porque otros como tú les ayudan en sus propósitos criminales de diferentes modos y maneras.

Y aunque tú califiques la información que traigo de sesgada (según tu opinión) la gente tiene derecho a conocerla y juzgar por sí misma... así como yo juzgo y te califico a ti de estar vendido a esta gente (según mi opinión)... que engaña al mundo para esclavizarlo y matarlo (como está profetizado que hará el Anticristo con la gente que no se le quiera someter y adorar)... porque los globalistas del Anticristo son unos genocidas que están buscando el gobierno mundial y totalitario del Anticristo que es la mayor maldición profetizada por Dios que vendrá sobre este mundo... y sus cómplices (como tú) participan de su mismo pecado... ayudando a traer esta maldición sobre la gente en el mundo en que vivimos. Y eso es lo que tú estás haciendo en estos foros.

Por eso no me cansaré de avisar a la gente y de defender su derecho a la información para que tomen sus propias decisiones.



EXCLUSIVA: Dep. Salud de Canadá confirma secuencia de ADN no revelada presente en vacuna de Pfizer.​

Es una secuencia del virus simio 40 (SV40) en la vacuna contra COVID-19 basada en ARNm, según el regulador.​

POR MATEO HORWOOD
19 de Octubre de 2023 4:29 PM Actualizado: 19 de Octubre de 2023 4:32 PM


El Departamento de Salud de Canadá confirmó la presencia de una secuencia de ADN del virus simio 40 (SV40) en la vacuna contra COVID-19 de Pfizer, que el fabricante no había revelado previamente. Existe un debate entre los científicos sobre la importancia del hallazgo. Algunos sostienen que tiene el potencial de causar cáncer y otros dicen que representa poca o ninguna amenaza.

“Salud de Canadá esperaría que los patrocinadores identificaran cualquier secuencia de ADN biológicamente funcional dentro de un plásmido (como un potenciador SV40) en el momento de la presentación”, dijo la agencia en un correo electrónico a The Epoch Times.

“Aunque se proporcionó la secuencia completa de ADN del plásmido de Pfizer en el momento de la presentación inicial,
el patrocinador no identificó específicamente la secuencia del SV40″.

El regulador dijo que después de que los científicos Kevin McKernan y el Dr. Phillip J. Buckhaults plantearan públicamente la presencia del potenciador SV40 en las vacunas a principios de este año, “fue posible para Salud de Canadá confirmar la presencia del potenciador basándose en la secuencia del ADN del plásmido presentada por Pfizer comparándola con la secuencia del potenciador SV40 publicada”.

Ambos científicos han causado sensación después de descubrir el ADN del plásmido en las vacunas de ARNm de COVID-19,
advirtiendo que podría alterar potencialmente el genoma humano. Sin embargo, los dos comparten diferentes grados de preocupación sobre la importancia de que una secuencia del SV40, que se usa como potenciador para impulsar la transcripción genética durante el proceso de fabricación de la vacuna, esté presente en las vacunas.

El Sr. McKernan, exinvestigador y líder del equipo del Proyecto Genoma Humano del Instituto Tecnológico de Massachusetts, dijo a The Epoch Times que
sospecha que Pfizer no reveló la presencia de la secuencia de ADN debido a la asociación del SV40 con las vacunas contra la polio. Él dijo que si bien no hay evidencia de que la secuencia sea cancerígena, le preocupa su integración en el genoma humano.


El poliomavirus Virus Simio 40, un virus de ADN oncogénico, se eliminó anteriormente de las vacunas contra la polio debido a las preocupaciones sobre su relación con el cáncer. Se descubrió que las vacunas contra la polio utilizadas a finales de los años cincuenta y principios de los sesenta estaban contaminadas con el SV40, ya que el virus estaba presente en las células del riñón de mono que se utilizaron para cultivar la vacuna.

El Dr. Buckaults, profesor de genoma del cáncer y director del Laboratorio de Genética del Cáncer de la Universidad de Carolina del Sur, trató de aliviar las preocupaciones sobre la presencia de los potenciadores SV40, diciendo que representan un
“pequeño peligro [de cáncer], pero también lo hacen todos” los otros fragmentos de ADN del plásmido.

“Es importante que el público se dé cuenta de que la secuencia del SV40 de la vacuna NO es el antígeno T largo de SV40 que causa cáncer, lo que supondría un riesgo de cáncer muy significativo”, declaró el Dr. Buckhaults a The Epoch Times.

El Dr. Buckhaults dijo en las redes sociales que la secuencia del potenciador SV40 extraída del SV40 es una “parte estándar de ingeniería de biología molecular para lograr un alto nivel de expresión del marcador de resistencia Neo” y que se ha “utilizado durante décadas”.

“Este pequeño fragmento de ADN presenta un riesgo de cáncer futuro mucho menor pero distinto de cero, al igual que todas las demás secuencias de ADN. La preocupación entre los reguladores es apropiada, pero el pánico entre el público no es apropiado (y de hecho dañino)”, dijo a The Epoch Times.


Proceso de manufactura

El Dr. Patrick Provost, profesor del Departamento de Microbiología, Enfermedades Infecciosas e Inmunología de la Facultad de Medicina de la Universidad Laval, declaró que la secuencia del potenciador SV40 se utilizó en las vacunas porque es un componente del plásmido utilizado para el desarrollo de la vacuna de ARNm.

Según el Dr. Provost, el peligro de que los potenciadores SV40 estén presentes en la vacuna
es su posible integración con el genoma del ADN de una célula. “Todo lo que se necesita es una integración única en el lugar equivocado en una sola célula para iniciar un proceso canceroso y matar a una persona”.

El Dr. Provost dijo que el potenciador SV40 aún podría estar en el producto final si el ADN del plásmido no fuera suficientemente degradado por las ADNasas, que están destinadas a cortar trozos grandes de ADN en otros más pequeños. También indicó que dado que la longitud promedio de los fragmentos de ADN degradados encontrados por el Dr. Buckhaults era de 100 pares de bases, y la secuencia del SV40 potenciador tiene solo 72 pares de bases (pb), las posibilidades de encontrar una secuencia del SV40 potenciador intacta y completamente funcional en las vacunas de ARNm es “relativamente alta, ciertamente no despreciable”.

Otra cuestión que planteó el Dr. Provost es que los fragmentos de ADN contaminantes de las vacunas probablemente estén encapsulados en nanopartículas lipídicas,
lo que podría facilitar su introducción en las células humanas. El doctor advirtió que esto podría hacer que los umbrales establecidos para la contaminación del ADN (que se establecieron para el ADN “desnudo” no encapsulado en nanopartículas) fueran “completamente irrelevantes”.

Secuencia del SV40 es “todo un riesgo, sin recompensa”

La presencia del SV40 potenciador o secuencia promotora en las vacunas monovalentes y bivalentes de Pfizer fue descubierta por primera vez por el microbiólogo McKernan, en abril de 2023. Utilizando varios métodos para evaluar la composición de ácido nucleico de cuatro viales de las vacunas Moderna y Pfizer, determinó que las vacunas contra COVID-19 fabricadas por Pfizer contenían potenciadores y promotores SV40 de 72 pb.

El Sr. McKernan dijo que debido a que las vacunas de Pfizer ya contienen un promotor AmpR, similar al de Moderna, que se utiliza para impulsar el gen de resistencia a los antibióticos,
la inclusión del promotor SV40 era “completamente redundante” y “todo riesgo, sin recompensa”.

También dijo que si bien el virus SV40 completo de 5 kb estaba presente en las vacunas contra la polio, la presencia de promotores SV40 todavía era preocupante debido al riesgo de que se integraran en los genomas humanos cerca de los oncogenes, que son genes que tienen el potencial de causar cáncer.

Angus Dalgleish, profesor de oncología de la Facultad de Medicina del Hospital St. George de Londres, escribió recientemente en The Conservative Woman sobre una mayor incidencia de cánceres tras la vacunación contra COVID-19 observada por él y sus colegas, incluida una “epidemia de cánceres explosivos” con múltiple propagación metastásica.

El profesor señaló la potencial “integración del ADN del plásmido y el SV40 para promover el desarrollo del cáncer”.


Estas preocupaciones siguen siendo hipotéticas y aún no se han demostrado mediante investigaciones científicas ni estudios de casos.

El portavoz de Salud de Canadá, Mark Johnson, dijo a The Epoch Times que, según las últimas investigaciones científicas revisadas por pares, evidencia estadística e informes de eventos adversos, los datos actuales no respaldan la aparición de nuevos fenómenos de cánceres agresivos o “turbo cáncer”.

Si bien el Sr. Buckhaults dijo en las redes sociales que era escéptico sobre los informes de “turbo cáncer” derivados de la vacuna contra COVID-19, indicó que hay muchos expertos preocupados por la idea de que el establishment científico “le debe al público investigar rigurosamente e informarle sobre ello, incluso si [hay] resultados negativos”.


“Las personas tienen derecho a que sus preocupaciones sean tomadas en serio y atendidas por científicos competentes y atentos, incluso si sus preocupaciones terminan siendo invalidadas. Deberíamos desenterrar monstruos e informar los resultados con honestidad”, añadió el Sr. Buckhaults.

“Oculto a los reguladores”

La Dra. Janci Lindsay, directora de toxicología y biología molecular de los Servicios de Apoyo a la Toxicología, dijo que los promotores SV40 en las vacunas contra COVID-19 son oncogenes. Ella señaló que, si bien el virus SV40 completo no se encuentra en las vacunas contra COVID-19,
sí existe una secuencia de localización nuclear para llevar los plásmidos directamente al núcleo de las células humanas.

La Dra. Lindsay, que tiene un Ph.D. en Bioquímica y Biología Molecular de la Escuela de Graduados en Ciencias Biomédicas de la Universidad de Texas, dijo a The Epoch Times que si los SV40 promotores se integraran en el genoma humano, en un proceso conocido como mutagénesis por inserción, eso daría como resultado mutaciones genéticas que podrían causar cánceres.

“O uno obtiene un promotor, digamos de su plásmido, ubicado encima de un oncogén e impulsando la expresión de ese gen de una manera loca, como no lo habría hecho normalmente”, dijo la Dra.

Debido a que el promotor SV40 es un promotor tan fuerte,
“se asentará en cualquier lugar”, indicó la especialista, agregando que esto aumenta el riesgo de que golpee un oncogén e impulse expresiones genéticas que causan cáncer, o que aterrice en genes supresores de tumores cancerosos.

La Dra. Lindsay cuestionó el hecho qué Pfizer no reveló el promotor SV40 a los reguladores como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, la Agencia Europea de Medicamentos y el ministerio de Salud de Canadá.

“Ellos los escondieron. Así que no es solo el hecho de que estén allí, sino el hecho de que fueron ocultados INTENCIONALMENTE de los reguladores”.


Pfizer no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

El Departamento de Salud de Canadá sostiene que, basándose en su evaluación de los datos y la información científica de la vacuna contra COVID-19, “hemos concluido que el perfil riesgo/beneficio continúa respaldando el uso de la vacuna Pfizer-BioNTech”.


El Departamento de “Salud Canadá no se basa en las conclusiones proporcionadas por los fabricantes de vacunas. Salud de Canadá lleva a cabo una revisión independiente en profundidad de la evidencia requerida proporcionada por el fabricante para garantizar que se cumplan nuestros altos estándares de seguridad, eficacia y calidad”, añadió el departamento.
La anterior noticia es otro testimonio más que se entiende mejor con las siguientes noticias que se conocían anteriormente... y que recuerdo a continuación.



Japón publica pruebas de que TODAS las variantes de COVID fueron diseñadas en biolaboratorios.

Hecho verificado
8 de octubre de 2023 Sean Adl-Tabatabai Noticias , Mundo 5 comentarios

Un nuevo estudio oficial realizado en Japón concluyó que todas las variantes de Covid fueron diseñadas en biolaboratorios y lanzadas intencionalmente al público.

Los principales medios de comunicación han intensificado recientemente los informes de que los casos de Covid están aumentando en el período previo a las elecciones de 2024.

Los principales periodistas y funcionarios de salud han estado promoviendo el regreso de máscaras y vacunas para abordar la propagación de las nuevas variantes EG.5.1 y BA.X.

Sin embargo, un estudio japonés reciente sugiere que el complot para volver a encerrar al público puede ser parte de un plan siniestro para quitarnos más libertades personales.

Informes de NN: El estudio encontró que todas las variantes anteriores del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, no se producían de forma natural sino que, de hecho, se crearon en un laboratorio.

Presumiblemente, según el estudio, las últimas variantes EG.5.1 y BA.X también fueron diseñadas en un laboratorio.


El estudio fue dirigido por los renombrados profesores japoneses Atsuki Tanaka y Takayuki Miyazawa de la Universidad Médica de Osaka y la Universidad de Kioto.

Tanaka y Miyazawa quisieron rastrear la evolución histórica de la variante ómicrón del SARS-CoV2.

Para rastrear los orígenes de la variante, estudiaron secuencias virales encontradas "en la naturaleza" y depositadas en bases de datos públicas.

Al hacerlo, encontraron alrededor de 100 subvariantes ómicrones separadas que no podrían haber surgido a través de procesos naturales.

La existencia de estas variantes parece proporcionar una prueba definitiva de la creación y liberación de virus COVID-19 en laboratorios a gran escala.

Además, las variantes parecen formar paneles completos de mutaciones típicas de las utilizadas en experimentos de “genética inversa” para probar sistemáticamente las propiedades de diferentes partes de los virus, escribió Substacker PSMI .

El nuevo artículo de los profesores Tanaka y Miyazawa se llama: " La antinaturalidad en el proceso de evolución de las variantes del SARS-CoV-2 y la posibilidad de una selección natural deliberada ".

En este estudio, nuestro objetivo era aclarar los procesos evolutivos que conducen a la formación de variantes Omicron del SARS-CoV-2, centrándonos en las variantes Omicron con muchas mutaciones de aminoácidos en la proteína de pico entre los aislados del SARS-CoV-2”, explican Tanaka y Miyazawa. en su periódico.

“Para determinar el orden en que ocurren las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, comparamos las secuencias de 129 aislados relacionados con Omicron BA.1, 141 aislados relacionados con BA.1.1 y 122 BA.2 -aislados relacionados, y trató de disolver los procesos evolutivos de las variantes Omicron del SARS-CoV-2, incluido el orden de las mutaciones que conducen a la formación de las variantes Omicron del SARS-CoV-2 y la aparición de recombinación homóloga.

"Como resultado, llegamos a la conclusión de que las formaciones de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fueron productos de la evolución del genoma como se observa comúnmente en la naturaleza".

Estos hallazgos confirman que las variantes no podrían haber surgido de forma natural.

“El análisis que hemos mostrado aquí es que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior”, afirman.

Continúan explicando con más detalle los hallazgos.

"En la variación genética de la proteína S en estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas", continúa el artículo.

“No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

“Entre estas variantes, la variante Omicron (linaje BA.1), que muestra la mayor acumulación de mutaciones en la proteína S, no es principalmente sinónima en la proteína S y tiene solo una mutación sinónima en c25000u.

"La proporción sinónimos/no sinónimos es anormal, dada la forma en que han mutado los coronavirus humanos".

En este contexto, "sinónimo" normalmente se refiere a algo que muta de forma natural.

Una mutación "sinónima" lo hace principalmente de manera que no cambia la naturaleza del original.

Por lo tanto, cuando se tiene una “proporción sinónimo/no sinónimo” que es tan “anormal” como la de las variantes de Covid, eso significa que no ocurren de forma natural.

"El hecho de que la mayoría de estas mutaciones ocurrieran sin mutaciones sinónimas sugiere que ninguna de estas mutaciones surgió como resultado de mutaciones aleatorias de prueba y error en la naturaleza", explican Tanaka y Miyazawa.


Según los hallazgos de los profesores, el COVID-19 y todas sus variantes provinieron de un laboratorio.

“Supongamos que la variante Omicron del SARS-CoV-2 y sus mutantes de reversión de un aminoácido se generaran de forma artificial y sistemática”, aclaran además.

"En ese caso, deberíamos sospechar que las otras variantes (Alfa a Delta) también pueden ser virus generados artificialmente".

Continúan planteando preguntas sobre quién pudo haber diseñado el virus y por qué.

"Una idea, la hipótesis de que estos virus fueron generados artificialmente, es más razonable que proponer un nuevo mecanismo de adquisición de mutaciones", se lee en el artículo.

"Sin embargo, ¿hay alguna razón para crear artificialmente estos mutantes, que es poco probable que hayan ocurrido de forma natural, dada la actual epidemia de SARS-CoV-2?"

Sin embargo, los científicos se abstienen de hacer acusaciones sobre el desencadenamiento intencionado de la pandemia de Covid.

Argumentan que emitir tales juicios queda fuera de su área de especialización.

"Es perjudicial para la investigación de virus considerar que los virus sintetizados artificialmente se propagaron deliberadamente por todo el mundo", señalan.


"Además, no concluimos que estos virus hayan sido sintetizados y distribuidos artificialmente con intenciones maliciosas".

Sin embargo, afirman que las variantes no podrían haberse formado de forma natural, lo que significa que sólo podrían haber sido diseñadas en un laboratorio.

"El análisis que hemos mostrado aquí concluye que las variantes de Omicron se forman mediante un mecanismo completamente nuevo que no puede explicarse por la biología anterior", CONCLUYEN.


En resumen, el nuevo documento japonés afirma:

Los siguientes resultados presentados en este estudio pueden respaldar la hipótesis de que las variantes de Omicron pueden haber sido sintetizadas artificialmente en lugar de ocurrir de forma natural:

1) la presencia de aislados asociados a la variante Omicron con un sitio de mutación de tipo Wuhan;

2) la ausencia casi total de mutaciones sinónimas en la proteína S en estos aislados;


3) la variante Omicron, que debería haber sido reportada por primera vez a la OMS desde Sudáfrica el 24 de noviembre de 2021, ya era endémica en Puerto Rico en 2020, y que había aislados que eran recombinantes entre las cepas Omicron BA1 y BA2.


¿Quienes son los asesinos... los que no se vacunaron... o los que engañaron a la gente para que se vacunaran con un producto que diseñaron para matar a la población y arruinarles la vida (haciendo clientela con una vida miserable para la «farmacomafia»)... en colaboración con sus cómplices y sicarios (muchos de ellos participando en este tema)... que vendieron su alma al diablo por 30 monedas de plata?

La siguiente información es VITAL para CONOCER los ORÍGENES del GENOCIDIO que CAUSARON en el MUNDO... ESTOS CRIMINALES que DEFIENDE @AlfredT

Y ASÍ PODRÍA SEGUIR PÁGINAS y PÁGINAS... pero COMO LA PALABRA de DIOS TESTIFICA... los INCRÉDULOS NO CREERÁN aunque UN MUERTO RESUCITE para DARLES TESTIMONIO.

El que esté interesado en su propia SEGURIDAD más le vale que se INFORME por su PROPIO BIEN y el de los SUYOS (Proverbios 22:3).


Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: Sebas S.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No me importa lo más mínimo tu opinión... yo creeré aquello de lo que Dios me ha persuadido... aunque el diablo quiera hacerme dudar de aquello que tengo tan claro que está fuera de toda duda. Por lo tanto... seguiré aportando las pruebas que considero ciertas... y no tengo ningún interés en debatir con el diablo y con sus marionetas y títeres.
Lo tuyo cae en lo aberrante. Es obvio que no te interesa mi opinion porque lo tuyo solo son las mentiras. Tu ideología simplemente no te deja ver la realidad. Y si en este asunto hay una marioneta, no soy yo.
Así que repito lo que ya dije y considero esencial (lo mismo que la otra información que llevo ya años publicando... en este tema... de organismos y de gente totalmente competente y profesional... que según tú están mintiendo y engañando... pero es curioso que son ellos los que se están muriendo sin razón aparente y que atribuyen a causas comprensibles... pero los cabecillas conocidos del genocidio... no se mueren y siguen insistiendo en sus crímenes).

Y estos testimonios que dan y han dado... son testimonios de gente mucho más competente que lo puedas ser tú y que han puesto mucho en juego buscando la verdad y poniendo su vida en peligro para que la gente conozca la verdad de lo que están haciendo con ellos... y se prevengan para no ser dañados.

Como ya dije...



Como les gusta engañarse. El Rabí de Galilea seguramente se arrepiente de que gente así se escude tras su nombre..
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe
Los planes genocidas no tienen días libres.

Llega la vacuna contra el colesterol

Constará de dos inyecciones al año y es una tecnología de ARN.



A-
Ademas de no saber lo que significa Genocidio, su ignorancia si no tiene días libres. Seguramente no leyó la noticia y solo re-poseo lo que vió en el canal de alguno de los Youtubers que sigue
 
Lo anterior que dice @AlfredT se ha convertido en el "himno" de los vacunalocos.


A-
Cuando se piensa que el intelecto no puede ser tan bajo, aparecen estos.
Esta es su lógica. Dado que hay denuncias políticas entonces la vacuna mata, la vacuna es para controlarte, tiene grafeno, tiene un chip, el virus es chino, el virus no existe.
 
Vamos no le des tantas vueltas... que hay personas muriendo por "la vacuna" y reconocido ya hasta por organismos oficiales...



Se nos presenta a una persona vacunada que por medio de un imán de neodimio, éste reacciona ante el lugar exacto
en donde la persona se puso el pinchazo; recuerda la regla del pato.

Pero si tú no estás conforme: eres TU el que debes ofrecer una explicación coherente alternativa, que explique que:

El "grano" que aparece en la persona es "otra cosa" y a qué es debida la atracción evidente que manifiesta al acercársele

un imán de neodimio.

Eres TU el que estás en el deber de explicar que lo que se vé a simple vista y se entiende, NO ES lo que se ve a simple

vista y se entiende de un solo modo.


A-
Ya nos vas a explicar o vas a seguir escondiéndote?

Dinos tu método para determinar en ese video

1.- El objeto que la persona esta agarrando es un material magnético o magnetizable
2.- Que el objeto realmente esta experimentando magnetismo
3.- Que el grano que se le ve en el brazo realmente es producto de la vacunación de COVID
 
El Dr. canadiense Denis Rancourt denuncia que el exceso de mortalidad debido a la vacuna Covid-19 a nivel mundial es de 17 ± 0,5 millones hasta el 2 de septiembre de 2023. Esto significaría que globalmente, aproximadamente el 0,2% de la población mundial ha muerto en menos de 3 años como resultado de todas estas inyecciones. Una persona por cada 470 vivas murió a causa de ellas, en menos de 3 años en este periodo, aseguró.

"Las vacunas contra el Covid no han salvado vidas, han causado 17 millones de muertes"




A-
 
@OSO

Hay una situación que puede ser riesgosa... Aquí sí me permito oponerme a la vacunación contra el sars-cov-2.

Porque el gobierno de mi país está aplicando vacunas CADUCAS que pueden causar efectos indeseables; nadie sabe con certeza lo que podría suceder. Se están aplicando estas fórmulas a personas de la tercera edad y a niños...

Y eso ya califica cono negligencia homicida.
 
@OSO

Hay una situación que puede ser riesgosa... Aquí sí me permito oponerme a la vacunación contra el sars-cov-2.

Porque el gobierno de mi país está aplicando vacunas CADUCAS que pueden causar efectos indeseables; nadie sabe con certeza lo que podría suceder. Se están aplicando estas fórmulas a personas de la tercera edad y a niños...

Y eso ya califica cono negligencia homicida.
Y tu que crees que le pusieron a la poblaciòn desde un inicio?

No te acuerdas que la cadena de frìo exigia que las vacunas se mantuvieram a -20grados centìgrados?

No te acuardas que al darse cuenta que eso era imposible para las infraestructuras existente ,sostener tal temperatura, la FDA le comoro a Pfizer el cuento de que con una refribera suficiente?

Al final a los indigenas de mi paìs los vacunaron con vacunas transportadas en hieleras de polifoam durante dias , a pie, en canoas y en burros?
 
Y tu que crees que le pusieron a la poblaciòn desde un inicio?

Debieron ser fórmulas partiendo de estudios previos. Cuando inició la pandemia, los científicos únicamente contaban con la cepa del sars que había aparecido en PCCh en 2002, y de ahí empezaron a trabajar. Fue una alocada marcha contrarreloj en la que, mientras muchos morían, se obtuvieron los resultados esperados.

Se puso a prueba la tecnología ARNm que funcionó, pese al apremio obvio.


No te acuerdas que la cadena de frìo exigia que las vacunas se mantuvieram a -20grados centìgrados?

No te acuardas que al darse cuenta que eso era imposible para las infraestructuras existente ,sostener tal temperatura, la FDA le comoro a Pfizer el cuento de que con una refribera suficiente?

Al final a los indigenas de mi paìs los vacunaron con vacunas transportadas en hieleras de polifoam durante dias , a pie, en canoas y en burros?

Comprendo la desconfianza; yo lo habría dudado igual. De hecho, yo pensaba no vacunarme hasta saber si las fórmulas eran seguras.

Vino el contagio en mi familia, y sobrevivimos. Gracias a Dios porque la doctora que atendió nuestro caso, nos dio la medicación adecuada. Pero otros no corrieron con la misma suerte.

Ahora que la vacunación es para un virus endémico, el reclamo es a causa de una irresposabilidad, aplicar vacunas caducas. Fue absurdo que se presentara un comunicado de la entidad sanitaria de mi país para extender, por decreto, el tiempo de vida útil de las vacunas.
 
Debieron ser fórmulas partiendo de estudios previos. Cuando inició la pandemia, los científicos únicamente contaban con la cepa del sars que había aparecido en PCCh en 2002, y de ahí empezaron a trabajar. Fue una alocada marcha contrarreloj en la que, mientras muchos morían, se obtuvieron los resultados esperados.

Se puso a prueba la tecnología ARNm que funcionó, pese al apremio obvio.



Comprendo la desconfianza; yo lo habría dudado igual. De hecho, yo pensaba no vacunarme hasta saber si las fórmulas eran seguras.

Vino el contagio en mi familia, y sobrevivimos. Gracias a Dios porque la doctora que atendió nuestro caso, nos dio la medicación adecuada. Pero otros no corrieron con la misma suerte.

Ahora que la vacunación es para un virus endémico, el reclamo es a causa de una irresposabilidad, aplicar vacunas caducas. Fue absurdo que se presentara un comunicado de la entidad sanitaria de mi país para extender, por decreto, el tiempo de vida útil de las vacunas.
Al inicio había mucha cosas desconocidas que se fueron ajustando conforme las cosas fueron saliendo de los ambientes controlados de las pruebas y teoría. Al parecer este tipo de cosas es muy complicado porque piensan que todo debe ser inamovible y se agarran de eso para esparcir su paranoia
 
Importante personaje que ''profetizo'' varias cosas que hoy en dia suceden y la gran guerra que se viene.


Durante su mandato, consagró una gran parte de su tiempo al desarrollo de los rituales esotéricos de la orden que recopiló en Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry (1871) que se convirtió en una de las obras de referencia de la masonería contemporánea. En dicho libro, Pike presenta un estudio en 850 páginas sobre el simbolismo y fundamentos de los 32 primeros grados del rito escocés aunque sin develar detalles internos de la organización, siendo algunos de sus pasajes objeto de atención especial.

El capítulo que narra el grado 19 y 26, dedicado a Lucifer y Baphomet, destaca por ser considerado por sectores activistas cristianos evangélicos y católicos una prueba del satanismo que caracterizaría a los grados superiores del Rito Escocés Antiguo y Aceptado. En la obra se señala que el origen etimológico de la palabra «Lucifer» proviene de las voces en latín "lux" y "fero" (‘luz’ y ‘portador’, respectivamente, lo que se traduciría como ‘portador de luz’), y bien podría decir relación con un elemento más bien simbólico, y no con el aspecto comúnmente negativo que se le atribuye. Recordemos que la Masonería es un institución de carácter simbólico, por lo que la interpretación de ciertos personajes u objetos no corresponden, necesariamente, a los religiosos.
 
Última edición: