Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Ay, por favor que chiste es leerte.
Lo que mi colega está diciendo, es que la vacuna tiene GRAFENO, y que lo de proteína revestida es un cuento.
Lo usan, porque ya no pueden negar que los viales tienen grafeno.
Ahora van a decir, que SI HAY GRAFENO, pero el grafeno es bueno.
Ya en 2016 se presentaron trabajos sobre este material, disfrazado de bueno...
¿Cuál es la fecha que aparece al margen del documento de Pfizer?
¿Cuándo fue la fecha en que supuestamente Pablo Campra detectó grafeno en las vacunas de Pfizer?
¿Cómo podría entonces Pfizer haber comenzado a usar rejillas revestidas de grafeno para justificar la presencia de grafeno, si el reporte de Campra ocurrió por lo menos 6 meses después de que Pfizer las estuviera usando?
Supongo que eres cristiano, y que como cristiano, no tienes ningún inconveniente en reconocer públicamente cualquier error hecho públicamente.
A todos nos pasa. Todos caemos en ridículo de cuando en cuando por caer en precipitaciones. A mí me pasa más seguido que lo que quisiera.
Por ello te pido que reconozcas en un post dos cosas:
- Que tu comentario #17000 sobre la absorción de proteínas, por el que me mandaste a estudiar libros de Biología de Secundaria, fue equivocado e inapropiado
- Que tu insinuación en #17004 sobre que Pfizer usa grafeno porque ya no puede negar que sus vacunas tienen grafeno, no tiene sostén documental.
Me refiero, mi hermano, a tu comentario #16966 que dice textualmente:
"Bomba… documentos confidenciales de Pfizer hablan de ÓXIDO DE GRAFENO en los viales."
Puesto que los documentos confidenciales de Pfizer que posteaste NO hablan de óxido de grafeno en los viales, tu afirmación es falsa.
¿Podrías por favor publicar aquí en el thread un post en donde admitas que te equivocaste en ese punto?
acá hay pruebas de que tengo sosten documental
2018
Cómo introducir grafeno en nuestro cuerpo sin provocar rechazo
Entre las múltiples aplicaciones de los nanomateriales de grafeno figuran las del ámbito de la medicina, desde terapias contra el cáncer hasta ingeniería de tejidos y transferencia genética. La principal barrera que tendrán que superar los productos fabricados con estos materiales es la reacción...
www.agenciasinc.es
2016
http://147.96.70.122/Web/TFG/TFG/Memoria/ALBA%20RODRIGUEZ%20VILLALON.pdf
Daniel 12 sirve. Claro que sí.
Daniel 12 describe las condiciones del mundo cuando al libro profético de Daniel le fuera quitado el sello.
- Fue a partir del siglo XIX que el libro de Daniel fue estudiado y penetró en las masas más que nunca en la historia del cristianismo. Precisamente por eso surgen los movimientos adventistas en Norteamérica y otras partes de Occidente. Y es así como, al cumplimiento de las 2300 semanas proféticas en 1844, el "santuario es purificado" con el cese de la dispensación islámica y la venida de El Báb.
- Fue a partir del siglo XIX que el conocimiento en todos sus aspectos, incluyendo el espiritual, el social, político, científico y tecnológico, aumentó más que nunca en la historia de la humanidad. Y cuando digo "más que nunca" me refiero a un crecimiento realmente exponencial y transformador de la vida cotidiana.
- Es a partir del siglo XIX que, con la expansión del ferrocarril y la navegación a vapor por el mundo, la gente viaja más veces y a más distancia. Con la telegrafía y luego el teléfono, llega también a más lugares de manera virtual. Y es en donde las personas comienzan a desplazarse entre empleos y empleadores, clases sociales e intereses intelectuales, con la abolición de la esclavitud, la difusión de los valores democráticos y el libre intercambio de bines y servicios.
Daniel 12 sí sirve.
Que usted lo desconozca, es algo que felizmente tiene remedio.
@OSO movió muchos dedos y de muchas formas. Como participante del foro, combatiendo con valor y perseverancia la superstición. Y en su campo de trabajo, ayudando a pacientes en circunstancias seguramente más difíciles que antes de la pandemia.
Todos escribimos de cuando en cuando novelas ingenuas... pero me parece que la ingenuidad que usted exhibe es excepcional.
Cuando la ingenuidad llega a cierto nivel, es indistinguible de la estupidez. Le aconsejo que se detenga antes que llegue a ese nivel, en caso que no lo haya rebasado ya. Aunque si ya lo rebasó... eso felizmente también tiene remedio.
acá hay pruebas de que tengo sosten documental
2018
Cómo introducir grafeno en nuestro cuerpo sin provocar rechazo
Entre las múltiples aplicaciones de los nanomateriales de grafeno figuran las del ámbito de la medicina, desde terapias contra el cáncer hasta ingeniería de tejidos y transferencia genética. La principal barrera que tendrán que superar los productos fabricados con estos materiales es la reacción...
2016
http://147.96.70.122/Web/TFG/TFG/Memoria/ALBA%20RODRIGUEZ%20VILLALON.pdf
No puedo abrir tu link del 2016.
Pero sí revisé el del 2018.
Supongo que no te tomaste la molestia de revisarlo, porque tal artículo habla de los beneficios potenciales del uso del grafeno en la ciencia médica, y lo que te estoy recriminando que insinuaste que Pfizer ahora está usando rejillas revestidas óxido de grafeno para justificar la presencia de grafeno en sus vacunas. Esa es la insinuación que no tiene sustento documental, y para la que te pido que publiques una disculpa.
Como el documento de Pfizer es de diciembre del 2020, no creo que su cita del 2016 arroje luz alguna al respecto.
Así que, a menos que su documento del 2106 respalde la insinuación de que Pfizer obró de esa manera, te exhorto a admitir públicamente estas 2 cosas:
- Que tu comentario #17000 sobre la absorción de proteínas, por el que me mandaste a estudiar libros de Biología de Secundaria, fue equivocado e inapropiado
- Que tu insinuación en #17004 sobre que Pfizer usa grafeno porque ya no puede negar que sus vacunas tienen grafeno, no tiene sostén documental.
cuál es la idea de vacunar a poblaciones en el que el riesgo de vacunar puede resultar más grande que contraer la enfermedad y morir?
¿Eres un perfil alternativo de OSO?
Yo creo que OSO estuvo detrás de un monitor, difundiendo mentiras. Que es lo que él acusa a otros foristas
Daniel 12 no sirve y está mas que demostrado
2018
Publicado por revistas que les gustan a ustedes
Que siempre las citan
2016:
No entiendo como no puedes abrirlo
Las disculpas y explicaciones son para usted, pero en un tribunal
fijate si podes abrir este enlace
Lo que este tipo de comentarios da a entender es que son expertos en sumar peras con manzanas y cosechar limones del olmoY la ciencia ya encontró las causas de los ACV e infartos inexplicables
son los endulzantes artificiales, la vacuna no es la culpable
¿Los endulzantes artificiales son malos para la salud? Un estudio advierte sobre sus vínculos con los infartos y el ACV
La investigación suma interrogantes sobre los efectos para la salud de los sustitutos más populares del azúcar, presentes en infinidad de productos, desde helados bajas calorías hasta panificados industrialeswww.lanacion.com.ar
No veo la relación de una cosa con la otra.
¿Antes de cometerse un crimen, incluso de descubrirse; el autor del mismo, no piensa en sus posibles excusas, antes de realizarlo, ante la posibilidad de que un día le descubran?
¿Qué tienen que ver aqui las fechas?
Sinceramente tu argumento no lo entiendo.
Última edición:
No puedo disculparme ante algo que es verídico, Incluso, tengo el documento original, el pdf, a la mano.
Dice exactamente lo mismo que en las capturas. Lo de su supuesta proteína pico revestida con una rejilla de grafeno.
Pero esto no parece ser nada más que una justificación, ante lo que en un futuro (que ya nos ha alcanzado) pudiese descubrirse: que las vacunas contienen óxido de grafeno.
Esto es lo que afirman investigadores como el doctor Pablo Campra. Y que no se te olvide que no es el único que lo afirma, ni muchísimo menos.
Si tú decides no creer a tus colegas científicos cuando afirman la existencia del óxido de grafeno en los viales, lo tienes muy sencillo:
¿Porqué no analizas uno TU MISMO bajo el microscopio?
Última edición:
Pues al final parece que no andabas (tan) desencaminado...
FDA autoriza que bebés de 10 meses puedan tener 4 inyecciones COVID
Despoblación acelerada en 3, 2, 1...
Última edición:
Rejillas revestidas de grafeno. No proteínas revestidas con una rejilla de grafeno. El concepto es muy distinto, pero un error solo técnico de tu parte. No te pido que te disculpes de esto.
Esto es tu imaginación. De esto sí te pido que te disculpes.
No puedes presentar una conjetura como hecho... máxime cuando la conjetura es tan grave.
Repito: tu problema no es aventurarte a especular, por más paranoide o descabellada que nos pueda parecer a los demás. Tu problema es presentar tales especulaciones como hechos.
No procede disculparme ante un error no intencional. Pero sí puedo (y debo pedir) te disculpes por cercenar mi escrito, y tomar oraciones sacadas de su contexto original para acusarme a mí de algo QUE NO HE DICHO.
De lo que me acusas, AQUÍ ESTÁ SU CONTEXTO:
Deja de manipular lo que digo y no digo. Si no te disculpas ante esta falsa acusación que hiciste contra mi persona, me temo que no valdrá la pena dirigirte mi palabra de aquí en adelante.