Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

[leonés n]

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

LO QUE yo QUERÍA RESEÑAR CON ESA APORTACIÓN... ES que ESTA "PLANDEMIA" ORQUESTADA por el GLOBALISMO del NUEVO ORDEN MUNDIAL que TRATA de TRAER el GOBIERNO MUNDIAL de ANTICRISTO al MUNDO (PARA ESO CAMBIARON la DEFINICIÓN de PANDEMIA que REGÍA para el MUNDO ANTES de que la PROVOCASEN... y TRAER SOBRE el MUNDO TODA ESTA RUINA)... NUNCA SE DEBIÓ TRATAR COMO PANDEMIA... SINO COMO la GRIPE... pero ESTO NO SATISFACÍA a los PROPÓSITOS CRIMINALES e INTERESES de sus PROMOTORES... POR ESO SE GASTARON una MILLONADA... a través del FMI... en SOBORNAR a los GOBIERNOS para CONSEGUIR sus PROPÓSITOS... y a través de los GOBIERNOS e INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES... EN CONTROLAR la INFORMACIÓN de MASAS (MEDIOS... INTERNET... RADIOS... TV... INSTITUCIONES... ETC...). ​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

¿Pero todavía sigues con esta matraca?

El derecho a la vida está muy por encima de todas las estupideces de los negacionistas.

A ver si te enteras y dejas de hacer el ridículo.

El anticristo es toda organización que se opone a que Cristo vino hace dos mil años y entre las que se encuentran los evolucionistas, comunistas, nazismo, masonería, etc.

 

[Vino Tinto]

Oso.. que te parece la iniciativa de Estados Unidos de empezar a vacunar a niños de 12 años?

Esto ya me lo preguntaste antes, ya te lo respondí antes y ya saliste con tu acostumbrada patada a las espinilllas del jugador en vez de al balón, antes.

Recuerdas?

Es un dejà vú para mi

Eres todo, menos un tipo bien intencionado, me reservo con los tales.

cuando lo preguntè era una posibilidad... ahora es una realidad

son los gringos unos potenciales asesinos onpotenciales salvadores?...

cuantos niños de esa edad se contagian? cuantos se mueren?...

nahhh eso no es importante... vacùnenlos

 

[Vino Tinto]

Que locura, un imán en estado líquido de un cc o dos tiene más fuerza que un imán macizo del mismo volumen

es decir que segùn tù mi esposa miente..

no hay problema.. yo le creo

y el tipo q se asusto es un idiota

 

[OSO]

Oso.. que te parece la iniciativa de Estados Unidos de empezar a vacunar a niños de 12 años?

cuando lo preguntè era una posibilidad... ahora es una realidad

son los gringos unos potenciales asesinos onpotenciales salvadores?...

cuantos niños de esa edad se contagian? cuantos se mueren?...

nahhh eso no es importante... vacùnenlos

La recomendación de vacunar a mayores de 12 años esta vigente, es el nuevo paradigma después de evaluar los riesgos de pericarditis vs la enfermedad. acorde a los centros se control de la enfermedad, CDC

Como bien dices ahora es una realidad, en la medida que se tiene más experiencia en ese rango de edad en USA

No se de donde saques eso de que "los gringos son unos potenciales asesinos" no. Los únicos gringos que sería en este tenor los potenciales asesinos serían los Antivax activos que desde sus redes sociales pretenden sabotear la vacunación, por las razones que ya he expuesto. No te confundas.

Aunque la posibilidad de contagio es alta a cualquier edad, la letalidad en niños es relativamente baja, acorde a la prestigiada revista The Lancet de marzo de este año, veamos:

"La creciente evidencia científica sobre cómo la infección por SARS-CoV-2 afecta a los niños y jóvenes mantiene una clara conclusión: la Covid-19 afecta de forma más leve a estos grupos poblaciones no solo a la hora de cursar la enfermedad (en la mayoría de los casos leve o asintomática) sino también en términos de mortalidad...."

"España: 0,64% para niños de entre cero y nueve años; 0,53% para niños/jóvenes de entre 10 y 19 años. En el lado opuesto se sitúa Corea del Sur: cero muertes en niños de entre cero y nueve años; cero muertes en el grupo con edades de entre 10 y 19 años.

En el caso de Italia, los niños fallecidos por Covid-19 con edades comprendidas entre los cero y los nueve años representan una tasa por cada 100.000 habitantes del 0,16% que se eleva al 0,17% si hablamos de aquellos con edades que van de los 10 a los 19 años."

FUENTE

PD.- Veo que a ti y a otros foristas antivacunas más les ha ofendido profundamente el que llame "asesinos potenciales" a los Antivax y lo siento por todos ustedes en razón de sus susceptibilidad, pero alguien tenia que llamar por su nombre a la obtusa e insensible actitud de los activistas Antivax

 

[César Ortiz]

Amigos, les propongo que miren un poco el lado positivo del dr. Montagnier.

Al menos confirma que el virus si existe, que no fue creado en forma deliberada para dañar a la gente, también que detrás de éste no hay iluminatis ni otras sectas hechas para los asustadizos o para los que gustan de la superstión y desmiente otras fábulas mas.

Concuerdo en que su argumento del virus artificial puede estar equivocado, hasta los grandes científicos alguna vez meten la pata y la comunidad científica concuerda en que él no presenta pruebas sólidas de la fabricación artificial y sigue persistiendo en esta como por capricho.

Si el dr. Tiene pruebas sólidas, irrefutables, que no tienen algún sesgo sentimental, debería reunirse frente a frente con una comisión de la comunidad científica en un panel transmitido por internet a todo el mundo para demostrarle a todos la veracidad de su argumento. Por el bien del mundo debería hacerlo, sobre todo en este momento tan crucial y él ha dicho que quiere el bien del mundo, pero con sus escazas y solitarias salidas donde nadie calificado ha tenido la oportunidad de debatirle, solo ha dejado mas confusión e incertidumbre en los que poco conocen del tema, exponiéndolos a un probable gran riesgo.
Saludos

 

[OSO]

Amigos, les propongo que miren un poco el lado positivo del dr. Montagnier.

Al menos confirma que el virus si existe, que no fue creado en forma deliberada para dañar a la gente, también que detrás de éste no hay iluminatis ni otras sectas hechas para los asustadizos o para los que gustan de la superstión y desmiente otras fábulas mas.

Concuerdo en que su argumento del virus artificial puede estar equivocado, hasta los grandes científicos alguna vez meten la pata y la comunidad científica concuerda en que él no presenta pruebas sólidas de la fabricación artificial y sigue persistiendo en esta como por capricho.

Si el dr. Tiene pruebas sólidas, irrefutables, que no tienen algún sesgo sentimental, debería reunirse frente a frente con una comisión de la comunidad científica en un panel transmitido por internet a todo el mundo para demostrarle a todos la veracidad de su argumento. Por el bien del mundo debería hacerlo, sobre todo en este momento tan crucial y él dice que quiere el bien del mundo, pero con sus escazas y solitarias salidas donde nadie ha tenido la oportunidad de debatirle, solo ha dejado mas confusión e incertidumbre en los que poco conocen del tema, exponiéndolos a un probable gran riesgo.
Saludos

Excelente comentario

El problema es cuando una Antivax del foro cita a Montagnier o a César Vidal como "prueba irrefutable" de todas las locuras de la teoría de la conspiración y la desinformación que ésta ha acarreado,

Esto lo podemos ver lamentable en foristas radicales religiosos como quienes creen que todo lo que afirmaba Montagnier o César Vidal es la verdad y nada más que la verdad, cual si se tratase de la Biblia misma, cuando la realidad es que estos personajes tienen sus respectivas creencia, tendencias, sesgos, inclinaciones, imprecisiones y descontextualizaciones.

Creer en todo lo que aquellos personajes opinan "a pies juntillas", es un error garrafal del que nos advierte claramente la Biblia (Jer 17:5), pues en realidad se trata de una falacia argumentativa: La falacia Ad Verecundiam, Magister Dixit o Argumento a la Autoridad, misma que solo ha fomentado el fanatismo de los de la teoría de la conspiración y detractores de las vacunas.

 

[OSO]

¿Pero todavía sigues con esta matraca?

El derecho a la vida está muy por encima de todas las estupideces de los negacionistas.

A ver si te enteras y dejas de hacer el ridículo.

El anticristo es toda organización que se opone a que Cristo vino hace dos mil años y entre las que se encuentran los evolucionistas, comunistas, nazismo, masonería, etc.

El Miniyo es un fundamentalista religioso como tantos que hay lamentablemente, que se oponen a las vacunas, por la estupidez de confundir al Anticristo, con un supuesto nuevo orden mundial, globalización, G5, microchips, y pensar que la vacunación es parte de una conspiración etc...así que prefieren llevar a la humanidad al medioevo en sus propias paranoias, miedos irrasibles, taras y fobias.

 

[Nicolas30]

El Miniyo es un fundamentalista religioso como tantos que hay lamentablemente, que se oponen a las vacunas, por la estupidez de confundir al Anticristo, con un supuesto nuevo orden mundial, globalización, G5, microchips, y pensar que la vacunación es parte de una conspiración etc...así que prefieren llevar a la humanidad al medioevo en su propias paranoias y fobias.

La ultraderecha y la ultraizquierda son bien parecidos. Como dije hace décadas atrás decían que el sida fue creado por Ronald Reagan para despoblar el continente africano... ahora le dan con la vacuna, en 1 año se olvidaran y después le darán con los viajes a la luna que serán comercializados por el presidente de Tesla y que al pisar la luna la gente desapareció, raptados por ET o algo así. Gente marginal que llena los medios sociales alternativos. No trabajan...

 

[OSO]

La ultraderecha y la ultraizquierda son bien parecidos. Como dije hace décadas atrás decían que el sida fue creado por Ronald Reagan para despoblar el continente africano... ahora le dan con la vacuna, en 1 año se olvidaran y después le darán con los viajes a la luna que serán comercializados por el presidente de Tesla y que al pisar la luna la gente desapareció, raptados por ET o algo así. Gente marginal que llena los medios sociales alternativos. No trabajan...

Así es

Se trata de mentes retorcidas que han llevado sus fobias, taras, miedos y paranoias a grado de religión.

 

[César Ortiz]

Excelente comentario

El problema es cuando una Antivax del foro cita a Montagnier o a César Vidal como "prueba irrefutable" de todas las locuras de la teoría de la conspiración y la desinformación que ésta ha acarreado,

Esto lo podemos ver lamentable en foristas radicales religiosos como quienes creen que todo lo que afirmaba Montagnier o César Vidal es la verdad y nada más que la verdad, cual si se tratase de la Biblia misma, cuando la realidad es que estos personajes tienen sus respectivas creencia, tendencias, sesgos, inclinaciones, imprecisiones y descontextualizaciones.

Creer en todo lo que aquellos personajes opinan "a pies juntillas", es un error garrafal del que nos advierte claramente la Biblia (Jer 17:5), pues en realidad se trata de una falacia argumentativa: La falacia Ad Verecundiam, Magister Dixit o Argumento a la Autoridad, misma que solo ha fomentado el fanatismo de los de la teoría de la conspiración y detractores de las vacunas.

Claro, si lo toman a él como prueba de toda la conspiración, entonces se ve el gran enredo que tienen porque las declaraciones de este dr., antes contradicen varios de esos mitos que los mismos conspis han creado. Citarlo de esa forma, es mas producto de un desespero por llevarle la contraria a los opositores o por un afán de encontrar rapidamente algo que les de esperanza, y los desesperos siempre nos llevan a perder lógica y coherencia. La precipitación y el desepero no son amigos de la racionalidad.

Cuando un científico afirma o expone algo sobre sus observaciones Investigativas y otros científicos lo contradicen, entonces para uno como persona común que no es experta en esa materia, lo mejor es optar por lo que a grandes rasgos nos da mas seguridad, sin apresurarnos a concluir, o esperar a como se vaya dando el desenlace científico entre las partes, no precipitándose a jugárse el todo por el todo por alguna de ellas porque eso hace mas parte del ego y de las emociones los cuales casi siempre resultan malos consejeros.
Pero uno como persona que tiene alguna educación en la parte espiritual o afectiva, si puede ir viendo alguna inconsistencia en los científicos relacionada a la parte de la conducta en el transcurso en que van manifestando sus teorias, postulados, etc. Inconsistencias que en un momento dado podrían ser definitivas para develar equivocaciones cognocitivas de ellos (científicos), porque cuando el hombre tiene certeza acerca de lo que va conociendo a su alrededor, eso siempre adiciona en su parte espiritual sentimientos de seguridad en si mismo y abierta actitud ante todos, cuando expone o defiende sus conocimientos. Abierta disposición y confianza que lamentablemente no veo mucho en el dr. Montagnier
,

 

[El_Chío]

Así es

Se trata de mentes retorcidas que han llevado sus taras,

Si son taras porque están tarados yo estoy de acuerdo.

 

[OSO]

Los Antivaxxer se nutren de todo para atizar sus fobia y miedos, los hacen leyendo todo lo que promueva la cultura Antivaxx, lamentablemente no se percatan que el asunto de la vacuna se ha politizado en extremo en algunos países a través de tendencias que van, desde entrevistas surgidas del nacionalismo español:

"...Ocho autores firman este libro colectivo que no sólo arremete y desmonta el INH sino que también denuncia el nacionalismo español que ha contagiado una pseudohistoria que niega la existencia de la nación catalana y discute la entidad política catalana. Uno de los presentadores Josep M. Salrach dio nombres ilustres como los de Gabriel Tortella o Sánchez Albornoz que a su juicio se han dejado llevar por la ideología. Le siguió en el uso de la palabra Joaquim Albareda quien separó la pseudohistoria “de los Pio Moa, César Vidal y compañía” de quienes se acercan a la historia con más o menos rigor pero influidos por el nacionalismo español..."

Hasta libres y absurdas noticias falsas como esta: FAKE NEWS

 

[César Ortiz]

Excelente comentario

El problema es cuando una Antivax del foro cita a Montagnier o a César Vidal como "prueba irrefutable" de todas las locuras de la teoría de la conspiración y la desinformación que ésta ha acarreado,

Esto lo podemos ver lamentable en foristas radicales religiosos como quienes creen que todo lo que afirmaba Montagnier o César Vidal es la verdad y nada más que la verdad, cual si se tratase de la Biblia misma, cuando la realidad es que estos personajes tienen sus respectivas creencia, tendencias, sesgos, inclinaciones, imprecisiones y descontextualizaciones.

Creer en todo lo que aquellos personajes opinan "a pies juntillas", es un error garrafal del que nos advierte claramente la Biblia (Jer 17:5), pues en realidad se trata de una falacia argumentativa: La falacia Ad Verecundiam, Magister Dixit o Argumento a la Autoridad, misma que solo ha fomentado el fanatismo de los de la teoría de la conspiración y detractores de las vacunas.

Se me olvidó algo importante.

Por supuesto que es equivocado creer a pies juntillas que un hombre que no es santo siempre estará informando la pura verdad o aducir que sus análisis políticos o sociales siempre nos llevarán a la pura verdad de lo que ha sucedido, está sucediendo o sucederá a nivel social.

Si bajo ese ciego modo de ver promocionamos a ese hombre o invitamos a otros a confiar en él, peor.

No recuerdo la cita de Jeremías pero me acuerdo de esa otra que dice: maldito el hombre que confía en otro hombre (cuando uno pone total confianza en otro )

 

[Charly Max]

Bueno, hasta a mi tambien parece que me están metiendo en el cartel de los asesinos potenciales jaja
Date un break, pero no olvides que el virus es real.

No niego la epidemia, niego la plandemia.

 

[Charly Max]

Con que las vacunaS no tenian grafeno... SOIS UNOS MAJADEROS!!!

https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en?oq=CN112220919A

Vacuna recombinante de nano coronavirus que toma óxido de grafeno como portador​

Resumen​

La invención pertenece al campo de los nanomateriales y la biomedicina, y se refiere a una vacuna, en particular al desarrollo de la nanovacuna nuclear recombinante del coronavirus 2019-nCoV. La invención también comprende un método de preparación de la vacuna y la aplicación de la vacuna en experimentos con animales. La nueva vacuna corona contiene óxido de grafeno, carnosina, CpG y el nuevo virus corona RBD; unir carnosina, CpG y neocoronavirus RBD en la columna vertebral del óxido de grafeno; la secuencia codificante de CpG se muestra como SEQ ID NO 1; el nuevo coronavirus RBD se refiere a una nueva región de unión al receptor de la proteína del coronavirus que puede generar un anticuerpo específico de alto título dirigido al RBD en el cuerpo de un ratón, y proporciona un fuerte apoyo para la prevención y el tratamiento del nuevo coronavirus.

Adjetívos calificatívos: Todos los que han negado la presencia de óxido de grafeno en las vacunas sois una partida de majaderos, cantamañanas, abrazafarolas, correveydiles etc, etc... Os habeis puesto a defender algo de lo que no teníais ni zorropapa, ni puñetera idea.

No valeis ni para estar escondidos...​

 

[Charly Max]

 

[Vino Tinto]

Así es

Se trata de mentes retorcidas que han llevado sus fobias, taras, miedos y paranoias a grado de religión.

Ingraham guest: I had massive brain bleed after receiving 2nd covid vaccine dose | Barbara Orandello and daughter Kerry Quinlan join 'The Ingraham Angle' after near-tragic emergency | By Laura Ingraham | Facebook

Barbara Orandello and daughter Kerry Quinlan join 'The Ingraham Angle' after near-tragic emergency

fb.watch

vieja retorcida esta!
tarada!

 

[Charly Max]

EE UU: El 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad

www.alertadigital.com

 

[Charly Max]

Hola oso,

Si dije algo falso que difamara a las vacunas seré complice de esa mala campaña, pero no creo haberlo hecho.
Nunca le he dicho a alguien ni por forma explícita ni implícita que deje de utilizar las vacunas para protegerse del virus con remedios caseros como dice el sr. Alfred. Al unico que le hablé de remedios caseros contra el virus fue a Charly y lo hize para ver si al menos le podía servir de ayuda con esa opción ya que me di cuenta que por ahora es imposible comvencerlo que se vacune.

El argumento de que son desconocidos los efectos a largo plazo, primero lo trajo Charly y yo no puedo negarlo o esconderlo porque es la verdad, por eso también lo mencioné.

Pese a todo desde el primer momento le di a entender a él, que tuve encuenta eso ultimo para decidir que eran mas los riesgos que se corrían por no vacunarse que por vacunarse.. por eso me vacuné.

Obviamente tenemos diferencias, pero Saludos, que estés bien y suerte

EE UU: El 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad​

EE UU: El 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad

www.alertadigital.com

 

[César Ortiz]

EE UU: El 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad​

EE UU: El 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad

www.alertadigital.com

Charly, la noticia dice que la encuesta que arroja el 80% se hizo a los médicos no vacunados. Si a esta altura no se han vacunado es porque le tienen miedo a la vacuna y entonces es normal que la gran mayoría de ellos piense de esa forma.

Pero si se hace la misma encuesta a los médicos vacunados, es de esperar que la gran mayoría de ellos opine lo contrario a los otros médicos no vacunados.

Acá en toda mi familia y demás conocidos, solo dos han presentado sintomas por la vacuna, fue en la segunda dosis, les dio fiebre por 1 dia y se les pasó, eso está dentro de lo previsible, nada grave.
Es cierto que ha muerto gente por la vacuna, pero veo que son una minoría muy pequeña. Una buena parte de los vacunados no tiene secuelas por la vacuna en el corto plazo, como yo. En el largo plazo no se sabe con certeza, pero estoy optimista

Saludos.