Eso me parece prejuicioso ya de entrada juzgar algo como disparate sin haberlo examinado.
A mí me gusta mucho el ejemplo de los de Berea que lo examinaban todo. Y todo es todo.
Saludos.
Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Eso me parece prejuicioso ya de entrada juzgar algo como disparate sin haberlo examinado.
A mí me gusta mucho el ejemplo de los de Berea que lo examinaban todo. Y todo es todo.
Saludos.
Esto es una verdad indiscutible que no se puede rechazar.
Lo dice la vida.
Lo dice el dia a día.
Pd :Esto debe verse en el contexto de una protesta pacífica contra el relato del virus SARSCOV2 y su vacuna.
Lo dice la vida.
Lo dice el dia a día.
Pd :Esto debe verse en el contexto de una protesta pacífica contra el relato del virus SARSCOV2 y su vacuna.
Allá cada quien verá y también creo que el debate está viciado por extremismos o exajeraciones
Uno nunca puede calificar que algo es falso o verdadero sin haberlo examinado primero aunque sea algo.
Si uno está dentro del camino que lleva a ver la verdad de un hecho, entonces rápidamente se puede saber si un argumento respecto a ese hecho es falso o equivocado entre mas opuesto sea a la verdad que se está comenzando a ver del hecho.
Por eso.a veces no hay necesidad de examinar.un argumento a fondo para saber que es equivocado porque el contraste de este con la verdad puede ser muy evidente desde los primeros análisis o observaciones.
Por eso la biblia dice que a veces lo mejor es no prestarle mucha atención a disparates para no fastidiarnos al oirlos, pero no siempre aplica.
la biblia lo dice de una forma mas cruda y mas dura de lo que yo lo digo pero es la verdad
Última edición:
Sospecho que no responderás leonés n.. una respuesta podría ser: "a veces sólo escribo lo primero que me viene a la cabeza".. equivocarnos es parte de nuestra naturaleza leonés n.
Fake News
Primero analiza el informe que he traído, es serio. Lo que traes en cambio literalmente es parte del mismo mal: Desinformación pura
Por eso la biblia también dice que no siempre hay que pasar de largo.ante los.errores.
Dice que hay que dar respuesta al necio para que no se crea sabio, pero también dice que a veces no hay que hacerlo y hay que pasarlo de largo. ¿Porqué? No es que se contradiga.
Somos humanos, no somos perfectos para nunca fastidiarnos al escuchar disparates. El fastidio llega como sintoma de que se está tocando límites. Cuando uno transpasa sus propios límites normalmente se equivoca.
La cultura india tiene sabiduría, pero en cuanto a esto el evangelio me parece mas completo
Última edición:
Cuando te encuentras delante de un examen y se presentan varias alternativas a un ejercicio trigonométrico, con muchas opciones falsas y sólo una verdadera, la Biblia no te va ayudar.
O si de repente estando de compras en un supermercado la cajera te dá un cambio inadecuado. Tu deberás revisar la factura y conocer en dónde estuvo el error. Porque la Biblia no te va a ayudar. tampoco.
AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS Mt 22:21
Este posiblemente sea uno de los temas que menos precisa de la Biblia.
Creo es bueno seamos balanceados y no seamos “más papistas que el papa“, que se suele decir cuando se pretende espiritualizarlo todo.
Saludos.
Al parecer ni Spotify ni Joe Rogan han informado el porque de los episodios eliminados de la plataforma, por otro lado tal vez ésta información te resulte interesante Vino Tinto, ésto respondió hace unos días Jen Psaki, Sectretaría de Prensa de la Casa Blanca, a una pregunta sobre los comentarios expresados en el podcast de Joe Rogan sobre el tema de las vacunas:
"un paso positivo pero se puede hacer más, por ejemplo, desconectar el micrófono de Rogan durante su podcast".. El asunto es que Joe Rogan tiene un jugoso contrato con Spotify, desconozco los términos del contrato, pero pudiera ser posible que Rogan sucumba al poder del dinero.. esperemos que no sea así.
Última edición:
claro, claro, lo que diga el señor "Fascista asintomático" irresponsablemente en la red a titulo personal, tiene que ser la verdad, mientras que el análisis que traje y que resulta evidente que no has leído, no lo es.
Mira
Seré claro contigo
Es desgastante tener que "dialogar" con Antivaxx que andan en la necia, o son tóxicos, o mentirosos, o satanizadores, o groseros, o desinformadores, o incultos, o cínicos, o chismosos, o fanáticos, o son personas moralinas, hipócritas y demás con quienes lamentablemente he tenido que dar mil explicaciones a lo largo de este epígrafe, por lo que, si no tienes información realmente veraz y valiosa que aportar, disculpa si no te contesto.
En primer lugar. No veo el porqué deba ser irresponsable. Especialmente si lo que dice sea cierto.
Te he leido y he ledo el informe. Refuerza tu idea de que “como se han aplicado muchas dosis y no se han muerto ni enfermado todos de golpe, entonces toda opinión contraria hacia ésta vacuna es un bulo“
Yo creo que no son así las cosas.
Yo creo que estas vacunas pueden ser como bombas de tiempo. Creo que sabes lo que son. Se les conocen por ser bombas cuya detonación es activada por un temporizador. No, no cabe una bomba literal en un vial de una vacuna ni me refiero a bombas al uso que estallan en las guerras. Creo sabes bien a lo que me estoy refiriendo con el ejemplo.
Luego podríamos entrar a debatir sobre éso, qué tipo de bombas de tiempo serían y cómo se estaría dando. Y qué tipo de evidencias hay para afirmar éso.
Pero de momento me preocupa que todo lo que refuerce tu posición sea lo único válido y cierto para tí, y todas las demás evidencias presentadas que apunten en el sentido opuesto sean el mal y la mentira.
Así resulta muy complicado juzgar y estar en lo cierto.
Yo creo que llevas en este epígrafe desde el principio. Como creador que eres del tal.
Creo y es una opinión, que deberías ser claro contigo mismo en primer lugar y talvez admitir que este tema te ha producido un evidente desgaste emocional y puede que hasta espiritual.
Entiendo que cualquiera está orgulloso de crear su propio epígrafe y defenderlo. Pero que también hay que saber tener manga ancha para escuchar las críticas y examinarlas. Porque lo contrario como digo produce desgaste y un enroque innecesario.
Saludos.
Última edición:
Ahora que has soltado estas perlas, espero que argumentes con hechos científicos todas estas afirmaciones. Espero impaciente. Gracias!