Vacunafóbicos, Asesinos potenciales

[Almoni]

el sars-cov2 provino, según las investigaciones, de alguna especie de murciélago, igual que el virus del ébola.

Teorías que respaldaba el apóstol covidiano Dr. Anthony Fauci y de las que ya no está tan seguro y ahora dice que hay que seguir investigando lo que sucedió en laboratorios de China.. o como la cadena de frío de -80° para conservar las vacunas que ya se les olvidó y ahora te empujan la vacuna calientita y acompañada de una donut.. o como cuando la OMS vino a México a darnos un reconocimiento público por la manera en que había manejado la pandemia el gobierno mexicano y a los 2 meses ya estaba diciendo que nuestro manejo de la pandemia era pésimo..

 

[Patrick]

https://twitter.com/x/status/1420311599731126273

Jajajajja Saludos Vino y todos ✌

Este vídeo es BRUTAL.

TÍTULO: LOS FRANCESES SÍ QUE LO TIENEN CLARO

Ver el archivo adjunto 3313675

VER VIDEO AQUÍ​

 

[Patrick]

LA NUEVA VARIANTE SIN NOMBRE: PORCENTAJE DE LETALIDAD 35%.

Pues hasta aquí señores. "La vacuna" no sirve.
Vayan apañando sus testamentos que casi la mitad la diña...
​

 

[VALENCIA]

Saludos VALENCIA. Te comento que vivo en una de las ciudades más pobladas de México; llegamos al barrio donde vivo cuando era muy pequeño, por aquel entonces era relativamente un barrio nuevo a las orillas de la zona metropolitana, actualmente dicha zona ha crecido mucho y el barrio quedó dentro de la mancha urbana, actualmente hay mucha gente adulta y adulta mayor(50+años) en el barrio.. a 2 vecinos los diagnosticaron con COVID un matrimonio como de 65 años, a 2 de mis hermanas también, ambas actualmente sobrepasan los 50 años, y efectivamente perdieron el sentido del olfato y el gusto durante un tiempo.. son los casos comprobados que conozco de gente infectada por aquí cerca, no conozco casos comprobados de vecinos muertos por COVID, que gente se ha muerto de que comenzó la pandemia a la fecha pues obvio, todos los días mueren y nacen personas en éste mundo, lo cierto es que en promedio no es mayor el número de vecinos que ha muerto durante la pandemia al de años anteriores, que en algún momento hubo chisme y especulación sobre alguna persona que fallecía respecto a si murió de COVID pues también es obvio porque en algún momento, sobretodo al principio de la pandemia, las personas andaban paniqueadas, si alguien estornudaba o tosía en el transporte público de inmediato las personas volteaban con recelo; hoy fui al centro de la ciudad, viajé en el transporte público, mucha gente en las calles, la gente cumpliendo con las normas sanitarias: entrar a los negocios con el cubrebocas, aplicarse gel antibacterial en las manos, usar la mascarilla en el transporte público, etc.. Si miro en los noticiarios la información de la pandemia es otra la historia: cifras y cifras de muertos, enfermos e infectados, el sistema de salud colapsado, las nuevas variantes ya están aquí, todo aderezado con fondo musical terrorífico.. Aproximadamente como 2 años atrás dieron la noticia de que asesinaron a una familia de origen estadounidense en el Estado de Chihuahua, una familia mormona de apellido LeBaron, es una tragedia algo así, una familia asesinada.. en aquel entonces trabajaba en el comedor de un laboratorio farmaceútico muy importante de México, cientos y cientos de personas se reúnen a comer diariamente en el comedor, recuerdo los días posteriores a la noticia del asesinato de la familia LeBaron, nadie lo comentó, mientras que en las noticias hablaban de México como un Estado fallido, la violencia nos rebasó, el país se hunde, etc. etc. aderezado por supuesto con fondo musical de película de terror e imágenes en consecuencia.. Tenía una compañera que es madre soltera, tiene una niña y vive con su padre que repara bicicletas, nosotros cobrábamos nuestra paga los viernes y ésta chica con frecuencia pedía dinero prestado los jueves para salir los gastos de la semana, era obvio ya que ganan poco, estos son los asuntos que a muchas personas en el mundo les interesan VALENCIA, el día a día, como salir el día de hoy, tener dinero para terminar el día con un vaso de leche y un pan, tener algo que comer para comenzar el día, pagar la luz, el gas, etc. el asesinato de una familia es una tragedia VALENCIA así como el no tener que darles de cenar a tus hijos también es una tragedia para quien lo vive, las noticias de trama de terror no van a detener a la mayoría de la población porque la mayoría de la población tiene que salir a la calle a buscar el pan de cada día, de hecho los noticiarios de México en general tienen bajo rating ¿a quién le interesa hacerse la vida pesada con una hora de historias pesimistas: COVID, violencia, narco, etc.? la mayoría de las personas ven novelas, películas, series, programas cómicos, TikToks, escuchan música, etc. los fines de semana como éste salen al centro a dar la vuelta, a misa, a comer un helado, a ver los payasitos callejeros, si no hay para más se hace lo que se puede, se hace la lucha para tener algo de diversión, convivencia, entretenimiento, ya sea solo, en pareja o en en familia y desestresarte de las labores diarias. Los seres humanos tenemos instintos, los cuales nos fueron dados por Dios para sobrevivir, si no tuviéramos un instinto de seguridad material no saldríamos a la calle a trabajar para tener la plata para nuestras necesidades básicas: comida, ropa, techo, si no tuviéramos un instinto social no habría comunidades, pueblos, ciudades, las personas nos reunimos para convivir, para buscar una pareja ya que Dios nos dotó de un instinto sexual también, sin el cual no podríamos cumplir su orden de poblar la tierra, que muchas de las veces desbordamos los instintos y los sacamos de su curso original eso ya es otra historia, los seres humanos tenemos instintos que Dios nos ha dado y que no se van a desvanecer sólo porque se nos pide de forma irracional que nos encerremos a piedra y lodo. A unas calles de donde vivo hay una clínica del IMSS(Instituto Mexicano del Seguro Social) es una clínica relativamente grande, no veo ambulancias entrando y saliendo día y noche, no veo la clínica patas arriba colapsada por la pandemia, no veo a mis vecinos cayendo como moscas VALENCIA; las noticias de la TV, radio y redes sociales, contrastan mucho con la realidad, si fuera un extranjero que nunca ha visitado México y viera los noticiarios del país pensaría que México está polarizado, al borde del colapso, derrumbándose, y no es así.

Mi caso tal vez es diferente, trabajo con atención al público y me entero de lo que se dice en la calle.

La señora que nos alquiló el local enfermó de covid hace unos 5 meses y casi se muere, no podía subir un par de escalones que se quedaba sin aire.
El hijo de la señora estuvo enfermo hace menos de 2 meses y estuvo hospitalizado mas de una semana.
La esposa de éste último enfermó de covid y aun está recuperándose en casa.
El señor que vende café y pasaba casi todos los dias frente al negocio murió de covid hace un mes (no era a quien yo le compraba café menos mal)
El señor que está diagonal al local mío murió hace un par de semanas: tenía una fuerte tos seca y se tomó un frasco de broxol, me imagino que le dió un paro cardíaco o respiratorio, pero la tos es atribuible al covid.
El suegro de mi hijastro murió hace como 20 dias de covid era diabético.

Y asi otros que no recuerdo ahorita.

Pero paradójicamente la gente come y bebe, se casa y dan en casamiento como en los dias de Noé.

El otro hijo de la dueña del local tiene a su esposa inmunodeprimida y el mismo estuvo enfermo de covid original pero ella no se contagió. Que cosas ¿no?

Yo tuve covid, la original, me dió leve eso ya tiene como un año.

PD: Trabajo en uno de los municipios con mayor densidad poblacional del pais.

 

[Almoni]

Volviendo al tema del hilo...

Este vídeo es BRUTAL.

TÍTULO: LOS FRANCESES SÍ QUE LO TIENEN CLARO

Ver el archivo adjunto 3313675

VER VIDEO AQUÍ​

 

[Almoni]

Mi caso tal vez es diferente, trabajo con atención al público y me entero de lo que se dice en la calle.

La señora que nos alquiló el local enfermó de covid hace unos 5 meses y casi se muere, no podía subir un par de escalones que se quedaba sin aire.
El hijo de la señora estuvo enfermo hace menos de 2 meses y estuvo hospitalizado mas de una semana.
La esposa de éste último enfermó de covid y aun está recuperándose en casa.
El señor que vende café y pasaba casi todos los dias frente al negocio murió de covid hace un mes (no era a quien yo le compraba café menos mal)
El señor que está diagonal al local mío murió hace un par de semanas: tenía una fuerte tos seca y se tomó un frasco de broxol, me imagino que le dió un paro cardíaco o respiratorio, pero la tos es atribuible al covid.
El suegro de mi hijastro murió hace como 20 dias de covid era diabético.

Y asi otros que no recuerdo ahorita.

Pero paradójicamente la gente come y bebe, se casa y dan en casamiento como en los dias de Noé.

El otro hijo de la dueña del local tiene a su esposa inmunodeprimida y el mismo estuvo enfermo de covid original pero ella no se contagió. Que cosas ¿no?

Yo tuve covid, la original, me dió leve eso ya tiene como un año.

PD: Trabajo en uno de los municipios con mayor densidad poblacional del pais.

No niego que la gente enferme y también muera de COVID, que 2 de mis hermanas enfermaron VALENCIA, pero ya leíste el mensaje donde OSO, que es médico, me informa de que manera se determina que la causa de muerte de una persona es COVID? comenzando por la prueba PCR que ya está en duda pues que se puede esperar de las cifras de muertos, que ha muerto la gente que ha muerto quien lo puede dudar, pero como asegurar que la causa de su muerte es COVID cuando ahora ya se ponen en duda las pruebas PCR ¿entonces que hacemos con las cifras del 2020 y meses posteriores?


En cuanto a los días de Noé VALENCIA, dime ¿quién puede elevarse por sobre su naturaleza si no es por la Gracia de Dios? y no por ello la naturaleza es mala, está ordenada por Dios, tanto tú como yo como Cristo fuimos concebidos en el vientre de una mujer. Recuerda que Dios hizo suya nuestra naturaleza para elevarnos a Él.


Esto no es virtud humana, sino gracia de Cristo, que tanto puede y hace en la carne frágil, que lo que naturalmente el hombre siempre aborrece y huye, lo acometa y acabe con fervor de espíritu.

No es propio de la humana condición, amar la cruz, castigar el cuerpo y sujetarle a servidumbre, huir los honores, sufrir de grado las injurias, despreciarse a sí mismo y desear ser despreciado, tolerar todo lo adverso con daño y no desear cosa de prosperidad en este mundo. Si te miras a ti, no podrás por ti cosa alguna de éstas; mas si confías en Dios, Él te dará fortaleza celestial y hará que te obedezca el mundo y la carne, y no temerás al demonio si estuvieres armado de fe y señalado con la cruz de Cristo.

Disponte, pues, como bueno y fiel siervo de Cristo para llevar varonilmente la Cruz de tu Señor, crucificado por amor tuyo. Prepárate a sufrir muchas adversidades y diversas incomodidades en esta miserable vida, porque así estará contigo donde quiera que fueres y de verdad lo hallarás en cualquier parte donde te escondas. Así conviene, y no hay otro remedio para escapar de la tribulación de los males y del dolor, sino sufrir. Bebe con afecto el cáliz del Señor si quieres ser su amigo y tener parte con Él. Remite a Dios las consolaciones y haga Él con ellas lo que más le pluguiere. Pero tú disponte a sufrir las tribulaciones y estímalas por grandes consuelos; porque no son condignas las penalidades de este tiempo para merecer la gloria venidera, aunque tú solo pudieses sufrirlas todas.


También los santos de Dios en algún momento comían y bebían VALENCIA.

 

[OSO]

EL ACUERDO CIENTIFICO ES ABRUMADOR A FAVOR DE LA VACUNACIÓN

Fact vs Fallacy: The Anti-Vaccine Discussion Reloaded​

Los falsos argumentos activacunas, Fake News, bulos, descontextualizaciones en el mejor de los casos, cuando no, mentiras directas, algunas de estas mentiras resultan tan increíbles como absurdas, sin embargo tienen su público ya que lamentablemente circulan libremente y sin censura en la redes sociales auspiciadas por intereses políticos y religiosos entre sujetos susceptibles que han ido ganando credibilidad entre sujetos sensibles a la desinformación ya sea desde sus miedos su ignorancia, sus fobias o alentados por científicos y médicos disidentes los más de los cuales han hecho declaraciones sesgadas, parciales, o resultan bastante controversiales.

"...los sentimientos contra las vacunas han ido en aumento, sin embargo el consenso científico actual posee un acuerdo abrumador sobre la seguridad y eficacia de las vacunas. Muchos científicos tratan sobre los temores, preocupaciones y argumentos de los opositores..." SEGUIR LEYENDO

 

[OSO]

¿DEBO DE VACUNAR A MI HIJO?, ¡SOLO ES UN NIÑO!

Do we need a pediatric COVID-19 vaccine?​

Para justificar la vacunación con COVID-19 en población pediátrica, que rara vez sufre de COVID-19 grave, las vacunas deberán haber demostrado plenamente su seguridad y eficacia en la prevención de complicaciones y transmisión viral.

"..Este artículo resume las diferentes plataformas de vacunas que se están probando actualmente y analiza los aspectos prácticos y éticos de la vacunación infantil COVID-19. También examina los efectos ya deletéreos de la pandemia en la cobertura de vacunación infantil de rutina e insiste en el imperativo de vacunar a todos los niños a tiempo, como recomiendan los programas nacionales de inmunización". FUENTE

 

[Miniyo]

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Escocia: 87% de las muertes por Covid serían personas vacunadas, según datos oficiales

Redacción BLes– Un análisis cuidadoso de los datos presentados por Salud Pública de Escocia (PHS, po...

bles.com

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[Efe-E-Pe]

Teorías que respaldaba el apóstol covidiano Dr. Anthony Fauci y de las que ya no está tan seguro y ahora dice que hay que seguir investigando lo que sucedió en laboratorios de China.. o como la cadena de frío de -80° para conservar las vacunas que ya se les olvidó y ahora te empujan la vacuna calientita y acompañada de una donut.. o como cuando la OMS vino a México a darnos un reconocimiento público por la manera en que había manejado la pandemia el gobierno mexicano y a los 2 meses ya estaba diciendo que nuestro manejo de la pandemia era pésimo..

Por lo mismo lo mencioné de ese modo: según las investigaciones más apegadas a la verdad llevan a una cadena de huéspedes que pasó por un tipo de murciélago para traernos el sars-cov2. Otras investigaciones ponen como vector al pangolín. De lo demás, no te puedo asegurar lo que ese tal Faucci habría dicho, y ni me importa.

En cuanto a los desatinos de la OMS y el gobierno mexicano, pues... ¡No me digas que tú también ya te creíste lo de la conspiración, el grafeno, el agua bendita de los vacunafóbicos, y todo eso!

 

[OSO]

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Escocia: 87% de las muertes por Covid serían personas vacunadas, según datos oficiales

Redacción BLes– Un análisis cuidadoso de los datos presentados por Salud Pública de Escocia (PHS, po...

bles.com

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Una vez más, información falsa.

FALSAS NOTICIAS DE ESCOCIA

Nos habéis preguntado a través de nuestro servicio de verificación de WhatsApp (+34 627 28 08 15) por un contenido en el que se afirma que, atendiendo a los datos de un informe oficial de Escocia, se ha registrado un 79% más de muertes «debidas a la vacuna” que por la propia COVID-19 en Reino Unido y que “las vacunas están matando a un grupo demográfico más joven que el virus”.

​

Pero el texto viral manipula las cifras de un informe sobre la COVID-19, publicado el pasado 23 de junio por el Public Health Scotland (PHS), el organismo que controla la sanidad pública en Escocia —Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte tienen sus sistemas propios—.
El propio PHS explica a Newtral.es que el contenido “malinterpreta” sus datos y que las cifras recogidas en sus informes sobre personas vacunadas que han fallecido “son todas las muertes ocurridas dentro de los 28 días de la vacunación y no están relacionadas causalmente con la vacunación”.
“Las personas vacunadas tienen muchas menos probabilidades de morir por la infección por COVID-19 que las personas no vacunadas”, destacan desde el PHS, desmintiendo las afirmaciones del contenido compartido por redes.

¿En qué datos del informe de Escocia sobre muertes y vacunas en Reino Unido se basa el viral?​

Según el texto por el que nos habéis preguntado, “desde el 17 de diciembre de 2020 hasta el 10 de junio de 2021 (menos de 6 meses), 5.522 personas en Escocia murieron dentro de los 28 días de recibir una dosis de la vacuna COVID-19”. Estas cifras aparecen en la página 28 del informe publicado por el PHS el pasado 23 de junio.
No obstante, en el contenido viral se hace una interpretación errónea de estos datos y se establece una falsa relación causal entre las muertes recogidas en el informe y las vacunas, ya que en él se refieren a las cifras del informe como “la tasa de mortalidad debida a las vacunas”.
Pero, como ya hemos indicado, el informe del PHS en ningún momento dice que esas muertes están causadas por las vacunas. Las autoridades de Escocia insisten a Newtral.es que esas cifras muestran todos los decesos por cualquier causa de personas vacunadas, durante los 28 días siguientes al pinchazo.
“Las vacunas contra COVID-19 están previniendo significativamente la enfermedad grave y la muerte por infección de COVID-19”, nos destacan desde el PHS a Newtral.es.

Los falsos datos sobre «muertes por la vacunación» en Reino Unido del informe de Escocia ​

En el contenido viral también se utilizan esos datos de fallecimientos por cualquier causa en vacunados en Escocia para calcular la supuesta tasa de mortalidad por vacunas en todo Reino Unido.
Según el texto, “dado que la población de Inglaterra es más de 10 veces la de Escocia (según el censo de 2019), una estimación aproximada de las personas que deben haber muerto en Inglaterra dentro de los 28 días siguientes a recibir una dosis de una vacuna COVID-19 (suponiendo una proporción similar a la de Escocia) sería de unos 56.892, lo que eleva el total de Escocia más Inglaterra a la asombrosa cifra de 62.414 muertes post-vacuna (dentro de los 28 días). Esto ni siquiera incluye las muertes por vacunación en Gales”, se dice en el texto que estamos verificando”, se afirma en el contenido.
“Esto significa que la media mensual de muertes a los 28 días de recibir la vacuna (62.414/6) es aproximadamente el 179% de la media mensual de muertes a los 28 días de un test COVID-19 positivo, o sea, un 79% de aumento de la tasa de mortalidad debida a la vacuna”, se añade en el viral.
Pero, de nuevo, estos cálculos establecen una falsa relación causal entre la vacunación y el número de fallecidos y malinterpretan los datos del informe del PHS. La propia agencia escocesa insiste en que las cifras de su informe no demuestran que la “mortalidad debida a la vacuna es mayor que la del coronavirus”.

Las afirmaciones falsas sobre las muertes por COVID-19 en vacunados​

Tampoco es cierto que el informe del PHS demuestre que la mortalidad por la COVID-19 en los vacunados es mayor que en los no vacunados
“Las personas vacunadas tienen muchas menos probabilidades de morir por la infección por COVID-19 que las personas no vacunadas, lo que se puede ver en la página 30 de nuestro informe”, destacan desde el PHS a Newtral.es.
“En Escocia, desde el inicio del programa de vacunación contra COVID-19 hasta el 16 de junio de 2021, más de 2,3 millones de individuos habían sido completamente vacunados con dos dosis de la vacuna COVID-19. De ellos, 11 individuos (<0,001%) dieron positivo por PCR para el SARS-CoV-2 más de siete días después de recibir su segunda dosis de la vacuna COVID-19 y posteriormente murieron con la COVID-19, registrada como causa principal o contribuyente de la muerte. Estos individuos tenían varias comorbilidades que contribuyeron a su muerte”, aclaran.
Como todos los medicamentos, las vacunas contra la COVID-19 pueden tener efectos secundarios, pero las autoridades sanitarias recuerdan que los beneficios superan a los posibles riesgos.
“La vacunación es la forma más eficaz de reducir las muertes y las enfermedades graves causadas por COVID-19”, subraya la agencia reguladora de medicamentos de Reino Unido. En Newtral.es ya hemos desmentido otros bulos que manipulan las cifras oficiales de la pandemia en Reino Unido para poner en duda la eficacia y seguridad de la vacunación contra la COVID-19.

Fuentes​

Declaraciones de Public Health Scotland a Newtral.es.
Informe de Public Health Scotland sobre la COVID-19
Informe de Reino Unido sobre la COVID-19.

 

[OSO]

La obsesión por difundir noticias falsas por parte de los vacunafóbicos no tiene llenadera:

El mensaje con afirmaciones engañosas sobre las muertes por la variante delta entre los vacunados en Inglaterra


"Un contenido saca de contexto las cifras de un informe del organismo Public Health England, en Reino Unido, sobre la vacunación y los fallecidos por COVID-19. Según las evidencias disponibles, las vacunas sí protegen contra la variante delta"

"
Circula por redes sociales un contenido en el que se afirma que “el 67% de las muertes por COVID-19” en Inglaterra “son de vacunados” y en el que se pone en duda la eficacia de las vacunas contra el coronavirus autorizadas en Reino Unido (de Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca-Oxford y Janssen).

​

“Parece que el señor Hancock [exministro de Sanidad de Reino Unido] ha vuelto a mentir y, en lugar de que las vacunas COVID-19 sean nuestro camino de vuelta a la normalidad, son todo lo contrario. Porque los datos publicados por Public Health England (PHE) nos muestran que el número de supuestas muertes debidas a la variante delta es mayor entre quienes han recibido dos dosis de la vacuna”, se lee en el texto, difundido en Facebook.
El contenido se basa en un informe sobre variantes del coronavirus y cifras de fallecidos, publicado el pasado 25 de junio por el PHE, el organismo que controla la sanidad pública en Inglaterra —Escocia, Gales e Irlanda del Norte tienen sus sistemas propios—.
Pero los datos de este documento no muestran que las vacunas no funcionan contra el coronavirus o sus variantes, como subrayan a Newtral.es las autoridades británicas.
El PHE explica que los porcentajes de vacunados fallecidos por COVID-19 se están compartiendo fuera de contexto y que, a la hora de analizar los datos de su informe, hay que tener en cuenta la demografía de las personas vacunadas y la alta tasa de vacunación en el país.

¿En qué datos se basa el mensaje sobre la mortalidad por COVID-19 en vacunados?​

Las cifras de las que se habla en el contenido que estamos verificando salen de la página 13 del informe del PHE. En ella se incluye una tabla con datos sobre los pacientes infectados con la variante delta que, del 1 de febrero de 2021 al 21 de junio de 2021, fallecieron o necesitaron atención sanitaria de emergencia.
Según se puede ver en la tabla, en ese periodo murieron 117 personas con la variante delta en Inglaterra. Estos decesos se clasifican en función de si el paciente estaba o no vacunado.
De los 19.957 contagiados y vacunados con una sola dosis murieron 20 personas -17 de ellas mayores de 50 años-.
De las 7.235 personas infectadas por la variante delta que estaban vacunadas contra la COVID-19 con pauta completa, fallecieron 50 personas con coronavirus -todas tenían más de 50 años-.
Mientras que de las 53.822 personas que se infectaron con esta variante delta y que no se habían vacunado, murieron 44. Sobre los otros tres decesos faltan datos y no se han clasificado en la tabla del PHE ni en el grupo de los vacunados ni de los no vacunados.
A partir de esas cifras, en el contenido que estamos verificando se indica que “de las 117 supuestas muertes por COVID-19 que se han producido desde el 1 de febrero, un 60% de ellas eran personas que habían recibido al menos una dosis de la vacuna Covid-19, que supuestamente les protege de enfermedades graves”.
En el texto también se añade que “la mayoría no eran personas que sólo habían recibido una dosis, el 70% de los que habían muerto incluso después de haber recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19 estaban de hecho totalmente vacunados”.

¿Por qué hay que tener en cuenta la alta tasa de vacunación en Inglaterra?​

No obstante, esos datos no indican que las vacunas no funcionan. Las autoridades sanitarias británicas aclaran a Newtral.es que cuando hay una cobertura vacunal muy alta en la población “es de esperar que una gran proporción de contagios y muertes se produzcan en individuos vacunados, incluso si se está administrando una vacuna muy eficaz”.
“Es decir, esto ocurre, simplemente, porque hay una mayor proporción de población que está vacunada que la que no lo está”, añaden.
“Obviamente si casi todos están vacunados, casi todos los contagios acabarán siendo de personas vacunadas”, algo que no se tiene en cuenta en el contenido que estamos verificando, destaca el matemático de la Universidad de Oviedo Javier Álvarez Liébana a Newtral.es.
Según los datos oficiales, hasta el 22 de julio, más del 87% de la población adulta (mayor de 18 años) de Inglaterra ha recibido al menos una dosis de la vacuna contra la COVID-19. Y alrededor del 68% están inmunizados con pauta completa.

La edad de los vacunados y los no vacunados: otro dato que no se analiza en el contenido viral​

Además, en el programa de vacunación contra la COVID-19 del país se ha priorizado a la población de mayor edad o más vulnerable, unos grupos de edad que “tienen mayor riesgo de padecer una enfermedad grave” y morir por esta causa, recuerda el PHE a Newtral.es.
De hecho, en el propio informe del PHE se puede ver que, si bien fallecieron 50 personas de los 7.235 contagiados por la variante delta que estaban vacunadas con pauta completa, todos tenían más de 50 años.
Los ensayos clínicos y la vacunación en la vida real están demostrando que las vacunas autorizadas también sirven para evitar contagios y transmisión, aunque no al 100%.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) explica que, atendiendo a los datos disponibles, “es muy raro que alguien vacunado contra la COVID-19 experimente una enfermedad grave o muera”.

Por ahora, las vacunas sí funcionan contra las variantes en circulación​

Como ya hemos indicado, las cifras de fallecidos con COVID-19 en Inglaterra de las que se habla en el contenido que estamos verificando se refieren a los contagiados con la variante delta.
Esta variante es mayoritaria en India y Reino Unido. Es probablemente más transmisible y los primeros indicios en Reino Unido apuntan a una mayor probabilidad de ingreso para los pacientes infectados.
Aunque las evidencias disponibles apuntan a una “ligera disminución” de la eficacia vacunal con dos dosis frente a la variante delta, más acusadas con una dosis, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) informó el 1 de julio de que, por ahora, “parece que las vacunas autorizadas en la Unión Europea protegen contra todas las variantes en circulación, incluida la delta”.
El PHE también confirma que dos dosis de vacunas COVID-19 son “altamente eficaces contra la hospitalización por la variante delta”. En Newtral.es ya hemos publicado otras verificaciones sobre mensajes virales que sacan de contexto los datos sobre muertes por COVID-19 en vacunados.
La agencia Reuters -que forma parte de la red internacional de verificadores IFCN, al igual que Newtral.es- ha publicado una verificación sobre el mensaje por el que nos habéis preguntado, que también circula en inglés.

Fuentes​

Declaraciones a Newtral.es del PHE.
Informe ‘SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England’
Publicación de la OMS sobre la efectividad de las vacunas.
Verificación de ‘Reuters’. Fact Check-England’s COVID-19 death statistics do not suggest vaccines aren’t working

 

[Vino Tinto]

Por eso mismo lo mencioné de ese modo: según las investigaciones más apegadas a la verdad llevan a una cadena de huéspedes que pasó por un tipo de murciélago para traernos el sars-cov2. Otras investigaciones ponen como vector al pangolín. De lo demás, no te puedo asegurar lo que ese tal Faucci habría dicho, y ni me importa.

En cuanto a los desatinos de la OMS y el gobierno mexicano, pues... ¡No me digas que tú también ya te creíste lo de la conspiración, el grafeno, el agua bendita de los vacunafóbicos, y todo eso!

a ver Ardilla...

El tal Faucci es relevante tanto en cuanto insistió en tildar de conspiranóicos a quienes especularon (con alguna base de información que el común de las personas no conocía), de que el virus podría haber sido desarrollado en un laboratorio en China.

Faucci es el director del Instituto de enfermedades infecciosas de USA.

El problema se agrava cuando se descubre no solo que en efecto el virus al parecer fue manipulado para "GAIN OF FUNCTION" (literal ganancia de funciones) lo cual hace que un virus animal pueda atacar a los humanos. PERO LO PEOR ES QUE LA ENTIDAD QUE DIRIGE FAUCCI, FINANCIÓ ESA INVESTIGACIÓN.!!!

sin tener conocimiento de esta colusión, Faucci ha sido quien en Estados Unidos (dada la importancia de su cargo) , ha sido el encargado de los protocolos de salud. Y como sabes, nosotros en latinoamérica , no hacemos más que copiar lo que hacen los gringos. ...

es sujeto es una comadreja... y desafortunadamente tiene mucha influencia para establecer "mecanismos de salud"... es el ratón cuidando el queso... TU QUESO.

 

[Efe-E-Pe]

De acuerdo, trataré de averiguar personalmente quién es este tal Faucci.

Eso sí, te aclaro, eso no cambia mi postura: la vacunación será la herramienta para superar la actual pandemia. No se descartan otros fármacos, como el desarrollado en España. ¿Te sabías esa? Apuesto a que no...

 

[Miniyo]

Una vez más, información falsa.

FALSAS NOTICIAS DE ESCOCIA

Nos habéis preguntado a través de nuestro servicio de verificación de WhatsApp (+34 627 28 08 15) por un contenido en el que se afirma que, atendiendo a los datos de un informe oficial de Escocia, se ha registrado un 79% más de muertes «debidas a la vacuna” que por la propia COVID-19 en Reino Unido y que “las vacunas están matando a un grupo demográfico más joven que el virus”.

​

Pero el texto viral manipula las cifras de un informe sobre la COVID-19, publicado el pasado 23 de junio por el Public Health Scotland (PHS), el organismo que controla la sanidad pública en Escocia —Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte tienen sus sistemas propios—.
El propio PHS explica a Newtral.es que el contenido “malinterpreta” sus datos y que las cifras recogidas en sus informes sobre personas vacunadas que han fallecido “son todas las muertes ocurridas dentro de los 28 días de la vacunación y no están relacionadas causalmente con la vacunación”.
“Las personas vacunadas tienen muchas menos probabilidades de morir por la infección por COVID-19 que las personas no vacunadas”, destacan desde el PHS, desmintiendo las afirmaciones del contenido compartido por redes.

¿En qué datos del informe de Escocia sobre muertes y vacunas en Reino Unido se basa el viral?​

Según el texto por el que nos habéis preguntado, “desde el 17 de diciembre de 2020 hasta el 10 de junio de 2021 (menos de 6 meses), 5.522 personas en Escocia murieron dentro de los 28 días de recibir una dosis de la vacuna COVID-19”. Estas cifras aparecen en la página 28 del informe publicado por el PHS el pasado 23 de junio.
No obstante, en el contenido viral se hace una interpretación errónea de estos datos y se establece una falsa relación causal entre las muertes recogidas en el informe y las vacunas, ya que en él se refieren a las cifras del informe como “la tasa de mortalidad debida a las vacunas”.
Pero, como ya hemos indicado, el informe del PHS en ningún momento dice que esas muertes están causadas por las vacunas. Las autoridades de Escocia insisten a Newtral.es que esas cifras muestran todos los decesos por cualquier causa de personas vacunadas, durante los 28 días siguientes al pinchazo.
“Las vacunas contra COVID-19 están previniendo significativamente la enfermedad grave y la muerte por infección de COVID-19”, nos destacan desde el PHS a Newtral.es.

Los falsos datos sobre «muertes por la vacunación» en Reino Unido del informe de Escocia ​

En el contenido viral también se utilizan esos datos de fallecimientos por cualquier causa en vacunados en Escocia para calcular la supuesta tasa de mortalidad por vacunas en todo Reino Unido.
Según el texto, “dado que la población de Inglaterra es más de 10 veces la de Escocia (según el censo de 2019), una estimación aproximada de las personas que deben haber muerto en Inglaterra dentro de los 28 días siguientes a recibir una dosis de una vacuna COVID-19 (suponiendo una proporción similar a la de Escocia) sería de unos 56.892, lo que eleva el total de Escocia más Inglaterra a la asombrosa cifra de 62.414 muertes post-vacuna (dentro de los 28 días). Esto ni siquiera incluye las muertes por vacunación en Gales”, se dice en el texto que estamos verificando”, se afirma en el contenido.
“Esto significa que la media mensual de muertes a los 28 días de recibir la vacuna (62.414/6) es aproximadamente el 179% de la media mensual de muertes a los 28 días de un test COVID-19 positivo, o sea, un 79% de aumento de la tasa de mortalidad debida a la vacuna”, se añade en el viral.
Pero, de nuevo, estos cálculos establecen una falsa relación causal entre la vacunación y el número de fallecidos y malinterpretan los datos del informe del PHS. La propia agencia escocesa insiste en que las cifras de su informe no demuestran que la “mortalidad debida a la vacuna es mayor que la del coronavirus”.

Las afirmaciones falsas sobre las muertes por COVID-19 en vacunados​

Tampoco es cierto que el informe del PHS demuestre que la mortalidad por la COVID-19 en los vacunados es mayor que en los no vacunados
“Las personas vacunadas tienen muchas menos probabilidades de morir por la infección por COVID-19 que las personas no vacunadas, lo que se puede ver en la página 30 de nuestro informe”, destacan desde el PHS a Newtral.es.
“En Escocia, desde el inicio del programa de vacunación contra COVID-19 hasta el 16 de junio de 2021, más de 2,3 millones de individuos habían sido completamente vacunados con dos dosis de la vacuna COVID-19. De ellos, 11 individuos (<0,001%) dieron positivo por PCR para el SARS-CoV-2 más de siete días después de recibir su segunda dosis de la vacuna COVID-19 y posteriormente murieron con la COVID-19, registrada como causa principal o contribuyente de la muerte. Estos individuos tenían varias comorbilidades que contribuyeron a su muerte”, aclaran.
Como todos los medicamentos, las vacunas contra la COVID-19 pueden tener efectos secundarios, pero las autoridades sanitarias recuerdan que los beneficios superan a los posibles riesgos.
“La vacunación es la forma más eficaz de reducir las muertes y las enfermedades graves causadas por COVID-19”, subraya la agencia reguladora de medicamentos de Reino Unido. En Newtral.es ya hemos desmentido otros bulos que manipulan las cifras oficiales de la pandemia en Reino Unido para poner en duda la eficacia y seguridad de la vacunación contra la COVID-19.

Fuentes​

Declaraciones de Public Health Scotland a Newtral.es.
Informe de Public Health Scotland sobre la COVID-19
Informe de Reino Unido sobre la COVID-19.

La obsesión por difundir noticias falsas por parte de los vacunafóbicos no tiene llenadera:

El mensaje con afirmaciones engañosas sobre las muertes por la variante delta entre los vacunados en Inglaterra


"Un contenido saca de contexto las cifras de un informe del organismo Public Health England, en Reino Unido, sobre la vacunación y los fallecidos por COVID-19. Según las evidencias disponibles, las vacunas sí protegen contra la variante delta"

"
Circula por redes sociales un contenido en el que se afirma que “el 67% de las muertes por COVID-19” en Inglaterra “son de vacunados” y en el que se pone en duda la eficacia de las vacunas contra el coronavirus autorizadas en Reino Unido (de Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca-Oxford y Janssen).

​

“Parece que el señor Hancock [exministro de Sanidad de Reino Unido] ha vuelto a mentir y, en lugar de que las vacunas COVID-19 sean nuestro camino de vuelta a la normalidad, son todo lo contrario. Porque los datos publicados por Public Health England (PHE) nos muestran que el número de supuestas muertes debidas a la variante delta es mayor entre quienes han recibido dos dosis de la vacuna”, se lee en el texto, difundido en Facebook.
El contenido se basa en un informe sobre variantes del coronavirus y cifras de fallecidos, publicado el pasado 25 de junio por el PHE, el organismo que controla la sanidad pública en Inglaterra —Escocia, Gales e Irlanda del Norte tienen sus sistemas propios—.
Pero los datos de este documento no muestran que las vacunas no funcionan contra el coronavirus o sus variantes, como subrayan a Newtral.es las autoridades británicas.
El PHE explica que los porcentajes de vacunados fallecidos por COVID-19 se están compartiendo fuera de contexto y que, a la hora de analizar los datos de su informe, hay que tener en cuenta la demografía de las personas vacunadas y la alta tasa de vacunación en el país.

¿En qué datos se basa el mensaje sobre la mortalidad por COVID-19 en vacunados?​

Las cifras de las que se habla en el contenido que estamos verificando salen de la página 13 del informe del PHE. En ella se incluye una tabla con datos sobre los pacientes infectados con la variante delta que, del 1 de febrero de 2021 al 21 de junio de 2021, fallecieron o necesitaron atención sanitaria de emergencia.
Según se puede ver en la tabla, en ese periodo murieron 117 personas con la variante delta en Inglaterra. Estos decesos se clasifican en función de si el paciente estaba o no vacunado.
De los 19.957 contagiados y vacunados con una sola dosis murieron 20 personas -17 de ellas mayores de 50 años-.
De las 7.235 personas infectadas por la variante delta que estaban vacunadas contra la COVID-19 con pauta completa, fallecieron 50 personas con coronavirus -todas tenían más de 50 años-.
Mientras que de las 53.822 personas que se infectaron con esta variante delta y que no se habían vacunado, murieron 44. Sobre los otros tres decesos faltan datos y no se han clasificado en la tabla del PHE ni en el grupo de los vacunados ni de los no vacunados.
A partir de esas cifras, en el contenido que estamos verificando se indica que “de las 117 supuestas muertes por COVID-19 que se han producido desde el 1 de febrero, un 60% de ellas eran personas que habían recibido al menos una dosis de la vacuna Covid-19, que supuestamente les protege de enfermedades graves”.
En el texto también se añade que “la mayoría no eran personas que sólo habían recibido una dosis, el 70% de los que habían muerto incluso después de haber recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19 estaban de hecho totalmente vacunados”.

¿Por qué hay que tener en cuenta la alta tasa de vacunación en Inglaterra?​

No obstante, esos datos no indican que las vacunas no funcionan. Las autoridades sanitarias británicas aclaran a Newtral.es que cuando hay una cobertura vacunal muy alta en la población “es de esperar que una gran proporción de contagios y muertes se produzcan en individuos vacunados, incluso si se está administrando una vacuna muy eficaz”.
“Es decir, esto ocurre, simplemente, porque hay una mayor proporción de población que está vacunada que la que no lo está”, añaden.
“Obviamente si casi todos están vacunados, casi todos los contagios acabarán siendo de personas vacunadas”, algo que no se tiene en cuenta en el contenido que estamos verificando, destaca el matemático de la Universidad de Oviedo Javier Álvarez Liébana a Newtral.es.
Según los datos oficiales, hasta el 22 de julio, más del 87% de la población adulta (mayor de 18 años) de Inglaterra ha recibido al menos una dosis de la vacuna contra la COVID-19. Y alrededor del 68% están inmunizados con pauta completa.

La edad de los vacunados y los no vacunados: otro dato que no se analiza en el contenido viral​

Además, en el programa de vacunación contra la COVID-19 del país se ha priorizado a la población de mayor edad o más vulnerable, unos grupos de edad que “tienen mayor riesgo de padecer una enfermedad grave” y morir por esta causa, recuerda el PHE a Newtral.es.
De hecho, en el propio informe del PHE se puede ver que, si bien fallecieron 50 personas de los 7.235 contagiados por la variante delta que estaban vacunadas con pauta completa, todos tenían más de 50 años.
Los ensayos clínicos y la vacunación en la vida real están demostrando que las vacunas autorizadas también sirven para evitar contagios y transmisión, aunque no al 100%.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) explica que, atendiendo a los datos disponibles, “es muy raro que alguien vacunado contra la COVID-19 experimente una enfermedad grave o muera”.

Por ahora, las vacunas sí funcionan contra las variantes en circulación​

Como ya hemos indicado, las cifras de fallecidos con COVID-19 en Inglaterra de las que se habla en el contenido que estamos verificando se refieren a los contagiados con la variante delta.
Esta variante es mayoritaria en India y Reino Unido. Es probablemente más transmisible y los primeros indicios en Reino Unido apuntan a una mayor probabilidad de ingreso para los pacientes infectados.
Aunque las evidencias disponibles apuntan a una “ligera disminución” de la eficacia vacunal con dos dosis frente a la variante delta, más acusadas con una dosis, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) informó el 1 de julio de que, por ahora, “parece que las vacunas autorizadas en la Unión Europea protegen contra todas las variantes en circulación, incluida la delta”.
El PHE también confirma que dos dosis de vacunas COVID-19 son “altamente eficaces contra la hospitalización por la variante delta”. En Newtral.es ya hemos publicado otras verificaciones sobre mensajes virales que sacan de contexto los datos sobre muertes por COVID-19 en vacunados.
La agencia Reuters -que forma parte de la red internacional de verificadores IFCN, al igual que Newtral.es- ha publicado una verificación sobre el mensaje por el que nos habéis preguntado, que también circula en inglés.

Fuentes​

Declaraciones a Newtral.es del PHE.
Informe ‘SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England’
Publicación de la OMS sobre la efectividad de las vacunas.
Verificación de ‘Reuters’. Fact Check-England’s COVID-19 death statistics do not suggest vaccines aren’t working

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

EXCLUSIVO: las muertes por Covid-19 están aumentando y los datos ofrecidos muestran que el 87% de las personas que murieron fueron vacunadas​

Las presuntas muertes por Covid-19 están aumentando nuevamente en el Reino Unido, con Inglaterra y Escocia experimentando aumentos significativos desde finales de junio, y podemos revelar exclusivamente que la gran mayoría de las personas que supuestamente murieron de Covid-19 habían sido vacunadas contra eso.​

Public Health Scotland (PHS) ha publicado un informe semanal sobre las estadísticas de Covid-19 que cubre datos sobre pruebas, vacunas, hospitalizaciones y muertes. Hemos estado estudiando los informes semanales y recientemente les contamos cómo el informe publicado el 23 de junio de 2021 anunció que 5.522 personas habían muerto dentro de los 28 días de haber recibido la vacuna Covid-19 en Escocia.​

Hace unas semanas notamos que Public Health Scotland estaba siendo muy inteligente con la forma en que presentaban los datos, en lo que parece ser un intento de ocultar una estadística impactante con respecto a las muertes por Covid-19 y la vacuna Covid-19. Desafortunadamente para PHS, no fueron lo suficientemente inteligentes, ya que su último informe nos ha permitido descubrir la impactante estadística que intentaban ocultar.​

Public Health Scotland ha estado presentando datos sobre casos, hospitalizaciones y muertes por estado de vacunación. Sin embargo, notamos que eran particularmente inteligentes en la forma en que presentaban los datos sobre muertes.​

Los datos tanto de casos como de hospitalizaciones se han presentado con un total de cada semana dentro de las últimas 4 semanas antes de la fecha del informe.​

Por ejemplo, la tabla 15 de su informe del 28 de julio sobre el número de supuestos casos positivos de Covid-19 se presenta de la siguiente manera:​

Lo anterior muestra claramente que la mayoría de los casos positivos de Covid-19 entre el 26 de junio y el 23 de julio han sido personas que no fueron vacunadas, lo que representa el 57% de todos los casos. Sin embargo, en la última semana, entre el 17 de julio y el 23 de julio, podemos ver que las tornas han cambiado y los que han recibido la vacuna Covid-19 representan el 52% de los casos positivos.​

La Tabla 16 del informe del 28 de julio de PHS también se presenta de la misma manera, mostrando los totales semanales dentro de las últimas cuatro semanas sobre el número de ingresos hospitalarios relacionados con Covid-19.​

Sin embargo, lo anterior muestra una historia ligeramente diferente a lo que hemos visto en términos de casos confirmados. Esto se debe a que la mayoría de las admisiones hospitalarias han sido personas vacunadas, lo que representa el 50,8% de todas las admisiones. Lo interesante de esto es el número de admisiones frente al número de supuestos casos positivos.​

Desde el 26 de junio al 23 de julio de 2021, PHS afirma que se confirmaron 38.067 casos positivos de Covid-19 en la población no vacunada. Sin embargo, dentro del mismo período de tiempo, solo se confirmaron 15.485 casos positivos de Covid-19 en la población completamente vacunada.​

Sin embargo, de la población no vacunada, 863 personas han sido hospitalizadas en el mismo período de tiempo. Mientras que de la población totalmente vacunada, 763 personas han sido hospitalizadas en el mismo período de tiempo.​

Esto significa que solo el 2,3% de los casos confirmados de Covid-19 en la población no vacunada han resultado en hospitalización. Mientras que el 5% de los casos confirmados de Covid-19 en la población completamente vacunada han resultado en hospitalización. Hay una pequeña falla en este análisis con respecto a que habrá un desfase entre un caso confirmado y la hospitalización, pero aun así esto muestra claramente que los jabs no están haciendo lo que dicen hacer "en la lata".​

Public Health Scotland ha vuelto a ser bastante inteligente en la forma en que han presentado los datos anteriores porque han tratado de reducir la gravedad de las cifras observadas en los vacunados al mostrar la cifra frente a la cantidad de personas que se han vacunado. Lo mismo que han intentado aumentar la gravedad de las cifras observadas en los no vacunados mostrando el número frente a la cantidad de personas que no han sido vacunadas. Pero esos números son irrelevantes.​

Esto se debe a que las vacunas Covid-19 no impiden que usted contraiga el virus y no impidan que lo propague, y eso es un hecho. Aquí hay una instantánea del último Informe de vigilancia de la vacuna Covid-19 de Public Health England que confirma este hecho:​

Las vacunas Covid-19 solo supuestamente se probó que reducen el riesgo de hospitalización y muerte, sin embargo, los métodos utilizados para probar esto son muy cuestionables. Por lo tanto, para medir la efectividad de las vacunas en el mundo real, no deberíamos mirar cuántas personas han sido hospitalizadas o muertas debido a Covid-19 en comparación con la cantidad de personas vacunadas o no vacunadas. Deberíamos analizar cuántas personas han sido hospitalizadas o muertas debido a Covid-19 frente a la cantidad de personas supuestamente infectadas con Covid-19 por su estado de vacunación.​

Usando esa medida contra los datos anteriores, podemos ver claramente que los completamente vacunados tienen un problema, porque parece que si están infectados con Covid-19 tienen muchas más probabilidades de ser hospitalizados que si no estuvieran vacunados.​

Pero nos tememos que los datos muestran que ser hospitalizados es la menor de sus preocupaciones, incluso si Public Health Scotland ha hecho todo lo posible por ocultarlo.​

Como ha visto anteriormente, Public Health Scotland ha estado presentando los datos sobre casos y hospitalizaciones semana a semana, sin embargo, tenemos la sensación de que la forma en que presentan las hospitalizaciones puede cambiar pronto ahora que los datos parecen estar oscilando en el dirección opuesta para probar que las vacunas son efectivas.​

Pero cuando se trata de muertes por Covid-19 por estado de vacunación, han utilizado un parámetro completamente diferente, eligiendo mostrarlos como totales generales desde el 29 de diciembre de 2020 dentro de la población no vacunada, los que habían recibido una dosis única y los que estaban completamente vacunados.​

PHS afirma que usa la fecha del 29 de diciembre de 2020 porque tiene en cuenta la "protección que se desarrolla después de la primera dosis" debido a que esta fecha es 21 días después del inicio del programa de vacunación.​

Como puede ver, han vuelto a los porcentajes basados en estos datos para justificar que las vacunas Covid-19 son claramente efectivas. Excepto que hay una gran falla que crea un gran engaño en términos de lo que nos muestran estos datos. Ese defecto y engaño es cuántas dosis de vacunas Covid-19 se administraron realmente antes del 29 de diciembre.​

Para el 29 de diciembre de 2020, Escocia había administrado solo 104,766 primeras dosis de una vacuna Covid-19, junto con 50 segundas dosis, lo que representa el 1,9% de la población total.​

En la misma fecha, se encontraban en medio de una supuesta segunda ola de Covid-19 y experimentaban un número significativo de muertes todos los días, y esa ola de muertes estaba a punto de aumentar coincidentemente junto con la cantidad de vacunas administradas.​

La supuesta ola de muertes de Covid-19 alcanzó su punto máximo el 27 de enero, un día en el que se produjeron 92 supuestas muertes de Covid-19. Sin embargo, hubo un aumento inusual de muertes. Sin embargo, hubo un aumento inusual en las muertes en el tercer partido en el que se agregaron 207 muertes de Covid-19 a las estadísticas, en lo que podemos suponer que se agregó una acumulación de datos.​

Para el 27 de enero de 2021, Escocia solo había vacunado al 9% de la población, 491.658 habían recibido la primera dosis y 6.783 personas habían recibido ambas dosis. Sin embargo, a partir de esta fecha, el número de supuestas muertes por Covid-19 por día comenzó a disminuir, excepto por el aumento inusual del 3 de marzo, pero incluso para esta fecha, solo el 31% de la población había sido vacunada.​

¿Puede ver cómo Public Health Scotland ha podido manipular los datos sobre muertes en términos de estado de vacunación a favor de mostrar que las vacunas están funcionando usando estas fechas? La mayoría de las muertes por Covid-19 ocurrieron antes de que solo el 9% de la población de Escocia recibiera la vacuna.​

Bueno, ese engaño termina ahora mismo, porque hemos podido encontrar los números de supuestas muertes recientes por Covid-19 por estado de vacunación, comparando los números en el último informe con los números presentados en informes anteriores, y ciertamente podemos ver por qué Public Health Scotland ha optado por presentar las muertes de la forma en que lo han hecho; de lo contrario, no tendrían una pierna sobre la que pararse.​

La tabla anterior está tomada del informe de Public Health Scotland publicado el 28 de julio. Muestra las muertes por grupo de edad y estado de vacunación entre el 29 de diciembre y el 15 de julio de 2021. Como puede ver, la gran mayoría de las muertes se muestran como ocurridas en la población no vacunada con un total de 2.967 de las 3.321 supuestas muertes por Covid-19. .​

Sin embargo, como hemos demostrado, esa estadística es engañosa debido al hecho de que la mayoría de las muertes ocurrieron antes de que solo el 9% de la población de Escocia fuera vacunada.​

Para el 2 de abril de 2021, las muertes diarias de Covid-19 en Escocia se habían estabilizado a cero la mayoría de los días. A esa misma fecha el 46,5% de la población había recibido una dosis única de la vacuna Covid-19. Sin embargo, lo interesante es que las muertes recién han comenzado a aumentar nuevamente, el aumento comenzó a partir del 6 de julio de 2021 cuando se registraron 6 muertes.​

La razón por la que esto es interesante es porque hasta el 6 de julio, el 30% de Escocia aún no había recibido la vacuna Covid-19, por lo que habría pensado que si las vacunas funcionan, ¿este aumento se debe a la muerte de personas no vacunadas? Pero no lo es, y Public Health Scotland está tratando de ocultarlo.​

Porque si volvemos a su anterior Informe estadístico de Covid-19 publicado el 21 de julio, podemos usar los números para calcular el estado de vacunación de las personas que supuestamente mueren debido a Covid-19.​

​

La Tabla 17 del informe del 21 de julio muestra las muertes por Covid-19 por estado de vacunación entre el 29 de diciembre de 2020 y el 8 de julio de 2021, solo dos días después de que las supuestas muertes por Covid-19 hayan comenzado a aumentar nuevamente en Escocia. La tabla nuevamente muestra que la mayoría no está vacunada, pero ya hemos demostrado que esto es un engaño.​

Al 8 de julio, 2.962 muertes se produjeron en la población no vacunada. Al 15 de julio, 2.967 muertes se registraron en la población no vacunada. Este es un aumento de 5.​

Hasta el 8 de julio, 257 muertes correspondían a personas que habían recibido solo una dosis de la vacuna Covid-19, sin embargo, es posible que hayan recibido dos dosis debido a que el PHS las agregó a las cifras de una dosis si su segunda dosis fue de menos de 14 días. antes de su muerte. Hasta el 15 de julio, 262 personas que habían recibido solo una dosis de la vacuna Covid-19 habían muerto de Covid-19. Este es un aumento de 5.​

Al 8 de julio, 64 muertes se registraron en la población totalmente vacunada. Al 15 de julio, 92 muertes se registraron en la población totalmente vacunada. Este es un aumento de 28.​

Esto significa que las personas que han sido vacunadas contra Covid-19 representan el 87% de las muertes en la tercera ola de muertes en Escocia que acaba de comenzar. Los completamente vacunados representan el 74% de las muertes que apenas han comenzado a ocurrir nuevamente, los que habían recibido una sola dosis representan el 13% de las muertes y los no vacunados representan solo el 13% de las muertes.​

Esto es a pesar de que las personas completamente vacunadas representan solo el 23% de los casos vistos en las cuatro semanas anteriores.​

Al eliminar los datos que Public Health Scotland ha intentado ocultar inteligentemente, hemos demostrado que es más probable que sea hospitalizado y más probable que muera si se infecta con Covid-19 después de haber sido vacunado.​

La mejora dependiente de anticuerpos ocurre cuando los anticuerpos generados durante una respuesta inmune reconocen y se unen a un patógeno, pero no pueden prevenir la infección. En cambio, estos anticuerpos actúan como un "caballo de Troya", lo que permite que el patógeno entre en las células y exacerbe la respuesta inmunitaria.​

Se nos advirtió que esto es lo que causarían las vacunas Covid-19 según la evidencia producida en décadas anteriores, los datos que acabamos de descubrir muestran que el público debería haber prestado atención a esas advertencias.​

***​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

 

[OSO]

CONTINUAN Y CONTINUARÁN DESINFORMANDO LOS VACUNAFÓBICOS.
NO TIENEN LLENADERA.


¿Magnetizan con grafeno las vacunas y las PCR? No, aunque así lo digan algunos mensajes virales​

Ni las vacunas contra la covid-19 ni las pruebas de detección, ya sean PCR o de otro tipo, contaminan con grafeno, ni provocan magnetismo en los pacientes, según recalcan expertos consultados por EFE, frente a lo que afirman falsamente numerosas publicaciones virales.

Diversos mensajes en redes sociales y WhatsApp alertan de que se están introduciendo nanopartículas de grafeno a través de las vacunas anticovid y los hisopos de las pruebas PCR que provocan que estos pacientes desarrollen propiedades magnéticas. En vídeos compartidos en Internet se muestra cómo algunas personas presentan, supuestamente, altos índices de electromagnetismo y se les adhieren objetos metálicos en la zona donde fueron inyectados, o cerca de la nariz si se hicieron una PCR.

Lo cierto es que nadie puede adquirir propiedades magnéticas ni atraer objetos metálicos con la pequeña cantidad de grafeno que podría introducirse por medio de una vacuna o el hisopo de un test de la covid-19, según exponen expertos consultados por EFE. Además, esta técnica supondría un desafío tecnológico y un gran coste económico con los recursos disponibles en la actualidad, y, finalmente, ninguna vacuna está hecha con grafeno, que es un material que no aparece entre sus ingredientes.

El grafeno es un material de átomos de carbono, obtenido del grafito, con unas condiciones extraordinarias de dureza y flexibilidad, que además es conductor del calor y la electricidad, lo que proporciona grandes posibilidades de uso en aplicaciones tecnológicas, desde las telecomunicaciones 5G hasta las pantallas y carcasas móviles flexibles, y médicas.

Sin embargo, las nanopartículas de grafeno que podrían inocularse en una vacuna, incluso en cientos de ellas, o por medio de las pruebas de detección de la covid-19 no tendrían "ningún efecto", explica a EFE Jorge Mira, catedrático de Física Aplicada de la Universidad de Santiago de Compostela.

El grafeno no es magnético

El grafeno no es un material magnético y modificarlo para conseguir esa propiedad "es dificílismo", recuerda Mira, quien añade que la sola producción de grafeno es ya de por sí complicada.

Mira también rechaza otra de las afirmaciones que se hacen en estos mensajes, según la cual el grafeno introducido en el cuerpo de los receptores les convertiría en antenas.

"No tiene ningún sentido", asevera al respecto: "Pero, aunque se pudiese meter una antena, esta sería un cuerpo extraño en el organismo humano, que quedaría aislado y no serviría para emitir o recibir señales electromagnéticas, porque necesitaría conectarse a un aparato", precisa.

En cuanto al uso que se hace en un vídeo de medidor electromagnético para detectar supuestas señales emitidas por personas vacunadas, Mira recuerda que estos aparatos "son fáciles de manipular".

En paralelo, Iván Espada, miembro de la Dirección de Servicios Técnicos del Consejo General de Farmacéuticos, precisa que el grafeno "no forma parte de ninguna de las vacunas autorizadas hasta la fecha frente a la covid-19 (Pfizer, Moderna, AstraZeneca o Janssen), ni de ningún otro medicamento autorizado, incluyendo vacunas frente a otros microorganismos", expone.

Sigue las recomendaciones ante el coronavirus de las autoridades sanitarias. Si vives en la CAV y presentas síntomas, llama a tu centro de salud habitual. También el Consejo Sanitario atenderá a las personas en el teléfono 900 20 30 50, ofreciendo información y resolviendo dudas sobre el coronavirus. Si vives en Navarra, llama al teléfono del Consejo Sanitario: 948 290 290. Recuerda que la manera más eficaz para prevenir la propagación de la covid-19 es la utilización de la mascarilla, airear los espacios, guardar la distancia de seguridad y el lavado de manos.

 

[OSO]

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

EXCLUSIVO: las muertes por Covid-19 están aumentando y los datos ofrecidos muestran que el 87% de las personas que murieron fueron vacunadas​

Las presuntas muertes por Covid-19 están aumentando nuevamente en el Reino Unido, con Inglaterra y Escocia experimentando aumentos significativos desde finales de junio, y podemos revelar exclusivamente que la gran mayoría de las personas que supuestamente murieron de Covid-19 habían sido vacunadas contra eso.​

Public Health Scotland (PHS) ha publicado un informe semanal sobre las estadísticas de Covid-19 que cubre datos sobre pruebas, vacunas, hospitalizaciones y muertes. Hemos estado estudiando los informes semanales y recientemente les contamos cómo el informe publicado el 23 de junio de 2021 anunció que 5.522 personas habían muerto dentro de los 28 días de haber recibido la vacuna Covid-19 en Escocia.​

Hace unas semanas notamos que Public Health Scotland estaba siendo muy inteligente con la forma en que presentaban los datos, en lo que parece ser un intento de ocultar una estadística impactante con respecto a las muertes por Covid-19 y la vacuna Covid-19. Desafortunadamente para PHS, no fueron lo suficientemente inteligentes, ya que su último informe nos ha permitido descubrir la impactante estadística que intentaban ocultar.​

Public Health Scotland ha estado presentando datos sobre casos, hospitalizaciones y muertes por estado de vacunación. Sin embargo, notamos que eran particularmente inteligentes en la forma en que presentaban los datos sobre muertes.​

Los datos tanto de casos como de hospitalizaciones se han presentado con un total de cada semana dentro de las últimas 4 semanas antes de la fecha del informe.​

Por ejemplo, la tabla 15 de su informe del 28 de julio sobre el número de supuestos casos positivos de Covid-19 se presenta de la siguiente manera:​

Lo anterior muestra claramente que la mayoría de los casos positivos de Covid-19 entre el 26 de junio y el 23 de julio han sido personas que no fueron vacunadas, lo que representa el 57% de todos los casos. Sin embargo, en la última semana, entre el 17 de julio y el 23 de julio, podemos ver que las tornas han cambiado y los que han recibido la vacuna Covid-19 representan el 52% de los casos positivos.​

La Tabla 16 del informe del 28 de julio de PHS también se presenta de la misma manera, mostrando los totales semanales dentro de las últimas cuatro semanas sobre el número de ingresos hospitalarios relacionados con Covid-19.​

Sin embargo, lo anterior muestra una historia ligeramente diferente a lo que hemos visto en términos de casos confirmados. Esto se debe a que la mayoría de las admisiones hospitalarias han sido personas vacunadas, lo que representa el 50,8% de todas las admisiones. Lo interesante de esto es el número de admisiones frente al número de supuestos casos positivos.​

Desde el 26 de junio al 23 de julio de 2021, PHS afirma que se confirmaron 38.067 casos positivos de Covid-19 en la población no vacunada. Sin embargo, dentro del mismo período de tiempo, solo se confirmaron 15.485 casos positivos de Covid-19 en la población completamente vacunada.​

Sin embargo, de la población no vacunada, 863 personas han sido hospitalizadas en el mismo período de tiempo. Mientras que de la población totalmente vacunada, 763 personas han sido hospitalizadas en el mismo período de tiempo.​

Esto significa que solo el 2,3% de los casos confirmados de Covid-19 en la población no vacunada han resultado en hospitalización. Mientras que el 5% de los casos confirmados de Covid-19 en la población completamente vacunada han resultado en hospitalización. Hay una pequeña falla en este análisis con respecto a que habrá un desfase entre un caso confirmado y la hospitalización, pero aun así esto muestra claramente que los jabs no están haciendo lo que dicen hacer "en la lata".​

Public Health Scotland ha vuelto a ser bastante inteligente en la forma en que han presentado los datos anteriores porque han tratado de reducir la gravedad de las cifras observadas en los vacunados al mostrar la cifra frente a la cantidad de personas que se han vacunado. Lo mismo que han intentado aumentar la gravedad de las cifras observadas en los no vacunados mostrando el número frente a la cantidad de personas que no han sido vacunadas. Pero esos números son irrelevantes.​

Esto se debe a que las vacunas Covid-19 no impiden que usted contraiga el virus y no impidan que lo propague, y eso es un hecho. Aquí hay una instantánea del último Informe de vigilancia de la vacuna Covid-19 de Public Health England que confirma este hecho:​

Las vacunas Covid-19 solo supuestamente se probó que reducen el riesgo de hospitalización y muerte, sin embargo, los métodos utilizados para probar esto son muy cuestionables. Por lo tanto, para medir la efectividad de las vacunas en el mundo real, no deberíamos mirar cuántas personas han sido hospitalizadas o muertas debido a Covid-19 en comparación con la cantidad de personas vacunadas o no vacunadas. Deberíamos analizar cuántas personas han sido hospitalizadas o muertas debido a Covid-19 frente a la cantidad de personas supuestamente infectadas con Covid-19 por su estado de vacunación.​

Usando esa medida contra los datos anteriores, podemos ver claramente que los completamente vacunados tienen un problema, porque parece que si están infectados con Covid-19 tienen muchas más probabilidades de ser hospitalizados que si no estuvieran vacunados.​

Pero nos tememos que los datos muestran que ser hospitalizados es la menor de sus preocupaciones, incluso si Public Health Scotland ha hecho todo lo posible por ocultarlo.​

Como ha visto anteriormente, Public Health Scotland ha estado presentando los datos sobre casos y hospitalizaciones semana a semana, sin embargo, tenemos la sensación de que la forma en que presentan las hospitalizaciones puede cambiar pronto ahora que los datos parecen estar oscilando en el dirección opuesta para probar que las vacunas son efectivas.​

Pero cuando se trata de muertes por Covid-19 por estado de vacunación, han utilizado un parámetro completamente diferente, eligiendo mostrarlos como totales generales desde el 29 de diciembre de 2020 dentro de la población no vacunada, los que habían recibido una dosis única y los que estaban completamente vacunados.​

PHS afirma que usa la fecha del 29 de diciembre de 2020 porque tiene en cuenta la "protección que se desarrolla después de la primera dosis" debido a que esta fecha es 21 días después del inicio del programa de vacunación.​

Como puede ver, han vuelto a los porcentajes basados en estos datos para justificar que las vacunas Covid-19 son claramente efectivas. Excepto que hay una gran falla que crea un gran engaño en términos de lo que nos muestran estos datos. Ese defecto y engaño es cuántas dosis de vacunas Covid-19 se administraron realmente antes del 29 de diciembre.​

Para el 29 de diciembre de 2020, Escocia había administrado solo 104,766 primeras dosis de una vacuna Covid-19, junto con 50 segundas dosis, lo que representa el 1,9% de la población total.​

En la misma fecha, se encontraban en medio de una supuesta segunda ola de Covid-19 y experimentaban un número significativo de muertes todos los días, y esa ola de muertes estaba a punto de aumentar coincidentemente junto con la cantidad de vacunas administradas.​

La supuesta ola de muertes de Covid-19 alcanzó su punto máximo el 27 de enero, un día en el que se produjeron 92 supuestas muertes de Covid-19. Sin embargo, hubo un aumento inusual de muertes. Sin embargo, hubo un aumento inusual en las muertes en el tercer partido en el que se agregaron 207 muertes de Covid-19 a las estadísticas, en lo que podemos suponer que se agregó una acumulación de datos.​

Para el 27 de enero de 2021, Escocia solo había vacunado al 9% de la población, 491.658 habían recibido la primera dosis y 6.783 personas habían recibido ambas dosis. Sin embargo, a partir de esta fecha, el número de supuestas muertes por Covid-19 por día comenzó a disminuir, excepto por el aumento inusual del 3 de marzo, pero incluso para esta fecha, solo el 31% de la población había sido vacunada.​

¿Puede ver cómo Public Health Scotland ha podido manipular los datos sobre muertes en términos de estado de vacunación a favor de mostrar que las vacunas están funcionando usando estas fechas? La mayoría de las muertes por Covid-19 ocurrieron antes de que solo el 9% de la población de Escocia recibiera la vacuna.​

Bueno, ese engaño termina ahora mismo, porque hemos podido encontrar los números de supuestas muertes recientes por Covid-19 por estado de vacunación, comparando los números en el último informe con los números presentados en informes anteriores, y ciertamente podemos ver por qué Public Health Scotland ha optado por presentar las muertes de la forma en que lo han hecho; de lo contrario, no tendrían una pierna sobre la que pararse.​

La tabla anterior está tomada del informe de Public Health Scotland publicado el 28 de julio. Muestra las muertes por grupo de edad y estado de vacunación entre el 29 de diciembre y el 15 de julio de 2021. Como puede ver, la gran mayoría de las muertes se muestran como ocurridas en la población no vacunada con un total de 2.967 de las 3.321 supuestas muertes por Covid-19. .​

Sin embargo, como hemos demostrado, esa estadística es engañosa debido al hecho de que la mayoría de las muertes ocurrieron antes de que solo el 9% de la población de Escocia fuera vacunada.​

Para el 2 de abril de 2021, las muertes diarias de Covid-19 en Escocia se habían estabilizado a cero la mayoría de los días. A esa misma fecha el 46,5% de la población había recibido una dosis única de la vacuna Covid-19. Sin embargo, lo interesante es que las muertes recién han comenzado a aumentar nuevamente, el aumento comenzó a partir del 6 de julio de 2021 cuando se registraron 6 muertes.​

La razón por la que esto es interesante es porque hasta el 6 de julio, el 30% de Escocia aún no había recibido la vacuna Covid-19, por lo que habría pensado que si las vacunas funcionan, ¿este aumento se debe a la muerte de personas no vacunadas? Pero no lo es, y Public Health Scotland está tratando de ocultarlo.​

Porque si volvemos a su anterior Informe estadístico de Covid-19 publicado el 21 de julio, podemos usar los números para calcular el estado de vacunación de las personas que supuestamente mueren debido a Covid-19.​

​

La Tabla 17 del informe del 21 de julio muestra las muertes por Covid-19 por estado de vacunación entre el 29 de diciembre de 2020 y el 8 de julio de 2021, solo dos días después de que las supuestas muertes por Covid-19 hayan comenzado a aumentar nuevamente en Escocia. La tabla nuevamente muestra que la mayoría no está vacunada, pero ya hemos demostrado que esto es un engaño.​

Al 8 de julio, 2.962 muertes se produjeron en la población no vacunada. Al 15 de julio, 2.967 muertes se registraron en la población no vacunada. Este es un aumento de 5.​

Hasta el 8 de julio, 257 muertes correspondían a personas que habían recibido solo una dosis de la vacuna Covid-19, sin embargo, es posible que hayan recibido dos dosis debido a que el PHS las agregó a las cifras de una dosis si su segunda dosis fue de menos de 14 días. antes de su muerte. Hasta el 15 de julio, 262 personas que habían recibido solo una dosis de la vacuna Covid-19 habían muerto de Covid-19. Este es un aumento de 5.​

Al 8 de julio, 64 muertes se registraron en la población totalmente vacunada. Al 15 de julio, 92 muertes se registraron en la población totalmente vacunada. Este es un aumento de 28.​

Esto significa que las personas que han sido vacunadas contra Covid-19 representan el 87% de las muertes en la tercera ola de muertes en Escocia que acaba de comenzar. Los completamente vacunados representan el 74% de las muertes que apenas han comenzado a ocurrir nuevamente, los que habían recibido una sola dosis representan el 13% de las muertes y los no vacunados representan solo el 13% de las muertes.​

Esto es a pesar de que las personas completamente vacunadas representan solo el 23% de los casos vistos en las cuatro semanas anteriores.​

Al eliminar los datos que Public Health Scotland ha intentado ocultar inteligentemente, hemos demostrado que es más probable que sea hospitalizado y más probable que muera si se infecta con Covid-19 después de haber sido vacunado.​

La mejora dependiente de anticuerpos ocurre cuando los anticuerpos generados durante una respuesta inmune reconocen y se unen a un patógeno, pero no pueden prevenir la infección. En cambio, estos anticuerpos actúan como un "caballo de Troya", lo que permite que el patógeno entre en las células y exacerbe la respuesta inmunitaria.​

Se nos advirtió que esto es lo que causarían las vacunas Covid-19 según la evidencia producida en décadas anteriores, los datos que acabamos de descubrir muestran que el público debería haber prestado atención a esas advertencias.​

***​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

FAKE NEWS

 

[OSO]

FALSO QUE EL DR. MALONE HAYA INVENTADO LAS VACUNAS ARNm

Dr. Robert Malone invented mRNA vaccines​

Son la Dra. Katalin Karikó y su colaborador, el Dr. Drew Weissman, a quienes se les atribuye más comúnmente el haber sentado las bases para las vacunas de ARNm.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, "las vacunas de ARNm enseñan a nuestras células cómo producir una proteína, o incluso una parte de una proteína, que desencadena una respuesta inmunitaria dentro de nuestro cuerpo". Las vacunas de ARNm son un nuevo tipo de vacuna; las vacunas COVID-19 de Pfizer / BioNTech y Moderna fueron las primeras.

En su sitio web personal, Twitter y LinkedIn, el Dr. Robert Malone se ha promocionado como el inventor de las vacunas de ARNm. Esto es engañoso. En 1989, Malone publicó un artículo titulado "Transfección de ARN mediada por liposomas catiónicos". Si bien este artículo es un ejemplo de su importante contribución al campo emergente en ese momento, no lo convierte en el inventor de las vacunas de ARNm.

Según Stat News, "durante décadas, los científicos han soñado con las posibilidades aparentemente infinitas de ARN mensajero o ARNm personalizado". Según el New York Times, "Durante toda su carrera, la Dra. Kariko se ha centrado en el ARN mensajero o ARNm, el guión genético que lleva las instrucciones del ADN a la maquinaria de producción de proteínas de cada célula. Estaba convencida de que el ARNm podría usarse para instruir a las células para fabricar sus propios medicamentos, incluidas las vacunas ".

Si bien la investigación de Malone puede haber sido importante, los avances científicos no siempre cuentan con un único "inventor". En cambio, surgen gracias al trabajo de muchos.

ACTUALIZACIÓN: Malone se acercó a Logically, afirmando que no inventó las vacunas de ARNm, sino la "plataforma de tecnología de vacunas". También nos presentó copias de nueve patentes, ninguna de las cuales demostró que inventó las vacunas de ARNm. El juicio de la reclamación no ha cambiado.

La pandemia de COVID-19 ha dado lugar a mucha información errónea potencialmente peligrosa. Para obtener un consejo confiable sobre COVID-19, incluidos los síntomas, la prevención y el tratamiento disponible, consulte a la Organización Mundial de la Salud o la autoridad sanitaria nacional.

 

[Patrick]

De acuerdo, trataré de averiguar personalmente quién es este tal Faucci.

Eso sí, te aclaro, eso no cambia mi postura: la vacunación será la herramienta para superar la actual pandemia. No se descartan otros fármacos, como el desarrollado en España. ¿Te sabías esa? Apuesto a que no...

Suspenden 'sine die' los ensayos en humanos de una de las vacunas españolas​

"El proyecto, por tanto, no va a pasar a la fase de ensayo con humanos"​

 

[Miniyo]

De acuerdo, trataré de averiguar personalmente quién es este tal Faucci.

Eso sí, te aclaro, eso no cambia mi postura: la vacunación será la herramienta para superar la actual pandemia. No se descartan otros fármacos, como el desarrollado en España. ¿Te sabías esa? Apuesto a que no...

----------------------------------------------- ​

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad