Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
- Autor Celeste
- Fecha de inicio
Re: Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
Es decir, ¿quieres que te lo explique porque no lo entiendes? (con todo gusto si es así)
Es decir, ¿quieres que te lo explique porque no lo entiendes? (con todo gusto si es así)
Re: Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
Primero que las verdades espirituales no se determinan por concenso ni por ponerse de acuerdo en creer alguna cosa, así que el concenso de Nicea tiene validez completamente nula en cuanto a establecer verdades espirituales.
Y ya que has hablado de Nicea, por a expandir un poco la respuesta.
¿Por qué fue necesario formular el dogma de la trinidad?
Porque luego del primer siglo, cuando muchos gentiles griegos, romanos, macedonios, etc. creyeron, el cristianismo se desarrolló en un medio plagado de ideas no bíblicas, las cuales de un modo u otro y de manera creciente fueron influyendo en la mentalidad de la gente que se convertía en cristianos.
De manera que se incorporaron ideas dentro del cristianismo no provenientes de la Biblia ni del pueblo judío, sino de las culturas donde se cristianizaba.
Eso mismo continuó haciendo la iglesia católica (en ese tiempo no había todavía "iglesia católica", sino que ahora salto varios siglos para adelante para hacer este comentario) incorporando todo tipo de sincretismo con las religiones de los pueblos a los que iban "cristianizando".
Pero eso pasó ya desde el comienzo, lo de incorporar en el cristianismo ideas, tradiciones y doctrinas paganas, en un grado u otro.
La idea de un hombre Dios fue siempre ajena al judaísmo, y también al cristianismo del primer siglo. Esa idea viene de las religiones paganas, griega, romana, etc.
Muchas ideas de este tipo fueron siendo incorporadas, de a poco, dentro del "cristianismo".
También la idea de que los muertos no mueren, sino que siguen vivos (inmortalidad del alma) no es una idea salida ni de la Biblia ni del judaísmo, sino pagana (cro que de la filosofía griega).
Así, de a poco, se empezo a pensar que Jesucristo era Dios. Ya en el tercer siglo (habían pasado más de 200 años, poco pero mucho, considerando a la velocidad que la gente se aparta de Dios y cambia las verdades) algunos pensaban que Jesuctisto era Dios Todopoderoso, y otros que era "un dios". Pocos debe haber habido, si alguno, que siguiera pensando que era un hombre hijo de Dios para esa época.
¿Cuál era el problema? Que al leer las escrituras bíblicas, esta idea no cuajaba, no coincidía.
(si has leído un poco la Biblia sabrás porqué lo digo.)
De manera que buscaron poder compatibilizar lo que estaba escrito en la Biblia con su idea de que Jesucristo era Dios. Y así fue como se desarrolló la doctrina del dogma de la trinidad.
Se pusieron de acuerdo, votaron, ganaron, y persiguieron a espada a cualquiera que dijera lo contrario. Así establecieron este dogma.
Pero... de todas maneras había todavía cosas que no encajaban. Al leer la Biblia había cosas que no encajaban, porque a veces sí se podía interpretar lo que decía la Biblia como que Jesucristo era Dios, pero a veces no, porque claramente se veía que era un hombre.
¿Y cómo podía ser Dios y hombre al mismo tiempo?
Dios es Omnisciente, el hombre no. Dios es todopoderoso, el hombre no. Dios no necesita por ejemplo orar, el hombre sí.
Hay ciertos pasajes de la Biblia donde se ve claramente que no actúa como si fuera Dios. Pero ellos, en lugar de usar las Escrituras para que ellas revelen las verdades espirituales que el hombre no puede saber por sus medios, no, ellos ya tenían la idea de que era Dios y iban a encontrar la forma de poder de alguna manera hacer cincidir eso, alguna explicación se tenía que poder dar.
Y ahí nace el asunto de la unión hipostática. Donde en un solo ser -Jesucristo- conviven tanto la naturaleza de Dios y la naturaleza de hombre, con dos voluntades, dos conciencias, etc. A veces actúa como hombre y a veces actúa como Dios. Una locura.
Primero que las verdades espirituales no se determinan por concenso ni por ponerse de acuerdo en creer alguna cosa, así que el concenso de Nicea tiene validez completamente nula en cuanto a establecer verdades espirituales.
Y ya que has hablado de Nicea, por a expandir un poco la respuesta.
¿Por qué fue necesario formular el dogma de la trinidad?
Porque luego del primer siglo, cuando muchos gentiles griegos, romanos, macedonios, etc. creyeron, el cristianismo se desarrolló en un medio plagado de ideas no bíblicas, las cuales de un modo u otro y de manera creciente fueron influyendo en la mentalidad de la gente que se convertía en cristianos.
De manera que se incorporaron ideas dentro del cristianismo no provenientes de la Biblia ni del pueblo judío, sino de las culturas donde se cristianizaba.
Eso mismo continuó haciendo la iglesia católica (en ese tiempo no había todavía "iglesia católica", sino que ahora salto varios siglos para adelante para hacer este comentario) incorporando todo tipo de sincretismo con las religiones de los pueblos a los que iban "cristianizando".
Pero eso pasó ya desde el comienzo, lo de incorporar en el cristianismo ideas, tradiciones y doctrinas paganas, en un grado u otro.
La idea de un hombre Dios fue siempre ajena al judaísmo, y también al cristianismo del primer siglo. Esa idea viene de las religiones paganas, griega, romana, etc.
Muchas ideas de este tipo fueron siendo incorporadas, de a poco, dentro del "cristianismo".
También la idea de que los muertos no mueren, sino que siguen vivos (inmortalidad del alma) no es una idea salida ni de la Biblia ni del judaísmo, sino pagana (cro que de la filosofía griega).
Así, de a poco, se empezo a pensar que Jesucristo era Dios. Ya en el tercer siglo (habían pasado más de 200 años, poco pero mucho, considerando a la velocidad que la gente se aparta de Dios y cambia las verdades) algunos pensaban que Jesuctisto era Dios Todopoderoso, y otros que era "un dios". Pocos debe haber habido, si alguno, que siguiera pensando que era un hombre hijo de Dios para esa época.
¿Cuál era el problema? Que al leer las escrituras bíblicas, esta idea no cuajaba, no coincidía.
(si has leído un poco la Biblia sabrás porqué lo digo.)
De manera que buscaron poder compatibilizar lo que estaba escrito en la Biblia con su idea de que Jesucristo era Dios. Y así fue como se desarrolló la doctrina del dogma de la trinidad.
Se pusieron de acuerdo, votaron, ganaron, y persiguieron a espada a cualquiera que dijera lo contrario. Así establecieron este dogma.
Pero... de todas maneras había todavía cosas que no encajaban. Al leer la Biblia había cosas que no encajaban, porque a veces sí se podía interpretar lo que decía la Biblia como que Jesucristo era Dios, pero a veces no, porque claramente se veía que era un hombre.
¿Y cómo podía ser Dios y hombre al mismo tiempo?
Dios es Omnisciente, el hombre no. Dios es todopoderoso, el hombre no. Dios no necesita por ejemplo orar, el hombre sí.
Hay ciertos pasajes de la Biblia donde se ve claramente que no actúa como si fuera Dios. Pero ellos, en lugar de usar las Escrituras para que ellas revelen las verdades espirituales que el hombre no puede saber por sus medios, no, ellos ya tenían la idea de que era Dios y iban a encontrar la forma de poder de alguna manera hacer cincidir eso, alguna explicación se tenía que poder dar.
Y ahí nace el asunto de la unión hipostática. Donde en un solo ser -Jesucristo- conviven tanto la naturaleza de Dios y la naturaleza de hombre, con dos voluntades, dos conciencias, etc. A veces actúa como hombre y a veces actúa como Dios. Una locura.
Re: Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
Tu dices que la UH nace como respuesta humana a un desajuste doctrinal causado por otros hombres que incorporaron conceptos paganos NO bíblicos.
Tu dices que la UH nace como respuesta humana a un desajuste doctrinal causado por otros hombres que incorporaron conceptos paganos NO bíblicos.
Re: Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
Sí, pero es exactamente igual el caso del dogma de la trinidad con la idea de Jesús Dios.
Sí, pero es exactamente igual el caso del dogma de la trinidad con la idea de Jesús Dios.
Re: Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
Si quieres tratar a la Trinidad hazlo en su propio Epígrafe.
Si quieres tratar a la Trinidad hazlo en su propio Epígrafe.
Re: Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
Esas doctrinas diabólicas entán totalmente relacionadas una con la otra.
Esas doctrinas diabólicas entán totalmente relacionadas una con la otra.
Re: Uniçon Hipostática DOCTRINA FALSA
¿Y cuál es tu problema con este herejía en particular?
Si no tienes problemas con otras herejías no sé por qué eliges agarrártela tan en serio con esta.
¿O acaso queires decir que hay otras herejías pero "con base bíblica"?
¿Y cuál es tu problema con este herejía en particular?
Si no tienes problemas con otras herejías no sé por qué eliges agarrártela tan en serio con esta.
¿O acaso queires decir que hay otras herejías pero "con base bíblica"?