"UNAM SANCTAM" una BULA endemoniada o verdadera?

Mateo 16:18 dice que el infierno jamás tendría potestad sobre la Iglesia.

Ustedes dicen que la iglesia se corrompió en el siglo IV, haciéndo a Jesús un mentiroso y fracasado, y que se tardó 1100 años más en restablecerla durante la reforma.

Y luego los católicos somos los que predicamos a un Cristo muerto incapaz de salvar.
??? Tu ya estas presuponiendo tu interpretación de Mt 16:18 jaja, la iglesia aunque haya caido en error, no dejó de existir, no murió
 
Pues se fueron la mayoría por 15 o 20 siglos hasta que llegaron las fundadas por los humanos . Calvino , Zioglio , Eusebio , Smith , White. etc

Puro cuento de Jesús que “yo estaré todos los días “ de acuerdo a ustedes .

Luego si esa se corrompió que garantía pues que la tuya no ?

Razonen razonen no solo copy paste de argumentos.
Estar =/ Hacerte infalible. No es la misma cosa, quítate los lentes católicos jaj

Por otro lado, que la tuya se corrompa no significa que otra lo vaya a hacer.... la gran distinción esta en como es nuestra metodologia, pues su gran error es hacerle caso a todo lo que dice el populacho, ¿O no vez la asunción o la inmaculada? empezaron como meras cosas del populacho y sus piedades populares, y luego lo quisieron hacer doctrina fundada jaja... nosotros no hacemos esto.
 
Puedes considerar lo que lo que le pidió Eliseo a Naamán como una indulgencia.

Le pidió sumergirse 7 veces en el Jordán para limpiarse de la lepra.

¿No tenía poder DIOS para hacerlo de otra manera?
Perfecta, ya tienes un verso del tipo, ¿y el verso del antitipo?

Asi no se hace tipología estimado
 
Estar =/ Hacerte infalible. No es la misma cosa, quítate los lentes católicos jaj

Por otro lado, que la tuya se corrompa no significa que otra lo vaya a hacer.... la gran distinción esta en como es nuestra metodologia, pues su gran error es hacerle caso a todo lo que dice el populacho, ¿O no vez la asunción o la inmaculada? empezaron como meras cosas del populacho y sus piedades populares, y luego lo quisieron hacer doctrina fundada jaja... nosotros no hacemos esto.
El populacho reconoció los libros bíblicos como inspirados.
 
Puedes considerar lo que lo que le pidió Eliseo a Naamán como una indulgencia.

Le pidió sumergirse 7 veces en el Jordán para limpiarse de la lepra.

¿No tenía poder DIOS para hacerlo de otra manera?
Considerar que Dios pueda usar una fórmula relacionada con el ingreso monetario, después de revelar que es raíz de todos los males su amor, que vendrán algunos que llenarán sus vientres, obreros fraudulentos que harán de la piedad fuente de ganancia... Pues ciertamente no, no puedo considerar tal analogía porque no tenemos un Dios de confusión para tal caso. Entiendo tu punto, de poder usar cualquier cosa en su multiforme poder para llevar salvación a una persona, pero, considerar a la iglesia de Cristo una fórmula en forma de venta monetaria una salvación tan grande por la gracia de Su regalo, no puedo tener en cuenta la venta de indulgencia. Otro caso hubiese sido si tal indulgencia hubiese sido digamos, gratuita, de forma que la iglesia hubiese llevado una ilusión a la gente para promover la fe de algún modo, pero no para un uso de llenar arcas para la construcción de un templo simplemente por envidia como la historia nos revela.
 
Perfecta, ya tienes un verso del tipo, ¿y el verso del antitipo?

Asi no se hace tipología estimado
Hay gente a la que le molesta los ritos y la simbologia asociada, siempre dicen "¿Por que?"

Jesús te llama a decir "SI SEÑOR" y no "¿Por que?"

La sumisión a la Iglesia es bíblica por cuanto fue dado a ella el poder de atar y desatar en la tierra como en el cielo:

1747923981495.png
1747924193799.png
 
El populacho reconoció los libros bíblicos como inspirados.
Hasta los concilios no había consenso de libros...
Por otro lado yo te la devolveria diciendo ¿Cómo el populacho lo sabe? Yo directamente diré nuevas revelaciones, aunque no se como tu podrías responder esta cuestionante hermano
 
Hay gente a la que le molesta los ritos y la simbologia asociada, siempre dicen "¿Por que?"

Jesús te llama a decir "SI SEÑOR" y no "¿Por que?"

La sumisión a la Iglesia es bíblica por cuanto fue dado a ella el poder de atar y desatar en la tierra como en el cielo:

Ver el archivo adjunto 3337477
Ver el archivo adjunto 3337478
No hay dicotomía entre sumisión y cuestionar jaja, que tu iglesia sea incapaz de responderte es tu problema estimado, en la nuestra te sujetas y te responden gracias a Dios.
 
No hay dicotomía entre sumisión y cuestionar jaja, que tu iglesia sea incapaz de responderte es tu problema estimado, en la nuestra te sujetas y te responden gracias a Dios.
Cuando Jesús dijo que su carne es comida de verdad y su sangre bebida de verdad muchos, tal vez 100 lo abandonaron, solo quedaron 12.

El se vuelve a ellos y en tono retador les dice "¿ustedes también quieren irse?"

Y Pedro en lugar de pedir explicaciones dice... "¿A dónde iremos si solo tú tienes palabras de vida eterna?"

Los que preguntan seguido y quieren entenderlo todo antes de proceder, son advenedizos, inseguros que no dudarán en abandonar la fe ante cualquier duda. A Jesús no le interesan esos "discípulos".

No preguntes, ten fe.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Protesto!!!
Las indulgencias no salvan porque la salvación no se puede comprar con dinero!
Usted también es protestante en ese sentido cierto? por lo demás, soy cristiano, y respeto la fé de cada cual, más allá de poder compartir o argumentar alguna que otra crítica.
Con una indulgencia no compras la salvación mi genio .
Al purgatorio no van condenados .

Está bien que critiques pero no con falacias como esas o copy paste de argumentos sin razonar .
 
Cuando Jesús dijo que su carne es comida de verdad y su sangre bebida de verdad muchos, tal vez 100 lo abandonaron, solo quedaron 12.

El se vuelve a ellos y en tono retador les dice "¿ustedes también quieren irse?"

Y Pedro en lugar de pedir explicaciones dice... "¿A dónde iremos si solo tú tienes palabras de vida eterna?"

Los que preguntan seguido y quieren entenderlo todo antes de proceder, son advenedizos, inseguros que no dudarán en abandonar la fe ante cualquier duda. A Jesús no le interesan esos "discípulos".

No preguntes, ten fe.
Hazle caso a los musulmanes, no preguntes, ten fe jajaj
 
Estar =/ Hacerte infalible. No es la misma cosa, quítate los lentes católicos jaj

Por otro lado, que la tuya se corrompa no significa que otra lo vaya a hacer.... la gran distinción esta en como es nuestra metodologia, pues su gran error es hacerle caso a todo lo que dice el populacho, ¿O no vez la asunción o la inmaculada? empezaron como meras cosas del populacho y sus piedades populares, y luego lo quisieron hacer doctrina fundada jaja... nosotros no hacemos esto.
No es la mía es la que fundó Jesús .
Jesús funda su iglesia y según protestantes esta se corrompió.
No eres consecuente al menos di la de Jesús no se corrompió y ha estado presente todos los días siglo 2,3 etc . Sin dejar de existir .

Ajá , me quito los lentes para ponerme los tuyos .
 
No es la mía es la que fundó Jesús .
Jesús funda su iglesia y según protestantes esta se corrompió.
Nel.

Se corrompieron las sedes.
No eres consecuente al menos di la de Jesús no se corrompió y ha estado presente todos los días siglo 2,3 etc . Sin dejar de existir .

Ajá , me quito los lentes para ponerme los tuyos .
Tu eres quien presupone que la Iglesia requiere de sedes, bajo esa lógica no hay iglesia en Norcorea, porque no hay sede
 
Considerar que Dios pueda usar una fórmula relacionada con el ingreso monetario, después de revelar que es raíz de todos los males su amor, que vendrán algunos que llenarán sus vientres, obreros fraudulentos que harán de la piedad fuente de ganancia... Pues ciertamente no, no puedo considerar tal analogía porque no tenemos un Dios de confusión para tal caso. Entiendo tu punto, de poder usar cualquier cosa en su multiforme poder para llevar salvación a una persona, pero, considerar a la iglesia de Cristo una fórmula en forma de venta monetaria una salvación tan grande por la gracia de Su regalo, no puedo tener en cuenta la venta de indulgencia. Otro caso hubiese sido si tal indulgencia hubiese sido digamos, gratuita, de forma que la iglesia hubiese llevado una ilusión a la gente para promover la fe de algún modo, pero no para un uso de llenar arcas para la construcción de un templo simplemente por envidia como la historia nos revela.
El dinero no es malo, malos pueden ser los usos que hacen con él:

1747934380178.png


Dejame ponerle matices a esto.

El dinero puede utilizarse con fines de manutención y de caridad, en cuyo caso pedirlo es absolutamente legitimo, los amigos a los que se refiere la parábola son los amigos del cielo, si tu haces caridad haces amigos en el cielo, si tu haces caridad a ese mendigo que está muriendo de mengua, el desde el cielo pedirá por tí cuando tu estés en necesidad y pedirá por tu salvación si se ve comprometida.
 
  • Like
Reacciones: satur
1747934783604.png

El principio de todos los males no es el dinero, es EL AMOR al dinero.

Que el dinero se vuelva -malamente- el objetivo y no el medio para conseguir lo que amas.

Y no hablo como millonario ni nada por el estilo, ni defiendo la condición de vida de los privilegiados, pero digo esto con honestidad.

Si tu usas el dinero para rodearte de comodidades razonables, tener casa, auto, negocio, vestir y comer bien, estas usando el dinero como un medio no como un fin.

Si tu usas el dinero para hacerte notar y ser admirado por tus poesiones y poder, entonces estás usando el dinero como fin y estás pecando.

Si tu usas el dinero, -aunque ganes muchisimo dinero- y das al pobre y al necesitado, tu estás comprando tu boleto al cielo. La salvación SI es por obras, por obras de caridad.
 
  • Like
Reacciones: satur
Y que se compra con las indulgencias? Y que propósito tenia su venta? Por qué ya no se venden?
un papa entendiendo que todo es de Dios dijo .."Señor, ve que en mi no hay avaricia ..por tanto te arrojare a ti todo el dinero por las indulgencias ..todo lo que tu agarres será tuyo y todo lo que caiga al suelo será mío . Así no hay avaricia en todo esto
 
Hasta los concilios no había consenso de libros...
Por otro lado yo te la devolveria diciendo ¿Cómo el populacho lo sabe? Yo directamente diré nuevas revelaciones, aunque no se como tu podrías responder esta cuestionante hermano
Había consenso para algunos y dudas para otros. Eso lo dicen todos los libros de historia.

Cómo sabe el populacho? Es super simple. Comparan la fe que han recibido como enseñanza, con los distintos escritos que circulaban. Para que alguien diga "este libro es inspirado" debe tener primero la fe.

Los obispos que se reunían en los Concilios no se reunían a inventar nada. Ellos traían su fe y la fe de sus comunidades.

En resumen, primero es la predicación, luego la fe del pueblo, luego el discernimiento de los textos que circulaban.

Volviendo al origen de este intercambio, tu menospreciabas las creencias del pueblo cristiano, considerándolo como creencias populares sin ninguna importancia, y yo te respondí que la fe del pueblo fue la medida para discernir si un libro es correcto o no.

Consideremos el pueblo cristiano de manera global, universal. Llamemosle "la Iglesia". Entonces, lo que crea la Iglesia, de manera generalizada, tiene un peso enorme, tiene una importancia muy grande, porque es la fe de la Iglesia.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0