UNA PREGUNTA que desarma la locura preterista

¿Y este terremoto ya ocurrió en la séptima trompeta?

¿ De que grado fue y en donde fue su epicentro?

Apocalipsis 16:18-20
Reina-Valera 1960

18 Entonces hubo relámpagos y voces y truenos, y un gran temblor de tierra, un terremoto(A) tan grande, cual no lo hubo jamás desde que los hombres han estado sobre la tierra. 19 Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.(B) 20 Y toda isla huyó, y los montes no fueron hallados.(C)
 
¿Y este terremoto ya ocurrió en la séptima trompeta?

¿ De que grado fue y en donde fue su epicentro?


Apocalipsis 16:18-20​


Reina-Valera 1960


18 Entonces hubo relámpagos y voces y truenos, y un gran temblor de tierra, un terremoto(A) tan grande, cual no lo hubo jamás desde que los hombres han estado sobre la tierra. 19 Y la gran ciudad fue dividida en tres partes, y las ciudades de las naciones cayeron; y la gran Babilonia vino en memoria delante de Dios, para darle el cáliz del vino del ardor de su ira.(B) 20 Y toda isla huyó, y los montes no fueron hallados.(C)

Y desaparecieron las islas y también los montes
 
Que conste que ninguna respuesta válida ha sido dada por los que defienden la locura del preterismo o doctrinas de demonios que trastornan las mentes de los falsos
 
Bueno ..En su defensa el dice que solo repite lo del preterismo antiguo ...aunque con solo presentar las locuras se hace sospechoso de serlo el mismo una persona falsa

El combo de herejias que mencionas ( antivacunas , terraplanista , arriano y ottras locuras ) se las copia a Dawlin Ureña , un antiguo defensor del rapto futurista y que ahora se dio la peor voltereta cayendo de cabeza en la mentira y sufriendo ungrave trastorno mental

Lo mejor para estos sujetos es exponer con argumentos solidos su grave error
Ese tal Ureña, seguía la interpretación de Darby y enseñaba el rapto pretribulacional y para eso usaba los textos bíblicos.

Hoy dúo una vuelta completo, lo rechaza completamente y wnseña Tartaria, un falso calendario, etc y lo hace usando los textos bíblicos.

Es un peligro usar textos bíblicos sin ningún entendimiento, el solo hecho de citarla no prueba que lo que dicen los pastores es cierto o veridico.

Ureña es un reverendo ignorante, incluso dice de no creer que los abuelos son los abuelos, que quizás roda la genealogía es falsa o que personas como napoleón jamás han existido. Una locura.
 
Ese tal Ureña, seguía la interpretación de Darby y enseñaba el rapto pretribulacional y para eso usaba los textos bíblicos.

Hoy dúo una vuelta completo, lo rechaza completamente y wnseña Tartaria, un falso calendario, etc y lo hace usando los textos bíblicos.

Es un peligro usar textos bíblicos sin ningún entendimiento, el solo hecho de citarla no prueba que lo que dicen los pastores es cierto o veridico.

Ureña es un reverendo ignorante, incluso dice de no creer que los abuelos son los abuelos, que quizás roda la genealogía es falsa o que personas como napoleón jamás han existido. Una locura.
Yo estuve varios años en ese foro futurista del rapto y sus mentiras (ADF ) denunciando sus falsas profecias del rapto hasta que se reventó como foro en 2012 y el fin del mundo conforme al calendario maya y la locura del New Misionero

Me expulsaron solo por decirles que en el año 2000 no iba a pasar NADA

Ahora el pobre hombre se trastornó de la cabeza
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
Así es no son solo 7 iglesias locales de Asia
gentiles que pasan por La GT

además ellos pasan por la GT gentil...nada que ver con la GT del año 70 sobre Jerusalén

Ah, la gran tribulación gentil. Sin conexión con Jerusalén. Vaya, negando los hechos de los apóstoles.

Acomodando los textos a conveniencia?
 
Ah, la gran tribulación gentil. Sin conexión con Jerusalén.

Asi es Ap 7 : 9,14 no tiene nada que ver con la destrucción de Jerusalén y el templo del año 70

Vaya, negando los hechos de los apóstoles.

Acomodando los textos a conveniencia?
En los hechos de los apóstoles ,,nunca se ve la GT de las iglesias gentiles ...solo se profetiza que eso vendrá en los postreros tiempos
 
Asi es Ap 7 : 9,14 no tiene nada que ver con la destrucción de Jerusalén y el templo del año 70

En los hechos de los apóstoles ,,nunca se ve la GT de las iglesias gentiles ...solo se profetiza que eso vendrá en los postreros tiempos

Eso no se puede saber.
Se supone que Ap. Se escribió después del año 70. La muchedumbre, por tanto, son los gentiles.
 
Eso no se puede saber.
Se supone que Ap. Se escribió después del año 70. La muchedumbre, por tanto, son los gentiles.
Tu razón esta vez esta correcta
Según apoc 7.9la gran muchedumbre que salio de la GT es posterior al año 70.por eso que se descarta que la Venida de Cristo fuese antes de la GT gentil

 
Tu razón esta vez esta correcta
Según apoc 7.9la gran muchedumbre que salio de la GT es posterior al año 70.por eso que se descarta que la Venida de Cristo fuese antes de la GT gentil
Para Pablo era inminente.
 
Primero tenia que venir LA APOSTASIA en los dias postreros...mil años después
La segunda venida era inminente para Pablo. De ahí sus apremiantes viajes y conversiones a millares.
 
La segunda venida era inminente para Pablo. De ahí sus apremiantes viajes y conversiones a millares.
Mi argumento se basa en la 2 de Tes capitulo 2

Alli se dice que la inminencia debe ser aplazada hasta que llegue la APOSTASIA total y se manifieste el inicuo pentecostal
y ahi ya tienes casi dos mil años o dos días según Pedro

¿ Crees tu que este pasaje de 2 Tes 2 habla de la inminente SEGUNDA VENIDA en el año 70 ?


Inminencia.jpg
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: OSO
Mi argumento se basa en la 2 de Tes capitulo 2

Alli se dice que la inminencia debe ser aplazada hasta que llegue la APOSTASIA total y se manifieste el inicuo pentecostal
y ahi ya tienes casi dos mil años o dos días según Pedro

¿ Crees tu que este pasaje de 2 Tes 2 habla de la inminente SEGUNDA VENIDA en el año 70 ?


Ver el archivo adjunto 3319267

Lo primero que hay que averiguar si 2 Tes la escribió Pablo.

Dado que la 2ª venida se demoraba en vida de Pablo había que justificarla de algún modo: postergándola.
 
La segunda venida era inminente para Pablo. De ahí sus apremiantes viajes y conversiones a millares.
No

No confundas “el espíritu de la apostasía”, que opera desde el principio, con “La apostasía” que habría de venir y que es cuando toda la Iglesia (lo que queda de ella), apostata de la fe.
 
No

No confundas “el espíritu de la apostasía”, que opera desde el principio, con “La apostasía” que habría de venir y que es cuando toda la Iglesia (lo que queda de ella), apostata de la fe.

Yo me sitúo en el siglo I.

Lo futurible se sitúa en el plano especulativo y que hoy se denomina ficción.
 
  • Like
  • Haha
Reacciones: OSO, norah02 y Titan
Lo primero que hay que averiguar si 2 Tes la escribió Pablo.

Dado que la 2ª venida se demoraba en vida de Pablo había que justificarla de algún modo: postergándola.
Pues ese es el problema de los ateos bíblicos
Cuando pierden el debate lógico de La Escritura entonces se tuercen y niegan La Palabra escrita como tu lo haces
 
Lo primero que hay que averiguar si 2 Tes la escribió Pablo.

Dado que la 2ª venida se demoraba en vida de Pablo había que justificarla de algún modo: postergándola.
Asi es.. la autoria de Pablo en 2 tesalonisenses esta muy discutida , la mayoria de los eruditos biblicos- catolicos incluidos- dudan de la autoria paulina.
 
  • Like
Reacciones: Titan