UNA PREGUNTA que desarma la locura preterista

Otro punto que desarma aquella locura preterista es la resurrección. Aún no es

Si bien es cierto se abrieron algunos sepulcros, no resucitó la humanidad

Estimado OSO

El preterismo que presenta este usuario Titan enseña que la primera resurrección y la segunda resurreccion ya ocurrieron ( Incluido el arrebato y el milenio )
Para nosotros esto una locura eso y una herejia que trastorna la Fe de los santos
De ahi que con argumentos solidos desarmo estas locas ideas presentadas al foro con toda paciencia y doctrina sana
 
Estimado OSO

El preterismo que presenta este usuario Titan enseña que la primera resurrección y la segunda resurreccion ya ocurrieron ( Incluido el arrebato y el milenio )
Para nosotros esto una locura eso y una herejia que trastorna la Fe de los santos
De ahi que con argumentos solidos desarmo estas locas ideas presentadas al foro con toda paciencia y doctrina sana
Completamente de acuerdo contigo.

Ese tipo esta de atar. Piensa todo al revés (con las vacunas, con la rotación de la tierra, con la deidad de Cristo, con la escatología) alguien le voló la sesera. Pero dado que tiene todo el ocio del mundo, se la pasa protagónicamente alegando cualquiera de sus muchas incoherencias en el foro. Es de lo más insano que he conocido en muchos años en el foro, junto con otros foristas tóxicos. Cuídate de los tales.

Saludos.
 
Completamente de acuerdo contigo.

Ese tipo esta de atar. Piensa todo al revés (con las vacunas, con la rotación de la tierra, con la deidad de Cristo, con la escatología) alguien le voló la sesera. Pero dado que tiene todo el ocio del mundo, se la pasa protagónicamente alegando cualquiera de sus muchas incoherencias en el foro. Es de lo más insano que he conocido en muchos años en el foro, junto con otros foristas tóxicos. Cuídate de los tales.

Saludos.
Bueno ..En su defensa el dice que solo repite lo del preterismo antiguo ...aunque con solo presentar las locuras se hace sospechoso de serlo el mismo una persona falsa

El combo de herejias que mencionas ( antivacunas , terraplanista , arriano y ottras locuras ) se las copia a Dawlin Ureña , un antiguo defensor del rapto futurista y que ahora se dio la peor voltereta cayendo de cabeza en la mentira y sufriendo ungrave trastorno mental

Lo mejor para estos sujetos es exponer con argumentos solidos su grave error
 
  • Like
Reacciones: OSO
El punto que descarta el preterismo que presentas es que Primero tiene que ocurrir la Apostasía del evangelio de Pablo a los gentiles y luego seria la Segunda Venida de Cristo

Como esta Escrito
2Ts 2:1 Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os

rogamos, hermanos,
2Ts 2:2 que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca.
2Ts 2:3 Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,




El preterismo que presentas nos dice que para ti el milenio es antes que la Iglesia Catolice lo que es descartable pues la ICAR nace en el siglo IV dc

Tendrías un milenio pequeño de 300 años y eso descarta tu tesis

@YEHOSHUA :

Este tema se torna difícil de comprender sino entiendes y asimilas que hay entre 800 y 1000 años sumados artificialmente a nuestro calendario gregoriano.

Entonces te doy la razón en que es imposible que la Iglesia Católica se fundase en el siglo IV.

Pues si hubo el Milenio de Cristo luego del año 70DC, la iglesia católica no nacería en realidad en el siglo IV, sino en el siglo X o siglo XIV en adelante.



Respecto a la apostasía, luego de la ascensión de Cristo hay al menos 37 años hasta el regreso de Jesús en el año 70DC en los que se introducirían lobos que no perdonarían al rebaño Hechos 20:29, alentando la apostasía que fué predicha, y cumpliendo lo que siempre dijo Jesús antes de su partida, que volvería antes que pasase su generación.

 
@YEHOSHUA

Te hago un comentario más extenso sobre la APOSTASÍA SEGÚN el punto de vista preterista:

Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición
2 Tesalonicenses 3

La “rebelión” o apostasía del v. 3 puede referirse a una apostasía o rebelión religiosa o política. Por ejemplo, Josefo llama apostasía a la rebelión de Israel contra Roma durante la guerra judía(JosephusLife4.9.10;The Wars of the Jews 2.2.7; 2.16.4; 7.4.2; 7.6.1). Aunque ciertamente hubo una apostasía o rebelión religiosa que condujo al castigo de Israel al final de la era durante la guerra judía, la apostasía o rebelión del v.3 no había ocurrido en el momento de la composición de 2 Tesalonicenses, por lo que esta apostasía o rebelión no podría ser la apostasía religiosa de Israel del primer siglo, ya que el pecado por el cual los judíos fueron castigados había comenzado mucho antes de que se escribiera 2 Tesalonicenses 3 y continuaba y se acumulaba (Mt 23:35-36). La apostasía o rebelión que se menciona en este versículo es la apostasía o rebelión de Israel contra Roma en el año 66 d. C. que provocó la guerra judía, el día del Señor.

2 Tesalonicenses 2:3 dice: “No dejen que nadie los engañe en ninguna manera, porque no llegará ese día hasta que ocurra la rebelión y se manifieste el hombre de pecado[.]” Este versículo implica que la rebelión ocurre antes o alrededor de el tiempo de la revelación del hombre del desafuero. ¡Y esto es exactamente lo que sucedió! La apostasía o rebelión contra Roma comenzó en el año 66 d. C. y Nerón respondió enviando a los generales Vespasiano y Tito, quienes llegaron en la primavera del año 67 d. que el hombre del desafuero estaba de alguna manera involucrado en esta rebelión. Y ese fue, de hecho, el caso, ya que Vespasiano y Tito fueron los generales romanos responsables de sofocar esta rebelión o apostasía. La llegada de estos dos generales romanos a Israel en AD

Durante la Guerra Judía, el día del Señor, Vespasiano y Tito, quienes inicialmente hicieron su aparición en Israel en el año 67 d. C. como los dos generales romanos de la Guerra Judía, más tarde usurparon juntos el trono del emperador y ambos fueron coronados César al mismo tiempo. Después de haber sido coronado César, Tito, el hijo primogénito de Vespasiano, regresó a Israel en el año 70 d. C. para poner fin a la resistencia restante al dirigir el sitio de Jerusalén.


¡Un clavito más al ataúd de la maldita herejía preterista! :D

¿Se derritieron o removieron las montañas a la venida de Cristo en 70 DC? No, ¿verdad?


¡Upa! Creo que a himeneo y fileto se les pasó ese detallito, como ahora se le pasó a otro despistado :unsure:

Completamente de acuerdo contigo.

Ese tipo esta de atar. Piensa todo al revés (con las vacunas, con la rotación de la tierra, con la deidad de Cristo, con la escatología) alguien le voló la sesera. Pero dado que tiene todo el ocio del mundo, se la pasa protagónicamente alegando cualquiera de sus muchas incoherencias en el foro. Es de lo más insano que he conocido en muchos años en el foro, junto con otros foristas tóxicos. Cuídate de los tales.

Saludos.

Bueno ..En su defensa el dice que solo repite lo del preterismo antiguo ...aunque con solo presentar las locuras se hace sospechoso de serlo el mismo una persona falsa

El combo de herejias que mencionas ( antivacunas , terraplanista , arriano y ottras locuras ) se las copia a Dawlin Ureña , un antiguo defensor del rapto futurista y que ahora se dio la peor voltereta cayendo de cabeza en la mentira y sufriendo ungrave trastorno mental

Lo mejor para estos sujetos es exponer con argumentos solidos su grave error

De modo veo que desecháis toda la enseñanza que estoy presentando, ESTE SERÁ MI ÚLTIMO COMENTARIO en tu tema.

"Y cualquiera que no os reciba ni oiga vuestras palabras, al salir de esa casa o de esa ciudad, sacudid el polvo de vuestros pies".

Sacudo por tanto el polvo de mis pies y mis dedos, y me voy a mis epígrafes.

Alli atenderé las preguntas de todo aquél quede manera honesta vea que esté más preocupado en prestar oído sinceramente, en lugar de en criticar y faltar al respeto.

Como está escrito:

"FUÍ buscado de los que no preguntaban por mí; fuí hallado de los que no me buscaban"
ISAÍAS 65:1

A su tiempo, seguro que OTROS OIRÁN.


 
Última edición:
Este tema se torna difícil de comprender si no entiendes y asimilas que hay entre 800 y 1000 años sumados artificialmente a nuestro calendario gregoriano.

Analizando el preterismo que nos presenta el usuario Titan se aprecia que es una mutación del preterismo conocido
Y claro que no se puede entender ni asimilar una sinrazon tan absurda como eso de que 800 o mil años han sido sumados artificialmente al calendario romano.

Eso raya en la locura profetica y es algo que nos advierte del daño mental que causa esta doctrina en particular ..asi que tengan mucho cuidado con sus mentes

Ya se decia que Himeneo y Fileto dañaban la salud mental y que trastornaba la fe de los
Preteristas
Ellos estan trastornados pues asi la Palbra lo dice


(2Ti 2:17 [RV1960])
Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto,
(2Ti 2:18 [RV1960])
que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos.

Yo no acepto tal cosa de un añadido de mil años a la Historia .... es como colocar a EUSEBIO mil años despues que el vivio y eso es locura





Entonces te doy la razón en que es imposible que la Iglesia Católica se fundase en el siglo IV.
Pues si hubo el Milenio de Cristo luego del año 70DC, la iglesia católica no nacería en realidad en el siglo IV, sino en el siglo X o siglo XIV en adelante.

Al escribir que la iglesia católica se fundo en el siglo IV lo que se hace imposible es que la doctrina preterista sea verdadera

Y creer que la Iglesia catolica fue fundada en el siglo X o siglo XIV... es algo que se descarta por ser algo irracional y producto del fanatismo duro y falso ( Locura profética )
Me alegra que me des esta razon y no otra que no creo

Respecto a la apostasía, luego de la ascensión de Cristo hay al menos 37 años hasta el regreso de Jesús en el año 70DC en los que se introducirían lobos que no perdonarían al rebaño Hechos 20:29, alentando la apostasía que fué predicha, y cumpliendo lo que siempre dijo Jesús antes de su partida, que volvería antes que pasase su generación.

No existe CELIBATO obligatorio a la IGLESIA GENTIL sino hasta mil años después que Pablo profetizo esto descarta cualquiera interpretación torcida y traidora
 
  • Like
Reacciones: Esteban84
La pregunta que desarma es preguntarle al preterista cuando ocurrio la batalla de Armagedon antes del 70 dc

Y Como justifican que en esa PELEA gana CRISTO y gana ISRAEL ..en cambio en 70 dc Israel pierde en forma muy lamentable

En 70dc no parece que Tito perdiera la batalla contra Cristo ...Es una victoria total de La Bestia contra Israel y Jerusalen

Piénsenlo ..y me darán la razón ..

De hecho ARMAGEDON es la piedra en el zapato de los TTJJ ..aun esperan esa batalla

En donde LA BESTIA si pierde la batalla contra contra CRISTO
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
díganos hermano, cual es esa iglesia verdadera para ir y hacernos miembros del club?
 
Serán los 12 millones de mormones llenos de dioses, y que ni cristianos son?

Pues hasta antes de convertirme en agnóstico son los que tienen una mitología mas interesante que las demás
O tienes tu alguna religión nueva que deba yo analizar?
 
Preterismo, aniquilacionismo, teología del remplazo, arrianismo, unitarismo, gnosticismo…

Que cosas!
 
Preterismo, aniquilacionismo, teología del remplazo, arrianismo, unitarismo, gnosticismo…

Que cosas!

Hay mas de 40 mil evangelios distintos hoy en dia .... el preterismo aca presentado es uno de ellos ... solamente que hay que estar muy trastornado de la mente y del espíritu para creer estas aberraciones de que Cristo ya vino en el año 70 y que el milenio ya ocurrió
Es un evangelio sin ninguna esperanza distinto al que se encuentra en la Escritura
 
Para el usuario @nicolas 30

Compartes la sinrazón de @Titan que dice que el milenio ya ocurrio y que la Iglesia católica es posterior al milenio ?

Por que eso es lo que el cree y por eso salio huyendo al enfrentar su locura y trastorno mental
 
  • Like
Reacciones: OSO
Para el usuario @nicolas 30

Compartes la sinrazón de @Titan que dice que el milenio ya ocurrio y que la Iglesia católica es posterior al milenio ?

Por que eso es lo que el cree y por eso salio huyendo al enfrentar su locura y trastorno mental

Deja de mencionarme te pido. Gracias.

Me fuí de tu tema por lo vergonzosamente maleducado que resultas lo cual no pierdes oportunidad en demostrarlo.
 
Deja de mencionarme te pido. Gracias.

Me fuí de tu tema por lo vergonzosamente maleducado que resultas lo cual no pierdes oportunidad en demostrarlo.
Pues solo expongo la locura preterista y tu solo huyes despues de dar respuestas locas
 
Pues solo expongo la locura preterista y tu solo huyes despues de dar respuestas locas
¿En que año tu datas a Eusebio de Cesarea?
En que siglo después de tu milenio o antes?
 
Estimado OSO

El preterismo que presenta este usuario Titan enseña que la primera resurrección y la segunda resurreccion ya ocurrieron ( Incluido el arrebato y el milenio )
Para nosotros esto una locura eso y una herejia que trastorna la Fe de los santos
De ahi que con argumentos solidos desarmo estas locas ideas presentadas al foro con toda paciencia y doctrina sana
El problema de fondo no es en si la mala doctrina que enarbolan algunos foristas, ese tipo de doctrinas donde quiera la hay, sino el problema real es la necedad y el empecinamiento con que defienden sus errores, y contra eso, no hay cura.

Hay foristas que se la pasan empecinados con la filosofía de sus gurús, así se les muestre frente a sus narices la sana doctrina.
 
¿En que año tu datas a Eusebio de Cesarea?
En que siglo después de tu milenio o antes?
@Titan
Has convertido la historia universal en un circo
Pones después del milenio a la Icar y al Islam a la reforma y al pentecistalismo entre otras religiones que omito