UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Isaías es testimonio de la biblia, No se usted, pero yo no creo en casualidades, veamos un detalle tan solo por traerle lo que afirme:

Isaías tiene 66 capítulos, la biblia 66 libros. El 1er capítulo de Isaías comienza como Génesis; la desobediencia y el pecado del hombre. El capítulo 40 de Isaías profetiza sobre Juan el bautista, y el libro No. 40 de la biblia es Mateo el cual habla de Juan el Bautista y hasta cita el mismo verso de Isaias 40:3 - Mateo 3:3. El último capítulo de Isaías termina en el verso 22. dice: “Como los cielos nuevos y la nueva tierra” al igual que Apocalipsis 22 y el ultimo verso de Isaías termina sobre la condenación del hombre impío, como Apocalipsis lo dice. (así con cada capitulo de Isaias y libro de la biblia.)

Para ver lo del tabernáculo que nos indica que claramente que la palabra de Dios completa es de 66 libros, ya es noche pero te adelanto que leas Salmo 119:105.

¿Estas de acuerdo en lo que dice ese verso?

Buenas noches

Daud,

Te recomiendo que dejes un poco el "cabalismo" y la "numerología".

Hacer verdad algo tan importante, con tan solo unas imaginaciones de hombre,... ¡Mira nada más hasta donde llegamos!

Esto se parece mucho a lo que hacen con las imaginaciones de unas letras en hebreo, para demostrar supuestamente, que el nombre de YA'JSHUA es YESHUA ¿Has visto ese argumento?

Ya que tenga un poco más de tiempo, más tarde o mañana si YA'JWEH lo pemirte, responderé un poco más sobre estas FABULAS COMO PRODUCTO DE LA ESPECULACION DEL HOMBRE.

Por cierto, el verso de Salmos 119:105. ¿Dónde se dice que debe ser un canon de 66 libros o algo por el estilo?


Una cosa es que nada es coincidencia o casualidad, pero otra es que todo lo que veamos "coincidente" le argumentemos a algo que no tiene que ver, especulando para luego hacer de ahí una fábula.

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Apreciado Daud:

Lo que aportas es tan interesante como curioso, pero seguramente que EL ULTIMO -al igual que todos los foristas- saben que las divisiones en capítulos y versículos no es por inspiración divina, que casos hay que es notoriamante arbitraria esa numeración.

Yo mismo, cuando joven, solía predicar un sermón sobre ciertos versículos del NT siempre en el 3:16, comenzando, obviamente con el de Juan.

Sin embargo, eso no es algo de evidente relación espiritual sino de mera especulación intelectual.

Hay epígrafes dedicados al asunto del Canon bíblico, donde se discute el número de los libros, así como sus temporales aceptaciones y rechazos de unos y otros.

Aquí sería provechoso -para no quedar off topic-, que contribuyeras a dilucidar la pretensión propuesta por EL ULTIMO respecto a una carta a Laodicea.

Saludos cordiales

Ric,

Ya veo que no consideras las versiones o transcripciones. La versión RV hasta pone subtítulos dentro de los mismos capítulos.

Deja las especulaciones.

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Si lo que quieres es discutir sobre la Torah búscate rabinos en la Sinagoga, porque aquí en el Foro apenas puedo opinar sobre la Biblia de la que sigo aprendiendo.

Demuestra que la Torah escrita debe ser 66 libros, antes de argumentar que el añadirme uno más es tener presunción de cambiar la Torah.

Argumentos sin base escritural, es lo que acostumbras a hacer.

 

[Ricardo]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Ric,

Ya veo que no consideras las versiones o transcripciones. La versión RV hasta pone subtítulos dentro de los mismos capítulos.

Deja las especulaciones.

La división de la Biblia en capítulos y versículos es moderna pero facilita el estudio de las Escrituras y el dar las referencias para la pronta ubicación de los textos.

Los títulos, subtítulos, notas marginales o a pie de página, referencias, etc., todos saben que no son de inspiración divina pero sí muy útiles al lector estudioso.

No veas monstruos o fantasmas si no los hay.

 

[Ricardo]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Demuestra que la Torah escrita debe ser 66 libros, antes de argumentar que el añadirme uno más es tener presunción de cambiar la Torah.

Argumentos sin base escritural, es lo que acostumbras a hacer.

Dejando de momento a un lado el caso de libros apócrifos y deuterocanónicos del AT, los cristianos siempre hemos coincidido con los 27 del Nuevo Testamento.

Mi fidelidad es hacia toda la Palabra de Dios desde Gn 1:1 a Ap 22:21; ignoro qué cosa pueda ser para tí la susodicha Torah ¡pero ni me intersa saberlo!

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

La división de la Biblia en capítulos y versículos es moderna pero facilita el estudio de las Escrituras y el dar las referencias para la pronta ubicación de los textos.

Los títulos, subtítulos, notas marginales o a pie de página, referencias, etc., todos saben que no son de inspiración divina pero sí muy útiles al lector estudioso.

No veas monstruos o fantasmas si no los hay.

Eso ya se sabe, Ric.

Lo que pasa es que problemamente entendí erroneamente tu escrito siguiente, y posiblemente tambien no fue lo suficiente claro el mensaje:

Lo que aportas es tan interesante como curioso, pero seguramente que EL ULTIMO -al igual que todos los foristas- saben que las divisiones en capítulos y versículos no es por inspiración divina, que casos hay que es notoriamante arbitraria esa numeración.


Descuida, ahora que te leo en respuesta a ello, creo no tenía relevancia.

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Dejando de momento a un lado el caso de libros apócrifos y deuterocanónicos del AT, los cristianos siempre hemos coincidido con los 27 del Nuevo Testamento.

¡Ah claro! de hecho, aquí no se está hablando de que los 27 libros del N.T. no esten inspirados ¿verdad que no?¿O sí?

Pero repito, una cosa es que validemos los 27 del N.T., y otra que digan por tradición de hombres que deben ser 27, si o si. Esto es especulación que lo volvieron fábula (tradición de hombres).

Mi fidelidad es hacia toda la Palabra de Dios desde Gn 1:1 a Ap 22:21; ignoro qué cosa pueda ser para tí la susodicha Torah ¡pero ni me intersa saberlo![QUOTE]


Ok, entonces si eres fiel a ese rango de Escritura, desde Genesis hasta Apocalipsis, valida tus argumentos en base a esa "fidelidad" que dices, y no actúes enseñando la tradición de hombres infudamentada por la Escritura como producto de especulaciones o supuestos que derivan en una fábula (me refiero a este epígrafe)..​

 

[Ricardo]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Entiendo que nadie pretende introducir la epístola a la iglesia en Laodicea en el Pentateuco sino agregarla a las ya conocidas de Pablo.

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Entiendo que nadie pretende introducir la epístola a la iglesia en Laodicea en el Pentateuco sino agregarla a las ya conocidas de Pablo.

Es correcto, nadie pretende introducir al Pentateuco. De hecho, no se porqué sacas ese arugmento del Pentateuco ¿Alguién hablo exclusivamente del Pentateuco?

Y no solo se está "defendiendo" con base Escritural, por un lado, agregar la carta a Laodicea a las cartas de Pablo ya conocidas; tambien se "defiende" sin base Escritural, que no se debería agregar ningun escrito, libro, epístola o carta de nadie más, al N.T., pues sin base Escritural se afirma que deben ser unica y exclusivamente 27 libros, ¿No es así?

 

[Ricardo]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Es correcto, nadie pretende introducir al Pentateuco. De hecho, no se porqué sacas ese arugmento del Pentateuco ¿Alguién hablo exclusivamente del Pentateuco?

Y no solo se está "defendiendo" con base Escritural, por un lado, agregar la carta a Laodicea a las cartas de Pablo ya conocidas; tambien se "defiende" sin base Escritural, que no se debería agregar ningun escrito, libro, epístola o carta de nadie más, al N.T., pues sin base Escritural se afirma que deben ser unica y exclusivamente 27 libros, ¿No es así?

No, no es así, ya que el número 27 no importa si nada nos falta ni sobra entre Mateo y el Apocalipsis.

Muchísimos buenos cristianos que disfrutan de la lectura de todo el Nuevo Testamento nunca les dio por contar el número total de libros que lo componen.

Si fuésemos a agregar otros libros candidatos a integrar el Canon la fila de postulantes se haría demasiado larga.

Si ya se nos hace difícil recordar y obedecer todo los contenido en estos libros, ¿a santo de qué seguir agregando lo que Dios no inspiró?

¿Y si Dios hubiera también inspirado otros más? ¡Nunca jamás hubiesen quedado fuera!

Dios no sufre distracciones.

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

No, no es así, ya que el número 27 no importa si nada nos falta ni sobra entre Mateo y el Apocalipsis.

Muchísimos buenos cristianos que disfrutan de la lectura de todo el Nuevo Testamento nunca les dio por contar el número total de libros que lo componen.

Si fuésemos a agregar otros libros candidatos a integrar el Canon la fila de postulantes se haría demasiado larga.

Si ya se nos hace difícil recordar y obedecer todo los contenido en estos libros, ¿a santo de qué seguir agregando lo que Dios no inspiró?

¿Y si Dios hubiera también inspirado otros más? ¡Nunca jamás hubiesen quedado fuera!

Dios no sufre distracciones.

1. ¿Nada nos falta dices? Así se expresan los que YA'JSHUA revela PRECISAMENTE en la carta a los de Laodicea (Apocalipsis 3). Dicen que NO TIENEN NINGUNA NECESIDAD.

2. ¿Múchísimos "buenos cristianos" dices? ¿Tu eres el juez y evaluador de que sean "buenos"? ¡por favor! Si a esos "muchísmos buenos cristianos" me hablas de Lutero, el aborrecedor de la carta de Santiago y del libro de Revelación de Juan (Apocalipsis), entonces hay mucha duda en tu definición de lo que es se un "buen cristiano".

3. La lista se vuelve "tan larga", como lo "larga" que son las especulaciones de aquellos que no se fundamentan en la Escrituras para argumentar algo de la sana doctrina, sino en lo que dicen "otros hombres" basado en sus tradiciones, que luego indirectament imponen como costumbres sobre la sociedad.. ¡Y hay de aquel que piense distinto y no como ellos!

4. El Creador inspiró otros libros más, ¡por supuesto! y han quedado fuera del canon popular en el mundo, NO DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS. Un canon limitado jamás mencionado como tal en las Sagradas Escrituras, pero los hombres con sus tradiciones imponen canones y los hacen únicos y exclusivos para sí mismos, dan testoimonio de un número IMAGINARIO, NO FUNDAMENTADO POR LAS SAGRADAS ESCRITURAS, pero ellos dicen ese canon es el: 66, o el 72 (66+6).

¿Y el testimonio "bíblico" donde esta? Resp: EN NINGUN LADO. SOLO EN LAS ESPECULACIONES Y FÁBULAS DE LOS HOMBRES.


Claro que el Creador no sufre distracciones, el hombre es que las sufre, por eso se inventa un sin número de testimonios como producto de sus especulaciones.

 

[Norberto7]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

4. El Creador inspiró otros libros más, ¡por supuesto! y han quedado fuera del canon popular en el mundo, NO DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS. Un canon limitado jamás mencionado como tal en las Sagradas Escrituras, pero los hombres con sus tradiciones imponen canones y los hacen únicos y exclusivos para sí mismos, dan testoimonio de un número IMAGINARIO, NO FUNDAMENTADO POR LAS SAGRADAS ESCRITURAS, pero ellos dicen ese canon es el: 66, o el 72 (66+6).

¿Qué te parecen la epístola de Clemente a los corintios, y la epístola de Bernabé?

 

[Ricardo]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Estimado EL ULTIMO

Respuesta a Mensaje # 191:

-No falta saber cuántos años cumplo en Setiembre si Dios me concede celebrar un nuevo cumpleaños. Igual con el número de los libros del NT teniéndolo completo.

-No se es mejor cristiano por saber la cantidad de libros del NT sino por aprovechar y disfrutar la superior calidad de tales lecturas.

-Los que más reclaman por fundamento en las Escrituras en el reclamo se quedan, pues sus exposiciones y posturas solo se basan en caprichos personales o ajenos.

-El Espíritu Santo es el divino Autor de las Escrituras, y por lo tanto no puede atribuírsele descuido alguno, como si los hombres malograran su propósito original.

-Nosotros no nos guiamos por fábulas tenebrosas ni peregrinos y artificiosos cuestionamientos a la Palabra de Dios, pues a su luz andamos.

De todos modos, nada es de desechar de la literatura antigua de los así llamados "padres de la iglesia", pues hay mucho de aprovechable y edificante en todos ellos.

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

¿Qué te parecen la epístola de Clemente a los corintios, y la epístola de Bernabé?

¿Qué me parecen?

NO-INSPIRADAS POR EL ESPÍRITU DE YA'JWEH. (En especíal la de Bernabé)

 

[EL ULTIMO]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Estimado EL ULTIMO

Respuesta a Mensaje # 191:

-No falta saber cuántos años cumplo en Setiembre si Dios me concede celebrar un nuevo cumpleaños. Igual con el número de los libros del NT teniéndolo completo.

-No se es mejor cristiano por saber la cantidad de libros del NT sino por aprovechar y disfrutar la superior calidad de tales lecturas.

-Los que más reclaman por fundamento en las Escrituras en el reclamo se quedan, pues sus exposiciones y posturas solo se basan en caprichos personales o ajenos.

-El Espíritu Santo es el divino Autor de las Escrituras, y por lo tanto no puede atribuírsele descuido alguno, como si los hombres malograran su propósito original.

-Nosotros no nos guiamos por fábulas tenebrosas ni peregrinos y artificiosos cuestionamientos a la Palabra de Dios, pues a su luz andamos.

De todos modos, nada es de desechar de la literatura antigua de los así llamados "padres de la iglesia", pues hay mucho de aprovechable y edificante en todos ellos.

-El Espíritu Santo es el divino Autor de las Escrituras, y por lo tanto no puede atribuírsele descuido alguno, como si los hombres malograran su propósito original.

¿Pero cuándo aquí se ha estado hablando de que hubo descuido del Espíritu Santo? .. NUNCA.

Pareciera que Tu confundes "descuido" con "plan", o Razonamiento del hombre, con Plan de YA'JWEH.

Luego estas prejuiciado con que un canon debe ser así en número: 66. ¿Pero no quieres ni al parecer puedes preguntarte porqué aceptar 66? estas como "bloqueado" espiritualmente (no sé como llamarlo)

El Espíritu Santo nunca reveló nada en las Sagradas Escrituras de que serían solo 66. Pero obvio, el Espíritu Santo si valida esas 66, pero tambien hay por ahí mas.

¿Porqué no están incluidos en un tal canon?

Resp: Pues porque así YA'JWEH lo permite. Punto.

Hay razones más detalladas por las que otros escritos no fueron incluidos, por supuesto. Pero nada debería tener que ver el argumento del tipo: "no necesitamos más de 66 libros, lo que tenemos es suficiente"... ¡Y hasta ese tipo pensar es resultado del plan de YA'JWEJ profetizado!:


Apo 3:17 Ya que tú dices: "Soy rico; me he enriquecido y no tengo ninguna necesidad," y no sabes que tú eres desgraciado, miserable, pobre, ciego y desnudo,


Curiosamente el destinario de la carta que estaba "perdida" (Laodicea), es el mismo destinatario (Laodicea tambien) del único, último, y diferente mensaje sobre otros destinatarios (otras mensajes de las otras 6 comunidades de Apocalipsis) de los tiempos posteriores a Juan el apostol. ¿Hubiera sido Laodicea la comunidad TIBIA mencionada en Apocalipsis, si el canon de 66 libros en el mundo entero hubiese aceptado esa carta de Pablo? (solo para reflexionar)

A las personas parece se les olvida o ignoran que hay un "plan divino" y la profecía ya fue establecida en el pasado, habrá apostasía y transgresión a la Palabra de Elohim, y por supuesto, despues del primer siglo se verían más manipulaciones, recortes, libertinaje, más tradicones de hombres impuestas, escondites de cosas importantes, etc... y será permitido solo por un tiempo, no será "descuido", pero al plan escrito profetizado es para salvación a voluntad del Creador.

 

[Ricardo]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Estimado EL ULTIMO

Respuesta a Mensaje # 195:

-La queja por el Canon implícitamente hace recaer el descuido sobre Dios mismo, pues Él podía haber impedido que los hombres hicieran a un lado la carta a Laodicea.

-No hago numerología con el 66 ni con el 27. Lo que tenemos, es porque Dios así lo ha querido; lo que no, es porque no lo ha querido.

-Todo lo malo: herejías, cismas, falsos apóstoles, profetas y maestros, pulularon entonces; pero ahí estuvieron los apologistas, como hasta el día de hoy.

-El texto de Ap 3:17 no aplica a la integridad de los libros del Nuevo Testamento ¡nada que ver!

 

[Norberto7]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

¿Qué me parecen?

NO-INSPIRADAS POR EL ESPÍRITU DE YA'JWEH. (En especíal la de Bernabé)

¿Acaso la has leído? Cabe la posibilidad que te estés confundiendo con el llamado "evangelio" de Bernabé, que fué inventado por un pro musulmán; como el caso de la epístola que trajiste, compuesta por un anti mesiánicos.

Cualquiera de las dos que yo mencioné, formaron parte de Biblias muy antiguas, junto con el libro de Enoc; y fueron muy apreciadas por los primeros cristianos.

Mientras que la que traes tu no tiene mas de 30 años, a menos que lo puedas demostrar.

Saludo cordial

 

[daudhernandez]

Re: Falsa carta, copia de otros escritos de Pablo.

Re: Falsa carta, copia de otros escritos de Pablo.

Hola EL ULTIMO, ¡Saludos!

Aquí la primera y segunda Razón:

1. Este libro fue compuesto en respuesta a Coloreases 4:16. "Y cuando esta carta fuere leída entre vosotros (colosenses), haced que también sea leída en la iglesia de los Laodicenses; y la de Laodicea que la leáis también vosotros."
2. El libro evidencia una compilación de materiales de otras cartas de Pablo.

- Es evidente que todas las frases de esta carta de diecinueve verso es básicamente un compendio de pasajes de otras cartas paulinas.

- Basta con leer el primero, segundo y último verso, son idénticos, solo están cambiadas algunas palabras (nombres) prácticamente dice exactamente lo mismo. Tomo base evidente esos tres versos, pero es todo lo escrito, un copia de aquí y de ella.

*** Entonces; el primer punto de los siete es valido, porque es cierto. No hay mas, el que niegue que no son idénticos se engaña así mismo. ***
​

Como lo he dicho, no solo es uno, si se diera uno o dos abrir una duda. pero no es así.

Testigo:
En el capítulo 5 de su libro De virus Illustribus Jerome (347 d.C.) escribe, "Quidam Legunt et ad Laodicenses, sed exploditur ab ómnibus." (Ciertas personas leen también una epístola a la iglesia de Laodicea, pero es rechazado por todos.)

Mateo 18:16 Mas si no te oyere, toma aún contigo uno ó dos, para que en boca de dos ó de tres testigos conste toda palabra.

Gracias, Daud, por tus respuestas.

Ese primer punto sucede con las otras cartas. ¿Has leido las otras cartas de Pablo?

Eso sucede porque el que escribe es el mismo. Usa el mismo estilo. Compara otras cartas entre si, y verás:...

Hola,

Como ya lo dije: - Es evidente que todas las frases de esta carta de diecinueve verso es básicamente un compendio de pasajes de otras cartas paulinas.

- Basta con leer el primero, segundo y último verso, son idénticos, solo están cambiadas algunas palabras (nombres) prácticamente dice exactamente lo mismo. Tomo base evidente esos tres versos, pero es todo lo escrito, un copia de aquí y de ella.
Lo que no sucede con las otras cartas.

¿que si he leído? ¿Se las digo de memoria? porque puedo.

Los testigos son reales y serios escritores, que son avalados históricamente.

 

[Norberto7]

Re: Falsa carta, copia de otros escritos de Pablo.

Re: Falsa carta, copia de otros escritos de Pablo.

Hola,

Como ya lo dije: - Es evidente que todas las frases de esta carta de diecinueve verso es básicamente un compendio de pasajes de otras cartas paulinas.


Los testigos son reales y serios escritores, que son avalados históricamente.

Pero no es a esta epístola que se refiere EL ULTIMO, sino a la "otra", mucho más "larga, espuria, y reciente.

Saludo cordial

 

[daudhernandez]

Re: UN PASAJE ESCLARECEDOR DDE UNA CARTA DE PABLO INSPIRADA GENERALMENTE DESPRECIADA

Isaías es testimonio de la biblia, No se usted, pero yo no creo en casualidades, veamos un detalle tan solo por traerle lo que afirme:

Isaías tiene 66 capítulos, la biblia 66 libros. El 1er capítulo de Isaías comienza como Génesis; la desobediencia y el pecado del hombre. El capítulo 40 de Isaías profetiza sobre Juan el bautista, y el libro No. 40 de la biblia es Mateo el cual habla de Juan el Bautista y hasta cita el mismo verso de Isaias 40:3 - Mateo 3:3. El último capítulo de Isaías termina en el verso 22. dice: “Como los cielos nuevos y la nueva tierra” al igual que Apocalipsis 22 y el ultimo verso de Isaías termina sobre la condenación del hombre impío, como Apocalipsis lo dice. (así con cada capitulo de Isaias y libro de la biblia.)

Para ver lo del tabernáculo que nos indica que claramente que la palabra de Dios completa es de 66 libros, ya es noche pero te adelanto que leas Salmo 119:105.

¿Estas de acuerdo en lo que dice ese verso?

Buenas noches

Apreciado Daud:

Lo que aportas es tan interesante como curioso, pero seguramente que EL ULTIMO -al igual que todos los foristas- saben que las divisiones en capítulos y versículos no es por inspiración divina, que casos hay que es notoriamante arbitraria esa numeración.

Yo mismo, cuando joven, solía predicar un sermón sobre ciertos versículos del NT siempre en el 3:16, comenzando, obviamente con el de Juan.

Sin embargo, eso no es algo de evidente relación espiritual sino de mera especulación intelectual.

Hay epígrafes dedicados al asunto del Canon bíblico, donde se discute el número de los libros, así como sus temporales aceptaciones y rechazos de unos y otros.

Aquí sería provechoso -para no quedar off topic-, que contribuyeras a dilucidar la pretensión propuesta por EL ULTIMO respecto a una carta a Laodicea.

Saludos cordiales

De acuerdo contigo mi buen hermano Ricardo:

Aun que lo mencione, no creo en casualidades, es algo que se dio y en cada capitulo de Isaías. Pero me gustaría pasar a la evidencia de Salmo 119:105 "Lámpara es a mis pies tu palabra, Y lumbrera a mi camino." La palabra de Dios es como una lampara, el candelero que estaba en el lugar santo simboliza la palabra de Dios; recordemos que todo el antiguo testamento tiene "sombras de lo que había de venir" Pablo a los Colosenses lo dijo. Así como el incensario y las oraciones...

Bueno, el candelero esta hecho de una sola pieza (Exodo 25:31-40), pero tiene piezas que son nombradas cada una, en un total de 66, teniendo 7 lamparas que en la palabra es un numero completo o perfecto. Si marcamos una linea a lado del brazo principal, exactamente quedan 39 piezas y 27.

Así que para mi, es una evidencia de que tenemos la palabra (66 libros) de Dios completa (7). Ni en un millón de siglos se daría esta evidencia, si fuera ua coincidencia, al menos que algo sobrenatural (inteligencia) este al mando.

No es cabala como dice EL ULTMO, el cabala no aceptaría tal sombra, al contrario buscaría la manera de destruir esta evidencia.

Salmo 12:6. "Las palabras de Jehová son palabras limpias, Como plata refinada en horno de tierra, Purificada siete veces."

Un abrazo en Cristo.