Tomando el "Toro por los cuernos" [ segun WM2 ] Expondré como es que Jesucristo siendo Dios vino en Carne



Bíblico

el espíritu es la verdad
2 Julio 2018
1.101
58
¿y quién te enseñó que el nombre de las cuatro letras era imposible de pronunciar? Si seguimos tu lógica, pues todo el texto bíblico en hebreo es imposible de pronunciar, ya que el hebreo se escribe sin vocales. Además como me explicarías los nombres teofóricos como Yehoshua (Adonai Shua?), YeshaYahu (Yeshadonai?)... teorias sin sentido y la que pretendes defender.



Precisamente. Mejor dedícate a entender la verdad.
¿Cómo sabes que algunos nombres se pronuncian: iejo... o: ...iaju, (ya que el hebreo se escribe sin vocales)?

¿Sólo porque así lo dijo el judaísmo?

¿Cómo se pronuncia: YHWH? ¿Quizá: iajuej?

¿Qué tiene que ver ese supuesto nombre con el cristianismo?



COMO DEBEMOS PRONUNCIAR EL YHWH 1/2:



COMO DEBEMOS PRONUNCIAR EL YHWH 2/2:

 
Última edición:

DavidRomero

Forista de carne y hueso.
14 Enero 2010
6.368
303
¿Cómo sabes que algunos nombres se pronuncian: iejo... o: ...iaju, (ya que el hebreo se escribe sin vocales)?


1) El hebreo se escribe sin vocales, pero no se habla en consonantes. No conozco un solo idioma que se hable en consonantes y sin vocales, pero si muchos que se escriben solo en consonantes. Tu pregunta es tan sagaz como preguntar ¿cómo saben los que hablan árabe, arameo o siriaco?
2) Las vocalizaciones Yeho, Yahu corresponden a su lugar como prefijo y sufijo de un nombre respectivamente, al cambio de los sonidos vocales de las palabras de una misma raíz se le llama INFLEXIÓN VOCÁLICA. La Raiz MLK puede significar Melekh(Rey) Malkah (Reina) etc.

¿Sólo porque así lo dijo el judaísmo?
Cuando el judaísmo apareció las lenguas semíticas ya existían y estaban algunas siendo olvidadas, pero el hebreo no se lo inventó el judaísmo y sus lexemas, morfemas y sistema fonético son mucho más antiguos que el judaísmo.
. El idioma corriente de los judíos del siglo primero era en general el Arameo. Y de los más cultos el griego inclusive. El hebreo solo se reservaba para la liturgía y talvez en la tierra de Israel. El único aporte del "judaísmo" al hebreo, aparte de preservarlo, fue construir un sistema vocálico escrito para preservar la lectura original del texto. Para ese entonces se sabía que cuando YHWH iba como sufijo de un nombre sonaría YEHO y cuando iba al final YAHU o simplemente YAH. Pero la pronunciación del nombre no era algo que el judaísmo supiera y quisiera saber. Su tendencia era a reemplazar el tetragramaton, no a inventarse sonidos.

¿Cómo se pronuncia: YHWH? ¿Quizá: iajuej?
No se sabe. La mejor conjetura hasta ahora que se ha hecho, es la de la comunidad académica (curiosamente la mayoría son cristianos o seculares) con base a hallazgos arqueológicos extra-bíblicos. La mejor reconstrucción hasta ahora es Yahweh. Pero no es seguro.


¿Qué tiene que ver ese supuesto nombre con el cristianismo?
El cristianismo siguió la tradición judía, en especial por la SEPTUAGINTA (al menos en los escrito) de reemplazar el Tetragramaton por el vocablo Kyrios (SEÑOR) que corresponde a la tradición rabínica de reemplazar el TETRAGRAMATON por ADONAI, HaShem, Olam, EinSof y hasta Elokim.
Por eso tu teoría de conspiración anti-judia y racista es ridícula. Normalmente se acusa a los judíos de haber ocultado la "verdadera" pronunciación del nombre de YHWH y ahora vienes tu con tus fabricadores de cuentos a decir que son culpables de haber inventado el tetragramaton.

COMO DEBEMOS PRONUNCIAR EL YHWH 1/2:



COMO DEBEMOS PRONUNCIAR EL YHWH 2/2:

Entenderás que tu argumento para mi no tiene fundamentos y que ver videos de youtube no será convincente. Mejor soluciona tus incoherencias, abandona esa fascinación por las conspiraciones y proponte ser BÍBLICO, en vez de recurrir a cuentos APÓCRIFOS y PSEUDOBIBLICOS de los idólatras conspiranoicos y sus fábulas distractoras.[/QUOTE]
 
Última edición:

Bíblico

el espíritu es la verdad
2 Julio 2018
1.101
58
1) El hebreo se escribe sin vocales, pero no se habla en consonantes. No conozco un solo idioma que se hable en consonantes y sin vocales, pero si muchos que se escriben solo en consonantes. Tu pregunta es tan sagaz como preguntar ¿cómo saben los que hablan árabe, arameo o siriaco?
Por eso escribí: ya que el hebreo se escribe sin vocales.

Y no escribí: ya que el hebreo se lee sin vocales.


2) Las vocalizaciones Yeho, Yahu corresponden a su lugar como prefijo y sufijo de un nombre respectivamente, al cambio de los sonidos vocales de las palabras de una misma raíz se le llama INFLEXIÓN VOCÁLICA. La Raiz MLK puede significar Melekh(Rey) Malkah (Reina) etc.
Si admites que el supuesto nombre de las cuatro letras no se sabe qué vocales lleva, ¿por qué dices que ese prefijo, y ese sufijo se pronuncian con esas vocales, y no con otras?

Entonces, ¿se pronuncia: iejo, o: iaju? O quizá con alguna otra combinación de vocales (quién sabe).


Cuando el judaísmo apareció las lenguas semíticas ya existían y estaban algunas siendo olvidadas, pero el hebreo no se lo inventó el judaísmo y sus lexemas, morfemas y sistema fonético son mucho más antiguos que el judaísmo.
. El idioma corriente de los judíos del siglo primero era en general el Arameo. Y de los más cultos el griego inclusive. El hebreo solo se reservaba para la liturgía y talvez en la tierra de Israel. El único aporte del "judaísmo" al hebreo, aparte de preservarlo, fue construir un sistema vocálico escrito para preservar la lectura original del texto. Para ese entonces se sabía que cuando YHWH iba como sufijo de un nombre sonaría YEHO y cuando iba al final YAHU o simplemente YAH. Pero la pronunciación del nombre no era algo que el judaísmo supiera y quisiera saber. Su tendencia era a reemplazar el tetragramaton, no a inventarse sonidos.
Si la pronunciación del nombre no era algo que el judaísmo supiera y quisiera saber, ¿por qué dices que ese prefijo se pronuncia: iejo, y que ese sufijo se pronuncia: iaju?

No se sabe. La mejor conjetura hasta ahora que se ha hecho, es la de la comunidad académica (curiosamente la mayoría son cristianos o seculares) con base a hallazgos arqueológicos extra-bíblicos. La mejor reconstrucción hasta ahora es Yahweh. Pero no es seguro.
Escribiste: Pero no es seguro; sin embargo afirmas que se pronuncia: iejo, y: iaju.

El cristianismo siguió la tradición judía, en especial por la SEPTUAGINTA (al menos en los escrito) de reemplazar el Tetragramaton por el vocablo Kyrios (SEÑOR) que corresponde a la tradición rabínica de reemplazar el TETRAGRAMATON por ADONAI, HaShem, Olam, EinSof y hasta Elokim.
Por eso tu teoría de conspiración anti-judia y racista es ridícula. Normalmente se acusa a los judíos de haber ocultado la "verdadera" pronunciación del nombre de YHWH y ahora vienes tu con tus fabricadores de cuentos a decir que son culpables de haber inventado el tetragramaton.
Sólo hace falta googlear: tetragrammaton, para ver lo que eso significa en el ocultismo.

Entenderás que tu argumento para mi no tiene fundamentos y que ver videos de youtube no será convincente. Mejor soluciona tus incoherencias, abandona esa fascinación por las conspiraciones y proponte ser BÍBLICO, en vez de recurrir a cuentos APÓCRIFOS y PSEUDOBIBLICOS de los idólatras conspiranoicos y sus fábulas distractoras.
Enójate con el judaísmo, yo sólo muestro las incoherencias del judaísmo.
 

DavidRomero

Forista de carne y hueso.
14 Enero 2010
6.368
303
Por eso escribí: ya que el hebreo se escribe sin vocales.

Y no escribí: ya que el hebreo se lee sin vocales.
No es suficiente que lo escribas, sino que entiendas las implicaciones y el alcance de lo que escribes. Todo tu argumento fracasa cuando se comprende que el hebreo a pesar de no escribirse sin vocales se habla con vocales.

Si admites que el supuesto nombre de las cuatro letras no se sabe qué vocales lleva, ¿por qué dices que ese prefijo, y ese sufijo se pronuncian con esas vocales, y no con otras?
Por algo que tienen todos los idiomas en común. Se llama gramática e incluye cosas como la sintaxis y la ortografía. Cuando uno lo estudia las cosas se vuelven más claras. Cuando uno lo reemplaza por teorías de conspiración e invenciones creativas, termina quedando en ridículo y pero que eso, defendiendo un error. Antes de sentarte a criticar un idioma al menos apréndalo y luego analizas su historia y desarrollo. No conozco un crítico serio del idioma alemán que al menos no sepa hablar alemán.

Entonces, ¿se pronuncia: iejo, o: iaju? O quizá con alguna otra combinación de vocales (quién sabe).
Se pronuncia Yeho (el sonido de la j corresponde a otra letra hebrea, no a la Hei) cuando es prefijo y Yahu cuando es sufijo.
Ejemplo:
Jesús= Iesous= Yehoshua no Adonisua
Isaías = Iesaias= Yeshayahu no Isa-adonias
Juan = Ioanan = Yehohanan no Adionisanan
Mateo = Mathaios = Matityahu no Mateoadonias

No inventes.

Si la pronunciación del nombre no era algo que el judaísmo supiera y quisiera saber, ¿por qué dices que ese prefijo se pronuncia: iejo, y que ese sufijo se pronuncia: iaju?
Porque así lo indica la evidencia escrita. ¿Aun no te enteras? o lo que quieres es inventarte tu propio hebreo. Si lo que quieres es lo último dale, nadie te juzga y nadie tiene que enterarse. Antes de los masoretas ya se había escrito la Septuaginta y allí hay suficiente evidencia de como se pronunciaba un nombre hebreo.

Por otro lado tu reiterado uso del "Supuesto" nombre es curioso. Pero me voy dando cuenta que estas muy enamorado de esa idea de que el nombre es "supuesto".

Escribiste: Pero no es seguro; sin embargo afirmas que se pronuncia: iejo, y: iaju.
Así es. Resulta que Yeho y Yahu no solo son seguros, sino que están documentados. Si el argumento se te hace difícil de entender me dices y te lo explico. Si es solo por capricho y deshonestidad intelectual, engáñate solo. Tu pregunta sería equivalente en nuestro idioma a preguntar ¿Cuando debe terminar una palabra en ando y cuando en endo? ¿cuándo debo usar la terminación ar, el sufijo ado o el sufijo ino?
Vamos a ver si entiendes. Josué originalmente se llamaba Oseas:

Así se llamaban los hombres a quienes Moisés envió a reconocer la tierra; pero a Oseas, hijo de Nun, Moisés lo llamó Jos.

En hebreo se lee así: HWSH' YHWSH' (La comilla corresponde a la letra hebrea ayin). Tanto la W como la Y corresponden a consonantes que en hebreo bíblico funcionan como vocales y se llaman matres lectiones. En el ejemplo anterior las únicas vocales retenidas del nombre original son la O y la e en el español. En el griego esto tambien se refleja en la traducción del nombre el cual es Auseh y Iesous respectivamente. ¿mismas vocales?. En hebreo entonces corresponde a Hoshea y Iehoshua.
Al igual que en cualquier otro idioma el valor de una vocal dependerá por un lado de la raíz y como particularidad de las lenguas semíticas también dependerá de las consonantes que tenga atrás y delante.
No tengo tiempo de explayarme aquí... así que te corresponde a ti encontrar como son las inflexiones de las vocales según el tiempo verbal (si se trata de un verbo), la presencia de prefijos y sufijos, si es un sustantivo o un adjetivo.
Puedes investigar sobre reducciones pro-pretónicas, sustantivos segolados, alargamiento tónico, pretónico, pausal entre otras.

Cuando tengas una teoría lingüistica sólida, no solo me la presentes a mi, sino a toda la comunidad académica especialista en Hebreo bíblico y a los linguistas de las lenguas semíticas en general (ya que este mismo comportamiento se encuentra en el araemo, el árabe, el Ge'ez..etc) para que contribuyas al avance de la verdad.
Pero si lo que tienes son páginas de especuladores y conspiradores o videos de youtube... sin comentarios.


Sólo hace falta googlear: tetragrammaton, para ver lo que eso significa en el ocultismo.
Solo hace falta googlear "Teorema de pitágoras" para ver lo que eso significa en el ocultismo. Que el ocultismo se aproveche de cosas ya existentes no invalida o demuestra como falso algo que precede al ocultismo. Si ese es tu argumento, entérate de que es muy paupérrimo. Los ocultistas pueden usar párrafos enteros de la Biblia y hasta satanás le puede citar capítulo y versículo de la Biblia al propio Jesús. Pero eso no invalida la Biblia.

Enójate con el judaísmo, yo sólo muestro las incoherencias del judaísmo.
Pues la verdad no veo porque tenga que enojarme con... Si vas a criticar el ocultismo no vengas a posar de adivino y menos de psicólogo. Hasta ahora quien ha probado estar siendo incoherente eres tú y tus maestros youtubers. El hebreo es más antiguo que el Judaísmo. ¿no te habías enterado?

¿Dime: Cuando Jesús mencionó el nombre Isaías, Juan o Zacarías en arameo y hebreo fué porque quedó engañado por la conspiración de los masoretas medievales?
 
Última edición:

Bíblico

el espíritu es la verdad
2 Julio 2018
1.101
58
No es suficiente que lo escribas, sino que entiendas las implicaciones y el alcance de lo que escribes. Todo tu argumento fracasa cuando se comprende que el hebreo a pesar de no escribirse sin vocales se habla con vocales.



Por algo que tienen todos los idiomas en común. Se llama gramática e incluye cosas como la sintaxis y la ortografía. Cuando uno lo estudia las cosas se vuelven más claras. Cuando uno lo reemplaza por teorías de conspiración e invenciones creativas, termina quedando en ridículo y pero que eso, defendiendo un error. Antes de sentarte a criticar un idioma al menos apréndalo y luego analizas su historia y desarrollo. No conozco un crítico serio del idioma alemán que al menos no sepa hablar alemán.



Se pronuncia Yeho (el sonido de la j corresponde a otra letra hebrea, no a la Hei) cuando es prefijo y Yahu cuando es sufijo.
Ejemplo:
Jesús= Iesous= Yehoshua no Adonisua
Isaías = Iesaias= Yeshayahu no Isa-adonias
Juan = Ioanan = Yehohanan no Adionisanan
Mateo = Mathaios = Matityahu no Mateoadonias

No inventes.



Porque así lo indica la evidencia escrita. ¿Aun no te enteras? o lo que quieres es inventarte tu propio hebreo. Si lo que quieres es lo último dale, nadie te juzga y nadie tiene que enterarse. Antes de los masoretas ya se había escrito la Septuaginta y allí hay suficiente evidencia de como se pronunciaba un nombre hebreo.

Por otro lado tu reiterado uso del "Supuesto" nombre es curioso. Pero me voy dando cuenta que estas muy enamorado de esa idea de que el nombre es "supuesto".



Así es. Resulta que Yeho y Yahu no solo son seguros, sino que están documentados. Si el argumento se te hace difícil de entender me dices y te lo explico. Si es solo por capricho y deshonestidad intelectual, engáñate solo. Tu pregunta sería equivalente en nuestro idioma a preguntar ¿Cuando debe terminar una palabra en ando y cuando en endo? ¿cuándo debo usar la terminación ar, el sufijo ado o el sufijo ino?
Vamos a ver si entiendes. Josué originalmente se llamaba Oseas:

Así se llamaban los hombres a quienes Moisés envió a reconocer la tierra; pero a Oseas, hijo de Nun, Moisés lo llamó Jos.

En hebreo se lee así: HWSH' YHWSH' (La comilla corresponde a la letra hebrea ayin). Tanto la W como la Y corresponden a consonantes que en hebreo bíblico funcionan como vocales y se llaman matres lectiones. En el ejemplo anterior las únicas vocales retenidas del nombre original son la O y la e en el español. En el griego esto tambien se refleja en la traducción del nombre el cual es Auseh y Iesous respectivamente. ¿mismas vocales?. En hebreo entonces corresponde a Hoshea y Iehoshua.
Al igual que en cualquier otro idioma el valor de una vocal dependerá por un lado de la raíz y como particularidad de las lenguas semíticas también dependerá de las consonantes que tenga atrás y delante.
No tengo tiempo de explayarme aquí... así que te corresponde a ti encontrar como son las inflexiones de las vocales según el tiempo verbal (si se trata de un verbo), la presencia de prefijos y sufijos, si es un sustantivo o un adjetivo.
Puedes investigar sobre reducciones pro-pretónicas, sustantivos segolados, alargamiento tónico, pretónico, pausal entre otras.

Cuando tengas una teoría lingüistica sólida, no solo me la presentes a mi, sino a toda la comunidad académica especialista en Hebreo bíblico y a los linguistas de las lenguas semíticas en general (ya que este mismo comportamiento se encuentra en el araemo, el árabe, el Ge'ez..etc) para que contribuyas al avance de la verdad.
Pero si lo que tienes son páginas de especuladores y conspiradores o videos de youtube... sin comentarios.




Solo hace falta googlear "Teorema de pitágoras" para ver lo que eso significa en el ocultismo. Que el ocultismo se aproveche de cosas ya existentes no invalida o demuestra como falso algo que precede al ocultismo. Si ese es tu argumento, entérate de que es muy paupérrimo. Los ocultistas pueden usar párrafos enteros de la Biblia y hasta satanás le puede citar capítulo y versículo de la Biblia al propio Jesús. Pero eso no invalida la Biblia.



Pues la verdad no veo porque tenga que enojarme con... Si vas a criticar el ocultismo no vengas a posar de adivino y menos de psicólogo. Hasta ahora quien ha probado estar siendo incoherente eres tú y tus maestros youtubers. El hebreo es más antiguo que el Judaísmo. ¿no te habías enterado?

¿Dime: Cuando Jesús mencionó el nombre Isaías, Juan o Zacarías en arameo y hebreo fué porque quedó engañado por la conspiración de los masoretas medievales?
No te gastes dándome clases de gramática hebrea, porque no me interesan.

Lo que estoy mostrando, es que el idioma hebreo, y el judaísmo, no agregan nada bueno a la vida de un cristiano.

Para las personas que sólo conocemos bien el idioma español, nos basta con saber que Jesús se llama: Jesús, Juan se llama: Juan, y el Señor se llama: el Señor.
 

Emperador.

Pomacanthus imperator
12 Febrero 2019
1.406
102
En efecto. Tu problema es de una profunda incomprensión lectora que parece ser deliberada en tanto prefieres presentar tus petición de principio como si fuera un argumento sano con respaldo bíblico.
Aquí está el argumento falaz que insistes en presentar:
1. "Dios todopoderoso" es un nombre de Dios y Éxodo 6 debe entenderse, según tu teoría, que antes de Moisés el nombre de Dios sonaba así: "Dios Todopoderoso" y nunca YHWH.
2. La Biblia enseña que los antiguos invocaban el nombre de YHWH. Lo que implica que:
Conclusión: el nombre de YHWH es, antes de Moisés :"Dios todopoderoso" y no YHWH por lo que significa, según los requisitos de Emperador, Éxodo 6.
En otras palabras: metes la conclusión premeditada en las premisas y pretendes mostrarlo como argumento lógicamente válido.
¿Entonces Por qué dice el pasaje "los hombres comenzaron a clamar en (el) nombre (b'shem) de YHWH" si, según tu "corrección" debe leerse "los hombres comenzaron a clamar el nombre :'el Shaddai, el cual es el nombre de YHWH"?
A menos que Exodo 34:5 deba leerse:
Descendió YHWH en la nube y permaneció allí junto a él; y él proclamó en (el) nombre (b'shem) de YHWH (el cual, según Emperador, es otro distinto al ya mencionado).
Deuteronomio 18:7
él ministrará en (el) nombre (b'shem) de YHWH (el cual, según Emperador, es otro distinto al ya mencionado) su Dios, como todos sus hermanos levitas que están allí delante de YHWH.
1 de Samuel 17
Entonces dijo David al filisteo: Tú vienes a mí con espada, lanza y jabalina, pero yo vengo a ti en (el) nombre del SEÑOR (b'shem YHWH)....El cual podríamos entender según la lógica de Emperador que es cualquier otro nombre....
Y así cada vez que aparezca la expresión BeShem YHWH (En el Nombre del Señor) entonces debemos creer que se refiere a otro nombre distinto.
Emperador querrá safarse de la inconsistencia diciendo que esto solo aplica a los pasajes anteriores a Éxodo 6. Es decir, que solo después de que Dios se reveló a Moisés cómo YHWH es que "B'shem YHWH" pasó a ser el redundante:
"En el nombre de YHWH (el cual es YHWH)" en vez de lo que significaría en la era patriarcal "En el nombre de YHWH (el cual es El Shaddai"). Pero Emperador nos deja en tinieblas con la explicación de porque habría cambiado la fórmula cultual aparte de resultar muy conveniente para no tener que abandonar su postura y reconocer su error.
La Biblia es un LIBRO para ENTENDERLA.
Quien quiera ENTENDER y APRENDER, sabrá que la BIBLIA NO ES COMO UNA BITÁCORA.
Es decir...
NO ES una LITERATURA iniciada por Adán y que era actualizada DESPUÉS regularmente por los mismos PERSONAJES cronológicamente.

Génesis 2:4
Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados, el día en que YHWH Dios hizo la tierra y los cielos


Ningún hombre pudo conocer el NOMBRE YHWH el día que DIOS creaba.
El PRIMER HOMBRE en conocer "YHWH" como NOMBRE es Moisés y así las REGISTRÓ en la lengua de los israelitas ..EN LOS MANUSCRITOS EN HEBREO.

¿Era el HEBREO la lengua de "LOS HOMBRES" que INVOCARON EL NOMBRE DE DIOS...en el tiempo de SET?

Para que tu idea... sea cierta
DEBES PROBAR que YHWH, era el nombre que LOS HOMBRES INVOCARON en el tiempo de SET..... Y EN HEBREO.
 

Emperador.

Pomacanthus imperator
12 Febrero 2019
1.406
102
Siempre que eso no signifique ""morder" con malas palabras" como un intento de "disuadir" al contrario.
Ya empezaste mal con lo de "cabr...".
Él piensa que puede DEBATIR.... pero no tiene NADA en qué sustentarse.
NO USA BIBLIA... SOLO ESCRIBE LO QUE EN SU CABECITA IMAGINA.
Realmente no hay mucho que decirle.
Quizás su carácter se deformó desde una infancia con escaso respeto y AMOR.
Pero gracias por INTENTAR apaciguarlo, pero yo sé que no lo lograrás...no hay forma si no OBTIENE un CORAZÓN NUEVO.
Por eso no te sorprendas si no le contesto.
Gracias por tu reclamo.
 

YEHOSHUA

Siervo del Señor Jesucristo
18 Febrero 2017
5.756
154
Santiago de Chile
julioeparada3.wixsite.com
No te gastes dándome clases de gramática hebrea, porque no me interesan.

Lo que estoy mostrando, es que el idioma hebreo, y el judaísmo, no agregan nada bueno a la vida de un cristiano.

Para las personas que sólo conocemos bien el idioma español, nos basta con saber que Jesús se llama: Jesús, Juan se llama: Juan, y el Señor se llama: el Señor.


Jn 5:39 Escudriñad las Escrituras;



Escudriña el hebreo bíblico y el griego bíblico ... ya que así fueron escritas las palabras de La Escritura Sagrada

Que te pasa ? Te noto amargado en esta parte y tu no eres asi .

Saludos o chalon

:hola:
 

horizonte-71

Umbral de la quinta frontera
Es literalmente imposible entrar en razón con algunos.
Cito al forista en cuestión:

Él piensa que puede DEBATIR.... pero no tiene NADA en qué sustentarse.
NO USA BIBLIA... SOLO ESCRIBE LO QUE EN SU CABECITA IMAGINA.
Realmente no hay mucho que decirle.
Quizás su carácter se deformó desde una infancia con escaso respeto y AMOR.
Pero gracias por INTENTAR apaciguarlo, pero yo sé que no lo lograrás...no hay forma si no OBTIENE un CORAZÓN NUEVO.
Por eso no te sorprendas si no le contesto.
Gracias por tu reclamo.
El tratamiento que que se debe dar a lo bíblico, no admite hacer un uso irresponsable por parte de nadie, mucho menos del que cree saber algo y termina haciéndose peor que un necio (decirle cabrón a un necio no es un insulto, si es que acaso yo debía pedir perdón por ofender a los Capra aegagrus hircus por compararlos con gente obtusa). Las Escrituras no son para ganar un debate, y mucho menos para usarlas como lo hizo el pendejo diablo, para masturbar el ego personal. El Empeorador secunda esta misma actitud rehusándose a debatir con todos; solo se dirige con algunos que no le responderán con el mismo tono e intensidad que él.

En el caso particular de este tema, y lo repito fuerte y claro, hay quienes no aceptan que lo puro y sublime quedó confinado a una prisión de carne corruta. Sin embargo, está escrito que Cristo fue tentado en todo Y NUNCA PECO.

Cuando el Verbo se hizo carne, debió estar sujeto a las mismas condiciones fisiológicas que nosotros: se cansaba, tenía sueño, le daba hambre, inclusive evacuaba cuando debía... Pero también se quebrantaba de tristeza, se disgustaba, sonreía, se preocupaba, y así por el estilo. ¿Qué habrá hecho diferente a Cristo de las demás personas, si Él tenía un cuerpo como el nuestro? La respuesta la tenemos en la misma Escritura porque si el oráculo del profeta no hubiese dicho que Él tuvo sed, hablaríamos de un ser sobrenatural que pudo haber bajado de la cruz si quería hacerlo. Cristo cumplió con lo justo al bautizarse porque ¿qué chiste tenía que un súper hombre viniera a arreglar todas las irresponsabilidades de las personas?

Ese Empeorador no puede aceptar nada de esto. Por tal motivo prefiere calumniar desvergonzadamente en lugar de debatir con las bolas en su lugar.
 
Última edición:

horizonte-71

Umbral de la quinta frontera
No te gastes dándome clases de gramática hebrea, porque no me interesan.

Lo que estoy mostrando, es que el idioma hebreo, y el judaísmo, no agregan nada bueno a la vida de un cristiano.

Para las personas que sólo conocemos bien el idioma español, nos basta con saber que Jesús se llama: Jesús, Juan se llama: Juan, y el Señor se llama: el Señor.
No es el caso, viejo; no es cosa de idiomas. Dios no se limita a nuestro lenguaje y palabras.

Cuando alguien pregunta por el nombre de una persona, se puede incluso sutilmente obligarlo a ceder su razón y voluntad a capricho propio. ¿Por qué crees tú que el ángel que luchó con jacob no le dijo cómo se llamaba?
 

Bíblico

el espíritu es la verdad
2 Julio 2018
1.101
58
Jn 5:39 Escudriñad las Escrituras;


Escudriña el hebreo bíblico y el griego bíblico ... ya que así fueron escritas las palabras de La Escritura Sagrada

Que te pasa ? Te noto amargado en esta parte y tu no eres asi .

Saludos o chalon

:hola:
Debe ser que parece que vuelven los amigos de Maduro a robar lo que queda de Argentina.

Volviendo al tema:

Si se cree que el Nuevo Testamento fue escrito en griego, ¿no se puede creer que el Antiguo Testamento también fue escrito en griego (Septuaginta)?

El manuscrito más antiguo en hebreo del Antiguo Testamento es del siglo 10 después de Cristo.

Diez siglos después de la aparición del cristianismo, tiempo suficiente para que el judaísmo tergiverse el Antiguo Testamento.

Además de eso, ¿acaso el Nuevo Testamento fue escrito en hebreo?

Basta de mentiras.
 
Última edición:

DavidRomero

Forista de carne y hueso.
14 Enero 2010
6.368
303
Debe ser que parece que vuelven los amigos de Maduro a robar lo que queda de Argentina.

Volviendo al tema:

Si se cree que el Nuevo Testamento fue escrito en griego, ¿no se puede creer que el Antiguo Testamento también fue escrito en griego (Septuaginta)?

El manuscrito más antiguo en hebreo del Antiguo Testamento es del siglo 10 después de Cristo.

Diez siglos después de la aparición del cristianismo, tiempo suficiente para que el judaísmo tergiverse el Antiguo Testamento.

Además de eso, ¿acaso el Nuevo Testamento fue escrito en hebreo?

Basta de mentiras.
En esto también yerras. Los manuscritos hebreos más antiguos son del siglo II a.c hasta el siglo I D.C. Pero si tienes problemas con el hebreo, vámonos a manuscritos más antiguos de la LXX

Este es un fragmento del 4Q120( Levíticob) en griego.

maxresdefault.jpg

Este es un manuscrito antiguo de la Septuaginta con el tetragrammaton en escritura paleo-hebrea:

872efed5d0521c6cdfb2f2048428ff44.gif

Este es el 11Q5 Salmo en hebreo con el tetragrammaton en Paleo-hebreo
s-l300.jpg


Pero supongo que será más conveniente para ti el negacionismo. En eso no te puedo ayudar. Ya es responsabilidad tuya.
Yo doy por cumplido mi deber señalado en Ezequiel 3:19; Romanos 15:14; Colosenses 1:28 y 3:16
 

Bíblico

el espíritu es la verdad
2 Julio 2018
1.101
58
En esto también yerras. Los manuscritos hebreos más antiguos son del siglo II a.c hasta el siglo I D.C. Pero si tienes problemas con el hebreo, vámonos a manuscritos más antiguos de la LXX

Este es un fragmento del 4Q120( Levíticob) en griego.

Ver el archivo adjunto 3308226

Este es un manuscrito antiguo de la Septuaginta con el tetragrammaton en escritura paleo-hebrea:

Ver el archivo adjunto 3308227

Este es el 11Q5 Salmo en hebreo con el tetragrammaton en Paleo-hebreo
Ver el archivo adjunto 3308228


Pero supongo que será más conveniente para ti el negacionismo. En eso no te puedo ayudar. Ya es responsabilidad tuya.
Yo doy por cumplido mi deber señalado en Ezequiel 3:19; Romanos 15:14; Colosenses 1:28 y 3:16

El Antiguo Testamento de la Biblia Reina Valera, por ejemplo, fue traducido desde el texto masorético hebreo (siglo 10 después de Cristo), por eso tradujeron el supuesto nombre divino como: Jehová.

Toda la vida se supo que el Antiguo Testamento griego (Septuaginta) no contiene el supuesto nombre divino.

Lo que has puesto acerca del supuesto nombre divino en la Septuaginta, se parece a los artículos que publican los TJ acerca del tema (famosos ellos por obsesionarse con el supuesto nombre divino).

El Nuevo Testamento no fue escrito en hebreo.

En el Nuevo Testamento griego no aparece ese supuesto nombre divino.

Por eso digo que el idioma hebreo, y el judaísmo, no agregan nada bueno a la vida de un cristiano.
 
Última edición:

espiritu

Leyenda del foro
9 Marzo 2008
7.108
106
Jesucristo es Dios. Dios, el absoluto, para dar lugar a la creación tuvo que descomponerse en tres, el Padre, la Madre y el Hijo (Jesucristo) a través del cual hizo toda la creación.
Que significa descomponerse? De que matemáticas estas hablando? Como es que una Singularidad Única se va a descomponerse en una Pluralidad? Como es que una unidad (1) se descompone en muchos (3)?
 

DavidRomero

Forista de carne y hueso.
14 Enero 2010
6.368
303
El Antiguo Testamento de la Biblia Reina Valera, por ejemplo, fue traducido desde el texto masorético hebreo (siglo 10 después de Cristo), por eso tradujeron el supuesto nombre divino como: Jehová.

Toda la vida se supo que el Antiguo Testamento griego (Septuaginta) no contiene el supuesto nombre divino.

Lo que has puesto acerca del supuesto nombre divino en la Septuaginta, se parece a los artículos que publican los TJ acerca del tema (famosos ellos por obsesionarse con el supuesto nombre divino).

El Nuevo Testamento no fue escrito en hebreo.

En el Nuevo Testamento griego no aparece ese supuesto nombre divino.

Por eso digo que el idioma hebreo, y el judaísmo, no agregan nada bueno a la vida de un cristiano.
Como dije. No puedo ayudarte con tu negacionismo. Esa ya es tu responsabilidad.

Si embargo te ayudo a razonar un poco mejor.


Que los TJ usen un documento antiguo para validar sus teorías no invalida el documento antiguo y tampoco hará desaparecer el documento. Ahí está.

Que el Nuevo testamento no haya sido escrito en hebreo no demuestra tus afirmaciones. Sólo basta con que haya sido escrito en el Antiguo Testamento hebreo.

Si no quieres enfrentar los hechos y aceptar la verdad. Entonces cree lo que mejor te parezca. De eso eres responsable salvo sufras alguna enfermedad en el cerebro.

Espero que despiertes algún día.