Menospreciar?
Lo tuyo es la payasada. Nadie esta menospreciando nada, solo se te esta diciendo que no estas usando la herramienta o el método correcto para mostrar lo que quieres. Mas allá de tu sesgo de confirmación basado en ignorancia y la extraña necedad para entenderlo o corregir pues no tienes nada
El laser no es la mejor forma porque se sabe que la refracción atmosférica curva la luz del laser sin importar su color y porque el haz de luz se dispersa entre mas lejos viaje. La gravedad también afecta aunque esto es mínimo y realmente no se toma en cuenta. Son cosas básicas que debes de entender primero antes de creer que un experimento con laser es infalible
Segundo.. No hay ningún fallo en la formula. El fallo esta en que no entiendes que esa formula lo que te da es una medida geométrica. La curva de la tierra esta exactamente en donde la formula te lo indica. Y la altura de los objetos que están por encima de la linea del horizonte es tal cual te lo dice la formula. Todo desde un punto de vista meramente geométrico. Por que una foto puede tomar los picos que se supone están detrás del horizonte y según la formula no serian visibles? por la refracción de la luz. A Las cámaras les importa poco la formula de la curvatura, lo que los sensores de una foto capturan es la luz. Así que para poder poner en duda la foto, lo que tienes que estudiar es el comportamiento de la luz en las condiciones en que la foto fue tomada y no solo una formula geométrica.
Puedes usar Calculadoras de curvatura mas completos que tomen en cuenta cosas como la refracción, zoom f, diagonal FOV como desde el principio se te sugirió
