Tierra plana
- Autor carlos3477
- Fecha de inicio
Mira eso es muy fácil de entender, en plena guerra fría si los EEUU no hubieran llegado a la luna, los soviéticos los habrían hecho polvo, pero fueron sus propios satélites que orbitaban la luna los que confirmaron el hecho. Luego lo de esas filmaciones, fotografías, etc. etc. que llaman la atención de los más desinformados, son OBVIAMENTE tomadas en este planeta llamado Tierra, en unos sitios que se llaman Laboratorios de experimentación, porque nadie es su sano juicio creería que iban a mandar seres humanos a tontas y a locas, sin haber experimentado todo en un medio lo más natural posible, usaron más de cincuenta laboratorios diferentes, así que esas fotos y filmaciones son 100% terrestres, no tiene nada de raro.
Un saludo cordial
Edil
Eso es muy cierto, y no solo motivados politicamente , tambien por motivos economicos. Tal vez la cantidad de estudios sin ningun tipo de motivacion sean pocos o nulos
el libro se dio a conocer durante una misa negra donde se mato un borrego en el centro de un simbolo diabolico
No entendi, estas siendo sarcastico, estas diciendo que las fotos de la luna son falsas o que estas diciendo?
¿Cuales son tus fuentes?
Los negacionistas del alunizaje están al mismo nivel de los terraplanistas, pues intentan explicar con su conocimiento limitado algo que no comprenden y al no poderlo explicar concluyen que debe ser falso, en lugar de tratar de buscar información sobre las cosas que no pueden explicar. El punto no es que yo no creoa que no existan conspiraciones o cosas que nos ocultan los gobiernos, si no que hay teorías de conspiración que son muy fácilmente desmentibles con evidencia científica e histórica disponible incluso en internet.
Hay que empezar por lo mas básico, entender por qué el hombre fue a la Luna y para entenderlo hay que ubicarnos en el contexto histórico y político de la época: la Guerra Fría. Cuando Kennedy anunció que el hombre iría a la Luna, la Unión Soviética acababa de poner al primer hombre en el espacio. La carrera espacial era de suma importancia pues se creía que quien controlara el espacio tendría una enorme ventaja militar en caso de un conflicto armado. El conquistar el espacio era un asunto de vital importancia para la seguridad nacional. En 1962 dio su anuncio Kennedy no existía la tecnología para ir a la Luna, pero se invirtieron enormes cantidades de dinero (lo cual fue muy criticado en su momento en EUA) y miles de personas trabajaron para crear en 7 años la tecnología para ir a la Luna.
Una prueba irrefutable de que si llegaron a la Luna es que los soviéticos, quienes tenía toda la tecnología e intereses para desmentirlo, no lo hicieron y aceptaron la llegada del hombre a la Luna.
Ahora hay que entender ¿por que no regresaron a la Luna? Hubo en total 6 misiones Apolo que alunizaron, la última en 1972. EUA había ganado y por mucho la carrera espacial, por lo que el espacio ya no representaba un problema para su seguridad nacional. El costo económico de ir a la Luna era exageradamente alto e impagable, por lo que al haber logrado el propósito principal y no tener ningún otro beneficio militar o económico ya no había ninguna razón lara seguir yendo.
Sobre los cinturones de Van Allen tengo que aceptar que lo que dices es parcialmente cierto, pero eso es el problema con muchos argumentos terraplanistas o negacionistas, que manejan información incompleta. Si bien es cierto que los cinturones de Van Allen poseen radiación mortal, hay manera de atravesarlos de manera seguro, tal como lo hicieron las misiones Apollo, aquí te dejo un link donde esta muy bien explicado.
Apollo Rocketed Through the Van Allen Belts
Contrary to popular belief, the Van Allen Radiation belts didn't spell doom for Apollo astronauts.
www.popsci.com
Las misiones Apolo y la radiación - Eureka
Entre 1968 y 1972, nueve naves Apolo viajaron hacia la Luna. Un total de 24 astronautas participarían en las distintas misiones lunares, de los cuales 18 siguen con vida en […]
danielmarin.naukas.com
Te invito a que veas este video excelente donde en sólo 10 minutos se explica el viaje a la Luna de una manera muy sencilla (incluyendo el cinturón de Van Allen)
Como verás, hay mucha información al respecto, te invito que no seas como cierto forista terraplanista que cuando se le presenta información del por que es ridículo el terraplanismo, responde con evasivas y diciendo que le da pereza analizar la información y debatir con argumentos, no con teorías conspiracionistas y sólo sube videos de Youtube que ya fueron desmentidos pero por su pereza no lee las refutaciones. Saludos y buen día.
el diablo es un genio del mal sino te convence por lo meno te confunde la tierra es obviamente redonda pero hay muchos puntos del los terraplanistas que aun nadie aclaro. también quiero decir que a pesar de esos enigmas y cosas a resolver el terraplanismo es un camino de ida pues quien va volver a decri "a ok si era esférica no mas " son cabesa dura derrotitas gente que se autoboicotea o esta engolosinada con la fama que alcanso arguementando una locura.
es imposble la cantidas de gente involucrada para mantener esa mentira las esposas de los pilotos del mundo no saben nada? y se guardaron el secretito? nooo imposible, otra cosa del terraplanismo de la prehistoria al consimiento de que es una esfera pasaron minimo 1000 años quien aguanta esa conspiracion? alguien esta midiendo hasta que tan lejos puede llegar ... Cristorey
es imposble la cantidas de gente involucrada para mantener esa mentira las esposas de los pilotos del mundo no saben nada? y se guardaron el secretito? nooo imposible, otra cosa del terraplanismo de la prehistoria al consimiento de que es una esfera pasaron minimo 1000 años quien aguanta esa conspiracion? alguien esta midiendo hasta que tan lejos puede llegar ... Cristorey
¿Cuales son tus fuentes?
Los negacionistas del alunizaje están al mismo nivel de los terraplanistas, pues intentan explicar con su conocimiento limitado algo que no comprenden y al no poderlo explicar concluyen que debe ser falso, en lugar de tratar de buscar información sobre las cosas que no pueden explicar. El punto no es que yo no creoa que no existan conspiraciones o cosas que nos ocultan los gobiernos, si no que hay teorías de conspiración que son muy fácilmente desmentibles con evidencia científica e histórica disponible incluso en internet.
Hay que empezar por lo mas básico, entender por qué el hombre fue a la Luna y para entenderlo hay que ubicarnos en el contexto histórico y político de la época: la Guerra Fría. Cuando Kennedy anunció que el hombre iría a la Luna, la Unión Soviética acababa de poner al primer hombre en el espacio. La carrera espacial era de suma importancia pues se creía que quien controlara el espacio tendría una enorme ventaja militar en caso de un conflicto armado. El conquistar el espacio era un asunto de vital importancia para la seguridad nacional. En 1962 dio su anuncio Kennedy no existía la tecnología para ir a la Luna, pero se invirtieron enormes cantidades de dinero (lo cual fue muy criticado en su momento en EUA) y miles de personas trabajaron para crear en 7 años la tecnología para ir a la Luna.
Una prueba irrefutable de que si llegaron a la Luna es que los soviéticos, quienes tenía toda la tecnología e intereses para desmentirlo, no lo hicieron y aceptaron la llegada del hombre a la Luna.
Ahora hay que entender ¿por que no regresaron a la Luna? Hubo en total 6 misiones Apolo que alunizaron, la última en 1972. EUA había ganado y por mucho la carrera espacial, por lo que el espacio ya no representaba un problema para su seguridad nacional. El costo económico de ir a la Luna era exageradamente alto e impagable, por lo que al haber logrado el propósito principal y no tener ningún otro beneficio militar o económico ya no había ninguna razón lara seguir yendo.
Sobre los cinturones de Van Allen tengo que aceptar que lo que dices es parcialmente cierto, pero eso es el problema con muchos argumentos terraplanistas o negacionistas, que manejan información incompleta. Si bien es cierto que los cinturones de Van Allen poseen radiación mortal, hay manera de atravesarlos de manera seguro, tal como lo hicieron las misiones Apollo, aquí te dejo un link donde esta muy bien explicado.
Apollo Rocketed Through the Van Allen Belts
Contrary to popular belief, the Van Allen Radiation belts didn't spell doom for Apollo astronauts.Las misiones Apolo y la radiación - Eureka
Entre 1968 y 1972, nueve naves Apolo viajaron hacia la Luna. Un total de 24 astronautas participarían en las distintas misiones lunares, de los cuales 18 siguen con vida en […]
Te invito a que veas este video excelente donde en sólo 10 minutos se explica el viaje a la Luna de una manera muy sencilla (incluyendo el cinturón de Van Allen)
Como verás, hay mucha información al respecto, te invito que no seas como cierto forista terraplanista que cuando se le presenta información del por que es ridículo el terraplanismo, responde con evasivas y diciendo que le da pereza analizar la información y debatir con argumentos, no con teorías conspiracionistas y sólo sube videos de Youtube que ya fueron desmentidos pero por su pereza no lee las refutaciones. Saludos y buen día.
Imposible atravesar las bandas Van Allen con la tecnología del Apollo, sus explicaciones son simplemente falsas, esto dicho por propios ingenieros de cohetes de la nasa como por ejemplo Dale Harder. Pídele a la Nasa que publiquen las fotos y los videos de la luna, te dirán que los han extraviado, jo jo jo. Lo único que muestran es el video que hasta ellos reconocieron que es falso, pero que aunque sea falso es cierto que si llegaron a la luna. Hay que ser muy ingenuo para creerse esto.
Última edición:
lo prometido es deuda>este es otro de los problemas que los fanàticos de "la ciencia" no quieren verlo como tal. "la revisiòn por pares".
en muchas ocasiones estas revisiones parten sesgadas por un lado y otras veces se les da validez a los "papers" solo por que se presenta como un "estudio cientìfico".
Hay un caso muy simpàtico en el que una persona enviò un "estudio" bastante absurdo y terminò siendo publicado en un journal de prestigio (luego le traigo el caso)...
Evalùe tambien como ejemplo lo que se està dando con el asunto de la identidad de gènero. Ahora resulta que hay hasta hallazgos arqueològicos que pretenden "avalar" la existencia de "trangeneros" ... todo esto como respuesta al argumento de que si un arqueolo encuentra una osamenta solo podrà distinguir de si es hombre o es mujer.
Two years ago: Archaeologists announce discovery of 5000-year-old transgender skeleton
Archaeologists have discovered what they are identifying as a 5000-year old skeleton of a transgender person. Unearthed in a suburb of Prague, the male skeleton was buried as if it was the ...www.dailykos.com
pfft... le garantizo que ese "descubrimiento" no se hubiese dado si no hubiese existido la ideologìa de gènero.
Science | AAAS
science.sciencemag.org
tome en cuenta lo siguiente>
Of the 106 journals that discernibly performed any review, 70% ultimately accepted the paper. Most reviews focused exclusively on the paper's layout, formatting, and language. This sting did not waste the time of many legitimate peer reviewers. Only 36 of the 304 submissions generated review comments recognizing any of the paper's scientific problems. And 16 of those papers were accepted by the editors despite the damning reviews.
tambien tome en consideracion lo siguiente:
The Rise of Junk Science | The Walrus
Fake publications are corrupting the world of research—and influencing real news
thewalrus.ca
reitero, que esto lo traigo a consecuencia de su solicitud al forista a quien viene solicitandole:
Es decir , que bajo estos paràmetros , que bien podrìan ser validados tambièn habrìa que considerar dudas razonables... No se puede descalificar las argumentaciones porque no estan avaladas por pares, pero tampoco ser avalado por pares es garantia de que no se puede estar errado.
A nosotros "simples mortales" que no tenemos las credenciales necesarias NI LOS RECURSOS para avalar tal o cual estudio, solo nos queda apostar a quièn le damos màs credibilidad.
Carta de Steve Jackson donde se muestra el timo del alunizaje con los focos filmando la escena. je je.
¿Dale Harder? ¿ese que dice ser un alíen de las Pléyades? No, pues si lo dice alguien que clama ser un alien, ¿debe ser cierto no?
¿y que crees? Esos videos y videos que dices que no existen, si existen y están disponibles para cualquier persona a un sólo click de distancia. Aqui están.
Caminata Lunar completa del Apolo 11
Fotos
Apollo Lunar Surface Journal
www.hq.nasa.gov
¿Leíste tan rápido la información que te puse? Pasaron 19 minutos de que puse mi post, ¿en ese tiempo viste el video y lesíste la información de los cinturones de Van Allen? Date cuenta que ese es precisamente el porque los terraplanistas y negacionistas se aferran a sus ideas, por que no son capaces de contrastarlas, si tu me pones información que sostenga tu teoría, yo antes de contestarte voy a leerla, y a analizarla y si no estoy de acuerdo te dire por que. Ustedes sólo buscan aferrarse a “su verdad” sin aceptar que pueda no ser cierta. No pretendo hacerlos cambiar de opinión, por que eso es imposible, si no evidenciar el por que creen en lo que creen. Saludos.
La agencia espacial estadounidense reconoció que no conseguía localizar las más de 13.000 cintas grabadas en las misiones Apolo, incluyendo las del memorable alunizaje del Apolo 11. La conclusión a la que ha llegado tras una búsqueda exhaustiva es que esas cintas estaban entre las 200.000 borradas magnéticamente para ser reutilizadas posteriormente y grabar datos enviados por satélites.
«No creo que nadie en la organización hiciera nada malo», opinaba en una rueda de prensa Dick Nafzger, ingeniero del Goddard Space Flight Center de Maryland que supervisó la difusión televisiva del momento histórico en 1969 y que ha dirigido la búsqueda en mastodónticos archivos públicos y hasta en casas privadas. «Creo que se nos escaparon de las manos, y nadie está contento de que sucediera», zanjó.
jojojo
«No creo que nadie en la organización hiciera nada malo», opinaba en una rueda de prensa Dick Nafzger, ingeniero del Goddard Space Flight Center de Maryland que supervisó la difusión televisiva del momento histórico en 1969 y que ha dirigido la búsqueda en mastodónticos archivos públicos y hasta en casas privadas. «Creo que se nos escaparon de las manos, y nadie está contento de que sucediera», zanjó.
jojojo
Otra vez, información a medias y descontextualizada.
Las NASA admitio que probablemente las cintas originales fueron borradas, eso es como si borraras el cassette original en el que se grabo la canción de New York New York de Frank Sinatra. ¿Significa eso que Sinatra no grabo la canción? No. ¿Significa que ya no la puedes escuchar hoy en día con incluso mejor calidad? Tampoco y volvemos a lo mismo, hay que contrastar y verificar la información que recibimos así como sus fuentes. Aquí esta la información completa.
La NASA admite que borró las cintas del aterrizaje en la Luna
Las grabaciones originales del aterrizaje de las primeras personas en la Luna hace 40 años fueron borradas y reutilizadas, pero recientemente han restaurado las copias de la emisión original que se ven incluso mejor, dijeron el jueves responsables de la NASA.
jajaja. Que buen sentido del humor tienes...Otra vez, información a medias y descontextualizada.
Las NASA admitio que probablemente las cintas originales fueron borradas, eso es como si borraras el cassette original en el que se grabo la canción de New York New York de Frank Sinatra. ¿Significa eso que Sinatra no grabo la canción? No. ¿Significa que ya no la puedes escuchar hoy en día con incluso mejor calidad? Tampoco y volvemos a lo mismo, hay que contrastar y verificar la información que recibimos así como sus fuentes. Aquí esta la información completa.
La NASA admite que borró las cintas del aterrizaje en la Luna
Las grabaciones originales del aterrizaje de las primeras personas en la Luna hace 40 años fueron borradas y reutilizadas, pero recientemente han restaurado las copias de la emisión original que se ven incluso mejor, dijeron el jueves responsables de la NASA.mobile.reuters.com
Veo que te parece normal que borren y pierdan la información. Piensa un poco hombre...
Veo que no entendiste nada. Vuelve a leer. No pensé que fuera necesario tener que explicarlo. ¿Donde dice que se perdió información? No se perdió nada de información, lo que pasó fue que borraron las cintas donde originalmente se filmaron dichas tomas. Las cintas originales eran importantes desde el punto de vista histórico, pero toda la información que poseían esta respaldada de otras maneras por la propia NASA y por miles de personas en todo el mundo. El video que puse arriba de la caminata lunar es parte de contenido de dichas cintas. Y lo vuelvo a repetir, NO SE PERDIÓ ABSOLUTAMENTE NADA DE INFORMACIÓN NI VIDEO.
Ya que no se ha podido aclarar que la tierra es plana ahora se devia la conversacion sobre si se fue o no a la luna?