¿Tiene fundamento bíblico la Inmaculada Concepción de María?

[Robespengler]

Es que no se trata de lo que tú digas y sostengas, se trata de lo que diga la Biblia

Y la Biblia en ninguna parte dice que los justos son algunos a quienes Dios ha preservado del pecado desde su nacimiento hasta su muerte. Los justos son los que han sido justificados por la fe en Cristo y la Justicia de Cristo les ha sido imputada consecuentemente.

Lo mismo habías dicho de Romanos 3:23 y lo único que tuve que hacer fue mencionar (Lc 5:32, Lc 15:7, Lc 15:10, Mc 2:17, Mt 9:13, 1 Jn 3:7).

Pero lo que mencionaste no le quita valor a Romanos 3:23 porque es cierto que TODOS pecaron, incluso los que han sido justificados por la fe en Cristo.

Te vuelvo a repetir que María fue justificada como cualquier creyente, o sea, por la fe en Jesucristo. María no nació sin pecado ni tampoco se mantuvo así toda su vida. Eso de la IC es un invento de tu religión y tu misma iglesia ha admitido que:

La doctrina de la “inmaculada concepción” no se enseña “en ninguna parte de la Biblia”.
La idea era desconocida para los apóstoles.
Fue ajena a la iglesia durante siglos.
La noción evolucionó gradualmente con el tiempo.
Carece de sanción divina y no tiene una “autoridad” superior más que la de la “Iglesia” con su papado y concilios.

Lo siento amigo, pero está claro que tu iglesia te engañó y te mintió. María (la madre de Jesús) NO fue SIN PECADO.

Perdiste. Te derroté.

 

[Eddy González]

Primero es mentira que el Papa tiene la autoridad de Jesucristo y no existiríamos nosotros ministros de su Iglesia y en muchos caso cómo el mío, salidos de la misma I.C.A.R y prueba de ellos son sus pecados a diestra y siniestra del Papado, que cometen todo tipo de injusticas y la peor el robo intelectual de la falsedad de ser Iglesia de Cristo y también es prueba que no predican el Evangelio, sino una proclama que es el llamado Magisterio y cambia la mayoría de las enseñanzas y doctrinas e impone un sacerdocio que es falso y no reconocen a los verdaderos cinco ministerios de Cristo.​

Segundo hablan como sí fuera un mandato de Dios y es todo una gran mentira sobre la deidad llamada Virgen María y que muchos dogmas son tradiciones sacadas de libros apócrifos y en especial del proto Evangelio de Santiago y es repulsivo por sus mentiras de las matronas, así como la falsa vida que escribieron de la vida de niño de Jesús, cómo si fuera vengativo y en verdad predico lo contrario.​

¿Y dónde siquiera se menciona al Papa en la declaración dogmática de la Inmaculada Concepción?

«Con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo y con la nuestra, declaramos, proclamamos y definimos que la doctrina que sostiene que la beatísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de la culpa original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Cristo Jesús, Salvador del género humano, está revelada por Dios y debe ser, por tanto, firme y constantemente creída por todos los fieles» (DS 2803).

 

[Eddy González]

Y la Biblia en ninguna parte dice que los justos son algunos a quienes Dios ha preservado del pecado desde su nacimiento hasta su muerte. Los justos son los que han sido justificados por la fe en Cristo y la Justicia de Cristo les ha sido imputada consecuentemente.


Pero lo que mencionaste no le quita valor a Romanos 3:23 porque es cierto que TODOS pecaron, incluso los que han sido justificados por la fe en Cristo.

Te vuelvo a repetir que María fue justificada como cualquier creyente, o sea, por la fe en Jesucristo. María no nació sin pecado ni tampoco se mantuvo así toda su vida. Eso de la IC es un invento de tu religión y tu misma iglesia ha admitido que:

La doctrina de la “inmaculada concepción” no se enseña “en ninguna parte de la Biblia”.
La idea era desconocida para los apóstoles.
Fue ajena a la iglesia durante siglos.
La noción evolucionó gradualmente con el tiempo.
Carece de sanción divina y no tiene una “autoridad” superior más que la de la “Iglesia” con su papado y concilios.

Lo siento amigo, pero está claro que tu iglesia te engañó y te mintió. María (la madre de Jesús) NO fue SIN PECADO.

Perdiste. Te derroté.

Digas lo que digas, no puedes cambiar los textos de (Lc 5:32, Lc 15:7, Lc 15:10, Mc 2:17, Mt 9:13, 1 Jn 3:7) que dicen que Cristo no vino por los justos porque ellos no necesitan arrepentimiento, cancelando así la supuesta evidencia “definitiva” que dijiste que tenías en Romanos 3:8-9 y Romanos 3:23.

 

[rey pacifico]

¿Y dónde siquiera se menciona al Papa en la declaración dogmática de la Inmaculada Concepción?

«Con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo y con la nuestra, declaramos, proclamamos y definimos que la doctrina que sostiene que la beatísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de la culpa original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Cristo Jesús, Salvador del género humano, está revelada por Dios y debe ser, por tanto, firme y constantemente creída por todos los fieles» (DS 2803).​

Firma el Papa antijudío de Pio IX , que secuestró un niño judío bautizado sin autorización por la enfermera y por ese motivo fue secuestrado de sus Padres y criado por Pio IX y que llego a ser sacerdote y lo peor es que cuanta mentira y odio le fue inculcado, que siendo mayor nunca visito a su padres y este Papa secuestrador de niños , crees que fue inspirado por Jesucristo y en verdad lo fue por el diablo, porque no conoces el amor de Dios y menos a Jesucristo para tanta maldad y recordemos que Guetto es una palabra italiana nacida para encerrar a los judíos en Venecia 1516 y en 1555 nació el Guetto de Roma y tristemente usado en Polonia por los nazis.​

 

[Eddy González]

Firma el Papa antijudío de Pio IX , que secuestró un niño judío…​

Y yo que pensé que el tema acá era el dogma de la Inmaculada Concepción de María. Cuando no hay argumentos, te pasas a las leyendas negras.

 

[Robespengler]

Digas lo que digas, no puedes cambiar los textos de (Lc 5:32, Lc 15:7, Lc 15:10, Mc 2:17, Mt 9:13, 1 Jn 3:7) que dicen que Cristo no vino por los justos porque ellos no necesitan arrepentimiento, cancelando así la supuesta evidencia “definitiva” que dijiste que tenías en Romanos 3:8-9 y Romanos 3:23.

Te enredas, mi estimado. Tú no puedes mostrar que esos textos dicen que los justos son algunos a quienes Dios preserva del pecado desde su nacimiento hasta su muerte, digas lo que digas. Romanos 3:23 y Romanos 3:10 siguen siendo válidos porque TODOS PECARON y NO HAY NI UNO JUSTO. Los justos de los que habla Jesús son los que fueron justificados por la fe en él y la Justicia de Cristo les fue imputada cuando creyeron en Jesús. Incluso los justos que menciona Jesús fueron pecadores antes de depositar su fe en él.

Aunque le des mil vueltas a tu tergiversación no vas a lograr validar tu dogma falso.

Perdiste. Te derroté.

 

[Eddy González]

Te enredas, mi estimado. Tú no puedes mostrar que esos textos dicen que los justos son algunos a quienes Dios preserva del pecado desde su nacimiento hasta su muerte, digas lo que digas. Romanos 3:23 y Romanos 3:10 siguen siendo válidos porque TODOS PECARON y NO HAY NI UNO JUSTO. Los justos de los que habla Jesús son los que fueron justificados por la fe en él y la Justicia de Cristo les fue imputada cuando creyeron en Jesús. Incluso los justos que menciona Jesús fueron pecadores antes de depositar su fe en él.

Aunque le des mil vueltas a tu tergiversación no vas a lograr validar tu dogma falso.

Perdiste. Te derroté.

Con la Escritura, no hay enredo alguno (Lc 5:32, Lc 15:7, Lc 15:10, Mc 2:17, Mt 9:13, 1 Jn 3:7).

 

[Robespengler]

Con la Escritura, no hay enredo alguno (Lc 5:32, Lc 15:7, Lc 15:10, Mc 2:17, Mt 9:13, 1 Jn 3:7).

El problema no es la Escritura. El problema es la mala interpretación que haces de ella.

En los versos que traes Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento. No hay contradicciones entonces.

Perdiste. Te derroté.

 

[Eddy González]

El problema no es la Escritura. El problema es la mala interpretación que haces de ella.

En los versos que traes Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento. No hay contradicciones entonces.

Perdiste. Te derroté.

Cualquier queja arréglate con estas Escrituras… (Lc 5:32, Lc 15:7, Lc 15:10, Mc 2:17, Mt 9:13, 1 Jn 3:7).

 

[Robespengler]

Cualquier queja arréglate con estas Escrituras…

No tengo ninguna queja contra las Escrituras. Lo que yo critico es tu interpretación de las escrituras, la cual, ya la refuté. En los versos que traes Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento. No hay contradicciones entonces.

Por otro lado, tú nunca pudiste demostrar con la Biblia que la IC es un dogma válido. Nosotros sí te demostramos que ese dogma lo inventó el Papa Pío IX en 1854.

Otro debate que pierdes.

Perdiste. Te drroté.

 

[Eddy González]

No tengo ninguna queja contra las Escrituras. Lo que yo critico es tu interpretación de las escrituras, la cual, ya la refuté. En los versos que traes Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento. No hay contradicciones entonces.

Por otro lado, tú nunca pudiste demostrar con la Biblia que la IC es un dogma válido. Nosotros sí te demostramos que ese dogma lo inventó el Papa Pío IX en 1854.

Otro debate que pierdes.

Perdiste. Te drroté.

La Biblia nos demuestra que los justos (Lc 5:32, Lc 15:7, Lc 15:10, Mc 2:17, Mt 9:13, 1 Jn 3:7) son la excepción de Romanos 3:23.

 

[Robespengler]

La Biblia nos demuestra que

No. Esa es tu interpretación. Romanos 3:23 NO tiene excepciones.

En los versos que traes, Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento en Jesucristo. No hay contradicciones ni excepciones entonces.

Por otro lado, tú nunca pudiste demostrar con la Biblia que la IC es un dogma válido. Nosotros sí te demostramos que ese dogma lo inventó el Papa Pío IX en 1854.

Otro debate que pierdes.

Perdiste. Te drroté.

 

[Eddy González]

No. Esa es tu interpretación. Romanos 3:23 NO tiene excepciones.

En los versos que traes, Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento en Jesucristo. No hay contradicciones ni excepciones entonces.

Por otro lado, tú nunca pudiste demostrar con la Biblia que la IC es un dogma válido. Nosotros sí te demostramos que ese dogma lo inventó el Papa Pío IX en 1854.

Otro debate que pierdes.

Perdiste. Te drroté.

Lo de Jesús no es una interpretación…

Lucas 5
30 Y los fariseos y sus escribas se quejaban a los discípulos de Jesús, diciendo: ¿Por qué coméis y bebéis con los recaudadores de impuestos y con los pecadores?

31 Respondiendo Jesús, les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los que están enfermos.

32 No he venido a llamar a justos, sino a pecadores al arrepentimiento.

 

[Eddy González]

Por otro lado, tú nunca pudiste demostrar con la Biblia que la IC es un dogma válido. Nosotros sí te demostramos que ese dogma lo inventó el Papa Pío IX en 1854.

A propósito…
«Con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo y con la nuestra, declaramos, proclamamos y definimos que la doctrina que sostiene que la beatísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de la culpa original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Cristo Jesús, Salvador del género humano, está revelada por Dios y debe ser, por tanto, firme y constantemente creída por todos los fieles» (DS 2803).

 

[Robespengler]

Lo de Jesús no es una interpretación…

Pero lo tuyo sí lo es.

Ya te dije que esos versos en ninguna parte dice que los justos son algunos a quienes Dios preserva del pecado desde su nacimiento hasta su muerte.

En los versos que traes, Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento en Jesucristo. No hay contradicciones ni excepciones entonces.

Por otro lado, tú nunca pudiste demostrar con la Biblia que la IC es un dogma válido. Nosotros sí te demostramos que ese dogma lo inventó el Papa Pío IX en 1854.

A propósito…

¿Y qué? Lo que diga la ICAR a muchos nos tiene sin cuidado.

Otro debate que pierdes.

Perdiste. Te drroté.

 

[Eddy González]

Ya te dije que…

Lucas 5
30 Y los fariseos y sus escribas se quejaban a los discípulos de Jesús, diciendo: ¿Por qué coméis y bebéis con los recaudadores de impuestos y con los pecadores?

31 Respondiendo Jesús, les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los que están enfermos.

32 No he venido a llamar a justos, sino a pecadores al arrepentimiento.

 

[Eddy González]

¿Y qué? Lo que diga la ICAR…

«Con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo y con la nuestra, declaramos, proclamamos y definimos que la doctrina que sostiene que la beatísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de la culpa original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Cristo Jesús, Salvador del género humano, está revelada por Dios y debe ser, por tanto, firme y constantemente creída por todos los fieles» (DS 2803).

 

[Eddy González]

¿Y qué? Lo que diga la ICAR a muchos nos tiene sin cuidado…

Pero qué bien querías participar en este tema, verdad. Ahora te aguantas.

 

[Robespengler]

Lucas 5

No dice lo que tú interpretas.

Ya te dije que esos versos en ninguna parte dicen que los justos son algunos a quienes Dios preserva del pecado desde su nacimiento hasta su muerte.

En los versos que traes, Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento en Jesucristo. No hay contradicciones ni excepciones entonces.

Además, tienes en contra Lucas 1:46-47, 1 Juan 1:8-10 y 1 Corintios 6:11

«Con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo,

Lo que importa es lo que diga la Biblia, no lo que dice la ICAR. Por si no te has dado cuenta, no sólo no todo el mundo es católico romano sino que también el romanismo ha venido en decadencia desde hace tiempo y se ha reducido espectacularmente. Bien que evitaste participar en el tema de las bendiciones del papa hacia los homosexuales. Lo evitaste porque sabías que no podías defender lo indefendible.

Pero qué bien querías participar en este tema, verdad. Ahora te aguantas.

No me estoy quejando. Todos y cada uno de tus argumentos te los he refutado.

Perdiste el debate. Te derroté.

 

[Eddy González]

No dice lo que tú interpretas.

Ya te dije que esos versos en ninguna parte dicen que los justos son algunos a quienes Dios preserva del pecado desde su nacimiento hasta su muerte.

En los versos que traes, Jesús habla de los que han sido justificados por la fe en él mismo. Por otro lado, Romanos 3:23 y Romanos 3:10 hablan de TODA la humanidad caída ANTES de experimentar el nuevo nacimiento en Jesucristo. No hay contradicciones ni excepciones entonces.

Además, tienes en contra Lucas 1:46-47, 1 Juan 1:8-10 y 1 Corintios 6:11


Lo que importa es lo que diga la Biblia, no lo que dice la ICAR. Por si no te has dado cuenta, no sólo no todo el mundo es católico romano sino que también el romanismo ha venido en decadencia desde hace tiempo y se ha reducido espectacularmente. Bien que evitaste participar en el tema de las bendiciones del papa hacia los homosexuales. Lo evitaste porque sabías que no podías defender lo indefendible.


No me estoy quejando. Todos y cada uno de tus argumentos te los he refutado.

Perdiste el debate. Te derroté.

¿Y dónde dice que los justos están bajo pecado? Ni siquiera lo dice.

Romanos 3
9 ¿Entonces qué? ¿Somos nosotros mejores que ellos? De ninguna manera; porque ya hemos denunciado que tanto judíos como griegos están todos bajo pecado;

10 como está escrito: No hay justo, ni aun uno;

11 no hay quien entienda, no hay quien busque a Dios;

12 todos se han desviado, a una se hicieron inútiles; no hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.

13 Sepulcro abierto es su garganta, engañan de continuo con su lengua, veneno de serpientes hay bajo sus labios;

14 llena está su boca de maldición y amargura;

15 sus pies son veloces para derramar sangre;

16 destrucción y miseria hay en sus caminos,

17 y la senda de paz no han conocido.

18 No hay temor de Dios delante de sus ojos.