Re: ¿Tiene alguna justificación que Dios permitiera el Holocausto?
Trajo el mismo bien que el comunismo en china, rusia, el nazismo y demas que acongen hombres sin Dios.........................que rigen y siguen rigiendo el mundo.................. igual donde se juntan - o en iglesias, en movimientos de lo que sea............... son y seran personas sin Dios = sin Amor.... y tal son sus frutos.... y sus mujeres y hijos....
No, ¿que de bueno ha acarreado a la mujer ese designio sexista?
eso lo dices tu porque no sabes de lo que hablas.... si fuera la fe un estudio de libros o de alguna teoria escrita o aprendida por en y con hombres - seria lo que dices - ahora la FE no es eso y jamas lo ha sido.... ya que nadie da voluntariamente su vida por otros cuando no es lo que es el Efecto... en Dios.... ya que alli no estan.... EN Dios
De nuevo con que no se de lo que hablo, ¿tu crees que se e ateo de gratis y por arte de magia? me atrevo a decir que la mayoria de los ateos fuimos creyentes alguna vez, se lo que es la fe, se lo que es percibir al mundo con un reconfortante calor de que estamos siendo cuidados por algo y que nada puede salir mal realmente mientras estemos "de su lado". COnozco la incesante sensacion de tener un "angel" o un "salvador" que cuidan de ti y no permitiran que te embarres de la vacuidad mundana del mundo.
Afortunadamente al menos tu servidor pudo escapar de aquello, ya no me engaño en el cobijo de una fe de un ser que ha demostrado (para mi) su inexistencia a traves de la sistematica ruptura de sus propias reglas y las contradicciones en su supuesta naturaleza, por fortuna pude desarrollar un camino racional que explica perfectamente las cosas que un dogma religioso no puede. Asi que si se de lo que hablo cuando digo que ver las cosas espiritualmente no es mas que una percepcion adquirida y condicionada del mundo, y ciertamente no te ayuda a escapar de la realidad o de las reglas cosmicas que cualquiera como entidad fisica, biologica y conciente, tiene que cumplir como parte de su integridad existencial.
que sabes tu de los deseos de las mujeres? eres mujer?
ahora............... la mujer es un ser diferente de por si ya que va a tener en sus entrañas un ser nuevo y mira calculadamente al hombre - el que el proporciona el mejor y mas grande coche ese eleige.... calculadamente.... y las pocas que no son tal - se quedan sin.... sin coche y sin hombre.... ya que no usan el instrumento que le pueda dar aceso a lo que el hombre desea de la forma que lo hacen las otras....
Luego.... el deseo de la mujer al hombre pueda ser igual a cuanto corporal... cuando la mujer es caida... pero la mujer no tiene sexo como el hombre - animal - sino sentimental.... - por tanto sus deseos se profundizan donde el del hombre no.... y el hombre que elige a una mujer por su bello cuerpo, su bella cara - eligera otras (sin que la primera lo sabe) para darle eso que busca.... en la mujer - adorno y placer... un objeto...
¿Tu crees que yo por ser creyente y ademas profundamente vivo mi fe que no me es conocido? yo conozco el mundo interior y exterior de los impios.... ahora ellos no conocen el mundo interior nuestro - y me refiero a los que realmente tienen fe entre todos los cristianos formados y demas que existen... - ni pueden, ya que no les es abierto el acceso a ello.... es una Puerta FIRMEMENTE cerrada para ellos..................
y eso tambien se................
Jeje, ay mujer por dios, ¿crees que uno nacio ayer? ¿crees que un hombre no puede leer a las mujeres asi como las mujeres pueden leer a los hombres?.Es parte del instinto, viene en los genes el poder reconocer los modos y estilos del sexo opuesto como del propio. El constructo es tan amplio que podriamos aventarnos un compendio sociobiologico y antropologico extensisimo.
Yo se que como creyente, tu conoces al mundo de los "impios", tambien se que crees que por ser creyente tienes un bonus perceptivo, pero yo tambien conozco el mundo "impio" y el mundo creyente ¿en que nos deja esa situacion?, tal vez asi dejes de subestimar mis palabras.
eso................ lo hace el hombre porque se da cuenta que es debil sobretodo cuando es a luz de lo inculcado.... religiosamente.... estudiado, leido, aprendido sobre el pecado.... no lo desea ver en si mismo y admitirse ser debil y que no le rige sus neuronas sino su pene.... el hombre regido por su pene.... y no sus neuronas que vive acorralado en el miedo del justo castigo por lo que es... debil, maligno, usa a los mas debiles = mujeres y niños ... para sus placeres corporales que ODIA dado tiene miedo de si mismo que NI LO DESEA ADMITIR NI ANTE SI MISMO... - ese ser SIEMPRE ha hechado la culpa de su debilidad, su falta de fe, su falta de COMUNION CON DIOS en Cristo.... a la mujer donde el proyecta sus males y dice: HA SIDO ELLA QUIEN ME HA SEDUCIDO.... yo solo soy la victima... yo no debo ni quiero tomar responsabilidad de los frutos de mis deseos = el niño de las entrañas de la sucia mujer que cedo ante mis esfuerzos de seducirla... con mis bienes, con mis habilidades, con mis sabidurias, con mis puestos en el mundo, con mi persona deseable... YO no soy culpable - ha sido, es Ella y ella es satanas porque me ha hecho tropezar a mi.... me ha inducido ella en pecado...
Eso es el razonamiento del IMPIO cuando tiene la fachada de ser religioso y cristiano.... cuando en realidad es MALIGNO... ya que ni ante si mismo, ni ante Dios admite lo que mora en lo mas oscuro y profundo de su corazon sucio....
¿Entiendes gamba?
Esos abundan.... sobretodo entre el campo de la religion ya que alli ven la posibilidad de estigmatizar a los mas debiles para poder seguir con lo suyo.... y jamas nunca vienen a la Luz porque sus actos son malignos.... sus pensamientos, sus corazones corruptos y demas que son................. y su padre les reclama para el Fuego Eterno....
Y lo mejor de todo es que el peor enemigo de la mujer no es el hombre machista ni sibyugador, sino otra mujer que no acepte su propia naturaleza humana donde posee los mismos derechos que un hombre. EL hombre no subyugo socialmente a la mujer por la fuerza, no la esclavizo, ella solita acepto el rol que le fue presentado, ella adopto el nicho secundario que le fue reservado despues de muchas generaciones de esclarecimiento en los roles.
Roles que de primera mano fueron necesarios en las primeras etapas de la vida de la humanidad, pero que hoy fuero perpetuados malintencionadamente, dicha perpetuacion no hubiera tenido el efecto que tuvo de no ser porque la mujer se dejo placidamente, ¿como? haciendo exactamente lo que tu haces, aceptar tu posicion, justificarla y defenderla por alguna cuestion, negarse a ver que la condicion de mujer no la hace lo que el varon, una institucion, un estado o una religion, dicen que es.
Por ello me frustra cuando veo una mujer no que no se de cuenta de las cosas, sino que este gustosa de aceptar el designio sexista en cualquier ambito, tu lo aceptaste a traves de la religion o al menos lo justificas de esa forma, otras mujeres lo hacen en el medio laboral y lo aceptan "es que gana mas porque es hombre" "aguanto el acoso porque en el despacho hay puros hombres y soy la unica mujer", otras mas en el medio politico y asi sucesivamente hasta que dejan de apoyarse unas a otras simplemente porque ya dejan de ver un problema donde si lo hay. Es como si agarraras un catarro y aceptaras vivir con el toda la vida porque interiorizas que asi debe ser y ese es tu rol.
