Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
- Autor apolos2000
- Fecha de inicio
Re: EL dios menor TRINO DE LOS TJ...
Re: EL dios menor TRINO DE LOS TJ...
Papías que le parece estas palabras de la VNM (Romanos 9:5)
DLB.
Re: EL dios menor TRINO DE LOS TJ...
Papías que le parece estas palabras de la VNM (Romanos 9:5)
DLB.
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Por favor, miren hasta que punto manipula, tuercen, y manifiestan de que espíritu falso son. Papias nos trae un versículo, manipulado, de "la mejor traducción del mundo" donde bien claro y sien estar en el original añaden [el Padre], y por su parte, Apolos, pretende hacer creer que el N.T. fue manipulado, y no contenía ni Dios, ni Padre, ni Señor... leamos su último post:
Lo cual lo cita para justificar lo que tiempo atrás declaró:
Papias nos trae un traducción que añade [el Padre] sin existir en el versículo en cuestión. Y Apolos nos pretende hacer ver, y creer, sin sustento alguno QUE TODO EL N.T FUE MANIPULADO, y que tanto Jesús como sus discípulos nunca utilizaron ni Padre, ni Dios, ni Señor. PERO ELLO LO AÑADEN A TAL CUAL LES VIENE EN GANA Y A TAL CUAL SU PRETENSIÓN, FALSA, DE NEGAR LA VERDAD REVELADA.
¿Se dan cuenta quienes son?... Satanás, y únicamente Satanás, puede ser quien obra así. No puede haber más mentira, más manipulación, más engaños, más falsedad, más retorcer, más contradecir, más...
QUE DIOS SE APIDADE DE ELLOS.
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Por favor, miren hasta que punto manipula, tuercen, y manifiestan de que espíritu falso son. Papias nos trae un versículo, manipulado, de "la mejor traducción del mundo" donde bien claro y sien estar en el original añaden [el Padre], y por su parte, Apolos, pretende hacer creer que el N.T. fue manipulado, y no contenía ni Dios, ni Padre, ni Señor... leamos su último post:
Lo cual lo cita para justificar lo que tiempo atrás declaró:
Papias nos trae un traducción que añade [el Padre] sin existir en el versículo en cuestión. Y Apolos nos pretende hacer ver, y creer, sin sustento alguno QUE TODO EL N.T FUE MANIPULADO, y que tanto Jesús como sus discípulos nunca utilizaron ni Padre, ni Dios, ni Señor. PERO ELLO LO AÑADEN A TAL CUAL LES VIENE EN GANA Y A TAL CUAL SU PRETENSIÓN, FALSA, DE NEGAR LA VERDAD REVELADA.
¿Se dan cuenta quienes son?... Satanás, y únicamente Satanás, puede ser quien obra así. No puede haber más mentira, más manipulación, más engaños, más falsedad, más retorcer, más contradecir, más...
QUE DIOS SE APIDADE DE ELLOS.
Re: ¿Qué cantidad de personas adoran?
Re: ¿Qué cantidad de personas adoran?
Por cierto no veo respuesta a este mi epígrafe.
Ustedes arman toda una teologia de 1 solo versiculo bíblico.
DLB.
Re: ¿Qué cantidad de personas adoran?
Por cierto no veo respuesta a este mi epígrafe.
Ustedes arman toda una teologia de 1 solo versiculo bíblico.
DLB.
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Evades de nuevo:
La Septuaginta contiene el viejo testamento. El nuevo testamento cita versículos del viejo testamento, según la septuaginta. Si la Septuaginta tenía el tetragrámaton, las citas que aparecen en el nuevo testamento contenían el tetragrámaton, ¿entiendes?
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Evades de nuevo:
La Septuaginta contiene el viejo testamento. El nuevo testamento cita versículos del viejo testamento, según la septuaginta. Si la Septuaginta tenía el tetragrámaton, las citas que aparecen en el nuevo testamento contenían el tetragrámaton, ¿entiendes?
Re: La lógica ilógica de remmo...
Re: La lógica ilógica de remmo...
Explícate: dices que adoras a Jesús y al mismo tiempo que Jesús es una persona de las tres que componen la trinidad.
No puedes armonizar eso: estás adorando tres personas... (politeísmo)
Re: La lógica ilógica de remmo...
Explícate: dices que adoras a Jesús y al mismo tiempo que Jesús es una persona de las tres que componen la trinidad.
No puedes armonizar eso: estás adorando tres personas... (politeísmo)
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
EXPLIQUENOS EL dios TRINO, y déjese de falacias. USTED HA DE RESPONDER A LA CUESTIÓN SIGUIENTE Y POR ÚLTIMA VEZ: ¿DONDE LA BIBLIA ME CONDENA? Le quedó claro?... bien, pues primero atienda a sus deberes y déjese de manipualar hasta la saciedad.
EXPLIQUENOS EL EVANGELIO DEL ARCÁNGEL TRINO [MIGUEL], HECHO HOMBRE [JESÚS], Y QUE EN EL PRINCIPIO ESTABA CON DIOS, Y ERA UN dios MENOR [VERBO]
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
EXPLIQUENOS EL dios TRINO, y déjese de falacias. USTED HA DE RESPONDER A LA CUESTIÓN SIGUIENTE Y POR ÚLTIMA VEZ: ¿DONDE LA BIBLIA ME CONDENA? Le quedó claro?... bien, pues primero atienda a sus deberes y déjese de manipualar hasta la saciedad.
EXPLIQUENOS EL EVANGELIO DEL ARCÁNGEL TRINO [MIGUEL], HECHO HOMBRE [JESÚS], Y QUE EN EL PRINCIPIO ESTABA CON DIOS, Y ERA UN dios MENOR [VERBO]
Re: La lógica ilógica de remmo...
Re: La lógica ilógica de remmo...
Aun habiéndole dado debida respuesta, usted, sigue torciendo.
Aquí tiene la explicación de su doctrina y falso evangelio.
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=485554&postcount=4698
Re: La lógica ilógica de remmo...
Aun habiéndole dado debida respuesta, usted, sigue torciendo.
Aquí tiene la explicación de su doctrina y falso evangelio.
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=485554&postcount=4698
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Nota. No estoy diciendo que el nuevo testamento "no contenía ni Dios, ni Padre, ni Señor". Estoy diciendo que no reemplazaron el nombre de dios por esas palabras. En otras palabras, esas palabras existen en el nuevo testamento, pero donde efectivamente debe aparecer el tetragrámaton no se debe reemplazar por esas palabras.
Estás calumniando descaradamente.
No estamos diciendo que en el N.T. no se usaron esas palabras. Simplemente apuntamos hacia lo que reconocen muchos eruditos: hay evidencia de que originalmente el N.T. contenía el tetragrámaton, pues aparecía en la Septuaginta que citaron los escritores del N.T.
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Nota. No estoy diciendo que el nuevo testamento "no contenía ni Dios, ni Padre, ni Señor". Estoy diciendo que no reemplazaron el nombre de dios por esas palabras. En otras palabras, esas palabras existen en el nuevo testamento, pero donde efectivamente debe aparecer el tetragrámaton no se debe reemplazar por esas palabras.
Estás calumniando descaradamente.
No estamos diciendo que en el N.T. no se usaron esas palabras. Simplemente apuntamos hacia lo que reconocen muchos eruditos: hay evidencia de que originalmente el N.T. contenía el tetragrámaton, pues aparecía en la Septuaginta que citaron los escritores del N.T.
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=485554&postcount=4698
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=485554&postcount=4698
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Aquí tiene la explicación de su doctrina y falso evangelio:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=485554&postcount=4698
Re: El Tetragrámaton (cuatro letras del nombre divino)usado en la Septuaginta y por J
Aquí tiene la explicación de su doctrina y falso evangelio:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=485554&postcount=4698
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Y sin olvidar esto, por supuesto:
Y sin olvidar esto, por supuesto:
Re: EL dios menor TRINO DE LOS TJ...
Re: EL dios menor TRINO DE LOS TJ...
Ya estoy cansado de explicar los mismo, que el texto es una vocativa al Padre, y que está mal traducido en las Biblia trinitarias, y cité pruebas documentales de expertos. Pero ustedes no quieren creer la verdad, sino la mentira. Romanos 9:5 no prueba que Jesús sea Dios.
Pero que mas clara la declaración de Jesús cuando llamó al Padre 'el unico Dios verdadero' en Juan 17:3, y Pablo en 1 Cor. 8:6 esos texto deberían bastar para descartar a Jesus como Dios mismo porque la palabra 'solo' y 'unico" no significan dos o más, sino uno solo, que es el Padre. ¿O mintió Jesús y Pablo o mienten ustedes?
La Traduccion correcta:
"4 que, como tales, son israelitas, a quienes pertenecen la adopción como hijos y la gloria y los pactos y la promulgación de la Ley y el servicio sagrado y las promesas. 5 a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén."
Re: EL dios menor TRINO DE LOS TJ...
Ya estoy cansado de explicar los mismo, que el texto es una vocativa al Padre, y que está mal traducido en las Biblia trinitarias, y cité pruebas documentales de expertos. Pero ustedes no quieren creer la verdad, sino la mentira. Romanos 9:5 no prueba que Jesús sea Dios.
Pero que mas clara la declaración de Jesús cuando llamó al Padre 'el unico Dios verdadero' en Juan 17:3, y Pablo en 1 Cor. 8:6 esos texto deberían bastar para descartar a Jesus como Dios mismo porque la palabra 'solo' y 'unico" no significan dos o más, sino uno solo, que es el Padre. ¿O mintió Jesús y Pablo o mienten ustedes?
La Traduccion correcta:
"4 que, como tales, son israelitas, a quienes pertenecen la adopción como hijos y la gloria y los pactos y la promulgación de la Ley y el servicio sagrado y las promesas. 5 a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén."
Politeísmo... entendamos bien lo que dice la Biblia...
Politeísmo... entendamos bien lo que dice la Biblia...
Aun con esa definición se muestra quién es peor:
a) La Biblia usa la palabra "dioses" (hebreo: ’elo·him′; griego: the·oi) para referirse a jueces (Salmo 82:6; Juan 10:34) y ángeles (Salmo 8:5)
b) Un dios es una criatura poderosa. Si es adorada, se convierte en un dios falso.
c) Los trinitarios dicen que las tres personas de la trinidad son equivalentes, y son igualmente "Dios".
d) Los testigos enseñamos lo que enseña la Biblia: sólo hay un "Dios", en sentido ABSOLUTO o SUPREMO. Jesús es un "dios" inferior (ser poderoso), pero que no debe ser adorado como "Dios", pues un dios que adora a otro dios no puede ser el dios supremo:
Politeísmo... entendamos bien lo que dice la Biblia...
Aun con esa definición se muestra quién es peor:
a) La Biblia usa la palabra "dioses" (hebreo: ’elo·him′; griego: the·oi) para referirse a jueces (Salmo 82:6; Juan 10:34) y ángeles (Salmo 8:5)
b) Un dios es una criatura poderosa. Si es adorada, se convierte en un dios falso.
c) Los trinitarios dicen que las tres personas de la trinidad son equivalentes, y son igualmente "Dios".
d) Los testigos enseñamos lo que enseña la Biblia: sólo hay un "Dios", en sentido ABSOLUTO o SUPREMO. Jesús es un "dios" inferior (ser poderoso), pero que no debe ser adorado como "Dios", pues un dios que adora a otro dios no puede ser el dios supremo:
- “ ”’Al que venza... lo haré columna en el templo de mi Dios, y ya no saldrá [de este] nunca, y sobre él escribiré el nombre de mi Dios y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén que desciende del cielo desde mi Dios, y ese nuevo nombre mío.” (Revelación 3:12)
- “Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”.” (Mateo 27:46)
- “Jesús le dijo: “Deja de colgarte de mí. Porque todavía no he ascendido al Padre. Pero ponte en camino a mis hermanos y diles: ‘Asciendo a mi Padre y Padre de ustedes y a mi Dios y Dios de ustedes’”.” (Juan 20:17)
Re: El Padre exalta al Hijo
Re: El Padre exalta al Hijo
Que tal Papías, un saludo.
Debo decir que mi aporte decía mucho más que esto simplemente, pero bueno...
Conozco la vieja tendencia de los TdJ de quitar fuerza a las palabras cuando estas hablan de Jesucristo, y esta no es la exepción.
La palabra despotes significa "dominio, autoridad y poder absolutos sobre algo o alguien" y es usada de Dios en Apocalipsis 6:10, donde es traducida por la palabra "Señor". Entonces, una traducción más sensata y correcta de Judas 1:4 es o "Amo" o "Soberano", pues la idea es de alguien que posee dominio absoluto y exclusivo.
Ahora, tu dices que, según el contexto, debemos entender que se refiere al señorío en cuanto a los hombres, pero eso no es lo que dice el texto y además esquivas toda la pregunta. Por lo demás, Jesús no es solamente "Señor" sobre los hombres, sino que es "Señor " sobre toda la creación (Colosenses 1:16).
Judas dice que Jesús es "nuestro único Soberano y Señor" y concuerda completamente con 1 Corintios 8:6, donde Pablo dice que los cristianos solamente tenemos "un Señor" y no dos, como quieres dar a entender. Tú das a entender que tenemos dos Señores, uno el Padre y otro el Hijo, algo que la Escritura no apoya para nada, y explica el menosprecio con que tratan a Cristo (Mateo 6:24). De hecho, que Jesucristo sea llamado "Señor de señores", un título de Señorio absoluto, único y exclusivo, solamente enfatiza la Deidad del Señor Jesús, pues si el fuera un Señor delegado y el Padre fuera Señor aparte de Jesús, entonces el llamar a Jesús "Señor de señores" sería falso, pues no pueden haber dos "Señor de señores", y rayaría en lo idolátrico.
Vamos, si eres tan dogmático para decir que solo el Padre es nuestro "único Dios", según Juan 17:3 ¿porque no eres lo bastante honesto para aplicar esa misma lógica a Judas 1:4?
¿Sabes lo que es un ídolo, Papías? según el contexto de 1 Corintios 8 un ídolo es un Dios creado por el hombre para recibir su adoración idolátrica. Estos ídolos recibian títulos que, en sentido espiritual, denotan Deidad como "Dios" y "Señor" y es por eso que Pablo dice que "hay muchos dioses y señores", refiriendose a la cantidad increible de ídolos que adoraban los Corintios politeístas.
Como el objetivo de Pablo es llevar a los Corintios a adorar al único Dios y Señor, él les deja claro que solo tenemos un Dios y un Señor en el Padre y el Hijo y fortalece esto con una mención divína de ambos en relación a la creación. No que uno sea Dios y otro sea Señor, sino que ambos son el único Dios y Señor que debemos adorar y seguir los cristianos. De hecho, tu mismo que aplicas la lógica del único absoluto en 1 Corintios 8:6 con referencia al Padre ("...un Dios...") ¿Porqué no haces lo mismo con Jesucristo ("...y un Señor...")? pues no lo hacen porque uds están acostumbrados a ser injustamente parciales cuando se trata de Cristo.
Por lo demás, Hechos 2:36 no enseña que Jesucristo fue hecho Señor cuando antes no lo era, sino que simplemente declara que con la resurrección el Padre confirmó las palabras y obras de Cristo como verdaderas. En otras palabras, es el Padre declarando que Jesús es el Señor y Cristo, tal como Él mismo lo dijo. Jesucristo ya era Señor antes de la creación (Hebreos 1:10-12), por lo tanto no es correcto afirmar que Jesucristo no era Señor.
¿Quién es el "único Dueño y Señor" de tu alma Papías?
Dios te guarde...
Re: El Padre exalta al Hijo
Que tal Papías, un saludo.
Debo decir que mi aporte decía mucho más que esto simplemente, pero bueno...
Conozco la vieja tendencia de los TdJ de quitar fuerza a las palabras cuando estas hablan de Jesucristo, y esta no es la exepción.
La palabra despotes significa "dominio, autoridad y poder absolutos sobre algo o alguien" y es usada de Dios en Apocalipsis 6:10, donde es traducida por la palabra "Señor". Entonces, una traducción más sensata y correcta de Judas 1:4 es o "Amo" o "Soberano", pues la idea es de alguien que posee dominio absoluto y exclusivo.
Ahora, tu dices que, según el contexto, debemos entender que se refiere al señorío en cuanto a los hombres, pero eso no es lo que dice el texto y además esquivas toda la pregunta. Por lo demás, Jesús no es solamente "Señor" sobre los hombres, sino que es "Señor " sobre toda la creación (Colosenses 1:16).
Judas dice que Jesús es "nuestro único Soberano y Señor" y concuerda completamente con 1 Corintios 8:6, donde Pablo dice que los cristianos solamente tenemos "un Señor" y no dos, como quieres dar a entender. Tú das a entender que tenemos dos Señores, uno el Padre y otro el Hijo, algo que la Escritura no apoya para nada, y explica el menosprecio con que tratan a Cristo (Mateo 6:24). De hecho, que Jesucristo sea llamado "Señor de señores", un título de Señorio absoluto, único y exclusivo, solamente enfatiza la Deidad del Señor Jesús, pues si el fuera un Señor delegado y el Padre fuera Señor aparte de Jesús, entonces el llamar a Jesús "Señor de señores" sería falso, pues no pueden haber dos "Señor de señores", y rayaría en lo idolátrico.
Vamos, si eres tan dogmático para decir que solo el Padre es nuestro "único Dios", según Juan 17:3 ¿porque no eres lo bastante honesto para aplicar esa misma lógica a Judas 1:4?
¿Sabes lo que es un ídolo, Papías? según el contexto de 1 Corintios 8 un ídolo es un Dios creado por el hombre para recibir su adoración idolátrica. Estos ídolos recibian títulos que, en sentido espiritual, denotan Deidad como "Dios" y "Señor" y es por eso que Pablo dice que "hay muchos dioses y señores", refiriendose a la cantidad increible de ídolos que adoraban los Corintios politeístas.
Como el objetivo de Pablo es llevar a los Corintios a adorar al único Dios y Señor, él les deja claro que solo tenemos un Dios y un Señor en el Padre y el Hijo y fortalece esto con una mención divína de ambos en relación a la creación. No que uno sea Dios y otro sea Señor, sino que ambos son el único Dios y Señor que debemos adorar y seguir los cristianos. De hecho, tu mismo que aplicas la lógica del único absoluto en 1 Corintios 8:6 con referencia al Padre ("...un Dios...") ¿Porqué no haces lo mismo con Jesucristo ("...y un Señor...")? pues no lo hacen porque uds están acostumbrados a ser injustamente parciales cuando se trata de Cristo.
Por lo demás, Hechos 2:36 no enseña que Jesucristo fue hecho Señor cuando antes no lo era, sino que simplemente declara que con la resurrección el Padre confirmó las palabras y obras de Cristo como verdaderas. En otras palabras, es el Padre declarando que Jesús es el Señor y Cristo, tal como Él mismo lo dijo. Jesucristo ya era Señor antes de la creación (Hebreos 1:10-12), por lo tanto no es correcto afirmar que Jesucristo no era Señor.
¿Quién es el "único Dueño y Señor" de tu alma Papías?
Dios te guarde...
¿Adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
¿Adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
Por fin,
cada uno responda por favor con una cantidad, no con evasivas huecas:
¿A cuántas PERSONAS adoran?
Y añadimos esta: ¿adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
¿Adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
Por fin,
cada uno responda por favor con una cantidad, no con evasivas huecas:
¿A cuántas PERSONAS adoran?
Y añadimos esta: ¿adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
Re: ¿Qué cantidad de personas adoran?
Re: ¿Qué cantidad de personas adoran?
Papías, arcángel no es otra especie distinta de ángel, sino una orden o clase de ángel, tal como serafin, querubín, etc.
Todos ellos son ángeles de distinta orden, y por lo tanto están incluídos dentro del argumento de Hebreos 1.
Dios te guarde...
Re: ¿Qué cantidad de personas adoran?
Papías, arcángel no es otra especie distinta de ángel, sino una orden o clase de ángel, tal como serafin, querubín, etc.
Todos ellos son ángeles de distinta orden, y por lo tanto están incluídos dentro del argumento de Hebreos 1.
Dios te guarde...
Jerarquías celestiales...
Jerarquías celestiales...
Todo eso se resuelve facilito:
¿Has visto aguna vez un oprganigrama administrativo, Kimeradrummer?
Los principios administrativos dictan que un mismo miembro de una organización no puede tener dos o más jefes. Uno solo tiene un jefe inmediato.
Pero el jefe de tu jefe, es también es tu "jefe". ¿Es una contradicción con el decir que no se puede tener más de un jefe? No. Por ejemplo, si uno es programador, puede estar al servicio del "jefe" de programación. Pero el "jefe" (o gerente) de computación está por encima del "jefe" de programación, y también viene siendo tu "jefe".
Las jerarquías celestiales aceptan esa explicación:
“porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades.” (Colosenses 1:16)
Jerarquías celestiales...
Todo eso se resuelve facilito:
¿Has visto aguna vez un oprganigrama administrativo, Kimeradrummer?
Los principios administrativos dictan que un mismo miembro de una organización no puede tener dos o más jefes. Uno solo tiene un jefe inmediato.
Pero el jefe de tu jefe, es también es tu "jefe". ¿Es una contradicción con el decir que no se puede tener más de un jefe? No. Por ejemplo, si uno es programador, puede estar al servicio del "jefe" de programación. Pero el "jefe" (o gerente) de computación está por encima del "jefe" de programación, y también viene siendo tu "jefe".
Las jerarquías celestiales aceptan esa explicación:
“porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades.” (Colosenses 1:16)
Re: ¿Adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
Re: ¿Adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
Conozco el jueguito. Primero preguntas de manera inocente, pero luego le das a tu propia definición a la palabra para llegar a las conclusiones ya preconcebidas.
¿Que es una "persona" según tú Apolos?
Bueno, mi respuesta: Yo adoro a tres personas (no tres Dioses), al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo, pues estas tres personas constituyen al único Dios, que es uno (Juan 10:30).
De hecho, es algo que toda la Creación hizo según Apocalipsis 5:13, donde se adora en igualdad al Padre y al Hijo, y de hecho está de acuerdo con Juan 5:23, donde Cristo enseña que el que no honra al Hijo como honra al Padre, no honra al Padre.
Dios te guarde...
Re: ¿Adorar a varias "personas" no es tener varios "dioses"?
Conozco el jueguito. Primero preguntas de manera inocente, pero luego le das a tu propia definición a la palabra para llegar a las conclusiones ya preconcebidas.
¿Que es una "persona" según tú Apolos?
Bueno, mi respuesta: Yo adoro a tres personas (no tres Dioses), al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo, pues estas tres personas constituyen al único Dios, que es uno (Juan 10:30).
De hecho, es algo que toda la Creación hizo según Apocalipsis 5:13, donde se adora en igualdad al Padre y al Hijo, y de hecho está de acuerdo con Juan 5:23, donde Cristo enseña que el que no honra al Hijo como honra al Padre, no honra al Padre.
Dios te guarde...
Re: Jerarquías celestiales...
Re: Jerarquías celestiales...
Dime Apolos, ¿Llamarías a aquel jefe inmediato y delegado el "jefe de jefes"? ¿Acaso no sería eso negarle a tu jefe superior la posición que se merece? pues el jefe supremo es realmente el jefe de jefes.
Dios te guarde...
Re: Jerarquías celestiales...
Dime Apolos, ¿Llamarías a aquel jefe inmediato y delegado el "jefe de jefes"? ¿Acaso no sería eso negarle a tu jefe superior la posición que se merece? pues el jefe supremo es realmente el jefe de jefes.
Dios te guarde...