TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hola Camaronero:



La radiación está formada por partículas también. Por ejemplo, los rayos gamma son fotones de alta energía y constituye una de las radiaciones más peligrosas para la vida.

Saludos

Tu sabes que los fotones se comportan como onda y como particula por lo que no se definen como ninguno todavia.

A parte de que los rayos gamma, alfa, beta, X, etc no son neutrones.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hola Camaronero
Tu sabes que los fotones se comportan como onda y como particula por lo que no se definen como ninguno todavia.

A parte de que los rayos gamma, alfa, beta, X, etc no son neutrones.

Creo que me has confundido con Caminante 7 que dijo que la radiación gamma era la formada por neutrones. Y aún teniendo en cuenta la dualidad onda-partícula, los físicos continúan llamando a esas entidades partículas sin el menor problema (Feynman insistía mucho en ello), por algo se habla de física de partículas, etc.
Los rayos alfa están formados por neutrones (2) y por protones (otros 2). Los beta están formados por electrones.

Saludos
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hola Camaronero

Creo que me has confundido con Caminante 7 que dijo que la radiación gamma era la formada por neutrones. Y aún teniendo en cuenta la dualidad onda-partícula, los físicos continúan llamando a esas entidades partículas sin el menor problema (Feynman insistía mucho en ello), por algo se habla de física de partículas, etc.
Los rayos alfa están formados por neutrones (2) y por protones (otros 2). Los beta están formados por electrones.

Saludos

No te confundi con Caminante 7.
Concuerdo con que se les llame indistintamente particula u onda.

Los rayos alfa estan constituidos por nucleos de Helio, osea neutrones + protones.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Tienes razón samav debí decir "óvulo".

Camaronero:

Los rayos gamma de la radiación atómica están compuestos por neutrones, y estos son los que matan y los que miden los contadores geiger, las células del cólon son particularmente vulnerables a estas partículas.

No entiendo muy bien que quieres decir con "cambio adaptativo".

Saludos

Mmm los rayos gamma estan constituidos por fotones.

Un cambio adaptativo es aquel que al producirse confiere una adecuacion o beneficio a un organismo, por ejemplo la resistencia a un nuevo factor ambiental. Estos cambios son heredables y asi las generaciones futuras nacen provistas de los medios para enfrentar el nuevo reto.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Mmm los rayos gamma estan constituidos por fotones.

Un cambio adaptativo es aquel que al producirse confiere una adecuacion o beneficio a un organismo, por ejemplo la resistencia a un nuevo factor ambiental. Estos cambios son heredables y asi las generaciones futuras nacen provistas de los medios para enfrentar el nuevo reto.

Tienes razón los rayos gamma son fotones, (mi vasta sabiduria se ha ampliado hoy :Thankyou:) lo que sucede es que las estrellas de neutrones emiten rayos gamma, y son los neutrones al chocar con los núcleos atómicos que les obligan a liberar enegía en forma de "luz" de muy alta frecuencia.

---

¿Insinúas que un cambio negativo no se hereda solo los cambios positivos?

¿O sea que después de todo hay una inteligencia detrás del diseño?

¿Un "diseño inteligente"?

:bicho:

Saludos
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

¿Insinúas que un cambio negativo no se hereda solo los cambios positivos?

¿O sea que después de todo hay una inteligencia detrás del diseño?

¿Un "diseño inteligente"?



Saludos

No insinuo eso.

Los cambios negativos no se heredan simplemente porque los organismos que los adquieren no sobrevivien a los rigores de su medio y sus genes no pasan a las siguientes generaciones.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hace un tiempo leí que la datación por carbono 14 estaba en duda o presentaba frecuentes fallas o errores.
Qué pasaría con la evolución sin el carbono 14?
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hace un tiempo leí que la datación por carbono 14 estaba en duda o presentaba frecuentes fallas o errores.
Qué pasaría con la evolución sin el carbono 14?
Seguramente lo leiste en una pagina creacionista, ademas el C14 no es el unico isotopo radioactivo que se usa para datar restos fosiles.

Por cierto no has reposndido al reto que te lance de publicar un articulo cientifico evolucionista que diga textualmente que la evolucion es atea.

Supongo que no lo vas a hacer.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Seguramente lo leiste en una pagina creacionista, ademas el C14 no es el unico isotopo radioactivo que se usa para datar restos fosiles.

Por cierto no has reposndido al reto que te lance de publicar un articulo cientifico evolucionista que diga textualmente que la evolucion es atea.

Supongo que no lo vas a hacer.

Es que la evolución y su precedente : el big bang, contradicen la idea de creación. Si no hay creación no hay creador.
Buscar en los millones de textos sería un poco cansador.

Saludos.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

No necesariamente un defecto minimiza u obligue a que una especie se extinga.

Tal defecto se transmitiría de padres a hijos.

Yo creo en la Selección Natural.

Quiero dejar muy clara esta mi posición puesto que no ser evolucionista no me hace negarlo todo.

Cuando veo un fósil de dinosaurio no veo un antepasado prehistórico de las aves (que eso es lo que dicen ahora) veo a una especie animal extinta, que no soportó los rigores de su entorno en un momento dado.

Hoy en día en la selva amazónica a unos 4 metros del suelo entre el follaje de los árboles CIENTOS DE ESPECIES DE INSECTOS NO CLASIFICADOS se extinguen para siempre.

No fué la evolución la que los condenó sino que el hábitat ya no es propicio para que sigan existiendo.

El guepardo, a pesar de ser el felino más rápido del planeta se va a extinguir, no por evolución sino porque escasean las presas y abundan los depredadores más poderosos que el, y parecido sucede con el oso panda.

Tal vez hace 20 mil años la fauna de la tierra era realmente exhuberante, todas estas especies coexistiendo juntas, especies que erróneamente se han calificado como precursores, antecesores de las actuales.

Y esto último no es fácil de desmentir.

Saludos
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.


Es que la evolución y su precedente : el big bang, contradicen la idea de creación. Si no hay creación no hay creador.
Buscar en los millones de textos sería un poco cansador.

Saludos.

Claro que la contradice, pero jamas afirma que es atea o que un creador no exista, eso ya lo inventaron los creacionistas.

Ademas la biblia es un libro lleno de metaforas, el tomarlas literalmete es un retroceso intelectual.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

No necesariamente un defecto minimiza u obligue a que una especie se extinga.

Tal defecto se transmitiría de padres a hijos.
No necesariamente, pero su adecuacion se vera reducida aunque sea minimamente mientras que la de sus congeneres seguirie siendo optima y con el paso de los millones de años esto repercutira indudablemente, si no para que se extinga si para que reduzca su numero poblacional o cambie sus patrones de vida.
Yo creo en la Selección Natural.



Tal vez hace 20 mil años la fauna de la tierra era realmente exhuberante, todas estas especies coexistiendo juntas, especies que erróneamente se han calificado como precursores, antecesores de las actuales.

Y esto último no es fácil de desmentir.

Toda especie debio tener un precursor ya sea muy similar a el o con diferencias marcadas, no se puede ser el mismo organismo durante cientos de millones de años sin variaciones, aunque estas sean minimas.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Perdon tambien queria citar esto.

Yo creo en la Selección Natural.



Tal vez hace 20 mil años la fauna de la tierra era realmente exhuberante, todas estas especies coexistiendo juntas, especies que erróneamente se han calificado como precursores, antecesores de las actuales.

Y esto último no es fácil de desmentir.
Toda especie debio tener un precursor ya sea muy similar a el o con diferencias marcadas, no se puede ser el mismo organismo durante cientos de millones de años sin variaciones, aunque estas sean minimas.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Perdon tambien queria citar esto.


Toda especie debio tener un precursor ya sea muy similar a el o con diferencias marcadas, no se puede ser el mismo organismo durante cientos de millones de años sin variaciones, aunque estas sean minimas.

Un ejemplo de que los animales no evolucionan es: El celacanto.

Se creía un fósil, hasta que se consiguió un ejemplar vivo:

Este tipo de peces apareció en el Devónico (hace 400 millones de años) y alcanzo su máximo esplendor en el Carbonífero (hace 250 millones de años). A partir del Cretácico superior (hace 65 millones de años) no se conoce ningún fósil de celacanto, por lo que se creía que este tipo de peces se había extinguido. Sin embargo, el 22 de diciembre de 1938, Marjorie Courtenay-Latimer, conservadora del museo local, descubrió entre la pesca descargada en los muelles de la ciudad de East London (Sudáfrica), un pez cuyo rasgo más distintivo era la posesión de aletas lobuladas (los peces normales tienen aletas con radios). El asombroso parecido de este pez con los fósiles de celacanto, permitió su rápida identificación.

¿Por que no evolucionó el celacanto en 400 millones de años y el hombre si surgió y evolucionó en menos de 5 millones?

He aquí una foto:

http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/celacanto_fosil_viviente_1728598.htm

¿Es este el eslabón perdido de los creacionistas?

Saludos
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Un ejemplo de que los animales no evolucionan es: El celacanto.

Se creía un fósil, hasta que se consiguió un ejemplar vivo

Aaarghh!! esas afirmaciones tan vacias de cualquier logica son los que me hacen daño.
El que el celacanto exista no quiere decir que los animales no evolucionen, simplemente que el celacanto fue lo suficientemente adaptable como para sobrevivir hasta hoy, nada mas.

Casi me da un ataque despues de ver esa afirmacion, pocas veces vi algo tan incoherente.

¿Por que no evolucionó el celacanto en 400 millones de años y el hombre si surgió y evolucionó en menos de 5 millones?
Porque como ya lo habia mencionado, si un organismo esta perfectamente adaptado a su medio y el medio no cambia, entonces los cambios del organismo seran minimos.
Te sugiero tratar de investigar un poco mas sobre los fenomenos naturales en lugar de sacar conclusiones al azar.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

También los cocodrilos y los tiburones siguen el mismo esquema Camaronero.

Ahora me gustaría que leyeras con atención lo que dice entre líneas:

Este tipo de peces apareció en el Devónico (hace 400 millones de años) y alcanzo su máximo esplendor en el Carbonífero (hace 250 millones de años). A partir del Cretácico superior (hace 65 millones de años) no se conoce ningún fósil de celacanto, por lo que se creía que este tipo de peces se había extinguido.

La extinción masiva del Cretácico por la caída del meteoro borró la capacidad de registrar fósiles por alguna extraña razón, pero el Celacanto siguió existiendo.

Que te garantiza a tí que los dinosaurios no hayan seguido existiendo desde 65 millones de años hasta un cercano pasado.

No hay fósiles de celacanto con menos de 65 millones de años, pero.. ¿para que necesitamos los fósiles? allí los tenemos vivitos y coleando, literalmente.

Te voy a dar una hipótesis que se me ocurre en este momento, las consecuencias de aquel impacto fueron de otra índole cambiaron la composición química de la atmósfera, de manera que se volvió más oxidante, (con más oxígeno) imposibilitando que se formaran los fósiles. Eso es algo que me pasó por la mente no se si pueda sostenerse.

¿Nunca se te ha ocurrido que los famosos dragones chinos tienen algun asidero real?

Siendo la cultura más antigua conocida, tal vez sus ancestros vieron algun animalito extraño y espectacular, un pterodáctilo, un t-rex, luego la imaginería popular los puso a escupir fuego y demás.

¿Por que en el Jardín del Edén habían serpientes CON PATAS?

Y todavía hay más en la Biblia se relata con lujo de detalles la existencia de animales muy extraños parecidos a dragones, después te traigo la cita.

Fíjate que este pequeño celacanto es más importante de lo que creías. Me pregunto ahora ¿existirán fósiles de tiburones y cocodrilos con menos de 65 millones de años de antiguedad?

Saludos
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Aaarghh!! esas afirmaciones tan vacias de cualquier logica son los que me hacen daño.
El que el celacanto exista no quiere decir que los animales no evolucionen, simplemente que el celacanto fue lo suficientemente adaptable como para sobrevivir hasta hoy, nada mas.
Casi me da un ataque despues de ver esa afirmacion, pocas veces vi algo tan incoherente.
Porque como ya lo habia mencionado, si un organismo esta perfectamente adaptado a su medio y el medio no cambia, entonces los cambios del organismo seran minimos.
Te sugiero tratar de investigar un poco mas sobre los fenomenos naturales en lugar de sacar conclusiones al azar.



Estimado camaronero,yo simplemente te hago una pregunta,y además con mucho respeto,tu crees en eso y yo puedo creer en otra cosa.

Si venimos de evolución, ¿Porqué el cerebro humano,esta preparado para captar la información de miles años, y no encontraría limitación,y nosotros los humanos duramos tampoco?
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Estimado camaronero,yo simplemente te hago una pregunta,y además con mucho respeto,tu crees en eso y yo puedo creer en otra cosa.

Si venimos de evolución, ¿Porqué el cerebro humano,esta preparado para captar la información de miles años, y no encontraría limitación,y nosotros los humanos duramos tampoco?

¿Y como sabes que podemos aprender durante milenios? ¿conoces a algun ser humano de 1000 años?.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Te voy a dar una hipótesis que se me ocurre en este momento, las consecuencias de aquel impacto fueron de otra índole cambiaron la composición química de la atmósfera, de manera que se volvió más oxidante, (con más oxígeno) imposibilitando que se formaran los fósiles. Eso es algo que me pasó por la mente no se si pueda sostenerse.
Claro por supuesto, y por sobre todo (y lo que más se nota) es que se te acaba de ocurrir

Y todavía hay más en la Biblia se relata con lujo de detalles la existencia de animales muy extraños parecidos a dragones, después te traigo la cita.
¿Por que en el Jardín del Edén habían serpientes CON PATAS?
La pregunta esta bastante mal hecho.
En todo caso seria :
¿Porque el relato de la Biblia menciona el Jardín del Edén en donde supuestamente había serpientes con patas?

Siendo la cultura más antigua conocida, tal vez sus ancestros vieron algun animalito extraño y espectacular, un pterodáctilo, un t-rex, luego la imaginería popular los puso a escupir fuego y demás.
¿Que imagineria popular?
¿Quizás la misma que probablemente termino relatando la existencia de serpientes con patas en el jardín del edén o animales muy extraños parecidos a dragones?
Teniendo en cuanta que la cultura china es anterior a la existencia del cristianismo....

Tienes que tener cuidado en el uso de las palabras compañero o bien, si quieres hacer jueguitos de palabras, que los mismos no se terminen volviendo en contra de tus propios estamentos.
Saludos cordiales!
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

¿Y como sabes que podemos aprender durante milenios? ¿conoces a algun ser humano de 1000 años?.



Una respuesta muy sabia.
Bueno Camaronero yo no pero por los estudios que han hecho los científicos parece que si es cierto.

Pero parece que le he hecho una pregunta que no le gusta mucho responder.
Y si usted me responde así,yo le puedo a usted preguntar si también usted a observado esa evolución que los evolucionistas necesitan como...millones de años.
Por favor,si quiere dialogar, cójase usted a las reglas del juego que la evolución establece= Millones de años,hipótesis,y teorías.

Cierto investigador dijo que, después de miles de años de examen superficial y décadas recientes de intensa investigación científica, nuestro cerebro, junto con el universo, permanece “esencialmente misterioso”.
Ciertamente el cerebro humano es, por mucho, la parte más misteriosa del milagro —pues “milagro” significa “cosa maravillosa”— humano.