TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

[RodrigoG83]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

No se si ya lo puse... pero un sitio muy interesante al respecto es el Tree of Life Web Project.

Saludos

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Vuelvo y aclaro que mi unico error (muy comun por el hecho de no ser especifico) fue de semantica. Ya veo que mi buena voluntad y generosidad de reconocer ese error de semantica ha tomado otro giro con usted. Usted esta hablando cosas de mas y solo busca las oportunidades...

Yo nunca he dicho aqui ni en ningun otro foro que el hombre moderno descienda del neandertal. Eso es una mentira de usted. Yo jamas diria algo asi y usted ha tomado la oportunidad para acusarme DEMAGOGICAMENTE esas afirmaciones falsas. Por favor no sea tan mentiroso.

Tenga mucho cuidado con sus expresiones. Si esto es asi entonces no vale la pena discutir un tema con usted. Sea cuidadoso.

Lo que si dijiste es que el hombre desciende DE LOS MONOS DEL VIEJO MUNDO. y ese no es un error semántico sino específico....

y no lo aceptaste hasta que se expuso.

Cuando he dicho yo que tu has dicho que el hombre desciende del nerdental?

Lectura comprensiva

De qué tengo que tener cuidado?

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Compostela,

Como con usted no se puede generalizar entonces yo no podria establecer una relacion entre las aves y los mamiferos. Entonces tengo que entrar en detalles y decir que AMBAS clases evolucionaron de los amniotas y luego ocurrio la radiacion.

Anda seamos especificos entonces!

Claro que hay que ser específicos...

Es correcto decir que son amniotas

Luego si son ramas diferentes no se puede decir que los mamíferos descendieron de las aves . capissce?

Estás de acuerdo?

 

[RodrigoG83]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Lectura comprensiva

Ejem, no me pude contener, lo siento.

Oye agnostico1, ¿qué nivel de estudios tienes? ¿Y en qué área?

Saludos

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Oye que problema el tuyo, siempre hablas mas de lo que tienes que hablar. Yo no he tomado a wikipedia como una fuente de definiciones dogmaticas. Solo dije que ellos tambien arrastran un error de semantica.

Yo siempre he estado muy claro en la evolucion del hombre y los primates. Yo tengo textos de zoologia y si quiero no tuviera que consultar por la web, pero me dio la gana de consultar la web. Y?

Parece que es costumbre tuya hablar de mas. Tenga mucho cuidado cuando se refiere a mi persoona.

Pues es hasta ahora que estas utilizando terminología correcta. El hombre desciende de los primates.... no de los monos y menos de los MONOS DEL VIEJO MUNDO como estuviste discutiendo por un monton de mensajes a pesar que lo recalqué durante otro monton de los mismos.

Además estate tranquilo puedes consultar tu wiki cuando gustes ya te lo había dicho.... y sí, también le había adelantado a otro apelador a la misma autoridad que contenía muchos errores pues un monton de aficionados se meten a "corregirla" y al final salen definiciones llenas de errores...

Eso no implica que tenemos que reconocerlos dogmáticamente....

Constituye una falacia del Tu quote, justificarse a que sí otro comete el error yo también lo puedo cometer.


No me he referido en ningún momento a tu persona sino a tus argumentos.

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Ejem, no me pude contener, lo siento.

Oye agnostico1, ¿qué nivel de estudios tienes? ¿Y en qué área?

Saludos

Pues sí es verdaderamente risible acusarme de que estoy sugiriendo DEMAGOGICAMENTE (sic) que agnóstico1 dijo en algún momento que el hombre descendía del nerdental a partir de este comentario mío.

Originalmente enviado por Compostela Ver Mensaje


Pero en realidad debo decirte que mi pecado va a ser entonces complacerme de observar a tu "barra brava" de quienes se creen descendientes de monos y nerdentales leyendo este pública disculpa..

Para quien lee comprensivamente es fácil entender que no sugiero por ningún lado que la "barra brava" no incluye a agnóstico1 sino a la barra de agnóstico1.... ( de quienes se creen descendientes de monos y nerdentales leyendo este pública disculpa..)


Encima me llaman mentiroso......

 

[RodrigoG83]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Pues sí es verdaderamente risible acusarme de que estoy sugiriendo DEMAGOGICAMENTE (sic) que agnóstico1 dijo en algún momento que el hombre descendía del nerdental a partir de este comentario mío.

Pues ríase hombre que la vida es corta.

Por cierto, ¿qué entiendes vos por mono? ¿cuál es definición que manejas?

Saludos

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Pues ríase hombre que la vida es corta.

Por cierto, ¿qué entiendes vos por mono? ¿cuál es definición que manejas?

Saludos

Pues verás, muchos de tus comentarios me parecen monos.....

Tengo una hermosa hija mona, su cabello es también rizado.

A veces me provoca mandar a freír monos a quienes por algún motivo utilizan esta genérica terminología para justificar la descendencia del hombre de los primates.

Y aunque soy un fanático de observar mujeres hermosas soy mono gamo....
con más de 15 años de feliz matrimonio.

 

[RodrigoG83]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Pues verás, muchos de tus comentarios me parecen monos.....

Tengo una hermosa hija mona, su cabello es también rizado.

A veces me provoca mandar a freír monos a quienes por algún motivo utilizan esta genérica terminología para justificar la descendencia del hombre de los primates.

Y aunque soy un fanático de observar mujeres hermosas soy mono gamo....
con más de 15 años de feliz matrimonio.

Lo que pido es la definición de mono en el contexto de tu afirmación "el hombre no desciende del mono".

Gracias

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

He aquí la prueba fehaciente de que el error de agnóstico1 no era puramente semántico.

Haces una pregunta muy tonta sobre los monos; si hay monos es porque aun no se han extinguido. No todos los monos evolucionaron a hombres, de hecho, entre los mismos monos pueden distinguirse los del Viejo Mundo y los del Nuevo Mundo. Los ancestros del hombre vienen de los monos del Viejo Mundo.

Utiliza la diferenciación entre "monos del viejo mundo" y "monos del nuevo mundo" en el mensaje No. 79 de este tema.

Estaba claramente diferenciando la filogenia de estas dos ramas....

El problema se le complico cuando manifestó luego de haber difernciado esta filogenia cuando manifiesta: "los ancestros del hombre vienen de los monos del viejo mundo"

Y después lo reiteró en su diálogo conmigo......para luego soltar la excusa del error semántico.

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Lo que pido es la definición de mono en el contexto de tu afirmación "el hombre no desciende del mono".

Gracias

Uf.
"el hombre no desciende del mono" no es una afirmación.......
es una negación.

negación.
(Del lat. negatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de negar.
2. f. Carencia o falta total de algo.
3. f. Gram. Categoría semántica a la que pertenecen ciertas voces que sirven para negar.
4. f. Gram. Estas mismas voces.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

negar.

(Del lat. negāre).

1. tr. Decir que algo no existe, no es verdad, o no es como alguien cree o afirma.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Yo negué que el hombre descendiera del mono..... no tengo porqué justificar el uso de esa terminología en ese contexto.

El que diga que el "hombre viene del mono" (esta sí que es una afirmación) carga con la prueba y por lo tanto es a él quien corresponde probarlo.

Lo que sí afirmé es que el "hombre desciende de los primates" .......eso ya lo demostré.

 

[RodrigoG83]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Estaba pensando en el inglés claim, que no tiene equivalente en español, error mío.

Y ya se ha demostrado que descendemos de alguna especie antigua de mono. Y si estiramos lo suficiente las definiciones, hasta podríamos decir que aún seguimos siendo monos. :-D

Saludos

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Estaba pensando en el inglés claim, que no tiene equivalente en español, error mío.

Y ya se ha demostrado que descendemos de alguna especie antigua de mono. Y si estiramos lo suficiente las definiciones, hasta podríamos decir que aún seguimos siendo monos. :-D

Saludos

Eso! comentarios muy monos, nada más.

Dime de qué especie antigua de monos desciendes tu?...

Ah para ayudarte un poquito recuerda que los monos del viejo mundo descienden de los catarrinos y los del nuevo mundo de los platirrinos.

Recuerda que científicamente tienes que ser específico y no genérico.

 

[RodrigoG83]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Dime de qué especie antigua de monos desciendes tu?...

La que fuere, por definición se podría llamar mono. Científicamente ya sería otra cosa, pero aún así es muy probable que ese ancestro común se parezca más a los monos que a los humanos...

En fin,
Saludos

 

[AsILayDying]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

No les parece que desde tiempos de Darwin lo unico que evoluciona son los arboles de la vida menos el hombre.

 

[AsILayDying]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Hay un interesante articulo sobre la supuesta evolucion del craneo humano, lo pueden encontrar aqui: http://www.sedin.org/PDFS/09-presionesamb.pdf
este articulo fue escrito por Arthur C. Custance, M.A., Ph. D.†.
Miembro de la Afiliación Científica Americana; Miembro de la
Asociación Americana de Antropología; Miembro del Real Instituto de
Antropología.

 

[emiliojorge]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

No les parece que desde tiempos de Darwin lo unico que evoluciona son los arboles de la vida menos el hombre.

Pero desde los tiempos del Génesis han aparecido distintas razas... (blanca, amarilla y negra)

Y Dios creó una sola...

Estas distintas razas o son creaciones independientes de Dios (adicionales a la del Génesis)...

O han llegado a existir por las leyes de la evolución, cualquiera que éstas sean, incluidas por supuesto las de Darwin... (selcción natural principalmente y selección sexual...)

Sin embargo, la Biblia no enseña que la Creación de Dios haya sido en actos sucesivos en el tiempo sino que en UN SOLO ACTO...

Bendiciones.

 

[AsILayDying]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Wow, que buen ejemplo de evolucion, hablando sarcasticamente claro.
¿Cuando se creo un nueva especie?
¿Ya nos se pueden fecundar la raza negra con la Blanca?
Estos son cambios y con un limite definido, y este es que siguen siendo la misma especie, asi como no vemos perros convirtiendose en osos, no vemos humanos convirtiendose en E.T.

 

[emiliojorge]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Wow, que buen ejemplo de evolucion, hablando sarcasticamente claro.
¿Cuando se creo un nueva especie?
¿Ya nos se pueden fecundar la raza negra con la Blanca?
Estos son cambios y con un limite definido, y este es que siguen siendo la misma especie, asi como no vemos perros convirtiendose en osos, no vemos humanos convirtiendose en E.T.

La argumentación es una sola... tanto para los cambios (pequeños o grandes) dentro de una misma especie (por ejemplo raza blanca, amarilla y negra) como para la aparición de especies totalmente nuevas en los distintos períodos del planeta tierra... de las que nos habla claramente el registro fósil...

O éstas especies y variedades son creaciones independientes de Dios (adicionales a las del Génesis) o son producto de leyes de evolución, cualquiera que éstas sean...

Personalmente no tendría inconveniente alguno sino que todo lo contrario, en aceptar que fuesen creaciones independientes de Dios pero... resulta que la Biblia enseña que Dios hizo las especies en UN SOLO ACTO DE CREACIÓN EN EL PRINCIPIO SEGUN EL GÉNESIS...

La Biblia no nos enseña que con posterioridad Dios haya modicado esas especies creadas por Él segun el Génesis ni tampoco que haya creado en los distintos períodos del planeta tierra, nuevas especies aparte de lo que hizo en el principio según el Génesis...

Por lo tanto, debo concluir que la aparición de esas nuevas especies y variedades en los distintos períodos del planeta tierra son producto de ciertas leyes de evolución, cualquiera que éstas sean o lo vayan a ser en el futuro...

Lo anterior no significa que considere concluyentes ni mucho menos los fundamentos en los que se basan actualmente dichas leyes de la evolución...

 

[Compostela]

Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

La que fuere, por definición se podría llamar mono. Científicamente ya sería otra cosa, pero aún así es muy probable que ese ancestro común se parezca más a los monos que a los humanos...

En fin,
Saludos

Me parece por definición muy mono que sigas justificando tu descendencia a partir de los monos por definición.

Yo en mi monoteísmo por definición seguiré pensando que en ciencia la palabra mono corresponde a un orden específico....... de los que los sapiens sapiens no descienden.