Si que lo es, por ejemplo, en un pasaje dice que una mujer no tuvo hijos hasta el día de su muerte, esto significa que despues de la muerte tuvo hijos? Obviamente no, el "hasta" es como decir "Entre este punto y este otro punto pasa X cosa, despues de este punto no te digo que sigue pasando".
Es un ejemplo incorrecto porque es común decir "fue esto hasta su muerte" que en realidad quiere decir durante toda su vida.
No pecó hasta su muerte.
Porque todos saben que en la muerte todo se termina entonces el decir "hasta" su muerte no se puede separar del evento "muerte".
Poneme otro ejemplo sin usar la muerte por favor.
Claro.
No solo por eso, sino por el hecho de que María tenía que concebir y dar a luz virgen, para que se cumpla Is 7:14, y tenía que quedar claro que Maria estuvo virgen durante todo el lapso del embarazo.
No. Esa es una mala interpretación.
La profecía es que una virgen concebirá.
Se está hablando de una señal y no de algún mérito o esfuerzo humano.
Isaías 7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal...
Por ejemplo: Caerá mana del cielo o fuego del cielo.
Algo que hace Dios. Una señal del cielo.
Y esa señal del cielo era que una mujer virgen, la cual nunca tuvo relaciones con un varón, quedase embarazada.
Y que esto fuera un testimonio público.
Por eso María, en vez de volverse con José después de la visita del ángel y adelantar su mudanza con él, se fue a lo de su prima varios meses hasta que su panza evidenciara su adelantado embarazo.
Así llega a su tierra, vecinos, amigos, parentela y marido, con una evidente panza de más de 6 meses, sabiendo todos ellos al toque que aún no había ocurrido la fiesta de entrega y la despedida.
El testimonio estaría dado y ya dependería de la fe de cada quien.
Que después y ya comprobado el embarazo milagroso, María y José se fueran a vivir juntos no cambiaba un ápice la señal.
Lo que la escritura hace cuando afirma de que María y José no se juntaron hasta que nació Jesús es reafirmar su virginidad al momento de ser engendrado el niño.
Y porque relata un hecho verdadero no un mandato.
No dice: pero no la tenía que conocer hasta que no naciera Jesús.
No la iba a conocer... etc...
El escritor nos cuenta lo que pasó.
Hechos.
Pero no tuvieron relaciones hasta que nació Jesús.
Mas tarde, María en una muy estrecha cercanía con Mateo y al preguntarle éste sobre aquellos eventos, le debe haber dicho que esperaron con José a que naciera Jesús para hacer una vida normal y Mateo lo volcó al libro de forma natural.
La profecía habla de concebir y dar a luz, asi que si, es completamente necesaria la castidad de María durante su embarazo, después de su embarazo ya no es algo necesario, si desearía podría tener sexo sin problemas con su marido.
No. La profecía no hace pie en una persona en particular. Tampoco dice que va a ser fulana o mengana, ni tampoco que va a ser consagrada o especial, pura o concebida sin pecado, que esa sería otra bruta señal.
La profecía se centra en un milagro. Una mujer virgen va a quedar embarazada!!!
No. Eso es imposible. Ya van a ver.
Estamos todos contaminados por el catolicismo que reinó sin que nadie les pare el carro por 1500 años haciendo lo que se les dió la real gana. La reforma los obligó a avanzar con más cuidado pero no pararon de inventar.
