Stephen Hawking ahora sabe cuánto se equivocó

Manuel96: Gracias por tus profecias. No sabia que algunos creyentes tenéis sitios diferentes al infierno, como el abismo, para sufrir en caso de no obedecer a vuestro ser celestial que es todo amor. Veo que son de gran confort para ti. Espero puedas disfrutar de semejante ensañamiento con una persona que tanto sufrió en vida por ELA. Una actitud muy cristiana, si señor.

COMPLETamente falso y fuera de lugar

en el abismo no se sufre

los muertos nada saben y nada sienten

y nada tienen que ver con este mundo

LOS MUERTOS SERAN LEVANTADOS PARA PRESENTARSE ANTE EL GRAN TRONO BLANCO

ES UN JUICIO DE MUERTOS
 
EL ABISMO ES UNA CARCEL PARA ESPIRITUS REBELDES

Rev 20:7 Cuando hayan pasado los mil años, Satanás será soltado de su prisión,





Rev 20:11 Vi un gran trono blanco, y al que estaba sentado en él. [4] delante de su presencia desaparecieron completamente la tierra y el cielo, y no se los volvió a ver por ninguna parte.
Rev 20:12 y vi los muertos, grandes y pequeños, de pie delante del trono; y fueron abiertos los libros, y también otro libro, que es el libro de la vida. [5] Los muertos fueron juzgados de acuerdo con sus hechos y con lo que estaba escrito en aquellos libros. [6]
Rev 20:13 El mar entregó sus muertos, y el reino de la muerte entregó los muertos que había en él; y todos fueron juzgados, cada uno conforme a lo que había hecho.
Rev 20:14 Luego el reino de la muerte fue arrojado al lago de fuego. Este lago de fuego es la muerte segunda, [7]
Rev 20:15 y allí fueron arrojados los que no tenían su nombre escrito en el libro de

Y DESPUES DEL JUICIO FUERON ARROJADOS A LA SEGUNDA MUERTE QUE ES MUERTE ESPIRITUAL , SEPARACION DE DIOS


que sentido tiene sacerlos de un tormento para echarlos en otro
 
JESUS BAJO AL ABISMO

NO AL INFIERNO COMO DICE EL CREDO CATOLICO


Rom 10:6 Pero de la justicia basada en la fe, se dice: "No pienses: '¿Quién subirá al cielo?' –esto es, para hacer que Cristo baje–;
Rom 10:7 o '¿
Quién bajará al abismo?' " –esto es, para hacer que Cristo suba de entre los muertos.
 
Manuel:

Ahh ok, gracias por la informacion. Espero te resulte reconfortante.

Saludos :)
 
Es un tormento donde no se sufre, me ayuda a comprender mejor jejej gracias
 
lepoldo;n3263004 dijo:
Espiritu


En resumen, el agnosticismo es la posicion argumental predominante dentro de todos aquellos que se llaman ateos, y que a efectos practicos, somos todos gente que no considera y no toma en cuenta la existencia de dioses en nuestro dia a dia. Sin Dioses personales en nuestras vidas.

Saludos!


Entiendo, con razón que Karina en un tiempo se hacia llamar ateo-agnóstico en su titulo de usuario. Y yo pregunte que significa esa mezcla de ateísmo con agnosticismo y no obtuve respuesta. Luego, ella se cambio su titulo de usuario a solo psico-mexicana. Es probable que con el pasar del tiempo, el termino ateísmo tenga variedad, a que en sus inicio solo significaba una sola cosa, no hay Dios. Se podría señalar que habría mas tipos de ateísmo entonces. Por ejemplo, aquel que no tiene evidencias de la existencia de Dios para si, y las argumentaciones a su favor de existencia no le convencen. Por tanto, le es inaccesible en conocer a Dios, es pues, un agnóstico. Quizás es lo que signifique que, un ateo de hoy en día es solo un agnóstico mas.

Otro tipo de ateísmo es aquel que están despojados de su agnosticismo, pues, estarían convencidos de que no necesita de Dios. Al parecer, son los que se hacen llamar los nuevos humanistas. Otro, que aunque estuviese convencido de que Dios existe, no necesariamente será creyente. Pues, su ateísmo es como una especie de convicción que es antagónico con lo que Dios, la Biblia o creyentes representa.

saludos,
 

Un físico argentino obtuvo un prestigioso premio que lo convierte en candidato al Nobel

Juan Martín Maldacena resultó ganador de la Medalla Lorentz, que otorga la Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos cada cuatro años

El físico tuvo el privilegio de compartir varios días de trabajo con Stephen Hawking, quien murió semanas atrás. “Lo conocí cuando yo todavía era un estudiante y trabajé con él en 1998, cuando yo era profesor de Harvard. Él vino durante un mes y trabajamos sobre un aspecto de la relación entre teoría de la gravedad de Einstein y la mecánica cuántica —recordó en diálogo con Infobae—. Él personificaba el poder del intelecto, porque a pesar de estar confinado en una silla no dejaba de imaginar todo el universo y sus posibilidades”.

En 1997, presentó un trabajo al que llamó la “Conjetura de Maldacena”, basada en la “teoría de cuerdas”. Esa teoría de cuerdas busca unificar, bajo un mismo precepto, la “teoría de la relatividad” de Albert Einstein -que explica la fuerza gravitatoria, es decir, la trayectoria del movimiento en cuerpos de gran tamaño- y la “teoría de Planck” de la física cuántica que viene a comprender el universo microscópico, la existencia del átomo y su relación con los demás elementos, como pueden ser los fotones y los electrones.

Unificar las teorías de Einstein y Planck permite explicar la totalidad de los fenómenos del Universo. Por ejemplo, qué pasó un segundo antes del Big Bang.

La Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos comenzó a entregar la Medalla Lorentz el 11 de diciembre de 1925, por el 50 aniversario del doctorado de Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928), premio Nobel y padre de la física teórica del país europeo.

Fuente: Infobae
Artículo completo en:
www.diariodecultura.com.ar

-Lo que ahora será interesante es que alguien encuentre la explicación aludida a lo que pasó un segundo antes del Big Bang.


Saludos cordiales
 
Mormonologo;n3262458 dijo:
Bueno en su defensa hay que decir algo...

Hawking en su frase mas conocida, nunca afirmó...
El simplemente dice, todo podemos creer lo que queramos
para mi la explicación mas simple es que no hay Dios..

No está afirmando, no pretende conocer la respuesta
solo está eligiendo una explicación de entre varias...

Una cosa es aceptar la posibilidad de la no existencia de un origen de todo a través de un Ser único (Dios).

Otra cosa es no entender las manifestaciones propias de todo lo que existe, afirmando categóricamente que estamos solos en el universo y que aparecimos por el azar.

La cosa es fácil de comprender: los libros fueron escritos por "alguien". Las obras de arte fueron hechas por "alguien". Si trasladamos estos entendimientos a la realidad eterna, ¿qué tendríamos?
 
Lo mismo ocurre con la geometría fractal. Para programar fractales por software, debió haber "alguien" para hacer este trabajo.

Luego, si el universo es un fractal, ¿en dónde hallaríamos al responsable de generarlo?
 
Ricardo;n3264081 dijo:
-Lo que ahora será interesante es que alguien encuentre la explicación aludida a lo que pasó un segundo antes del Big Bang.[/SIZE]

-Fue más fácil de lo que esperaba: puse en el buscador de Google: "un segundo antes del Big Bang", y enseguida se abrió una página con muchos links respondiendo al asunto.

-No es nada para asustarse ni sorprenderse: ellos lo explican con un dedal, cuyo vértice es el punto del Big Bang y luego se asciende abarcando más espacio como el Universo en expansión.

-Alegan que preguntarse qué pasaba antes del Big Bang es como preguntar qué hay más abajo del Polo Sur. Llegado el viajero al punto más austral, de seguir camino subirá hacia el Norte.

-Como ven, la astronomía, cosmogonía ni la física moderna por cuántica que sea, propone nada comparable al "En el principio creó Dios los cielos y la tierra".


Saludos cordiales

Páginas que pueden visitar:

https://planetavivo.cienradios.com

https://elpais.com/elpais/2015/11/17/ciencia
 
horizonte-71;n3264267 dijo:


-Una cosa es aceptar la posibilidad de la no existencia de un origen de todo a través de un Ser único (Dios).

-Otra cosa es no entender las manifestaciones propias de todo lo que existe, afirmando categóricamente que estamos solos en el universo y que aparecimos por el azar.

La cosa es fácil de comprender: los libros fueron escritos por "alguien". Las obras de arte fueron hechas por "alguien". Si trasladamos estos entendimientos a la realidad eterna, ¿qué tendríamos?

Y ninguna de ambas me parece mas grave que la otra....
 
horizonte-71;n3264324 dijo:
Lo mismo ocurre con la geometría fractal. Para programar fractales por software, debió haber "alguien" para hacer este trabajo.

Luego, si el universo es un fractal, ¿en dónde hallaríamos al responsable de generarlo?


Un materialista te diría que tales apreciaciones son meramente subjetivas, que no existe ni el orden ni el caos, puesto que todo es una construcción de la mente del observador....
 
Ricardo;n3264399 dijo:
-Fue más fácil de lo que esperaba: puse en el buscador de Google: "un segundo antes del Big Bang", y enseguida se abrió una página con muchos links respondiendo al asunto.

-No es nada para asustarse ni sorprenderse: ellos lo explican con un dedal, cuyo vértice es el punto del Big Bang y luego se asciende abarcando más espacio como el Universo en expansión.

-Alegan que preguntarse qué pasaba antes del Big Bang es como preguntar qué hay más abajo del Polo Sur. Llegado el viajero al punto más austral, de seguir camino subirá hacia el Norte.

-Como ven, la astronomía, cosmogonía ni la física moderna por cuántica que sea, propone nada comparable al "En el principio creó Dios los cielos y la tierra".


Saludos cordiales

Páginas que pueden visitar:

https://planetavivo.cienradios.com

https://elpais.com/elpais/2015/11/17/ciencia

Ricardo, hay un viejo refrán que dice: Pastelero a tus pasteles, porque de otra manera se corre el riesgo de opinar sobre lo que no se sabe.
Después de leer como te echabas al hombro a un científico que fue 100% agnóstico de leerte que preguntas por UN SEGUNDO antes del Big Bang, nadie que sepa te puede responder seriamente, seguramente te preguntarás ¿Porqué? Muy simple, es una unidad temporal demasiado ”grande”, pero si hubieras preguntado por un yoctosegundo o menos, te habrían respondido sin dudas, "NADA". Y la razón es muy simple, junto con el Big Bang, no antes ni después Dios crea el tiempo y el espacio, antes no existían en las formas que los conocemos.

Luego una frase para el bronce: "La física moderna por cuántica que sea…" En realidad Ricardo con todo respeto te reitero el refrán: Pastelero a tus pasteles.

Saludos cordiales
Edil

P.S. Permíteme un consejo los textos especialmente las Enciclopedias, son mejor que la red. Acá hay para todos los gustos. Vale.
 
Edil;n3264505 dijo:
...
Pastelero a tus pasteles.

-El caso es que los físicos cuánticos se creen con derecho a hornear su pastel a inconcebibles temperaturas durante centenares de miles de millones de años, esperando que lo disfrutemos a gusto, pero los comensales, sin tiempo ni espacio para verificar la bondad del pastel antes de probarlo, preferimos la certeza de la Palabra de Dios a cualquier flatulencia por gigantesca que fuera.

Cordiales saludos
 
Ricardo;n3264528 dijo:
-El caso es que los físicos cuánticos se creen con derecho a hornear su pastel a inconcebibles temperaturas durante centenares de miles de millones de años, esperando que lo disfrutemos a gusto, pero los comensales, sin tiempo ni espacio para verificar la bondad del pastel antes de probarlo, preferimos la certeza de la Palabra de Dios a cualquier flatulencia por gigantesca que fuera.

Cordiales saludos

Me temo que el refrán, se refiere a las personas que opinan de lo que no saben, dando un consejo y nada más. Los físicos cuánticos y los científicos de hoy en su gran mayoría, son ateos o agnósticos y ¿sabes porqué? Por causa de la ausencia de conocimientos de quienes se creen dioses y actúan en Su nombre, esos que determinan lo que Dios dice o dijo, los que juzgan usurpando Su lugar, los que a partir de Su nombre se creen con derechos que son exclusivos de Él.

Dios creó la ciencia, los hombres que la servimos desde cualquier ámbito, solo nos dedicamos a descubrirla, pero jamás a juzgar y condenar a nuestros congéneres, es la gran diferencia.

Que tengas un feliz dia de Pascua de resurrección y saludos cordiales
Edil
 
El sábado pasado a las 18 horas (GB) se celebró una ceremonia, a la que asistimos personas que en vida conocimos a Stephen Hawking, fue una ceremonia religiosa y cristiana, tal como la de ayer fueron sus funerales en el mismo lugar donde estuvimos hace una semana, en la iglesia de la Gran Santa María, de la Universidad de Cambridge, donde SH fue miembro durante 52 años según dijo el dean Hammond.
Los ateos y las organizaciones ateas, han tratado de llevarlo a su lado, lo que es más falso que Judas, fue 100% agnóstico, porque mientras ÉL pudo expresarse, decía que no opinaba si Dios existía o no, porque no podía probar nada y no era un tema que le interesara. Eso es 100% agnosticismo, no ateísmo.

Lamentablemente le gustaron las luces y eso permitió que a un científico notable, lo manipularan comercialmente.

Como cristiano, solo espero que Dios tenga misericordia de él, y su amor divino recompense a un hombre que hizo de su vida un ejemplo de sacrificio, que rompiera todos los pronósticos médicos y demostrara al mundo que Dios está por sobre las ciencias, porque como el universo, son parte de Su creación.

Feliz Pascua de Resurrección y que Dios nos bendiga a todos, sinceramente
Edil
 
Edil;n3264564 dijo:
...

Dios creó la ciencia, los hombres que la servimos desde cualquier ámbito, solo nos dedicamos a descubrirla, pero jamás a juzgar y condenar a nuestros congéneres, es la gran diferencia.
...

-Soy obtuso e ignorante en cuanto a la física mas no tanto así en cuanto a la astronomía y cosmogonía, materias que me apasionaron desde mi temprana adolescencia. Basta tener una mente sana aunque no sea brillante, para permitirnos el lujo de opinar sobre dichos y escritos de celebridades. Entre las frases célebres de Stephen Hawking que fluyen por Google está: "Soy ateo". Si ahora resulta que eso proviene de un asistente o periodista arriesgado, ya no sabremos cuales frases fueron suyas y cuales solamente atribuidas.

-Desde mi mensaje introductorio manifesté mi admiración por el hombre científico obteniendo de su mente cuanto el cuerpo le negaba. Me atrevo a juzgar las teorías contrapuestas a la revelación bíblica y no al hombre que enfrentó a su muerte el juicio sumario hasta su sentencia final en el del gran trono blanco.


Cordiales saludos
 
  • Like
Reacciones: Carlosm