Re: Soy cristiano y soy gay
Es evidente que no has leido la página que te pasé, AsILay, pues intentas nuevamente otra falacia:
Das por hecho que las conclusiones son irrefutables para validar el planteamiento, y te apoyas en el planteamiento para validar las conclusiones. El argumento no se tiene en pie, lo siento. Serás todo lo bueno que quieras en temas de fe pero fallas a la hora de pensar por ti mismo. Caramelo por intentarlo?
Para seguir, no es un error: Es EVIDENTE que la evolución de la humanidad se debe ver desde el total de la humanidad.
Voy a obviar lo del concepto de las islas: es evidente que no has pillado la esencia. En cambio, te voy a poner una definición que sospecho que te va a hacer falta más adelante:
" 1. f. Alteración más o menos grave de la salud." (Enfermedad).
Y no como has dicho tu;
Las enfermedades genéticas perjudican la salud; la homosexualidad no lo hace, así que no es una enfermedad. Nada tiene que ver si es "abnormal" o no. Además, como bien se ha puntualizado en este mismo tema, no hay un gen de la homosexualidad.
Evidentemente, no estoy de acuerdo: Según tu definición, ser sacerdote o monja es una enfermedad, pues una comunidad formada sólo por sacerdotes y monjas está condenada a la extinción. Con ésto pretendo demostrar que toda tu teoria de "LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ENFERMEDAD DEPLORABLE PORQUE NO PROCREA" es una gran mentira: Ni es una enfermedad, ni es deplorable.
Seguimos:
De nuevo una falacia. ¿Porque no se reproduce y no ayuda a la especie no es natural? Eso es absurdo. Será poco práctico, poco evolutivo o poco util, pero antinatural no es, puesto que natural significa:
1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas.
Y, evidentemente, los animales pertenecen a la naturaleza y las relaciones homosexuales pertenecen a los animales.
Para terminar de responderte a todo (no como tu, que ignoras todo aquello que no puedes defender), respondo a tu sarcasmo acerca de las lesbianas con un enlace que me ahorrará la explicación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fecundaci%C3%B3n_in_vitro
Con esto espero haber conseguido disuadirte de seguir intentando falacias lógicas para demostrar lo indemostrable: Te aconsejo que te centres en el aspecto moral del tema, en el que probablemente estés mucho mejor formado que en el dialectal. Para ello suelto, de nuevo, la misma pregunta al aire: ¿Qué daño hace la práctica homosexual? ¿Por qué es mejor el no-sexo al sexo con personas del mismo género? Espero con espectación las respuestas.
Para no ser mal educado, te voy a responder, PRG, respecto a tu tema del respeto: Los gays no dicen que los cristianos sean unos enfermos, obra del diablo que irá al infierno y que están condenados; además, tampoco les importa que haya un cristiano entre ellos. Eso es diametralmente opuesto a lo que haceis vosotros. ¿Quién es el no respetado?
Un saludo
Sonrisas
Es evidente que no has leido la página que te pasé, AsILay, pues intentas nuevamente otra falacia:
"El planteamiento no es incorrecto por la sencilla razón de que las conclusiones son ineludibles e irrefutables, por lo tanto ciertas."
Das por hecho que las conclusiones son irrefutables para validar el planteamiento, y te apoyas en el planteamiento para validar las conclusiones. El argumento no se tiene en pie, lo siento. Serás todo lo bueno que quieras en temas de fe pero fallas a la hora de pensar por ti mismo. Caramelo por intentarlo?
Para seguir, no es un error: Es EVIDENTE que la evolución de la humanidad se debe ver desde el total de la humanidad.
Voy a obviar lo del concepto de las islas: es evidente que no has pillado la esencia. En cambio, te voy a poner una definición que sospecho que te va a hacer falta más adelante:
" 1. f. Alteración más o menos grave de la salud." (Enfermedad).
Y no como has dicho tu;
todas las enfermedades genéticas es algo abnormal en la función natural de las cosas, y las consideramos enfermedades.
Las enfermedades genéticas perjudican la salud; la homosexualidad no lo hace, así que no es una enfermedad. Nada tiene que ver si es "abnormal" o no. Además, como bien se ha puntualizado en este mismo tema, no hay un gen de la homosexualidad.
Un comportamiento ya sea adquirido o aprendido, que extingue a el grupo que lo tiene es enfermedad
Evidentemente, no estoy de acuerdo: Según tu definición, ser sacerdote o monja es una enfermedad, pues una comunidad formada sólo por sacerdotes y monjas está condenada a la extinción. Con ésto pretendo demostrar que toda tu teoria de "LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ENFERMEDAD DEPLORABLE PORQUE NO PROCREA" es una gran mentira: Ni es una enfermedad, ni es deplorable.
Seguimos:
Lo de los animales practicando la homosexualidad, aun si es cierto, también sigue siendo anti-natural, porque no se reproducen y no ayuda nada a su especie.
De nuevo una falacia. ¿Porque no se reproduce y no ayuda a la especie no es natural? Eso es absurdo. Será poco práctico, poco evolutivo o poco util, pero antinatural no es, puesto que natural significa:
1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas.
Y, evidentemente, los animales pertenecen a la naturaleza y las relaciones homosexuales pertenecen a los animales.
Para terminar de responderte a todo (no como tu, que ignoras todo aquello que no puedes defender), respondo a tu sarcasmo acerca de las lesbianas con un enlace que me ahorrará la explicación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fecundaci%C3%B3n_in_vitro
Con esto espero haber conseguido disuadirte de seguir intentando falacias lógicas para demostrar lo indemostrable: Te aconsejo que te centres en el aspecto moral del tema, en el que probablemente estés mucho mejor formado que en el dialectal. Para ello suelto, de nuevo, la misma pregunta al aire: ¿Qué daño hace la práctica homosexual? ¿Por qué es mejor el no-sexo al sexo con personas del mismo género? Espero con espectación las respuestas.
Para no ser mal educado, te voy a responder, PRG, respecto a tu tema del respeto: Los gays no dicen que los cristianos sean unos enfermos, obra del diablo que irá al infierno y que están condenados; además, tampoco les importa que haya un cristiano entre ellos. Eso es diametralmente opuesto a lo que haceis vosotros. ¿Quién es el no respetado?
Un saludo
Sonrisas