SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

...
Y por cierto, que no le traje uno, no, SINO VARIOS. Y a la vez, ya indique que no era mío, sino que lo copie de estos foros.

...

Y yo te digo que todo lo que traes ES FALSO y pondré las pruebas cuando a mó se me mi real gana.

De momento te digo solamente que ya dejaste nueva al descubierto la clase de persona que eres buscas entre la basura y entre las mentiras para tratar de atacar lo que la Iglesia ha creído durante 2000 años.

TODA TU LISTA ES UNA MENTIRA Y TÚ AL TRAERLA AQUÍ TE CONVIERTES EN UN MENTIROSO TAMBIÉN. Se me hacía raro que tú hubieras leído a los Padres y Doctores, si sólo sabes copiar y pegar mentiras...

Miniyo y tú son sumamente parecidos, cuanta basura encuentran en internet le dan credibilidad si ataca a la Santa Iglesia Católica Aspostólica.

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Y yo te digo que todo lo que traes ES FALSO y pondré las pruebas cuando a mó se me mi real gana.

Es decir, que no puede, y a la vez, pretende mediante falacia omitir que un servidor no es el autor de lo que usted pretende atribuirle, y a la vez, TOMAS HABLA DE ALGO MUY DISTINTO Y DISTANTE DE LO QUE USTED PRETENDE. Lo seinto Tomas no justifica, en lo que ha traido de él, la Inmaculada concepción, y ante ello, lo siento, usted nomás está barrabasando como ya bien conocemos su costumbre.

Ale, sustente, sustente...

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

TODA TU LISTA ES UNA MENTIRA Y TÚ AL TRAERLA AQUÍ TE CONVIERTES EN UN MENTIROSO TAMBIÉN. Se me hacía raro que tú hubieras leído a los Padres y Doctores, si sólo sabes copiar y pegar mentiras...

Muy bien, vamos a verlo, ahora sustente estas afirmaciones, y uno auno muestre la mentira que hay en ello O QUEDE COMO LO QUE ES, UN TREMENDO FALAZ Y EMBUSTERO.

Espernado que demuestre lo que pretende... venga, sustente, sustente... y déjese de verborrea en estado puro y duro.

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Ahora, vamos con algunos RESPONDO que Clemente se está comiendo con todas sus malas intenciones:

Respondo: Sobre la santificación de la Virgen María, esto es, que haya sido santificada en el seno materno, la Sagrada Escritura no dice nada. Ni siquiera menciona su nacimiento. Sin embargo, así como Agustín, en el escrito De Assumptione, arguye razonablemente que la Santísima Virgen fue asunta corporalmente a los cielos, aunque la Escritura no lo menciona, así también podemos inferir razonablemente que fue santificada en el seno materno. Es, pues, razonable creer que aquella que engendró al Unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad (fn 1,14), recibió mayores privilegios de la gracia que todos los otros. Por eso se lee en Lc 1,28, que el ángel le dijo: Dios te salve, llena de gracia. Pero es sabido que algunos otros recibieron el privilegio de ser santificados en el seno materno. Tal aconteció con Jeremías, al que se le dice: Antes de que salieras del seno materno, te santifiqué (Jer 1,5); y con Juan el Bautista, del que se lee en Lc 1,15: Será lleno del Espíritu Santo ya desde el seno materno. Luego es razonable creer que la Virgen María fue santificada antes de nacer del seno materno.

Como ve, no existe una afirmación SINO UN SUPUESTO, pero sigamos viendo algunos de los respondo:

Respondo: La santificación de la Virgen María antes de su animación no es admisible por dos motivos. Primero, porque la santificación de que hablamos no es otra cosa que la limpieza del pecado original, puesto que la santidad es la limpieza perfecta, según dice Dionisio en el c.12 del De Div. Nom. . Ahora bien, la culpa no puede limpiarse más que por medio de la gracia, cuyo sujeto es solamente la criatura racional. Y, por tanto, la Virgen María no fue santificada antes de la infusión del alma racional.
Segundo, porque al ser exclusivamente sujeto de la culpa el alma racional, antes de la infusión de la misma, la prole concebida no está sometida a la culpa. Y así, de cualquier manera en que la Virgen María hubiera sido santificada antes de la animación, jamás hubiese incurrido en la mancha de la culpa original y, en consecuencia, tampoco hubiera necesitado de la redención y de la salvación, que viene por Cristo, de quien se dice en Mt 1,21: El salvará a su pueblo de sus pecados. Pero resulta inaceptable que Cristo no sea el Salvador de todos los hombres, como se afirma en 1 Tim 4,10. De donde se concluye que la santificación de la Virgen María tuvo lugar después de su animación.

¿Quiere que lo estudiemos todo, Clemente?....

 

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

A le vez, usted ha de tragarse sus falacias, por tanto que bien claro dije que está sacado de estos foros, por lo tanto, si hubiese un error, bien, no puede atribuírmelo tan falazmente como lo hace, por tanto que no soy el autor.

A la vez, toma de uno, PERO OMITE A LOS RESTANTES, y verá, ante Tomas, ya estamos viendo QUE NO ES COHERENTE...

Por lo tanto, intento fallido Y POR TODAS PARTES.

Ale, saluditos y cuando pueda sustente, sustente...

Ah que Raúl tan metiroso.

Otra muestra gracias a una información que me dio un hermano muy querido:

Raulintintin quiere que creamos sus mentiras y nos dice que:

-San Agustin (354-430), obispo de Hipona y doctor de la iglesia combatio la idea de que Maria hubiera nacido sin mancha del pecado original (en Psalm 34,sermón3) dice:"Maria murio por causa del pecado original transmitido desde Adàn a todos sus desendientes".Y en su escrito De Peccatorum Meritis, declara que la carne de Maria era "carne de pecado" y que bMaria que decendia de Adàn, murió a consecuencia del pecado.

ESTA CITA ES FALSA!!!!! En ninguna parte de la exposición del Salmo 34 de San Agustín dice eso

TRAE LA CITA CONCRETA RAÚL, MUESTRANOS DÓNDE ESTÁ ESTA FRASE.

Hasta donde yo sé San Agustín en sus Enarrationes in Psalmos cuando habla del 34 sólo hace dos sermones, así que no habría un sermón 3, pueden ver en estos links:

http://www.sant-agostino.it/latino/esposizioni_salmi/index2.htm

http://www.newadvent.org/fathers/1801034.htm

Y en su Peccatorum meritis tampoco dice lo que aquí Raúl nos quiere hacer creer, como pueden leerlo aquí:

Peccatorum meritis en latín

Peccatorum meritis en inglés

¿Te gusta estar metido en las mentiras verdad raulintintin?

¿Quieres más pruebas de que debates con mentiras?

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

A ver, Clemente, usted que ha pretendido mostrar mentira y engaño, y bien sabiendo que la causa de debate es la "inmaculada concepción"... ahora, por favor, donde le da sustento Tomas. Es que verá, un servidor no logra verlo por lugar alguno. Así pues, haga el favor y muestre que Tomas está defendiendo la supuesta "inmaculada concepción" y por ello, lo que usted dice que es mentira, en verdad lo es.

Esperando...

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Ah que Raúl tan metiroso.

No, espere, de momento vamos con Tomás, después ya pasaremos con Agustín... usted tranquilo que vamos paso a paso. De momento Tomás le está dando en toda la cara, por tanto que o muestra que defiende la supuesta "inmaculada concepción" o se verá y en verdad quien es el que miente.

Usted suelta mucha verborrea, pero como siempre nos falta que lo sustente.

Esperando..

 

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Ah que Raúl tan metiroso.

Otra muestra gracias a una información que me dio un hermano muy querido:

Raulintintin quiere que creamos sus mentiras y nos dice que:



ESTA CITA ES FALSA!!!!! En ninguna parte de la exposición del Salmo 34 de San Agustín dice eso

TRAE LA CITA CONCRETA RAÚL, MUESTRANOS DÓNDE ESTÁ ESTA FRASE.

Hasta donde yo sé San Agustín en sus Enarrationes in Psalmos cuando habla del 34 sólo hace dos sermones, así que no habría un sermón 3, pueden ver en estos links:

http://www.sant-agostino.it/latino/esposizioni_salmi/index2.htm

http://www.newadvent.org/fathers/1801034.htm

Y en su Peccatorum meritis tampoco dice lo que aquí Raúl nos quiere hacer creer, como pueden leerlo aquí:

Peccatorum meritis en latín

Peccatorum meritis en inglés

¿Te gusta estar metido en las mentiras verdad raulintintin?

¿Quieres más pruebas de que debates con mentiras?

Por cierto San Agustín, obispo de Hipona, si escribió lo siguiente:

Quaestio de peccato et sancta Virgo Maria.
36. 42...., quam" dicit, "sine peccato confiteri necesse esse pietati". Excepta itaque sancta virgine Maria, de qua propter honorem Domini nullam prorsus,cum de peccatis agitur, haberi volo quaestionem - ....

DE NATURA ET GRATIA LIBER UNUS

San Agustín. De nat. et. gr. 36,42
“Excepción hecha de la santa Virgen María, de la que, por el honor debido al Señor, no tolero en absoluto que se haga mención cuando se habla de pecado…”

A que Raulín, ahora te gusta propagar fraudes...

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Por cierto San Agustín, obispo de Hipona, si escribió lo siguiente:

Que estamos con Tomas, atienda paso a paso. Ya lo veremos todo debidamente. Ahora estamos con Tomas. Poquito a poco, sin prisas.

Esperando...

 

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

A ver, Clemente, usted que ha pretendido mostrar mentira y engaño, y bien sabiendo que la causa de debate es la "inmaculada concepción"... ahora, por favor, donde le da sustento Tomas. Es que verá, un servidor no logra verlo por lugar alguno. Así pues, haga el favor y muestre que Tomas está defendiendo la supuesta "inmaculada concepción" y por ello, lo que usted dice que es mentira, en verdad lo es.

Esperando...

La mentira se comprobó Raulín.

Tú pegaste algo sacado de contexto, dejando a un lado lo que verdaderamente dice Santo Tomás; trajiste una cita falsa, inexistente, adulterada de San Agustín ¿Quieres debatir con mentiras? ¿Sabes quién es el padre de la mentira?

DEJA DE MENTIR, ya nadie te cree...

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

San Agustín. De nat. et. gr. 36,42
“Excepción hecha de la santa Virgen María, de la que, por el honor debido al Señor, no tolero en absoluto que se haga mención cuando se habla de pecado…”

A que Raulín, ahora te gusta propagar fraudes...

Verá, tampoco vemos que justifique la supuesta "inmaculada concepción"... por lo tanto, de nuevo intento fallido.

Ahora, vamos con Tomás, después ya pasaremos a Agustín. Poco a poco

 

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Que estamos con Tomas, atienda paso a paso. Ya lo veremos todo debidamente. Ahora estamos con Tomas. Poquito a poco, sin prisas.

Esperando...

¿Cómo quieres hablar de Sanmto Tomás si nunca has leído de él más que las mentiras que traes al foro para querer engañar gente?

Sé realista, NUNCA HAS LEÍDO A SANTO TOMÁN, no puedes debatir de lo que ignoras

Por lo pronto ya te di dos muestras de que te sirves de fraudes para venir a debatir

 

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Verá, tampoco vemos que justifique la supuesta "inmaculada concepción"... por lo tanto, de nuevo intento fallido.

Ahora, vamos con Tomás, después ya pasaremos a Agustín. Poco a poco

¿No tienes vergüenza?

Te acabo de demostrar que tus citas SON MENTIRAS!!!

Que vas a debatir tú de lo que nunca has leído.

Das pena ajena

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

La mentira se comprobó Raulín.

Tú pegaste algo sacado de contexto, dejando a un lado lo que verdaderamente dice Santo Tomás; trajiste una cita falsa, inexistente, adulterada de San Agustín ¿Quieres debatir con mentiras? ¿Sabes quién es el padre de la mentira?

DEJA DE MENTIR, ya nadie te cree...

Lo siento, no se ha comprobado nada POR TANTO QUE TOMÁS, Y DE MOMENTO, NO DEFIENDE LA "INMACULADA CONCEPCIÓN" y ante ello ES USTED QUIEN MIENTE.

Ahora estamos con Tomas, ya pasaremos a Agustín y a quien usted guste. Pero hasta que no demuestre que Tomás está defendiendo y defiende la supuesta "inmaculada concepción", verá ES USTED QUIEN MIENTE al pretender mediante manipulación hacer ver lo que Tomás no defiende, sino más bien combate.

Ale, esperando...

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

¿No tienes vergüenza?

Te acabo de demostrar que tus citas SON MENTIRAS!!!

Que vas a debatir tú de lo que nunca has leído.

Das pena ajena

Verá, está insinuando que todo esto que usted ha omitido, todo ello es mentira?...

Ahora, vamos con algunos RESPONDO que Clemente se está comiendo con todas sus malas intenciones:

Respondo: Sobre la santificación de la Virgen María, esto es, que haya sido santificada en el seno materno, la Sagrada Escritura no dice nada. Ni siquiera menciona su nacimiento. Sin embargo, así como Agustín, en el escrito De Assumptione, arguye razonablemente que la Santísima Virgen fue asunta corporalmente a los cielos, aunque la Escritura no lo menciona, así también podemos inferir razonablemente que fue santificada en el seno materno. Es, pues, razonable creer que aquella que engendró al Unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad (fn 1,14), recibió mayores privilegios de la gracia que todos los otros. Por eso se lee en Lc 1,28, que el ángel le dijo: Dios te salve, llena de gracia. Pero es sabido que algunos otros recibieron el privilegio de ser santificados en el seno materno. Tal aconteció con Jeremías, al que se le dice: Antes de que salieras del seno materno, te santifiqué (Jer 1,5); y con Juan el Bautista, del que se lee en Lc 1,15: Será lleno del Espíritu Santo ya desde el seno materno. Luego es razonable creer que la Virgen María fue santificada antes de nacer del seno materno.

Como ve, no existe una afirmación SINO UN SUPUESTO, pero sigamos viendo algunos de los respondo:

Respondo: La santificación de la Virgen María antes de su animación no es admisible por dos motivos. Primero, porque la santificación de que hablamos no es otra cosa que la limpieza del pecado original, puesto que la santidad es la limpieza perfecta, según dice Dionisio en el c.12 del De Div. Nom. . Ahora bien, la culpa no puede limpiarse más que por medio de la gracia, cuyo sujeto es solamente la criatura racional. Y, por tanto, la Virgen María no fue santificada antes de la infusión del alma racional.
Segundo, porque al ser exclusivamente sujeto de la culpa el alma racional, antes de la infusión de la misma, la prole concebida no está sometida a la culpa. Y así, de cualquier manera en que la Virgen María hubiera sido santificada antes de la animación, jamás hubiese incurrido en la mancha de la culpa original y, en consecuencia, tampoco hubiera necesitado de la redención y de la salvación, que viene por Cristo, de quien se dice en Mt 1,21: El salvará a su pueblo de sus pecados. Pero resulta inaceptable que Cristo no sea el Salvador de todos los hombres, como se afirma en 1 Tim 4,10. De donde se concluye que la santificación de la Virgen María tuvo lugar después de su animación.

¿Quiere que lo estudiemos todo, Clemente?....

Demuestrelo, tan simple como ello. VAMOS A VER QUIEN ES EL QUE MIENTE... es muy fácil sacar textos de contexto, y por ello pretender engañar a la gente...

 

[Clemente]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

EL mentirosín de raulín apoya lo siguiente para tratar de engañarnos:

...
-Ambrosio(340-397), doctor de la iglesia y obispo de Milán dice: "Jesús es El solo a quien los brazos del pecado no vencierón; ninguna creatura concebida por el contacto del hombre y la mujer, ha sido exceptuada del pecado original;solo ha sido exceptuado Aquel que fue concebido sin aquel contacto y de una virgen,por obra del Espiritu Santo"(Comentario al Salmo 118)
....[/COLOR]

ESTO TAMBIÉN ES MENTIRA!!! ESO NO VIENE EN EL TEXTO DE SAN AMBROSIO!!! LO QUE DICE ES LO SIGUIENTE:​

"Venid, pues, descubrid a vuestras ovejas, no a través de vuestros sirvientes o empleados, hacedlo por vosotros mismos. Alzadme corporalmente y en la carne, la cual ha caído por Adán. Levantadme no de Sara,

sino de María, la Virgen no únicamente incorrupta sino la Virgen a quien la gracia ha hecho intacta, libre de cualquier mancha de pecado."​

(Comentario al Salmo 118:22-30).

Creo que es suficiente para demostrar que raulíntintin MIENTE!!!

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

¿Cómo quieres hablar de Sanmto Tomás si nunca has leído de él más que las mentiras que traes al foro para querer engañar gente?

Sé realista, NUNCA HAS LEÍDO A SANTO TOMÁN, no puedes debatir de lo que ignoras

Por lo pronto ya te di dos muestras de que te sirves de fraudes para venir a debatir

Seguimos esperando...

Ahora, vamos con algunos RESPONDO que Clemente se está comiendo con todas sus malas intenciones:

Respondo: Sobre la santificación de la Virgen María, esto es, que haya sido santificada en el seno materno, la Sagrada Escritura no dice nada. Ni siquiera menciona su nacimiento. Sin embargo, así como Agustín, en el escrito De Assumptione, arguye razonablemente que la Santísima Virgen fue asunta corporalmente a los cielos, aunque la Escritura no lo menciona, así también podemos inferir razonablemente que fue santificada en el seno materno. Es, pues, razonable creer que aquella que engendró al Unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad (fn 1,14), recibió mayores privilegios de la gracia que todos los otros. Por eso se lee en Lc 1,28, que el ángel le dijo: Dios te salve, llena de gracia. Pero es sabido que algunos otros recibieron el privilegio de ser santificados en el seno materno. Tal aconteció con Jeremías, al que se le dice: Antes de que salieras del seno materno, te santifiqué (Jer 1,5); y con Juan el Bautista, del que se lee en Lc 1,15: Será lleno del Espíritu Santo ya desde el seno materno. Luego es razonable creer que la Virgen María fue santificada antes de nacer del seno materno.

Como ve, no existe una afirmación SINO UN SUPUESTO, pero sigamos viendo algunos de los respondo:

Respondo: La santificación de la Virgen María antes de su animación no es admisible por dos motivos. Primero, porque la santificación de que hablamos no es otra cosa que la limpieza del pecado original, puesto que la santidad es la limpieza perfecta, según dice Dionisio en el c.12 del De Div. Nom. . Ahora bien, la culpa no puede limpiarse más que por medio de la gracia, cuyo sujeto es solamente la criatura racional. Y, por tanto, la Virgen María no fue santificada antes de la infusión del alma racional.
Segundo, porque al ser exclusivamente sujeto de la culpa el alma racional, antes de la infusión de la misma, la prole concebida no está sometida a la culpa. Y así, de cualquier manera en que la Virgen María hubiera sido santificada antes de la animación, jamás hubiese incurrido en la mancha de la culpa original y, en consecuencia, tampoco hubiera necesitado de la redención y de la salvación, que viene por Cristo, de quien se dice en Mt 1,21: El salvará a su pueblo de sus pecados. Pero resulta inaceptable que Cristo no sea el Salvador de todos los hombres, como se afirma en 1 Tim 4,10. De donde se concluye que la santificación de la Virgen María tuvo lugar después de su animación.

¿Quiere que lo estudiemos todo, Clemente?....

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Verá, hasta que no atienda a Tomas, un servidor no va a entrar en estos falaces argumentos. Por tanto que ante Tomás ya se está viendo quien miente.

Usted tranquilo, y deje ya de creer en la web de su tan amado arraiz, porque se va a llevar y muchos disgustos.

Vamos con Tomas, y después ya veremos estos a tal cual se debe. Usted tranquilo.

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Vamos a ir ampliando información ante la supuesta "inmaculada concepción"

Contra esto: está el hecho de que la Iglesia celebra la Natividad de la Santísima Virgen. Pero en la Iglesia sólo se celebra fiesta por un santo. Luego la Virgen María fue santa en su nacimiento. Por tanto, fue santificada en el seno materno.

Respondo: Sobre la santificación de la Virgen María, esto es, que haya sido santificada en el seno materno, la Sagrada Escritura no dice nada. Ni siquiera menciona su nacimiento. Sin embargo, así como Agustín, en el escrito De Assumptione, arguye razonablemente que la Santísima Virgen fue asunta corporalmente a los cielos, aunque la Escritura no lo menciona, así también podemos inferir razonablemente que fue santificada en el seno materno. Es, pues, razonable creer que aquella que engendró al Unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad (fn 1,14), recibió mayores privilegios de la gracia que todos los otros. Por eso se lee en Lc 1,28, que el ángel le dijo: Dios te salve, llena de gracia. Pero es sabido que algunos otros recibieron el privilegio de ser santificados en el seno materno. Tal aconteció con Jeremías, al que se le dice: Antes de que salieras del seno materno, te santifiqué (Jer 1,5); y con Juan el Bautista, del que se lee en Lc 1,15: Será lleno del Espíritu Santo ya desde el seno materno. Luego es razonable creer que la Virgen María fue santificada antes de nacer del seno materno.


¿Donde queda la supuesta "inmacualada concepción"?.... en lugar alguno.

 

[Raul68]

Re: SI MARIA ES INMACULADA PORQUE NO PUDO ABRIR EL ROLLO NI MIRARLO

Un poco más...

Contra esto: está que los acontecimientos del Antiguo Testamento son figura del Nuevo, conforme a lo que se lee en 1 Cor 10,11: Todo les sucedía en figura. Ahora bien, por la santificación del tabernáculo, de la que se dice en Sal 45,5: El Altísimo santificó su tabernáculo, parece significarse la santificación de la Madre de Dios, llamada tabernáculo de Dios según aquellas palabras de Sal 18,6: Puso en el sol su tabernáculo. Pero del tabernáculo se dice en Ex 40,31-32: Después de que todo estuvo terminado, cubrió la nube el tabernáculo del testimonio, y lo llenó la gloria del Señor. Luego tampoco la Virgen María fue santificada hasta después de haber sido terminados todos sus elementos, es decir, su cuerpo y su alma.

Respondo: La santificación de la Virgen María antes de su animación no es admisible por dos motivos. Primero, porque la santificación de que hablamos no es otra cosa que la limpieza del pecado original, puesto que la santidad es la limpieza perfecta, según dice Dionisio en el c.12 del De Div. Nom. . Ahora bien, la culpa no puede limpiarse más que por medio de la gracia, cuyo sujeto es solamente la criatura racional. Y, por tanto, la Virgen María no fue santificada antes de la infusión del alma racional.
Segundo, porque al ser exclusivamente sujeto de la culpa el alma racional, antes de la infusión de la misma, la prole concebida no está sometida a la culpa. Y así, de cualquier manera en que la Virgen María hubiera sido santificada antes de la animación, jamás hubiese incurrido en la mancha de la culpa original y, en consecuencia, tampoco hubiera necesitado de la redención y de la salvación, que viene por Cristo, de quien se dice en Mt 1,21: El salvará a su pueblo de sus pecados. Pero resulta inaceptable que Cristo no sea el Salvador de todos los hombres, como se afirma en 1 Tim 4,10. De donde se concluye que la santificación de la Virgen María tuvo lugar después de su animación.

¿Donde queda la supuesta ¿inmaculada concepción"?... en lugar alguno.