Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

el punto de interes no era si o no Einstein dijo algo... sino el punto es : a BASE DE QUE dijo Einstein lo que dijo en la formula que dio?
y lo que he dicho y mantengo es que el buen Albert E lo dijo a base de CONOCIMIENTOS A PRIORI = fuera de la experiencia... y fuera de conocimientos reconocidos y comprobados (= ciencia) --- y por ende lo que dijo fue METAFISICA...
eso fue lo que dije!

ahora a cuento los monos --- Y es tan tan tan tan tan ridículo que incluso un crío puede ver (de facto solo tenia 15 años cuando lo dije en el colegio a mi profesor de biología) que si los monos se hicieron humanos - porque PORQUE HAY TODAVIA MONOS?
YA QUE ... si la evolución es que un mono se haga humano --- porque siguen los demás monos siendo monos si ademas llevan mas tiempo en el mundo existiendo como monos y NO SE PUEDE (eso es un experimento de un loco ruso que intento mezclar la ADN de los monos con los humanos y no se pueden mezclar) :)...
es tan tan tan ridículo que da pena oír que eso se da en colegios --- ya que cuando se experimenta con intentar de fecundar un ovulo humano con la esperma de un mono o al reves no sale NADA ...
y se ha hecho esos experimentos durante mucho tiempo en la union Soviética y todo fracaso --- ya que a los comunistas le van esa idea que somos meramente animales y no de Dios!

:)


y del ruso que hablo que intento cruzar humanos con monos --- es el famoso: Ilya Ivanovich Ivanov
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Mira lo que uno aprende, el hecho de que algo sea considerado dogmático lo determina la falta de "quizáses" y "talveces"
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Mira lo que uno aprende, el hecho de que algo sea considerado dogmático lo determina la falta de "quizáses" y "talveces"

No... lo que es considerado dogmático , si de ciencia hablamos , lo determina que ese algo sea considerado "un hecho incuestionable".... entiendes lo que lees?
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Y la conclusión de que algo esta siendo considerado como un "hecho incuestionable" yace en la forma de postularlo (Osea, lo mismo).
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Y la conclusión de que algo esta siendo considerado como un "hecho incuestionable" yace en la forma de postularlo (Osea, lo mismo).

Dogma es eso. Algo que debe ser aceptado sin que necesite o que pueda probarse.
Cuestionar, sí se puede cuestionar, pero entonces si no lo aceptas no puedes avanzar más acerca de esa cuestión. Si lo cuestionas la única posibilidad que tienes es descartarlo, no creerlo.
Es decir: se cree o no se cree, sin pruebas.
Eso sería un dogma.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

el punto de interes no era si o no Einstein dijo algo... sino el punto es : a BASE DE QUE dijo Einstein lo que dijo en la formula que dio?
y lo que he dicho y mantengo es que el buen Albert E lo dijo a base de CONOCIMIENTOS A PRIORI = fuera de la experiencia... y fuera de conocimientos reconocidos y comprobados (= ciencia) --- y por ende lo que dijo fue METAFISICA...
eso fue lo que dije!

ahora a cuento los monos --- Y es tan tan tan tan tan ridículo que incluso un crío puede ver (de facto solo tenia 15 años cuando lo dije en el colegio a mi profesor de biología) que si los monos se hicieron humanos - porque PORQUE HAY TODAVIA MONOS?
YA QUE ... si la evolución es que un mono se haga humano --- porque siguen los demás monos siendo monos si ademas llevan mas tiempo en el mundo existiendo como monos y NO SE PUEDE (eso es un experimento de un loco ruso que intento mezclar la ADN de los monos con los humanos y no se pueden mezclar) :)...
es tan tan tan ridículo que da pena oír que eso se da en colegios --- ya que cuando se experimenta con intentar de fecundar un ovulo humano con la esperma de un mono o al reves no sale NADA ...
y se ha hecho esos experimentos durante mucho tiempo en la union Soviética y todo fracaso --- ya que a los comunistas le van esa idea que somos meramente animales y no de Dios!

:)

Hola Ester,

Estoy de acuerdo con lo que escribes, pero el evolucionismo no es exclusivo de sistemas comunistas que les interesa mucho esta teoría, sino que es tristemente la piedra angular de todas las Universidades que conozco y celebran cualquier hallazgo de Atapuerca como el eslabón definitivo.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Nadie ha dicho que unos monos bajaron de los árboles y se pusieron a pensar.
Pero yendo hacia atrás en el tiempo, ¿dónde encuentras un ser vivo lo más semejante a un ser humano? En los primates. Sobre todo en los chimpacés que dan muestras, probadas, de tener una inteligencia.
Pero de todas formas eso tampoco significa que los chimpancés se pusieron a pensar de un día para otro porque, además, sigue habiendo chimpancés que siguen siendo chimpancés y no seres humanos.
Pero alguna rama evolucionó hasta el Hombre.
Además, ¿de dónde salieron los chimpancés? De ellos mismos, no. Ellos también son producto de una evolución.

Hablas de los chinpacés que no se pusieron a pensar de un día para otro, o sea, que a base de miles de generaciones llegaron a tener inteligencia, pero hoy día no existe ningún primate en posiciones intermedias. Ese es el gran problema de los evolucionistas, ya que he leido que tiene más similitudes orgánicas el cerdo con el hombre que el chimpacé con el hombre, por lo que la evolución es una teoría para mentes que se dejen fascinar por la ciencia ficción.
 
Última edición:
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Esa es la definición de dogma, pero lo primero para determinar si alguien esta siendo dogmático seria precisar si lo que postula lo considera incuestionable.Este es el resultado desesperado de buscar paralelismos para rebajar las cosas al mismo nivel, los símiles no concuerdan (Dogmas,fanatismo,etc), eso sin contar que al final lo que tienes es un "y tu también" bien disimulado.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Hablas de los chinpacés que no se pusieron a pensar de un día para otro, o sea, que a base de miles de generaciones llegaron a tener inteligencia, pero hoy día no existe ningún primate en posiciones intermedias.

Pues porque todos se extinguieron. El neandertal es quizá un ejemplo de un homínido muy semejante al humano que no era tan inteligente como uno pero no tan retrasado como un simio.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Hola Ester,

Estoy de acuerdo con lo que escribes, pero el evolucionismo no es exclusivo de sistemas comunistas que les interesa mucho esta teoría, sino que es tristemente la piedra angular de todas las Universidades que conozco y celebran cualquier hallazgo de Atapuerca como el eslabón definitivo.

a que hallazgo de Atapuerca te refieres? y que clase de eslabón definitivo?
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Dogma es eso. Algo que debe ser aceptado sin que necesite o que pueda probarse.
Cuestionar, sí se puede cuestionar, pero entonces si no lo aceptas no puedes avanzar más acerca de esa cuestión. Si lo cuestionas la única posibilidad que tienes es descartarlo, no creerlo.
Es decir: se cree o no se cree, sin pruebas.
Eso sería un dogma.

un dogma que no se puede probar y de lo que no hay pruebas o testigos es imposible que sea dogma!
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

a que hallazgo de Atapuerca te refieres? y que clase de eslabón definitivo?


y lo que tu llamas eslabón definitivo te digo que se dice que ese humaniode ni tiene conexión con otros famosos humanioides como el Egaser y otros --- y si te fijas en la "reconstrucción" de la cabeza que se ha hecho a base de las pocas partes que se han encontrado te darás cuenta que la mayor parte (las partes blancas) son FANTASIAS A BASE DE MINUSCULAS PARTES QUE PUEDAN - REPITO PUEDAN.... ser lo que se piensa.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homo_antecessor_reconstruccion.jpg
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Esa es la definición de dogma, pero lo primero para determinar si alguien esta siendo dogmático seria precisar si lo que postula lo considera incuestionable.Este es el resultado desesperado de buscar paralelismos para rebajar las cosas al mismo nivel, los símiles no concuerdan (Dogmas,fanatismo,etc), eso sin contar que al final lo que tienes es un "y tu también" bien disimulado.
cuéntame a ver... consideras que alguien que dice "esta DEMOSTRADO que tal evento es UN HECHO" parte de algo que se pueda cuestionar? o considera que ese "HECHO" ocurrió y por tanto está DEMOSTRADO ?

vamos hombre sincérate......
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Pues porque todos se extinguieron. El neandertal es quizá un ejemplo de un homínido muy semejante al humano que no era tan inteligente como uno pero no tan retrasado como un simio.

y de dónde sacas eso?... ah ya del magisterio...

lo cierto es que hay otros magister que lanzan la herejía de que los neandertales de hecho eran peludos y que no enterraban a sus muertos.

pero bueno... tu magisterio es infalible y el mío no.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

y lo que tu llamas eslabón definitivo te digo que se dice que ese humaniode ni tiene conexión con otros famosos humanioides como el Egaser y otros --- y si te fijas en la "reconstrucción" de la cabeza que se ha hecho a base de las pocas partes que se han encontrado te darás cuenta que la mayor parte (las partes blancas) son FANTASIAS A BASE DE MINUSCULAS PARTES QUE PUEDAN - REPITO PUEDAN.... ser lo que se piensa.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homo_antecessor_reconstruccion.jpg

No soy yo el que llamo eslabón perdido, sino los paleontólogos. Por supuesto que se trata de noticias sensacionalistas y ganas por parte de los paleontólogos de tener razón. Lo que ignoro es si los paleontólogos de países árabes creen en la evolución.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

cuéntame a ver... consideras que alguien que dice "esta DEMOSTRADO que tal evento es UN HECHO" parte de algo que se pueda cuestionar? o considera que ese "HECHO" ocurrió y por tanto está DEMOSTRADO ?

vamos hombre sincérate......

Si, si dice que está demostrado es porque hay pruebas o evidencias a favor de ese algo si alguien quiere cuestionar tendría que tirar primero por esas pruebas, en principio no hay nada que haga incuestionable algo por denominarlo como hecho.

Pero veo por donde va la cosa, si algo es un hecho es porque efectivamente es veraz, si ya consideras algo como hecho por definición ese algo que no puede ser falso, ergo innegable. Pero eso es solo un tipo de falacia semántica, lo que humanamente se pude hacer para determinar si algo es un hecho también entra en juego.

Y aparte, ya que nos estamos sincerando, puede afirmar que trataría igual cualquier exposición que postule las cosas “como si fueran hechos” sin preferencias por las “conflictivas” como la evolución o la física cosmológica, es decir, es fanatismo científico que los ateos hablen de la evolución de esa forma, pero resulta que así se habla en la literatura científica en general, y cuando se trata de cosas como por ejemplo la gravedad o el electromagnetismo la forma de redacción es irrelevante.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

y de dónde sacas eso?... ah ya del magisterio...

lo cierto es que hay otros magister que lanzan la herejía de que los neandertales de hecho eran peludos y que no enterraban a sus muertos.

pero bueno... tu magisterio es infalible y el mío no.

¡Pero si hasta puso un quizá! sinceramente no sé cómo quiere que se redacten las respuestas, más teniendo en cuenta que la idea de evolucionismo a la que responde Trejos no es defendida ni por los (la mayoría) creacionistas mucho menos por ningún científico.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Porque no es falsable, ni experimentable, ni medible, ni nada...

Si una teoría científica recurre a la metafísica entonces deja de ser una teoría científica y cómo usted mismo dice eso es uno de los serio problemas que plantea del D.I. pues sus creadores afirman que es la intercesión de la ciencia y la teología. Generalmente se da el caso de que ni es ciencia ni es teología. Ps: Me quedé esperando el documento de Constantino

Lamentablemente el diseño inteligente tiene de teoría científica lo mismo que la creación en seis días.

Salu2

Corte materialista es rechazar el diseño inteligente, y desde luego la idea de Dios como creador.

Con la cota de que el Big Bang son teorías científicas y el D. I. no.

Si, si dice que está demostrado es porque hay pruebas o evidencias a favor de ese algo si alguien quiere cuestionar tendría que tirar primero por esas pruebas, en principio no hay nada que haga incuestionable algo por denominarlo como hecho.

Pero veo por donde va la cosa, si algo es un hecho es porque efectivamente es veraz, si ya consideras algo como hecho por definición ese algo que no puede ser falso, ergo innegable. Pero eso es solo un tipo de falacia semántica, lo que humanamente se pude hacer para determinar si algo es un hecho también entra en juego.

Y aparte, ya que nos estamos sincerando, puede afirmar que trataría igual cualquier exposición que postule las cosas “como si fueran hechos” sin preferencias por las “conflictivas” como la evolución o la física cosmológica, es decir, es fanatismo científico que los ateos hablen de la evolución de esa forma, pero resulta que así se habla en la literatura científica en general, y cuando se trata de cosas como por ejemplo la gravedad o el electromagnetismo la forma de redacción es irrelevante.

es muy difícil debatir bajo esquemas de ignorancia.

LA GRAVEDAD ES UM MODELO... no es un HECHO. si lo fuera , no habría científicos que propusieran reevaluarla.