Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos
Bueno vale, ahora ya empezamos a hablar sentido, me vas a hacer feliz y todo...
pero un par de cosas (que creo que son interesantes, y curiosas al menos)
Esto que dices tiene algun sentido, se estima que el límite del universo estará a unos 14 mil millones de años luz, si viajas hasta que llegue ahi te vas a encontrar ese tope ¿regresarás por atrás?
Vale, no es del todo cierto, pero tampoco es equivocado. Por un lado, no hay un tope, el espacio del universo es una superficie, y todo lo que hay dentro viaja en esa superficie (no nos podemos salir de la superficie vayamos en la dirección que vayamos). Si vamos recto infinitamente, seguiremos viajando sobre esa superficie, y nos llevará a donde sea que lleve esa superficie. Esto es más complicado de entender ya que el espacio es tridimensional, pero funciona igual que un objeto unidimensional sobre una superficie bidimensional, no puede salirse. Es una de esas curiosidades de la geometría del espacio-tiempo. Por otro lado, el tamaño del universo es distinto a la edad, y ya que te refieres al tamaño... me explico a continuación.
Se estima que
edad del universo es de aprox. unos 14 mil millones de años. Ahora bien, el
tamaño del universo es distinto, ya que el universo se está expandiendo a una velocidad probablemente superior a la de la luz. El tamaño, en este caso, se suele medir en años-luz (la medida que has empleado), o parsecs.
Si el universo se expande más rápido que la velocidad de la luz (que es probable), la luz nunca podría llegar a los límites del universo (y por lo tanto no podría dar la vuelta al mismo... por así decirlo). Para calcular eso, se tiene que diferenciar entre el universo, y el universo observable. El universo observable es la luz que nos llega, pero el universo es todo el
tejido –por así decirlo– del universo.
Es posible que el universo sea más pequeño que el universo observable, y que por lo tanto la luz de varias galaxias haya "dado la vuelta" al universo y por tanto estemos viendo varias galaxias "duplicadas". Ese es uno de los casos que planteas, y es uno que es difícil medir (que no imposible) ya que si estuvieramos observando varias galaxias, la luz de la galaxia que haya dado la vuelta al universo sería muchísimo más antigua que la luz que nos llega directa, por lo tanto estaríamos viendo la misma galaxia en distintos momentos, posiblemente miles de millones de años de diferencia. Sería casi imposible saber a ciencia cierta si lo que observamos es una nueva galaxia naciendo, o una galaxia vieja cuya luz ha dado la vuelta al universo. Eso se complica porque no sabríamos cual es el tamaño del universo, aunque hay varias maneras de "predecirlo", de ahí que se estimen varias posibles edades, pero cree que debe tener un mínimo de 24 gigaparsecs de diámetro, que equivaldría a un tamaño de 78 mil millones de años luz. Comparado con los 14 mil millones de años de edad, suponemos que la luz no ha llegado a su límite.
¿Si yo meto mi mano en ese espejo se devolverá hacia atrás como si fuera un espejo mágico?
Lo que no está claro si reflejo es allí mismo o al lado opuesto del universo ¿ves que si lo entiendo?
Bueno, ya hemos dejado por un lado claro que no hay tal "espejo" ni "tope" al final del universo, nunca te encontrarías con un límite por mucho que viajáramos, pero aún así tu pregunta es interesante porque curvatura a la que te refieres se debe a la gravedad. Ese hipotético límite del que hablas no existe en los confines del universo, pero sabemos de un lugar donde algo así podría ocurrir... hipotéticamente hablando: en el borde de un agujero negro
Esto es muy buen ejemplo para que nos imaginemos lo que planteabas antes: la luz de las estrellas rebotando o "curvandose" y dando la vuelta al universo. Para ver un ejemplo de cómo se curvaría la luz de una estrella. La luz siempre viaja en línea recta, por eso si ponemos una pared, la imagen de lo que hay detrás no podemos verla, a no ser que se refleje en un espejo. Con la gravedad todo cambia. No hay tal espejo, la luz sigue viajando en línea recta, pero con el inconveniente de que esa "línea recta" ha sido distorsionada por la gravedad, y se ha convertido en una curva.
Ahora pongamos un ejemplo más fácil de imaginar. Nosotros somos un astronauta que viaja en el espacio y nos acercamos a un agujero negro. Al ser un agujero negro, no podremos verlo en ningún momento, ya que es completamente negro. Sería como mirar a un punto negro en el espacio, que básicamente es casi todo el espacio, así que no nos extrañaría. Sin embargo al acercarnos al agujero negro, la gravedad aumenta exponencialmente. En un caso real ya habríamos muerto por las fuerzas G, probablemente nos habríamos hecho pedazos, pero para este ejemplo vamos a suponer que somos indestructibles. Al acercarnos al horizonte de sucesos del agujero negro, cada vez habrá más gravedad. Piensa en el agujero negro como una pelota. La superficie de la pelota es el horizonte de sucesos. Si nuestro astronauta rozara el horizonte de sucesos del agujero negro y estuviera mirando hacia un lado, la luz del astronauta se curvaría por toda la superficie del agujero negro tal que estaría viendo su espalda mirando hacia el frente, o estaría observando la parte trasera de su cabeza. La gravedad habría hecho que la luz se curvara al rededor del agujero negro. Una vez pasado el horizonte de sucesos, todo se convertiría en negro y nos acercaríamos cada vez más rápido hacia el centro, la singularidad. Ahí no se sabe qué ocurriría. Sorry. Se supone que toda esa información que entra al agujero negro sale escupida por algún otro lugar, "reciclada". Pero eso ya es salirse de nuestra discusión de espejos en los confines del universo
Lo mismo puede estar pasando con la luz, ¡Y ME ESTAS DANDO LA RAZÓN! la luz se devuelve al llegar al límite y si suponemos que los límites del universo no son homogéneos sino algo parecido a una salpicadura tridimensional, deben haber miles o millones de reflejos de galaxias que estamos tomando como galaxias legítimas.
Efectivamente es una posibilidad, y hay estudios experimentales que han sugerido eso. Por ejemplo, este estudio:
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0310233 sugiere que vivimos en un universo de tamaño inferior a 24 gigaparsecs, lo cual significaría que vivimos en un universo
ligeramente más pequeño que el universo observable (es decir, observamos más universo del que realmente hay, por lo que algunas de las galaxias pudieran ser las mismas duplicadas). Pero no son reflejos, al menos no en el sentido de luz reflejada. La luz no se refleja sobre ninguna superficie, sino que sigue viajando en línea recta como si estuviera "saliendo" del universo, solo que está volviendo hacia otra parte del universo (esto puede ocurrir varias veces y causar distorsiones). Pero averiguar si una galaxia está siendo observada por duplicado es difícil por las razones de antes: la luz que se ha "reflejado" (en tu palabras, en las mías sería curvado jeje) es millones de años más antigua que la luz que nos llega directa.
Pero dices que te doy la razón. Sí y no. Sí, es posible que se acumulen galaxias. Pero no, la paradoja de Olbers sigue sin ser un problema, ya que la luz de las estrellas no ha estado viajando infinitamente, puesto que nuestro universo comenzó hace aprox. unos 14 mil millones de años. Es decir, no ha habido tiempo todavía para que la "oscuridad" del universo sea infinitamente brillante. Wikipedia tiene varias explicaciones además, sobre la paradoja de Olbers:
http://en.wikipedia.org/wiki/Olbers'_paradox#The_mainstream_explanation
Otros temas que quizás te interesen, el universo observable (y la diferencia con el universo en sí):
http://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe
Y la expansión del universo: cuanto se expande, cómo de rapido, y "hacia dónde" se expande.
http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_space
PD: Quizás ya lo entiendes pero por si acaso voy a poner otro ejemplo que explica por qué no podemos llegar al "tope" del universo.
Digamos que estamos sobre un globo de goma, y somos un punto. Solo nos podemos mover en direcciones sobre esa superficie. Esa superficie (el globo) es nuestro universo, y podemos ir a donde queramos. Digamos que queremos dar la vuelta al globo, y empezamos a ir hacia la derecha, pero ahora alguien empieza a soplar el globo y este empieza a expandirse. Si mantenemos la misma velocidad, cada vez hay más distancia que recorrer para dar la vuelta al globo y por lo tanto si se siguiera expandiendo siempre, nunca daríamos la vuelta a esa velocidad. El universo es parecido, solo que en vez de 2 dimensiones, tenemos 3 dimensiones que están expandiéndose
