Re: Señores, debemos aceptarlo, Dios no existe, estamos solos
Bueno vale, ahora ya empezamos a hablar sentido, me vas a hacer feliz y todo...
pero un par de cosas (que creo que son interesantes, y curiosas al menos)
Vale, no es del todo cierto, pero tampoco es equivocado. Por un lado, no hay un tope, el espacio del universo es una superficie, y todo lo que hay dentro viaja en esa superficie (no nos podemos salir de la superficie vayamos en la dirección que vayamos). Si vamos recto infinitamente, seguiremos viajando sobre esa superficie, y nos llevará a donde sea que lleve esa superficie. Esto es más complicado de entender ya que el espacio es tridimensional, pero funciona igual que un objeto unidimensional sobre una superficie bidimensional, no puede salirse. Es una de esas curiosidades de la geometría del espacio-tiempo. Por otro lado, el tamaño del universo es distinto a la edad, y ya que te refieres al tamaño... me explico a continuación.
El universo no tiene tope según escribes, pero sin embargo el agujero negro es un hueco en el universo, una singularidad, donde no existe el espacio-tiempo, luego si podemos acercarnos a un agujero negro que emula bastante bien la carencia de dimensiones, (aunque no acercarnos demasiado), ¿ya ves que no es una imposibilidad estás cerca físicamente de una singularidad como por ejemplo el tope del universo.
El agujero blanco es más parecido aun, pero es hipotético.
Se estima que edad del universo es de aprox. unos 14 mil millones de años. Ahora bien, el tamaño del universo es distinto, ya que el universo se está expandiendo a una velocidad probablemente superior a la de la luz. El tamaño, en este caso, se suele medir en años-luz (la medida que has empleado), o parsecs.
En realidad me confundí el radio del universo supuestamente es de 36 mil millones de años, pero lo observable es 14 mil millones, porque lo luz más lejos que eso aun no ha llegado a nosotros, en un telescopio vemos el pasado no el universo actual.
Si el universo se expande más rápido que la velocidad de la luz (que es probable), la luz nunca podría llegar a los límites del universo (y por lo tanto no podría dar la vuelta al mismo... por así decirlo). Para calcular eso, se tiene que diferenciar entre el universo, y el universo observable. El universo observable es la luz que nos llega, pero el universo es todo el tejido –por así decirlo– del universo.
No es así, el universo se expande a una velocidad menor que la luz, la materia se vuelve infinitamente másica cuando te acerca a esa velocidad, y solo pueden sobrepasarla las partículas con masa negativa, como los hipotéticos taquiones, ni siquiera los fotones (la luz) que tienen masa cero pueden sobrepasarla, y hacerlo implica además violar el principio de la causalidad.
Si el universo se expandiera más rápido que la luz, retrocedería en el tiempo y veríamos que el borde del universo implosiona, o retrocede, mientras que las zonas más alejadas se expanden creando una paradoja insalvable y una colisión inexorable colisión de tiempo y "antitiempo" y dos materias una sometida a la causalidad y otra al revés detruyendo el universo entero.
Esto es muy buen ejemplo para que nos imaginemos lo que planteabas antes: la luz de las estrellas rebotando o "curvandose" y dando la vuelta al universo. Para ver un ejemplo de cómo se curvaría la luz de una estrella. La luz siempre viaja en línea recta, por eso si ponemos una pared, la imagen de lo que hay detrás no podemos verla, a no ser que se refleje en un espejo. Con la gravedad todo cambia. No hay tal espejo, la luz sigue viajando en línea recta, pero con el inconveniente de que esa "línea recta" ha sido distorsionada por la gravedad, y se ha convertido en una curva.
"curvatura" es un término incorrecto, "salto" es mejor, lo que llega al borde salta 180 grados en horizontal y en vertical, puesto que si el reflejo es frente al objeto se produce una paradoja la materia colisionando consigo misma al regresar hacia atrás.
Ahora pongamos un ejemplo más fácil de imaginar. Nosotros somos un astronauta que viaja en el espacio y nos acercamos a un agujero negro. Al ser un agujero negro, no podremos verlo en ningún momento, ya que es completamente negro. Sería como mirar a un punto negro en el espacio, que básicamente es casi todo el espacio, así que no nos extrañaría. Sin embargo al acercarnos al agujero negro, la gravedad aumenta exponencialmente. En un caso real ya habríamos muerto por las fuerzas G, probablemente nos habríamos hecho pedazos, pero para este ejemplo vamos a suponer que somos indestructibles. Al acercarnos al horizonte de sucesos del agujero negro, cada vez habrá más gravedad. Piensa en el agujero negro como una pelota. La superficie de la pelota es el horizonte de sucesos. Si nuestro astronauta rozara el horizonte de sucesos del agujero negro y estuviera mirando hacia un lado, la luz del astronauta se curvaría por toda la superficie del agujero negro tal que estaría viendo su espalda mirando hacia el frente, o estaría observando la parte trasera de su cabeza. La gravedad habría hecho que la luz se curvara al rededor del agujero negro. Una vez pasado el horizonte de sucesos, todo se convertiría en negro y nos acercaríamos cada vez más rápido hacia el centro, la singularidad. Ahí no se sabe qué ocurriría. Sorry. Se supone que toda esa información que entra al agujero negro sale escupida por algún otro lugar, "reciclada". Pero eso ya es salirse de nuestra discusión de espejos en los confines del universo
Teóricamente es posible atravesar el horizonte de sucesos del agujero negro viajando más rápido que la luz, para eso necesitamos la energia de una estrella gigante y comprimir el universo frente a la nave espacial mientras expandes el universo por detrás, si esto aunado a viajar a una velocidad cercana a la luz resulta en el hecho que la distancia recorrida en todo momento seria mayor a la que puede recorrer un fotón.
Esto permitiria acercarnos a un agujero negro... y conocer el tope del universo como dije más arriba, pero hay un problema, se viola la causalidad y retrocedes en el tiempo, los efecto de esto hacen cuando menos impredecible viajar más rápido que la luz.
Y la expansión del universo: cuanto se expande, cómo de rapido, y "hacia dónde" se expande.
http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_space
El universo se expande en todas las direcciones posibles, las estrellas se alejan unas de otras entre sí.
Digamos que estamos sobre un globo de goma, y somos un punto. Solo nos podemos mover en direcciones sobre esa superficie. Esa superficie (el globo) es nuestro universo, y podemos ir a donde queramos. Digamos que queremos dar la vuelta al globo, y empezamos a ir hacia la derecha, pero ahora alguien empieza a soplar el globo y este empieza a expandirse. Si mantenemos la misma velocidad, cada vez hay más distancia que recorrer para dar la vuelta al globo y por lo tanto si se siguiera expandiendo siempre, nunca daríamos la vuelta a esa velocidad. El universo es parecido, solo que en vez de 2 dimensiones, tenemos 3 dimensiones que están expandiéndose
[/quote]
Un ejemplo que he leido antes pero limitado, seguirlo significaría aceptar que existe una 4ta dimension (la profundidad porque el globo sigue un patrón de 2 dimensiones + tiempo), y fuera del universo NO EXISTE NADA, no vale el ejemplo.
Saludos
