SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

La CONVERSION DE PABLO como punto de inicio ya que de ello depende todo lo demás siendo importante definir quien escribe lo que escribe.

1.- Damos por entendido que todos conocen los detalles de la más famosa conversión del cristianismo que Lucas inmortalizó en un conmovedor relato.

2.- Para poder llegar al fondo del asunto sería conveniente hacer notar que Pablo no relata este sorprendente suceso en ningún escrito suyo, ni siquiera a los Gálatas 1,15 que hubiera sido un buen argumento en contra de las dudas que tenían de su apostolado, solo menciona su conversión de pasada y cuando en otras ocasiones menciona sus visiones y revelaciones lo hace en tercera persona como en 2Corintios 12,2

3.-Los hechos NO dicen que Pablo haya VISTO A JESUS, Dicen que " vio una luz" y " oyó una Voz"
En cambio en sus cartas ASEGURA HABER VISTO A JESUS MISMO 1Cor 9,1 y 1Cor 15,8

4.- Existen muchas contradicciones entre la versión de Los Hechos de los Apóstoles y las de Pablo. Por ejemplo Hechos menciona que su conversión estuvo acompañada de luces y voces celestiales, el accidente con aquella dramática caída del caballo y la ceguera temporal en cambio Pablo nunca menciona tales fenómenos milagrosos y fantásticos, él más bien sostiene que LA REVELACION fue UNA EXPERIENCIA INTERIOR. Gal 1, 16

• Como explicar estas diferencias?
• Cuando es que Pablo tiene necesidad de revelar el origen de su apostolado?
• Fue la experiencia de Pablo un hecho milagroso o fue un accidente que causara severos traumatismos que originarían diversos trastornos a Pablo/ Saulo?
• Porque se oculta 3 años después de su milagrosa conversión?

• La deserción de Pablo no trajo consigo problemas legales para él?

• Que paso verdaderamente en Damasco?

En espera de sus comentarios que aclaren estas dudas razonables


Un saludo
Clasicko

6 preguntas sencillas basicas fundamentales en la fe cristiana y nada no hay quien las responda?

Porque?
CLASICKO

 

[Valen]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

La CONVERSION DE PABLO como punto de inicio ya que de ello depende todo lo demás siendo importante definir quien escribe lo que escribe.

1.- Damos por entendido que todos conocen los detalles de la más famosa conversión del cristianismo que Lucas inmortalizó en un conmovedor relato.

2.- Para poder llegar al fondo del asunto sería conveniente hacer notar que Pablo no relata este sorprendente suceso en ningún escrito suyo, ni siquiera a los Gálatas 1,15 que hubiera sido un buen argumento en contra de las dudas que tenían de su apostolado, solo menciona su conversión de pasada y cuando en otras ocasiones menciona sus visiones y revelaciones lo hace en tercera persona como en 2Corintios 12,2

3.-Los hechos NO dicen que Pablo haya VISTO A JESUS, Dicen que " vio una luz" y " oyó una Voz"
En cambio en sus cartas ASEGURA HABER VISTO A JESUS MISMO 1Cor 9,1 y 1Cor 15,8

4.- Existen muchas contradicciones entre la versión de Los Hechos de los Apóstoles y las de Pablo. Por ejemplo Hechos menciona que su conversión estuvo acompañada de luces y voces celestiales, el accidente con aquella dramática caída del caballo y la ceguera temporal en cambio Pablo nunca menciona tales fenómenos milagrosos y fantásticos, él más bien sostiene que LA REVELACION fue UNA EXPERIENCIA INTERIOR. Gal 1, 16

• Como explicar estas diferencias?
• Cuando es que Pablo tiene necesidad de revelar el origen de su apostolado?
• Fue la experiencia de Pablo un hecho milagroso o fue un accidente que causara severos traumatismos que originarían diversos trastornos a Pablo/ Saulo?
• Porque se oculta 3 años después de su milagrosa conversión?

• La deserción de Pablo no trajo consigo problemas legales para él?

• Que paso verdaderamente en Damasco?

En espera de sus comentarios que aclaren estas dudas razonables


Un saludo
Clasicko

Ya dije una vez que si niegas la veracidad de Pablo niegas todas las conversiones, desde las mujeres q vieron a Jesús hasta la de en este mismo instante.

En fin,

Q tenga un buen día.

 

[nazarhet]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

¿Dime en que momento llamo "desgraciada" a Marta? ó ¿en que te apoyas?

"El más grande entre ustedes se hará el servidor de todos" (Mateo 23:11).

En nigun momento usted, sr. Juan, hizo tan fea como maleducada cosa, y le pido, publicamente, mis mas sinceras disculpas por haber confundido, de forma ciertamente lamentable, su nombre, Juan, con el de otro forero que tambien se llama igual que usted pero, que se apellida Marin; el cual, llama " desgraciada " a la sra. Martamaria en el post " las mujeres deben de llevar pantalones " y al que de manera inexcusable he confundido con usted. Lo siento, de verdad que lamento haber tenido tamaña equivocacion y, aunque, como humanos estamos sometidos a la imperfeccion, confusiones como la que yo he tenido con usted no dejan de ser muy desagradables. Saludos.

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Ya dije una vez que si niegas la veracidad de Pablo niegas todas las conversiones, desde las mujeres q vieron a Jesús hasta la de en este mismo instante.

En fin,

Q tenga un buen día.

VALENZUELA
Varón de Dios

EL QUE YO TENGA MIS DUDAS, no quiere decir que tu tambien las tengas, al contrario creo que si no tienes dudas entonces podras aclarar las aqui expuestas, ya que considerando tu Fe y tus creencias estas son firmes porque has logrado confrontar las dudas y has conseguido aclararlas, sería una muestra de egoismo si nos dejas a los demas con las dudas sin respuestas.

Te he visto siempre presto a disernir sobre temas mucho mas complicados que estas simples preguntas de catecismo, o te parecen muy complicadas?

preguntas simples que requieren respuestas si es que las hay.

En espera de tus comentarios
CLASICKO

 

[Valen]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Ya dije una vez que si niegas la veracidad de Pablo niegas todas las conversiones, desde las mujeres q vieron a Jesús hasta la de en este mismo instante.

En fin,

Q tenga un buen día.

VALENZUELA
Varón de Dios

EL QUE YO TENGA MIS DUDAS, no quiere decir que tu tambien las tengas, al contrario creo que si no tienes dudas entonces podras aclarar las aqui expuestas, ya que considerando tu Fe y tus creencias estas son firmes porque has logrado confrontar las dudas y has conseguido aclararlas, sería una muestra de egoismo si nos dejas a los demas con las dudas sin respuestas.

Te he visto siempre presto a disernir sobre temas mucho mas complicados que estas simples preguntas de catecismo, o te parecen muy complicadas?

preguntas simples que requieren respuestas si es que las hay.

En espera de tus comentarios
CLASICKO

Te he contestado muy claro, lo q pasa es q no llegas a alcanzar la profundidad de mi mensaje. En fin

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Te he contestado muy claro, lo q pasa es q no llegas a alcanzar la profundidad de mi mensaje. En fin

VALENZUELA

Definitivamente alcanzo a ver la profundidad de tu mensaje, y como aprecio tu tambien alcanzas a ver la profundidad de mis preguntas y por eso creo las rehuyes!

No sería mejor responderlas para dejar de especular, olvidate de mi, las preguntas estan esperando respuesta!

Estan ahi en un panel publico, y tu sabes las respuestas HAZLO!
NO LO HAGAS POR MI SINO POR QUIEN LEE ESTO

En espera de tus comentarios
clasicko

 

[Valen]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Si dudas de la visión, o la luz q vio Pablo, estás negando todas las conversiones. No sé q es lo q tengo q explicar mejor. ¿Y qué es no lo q no entiendes?

Cuando los creyentes dicen que Cristo vive, es q tiene algún significado ¿no?

Dónde vive Cristo?

Qués es el nuevo nacimiento?
Lee la conversación de Cristo con Nicodemo.

Qué es el Bautismo?
Bautismo de arrepentimiento (Juan Bautista)
Bautismo en el espíritu (Cristo)

Si Pablo tuvo una revelación o visión, por q lo dudas? Seguro q crees a cualquier conocido q dice ser cristiano, pero no crees a Pablo.


En fin.

No sé qué más te puedo decir.

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Si dudas de la visión, o la luz q vio Pablo, estás negando todas las conversiones. No sé q es lo q tengo q explicar mejor. ¿Y qué es no lo q no entiendes?


Si Pablo tuvo una revelación o visión, por q lo dudas? Seguro q crees a cualquier conocido q dice ser cristiano, pero no crees a Pablo.


En fin.

No sé qué más te puedo decir.

VALENZUELA:

QUE PARTE DE MI MENSAJE NO SE ENTIENDE?

LAS DUDAS NO LAS APORTO YO, LAS APORTAN LAS ESCRITURAS, si las escrituras estan falseando pues demuestranos que no es asi, que todo esta muy claro,
el asunto a tratar no soy yo, sino el tema, pPORQUE TANTA HUIDA POR LAS RAMAS HABLEMOS DEL TEMA MEJOR Y NO DE LAS RAZONES PARA NO HABLAR.

Creo que es mas edificante debatir un punto de vista que hacerle al psicologo, aui en el foro.

En espera de tus comentarios
CLASICKO

 

[Valen]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Si dudas de la visión, o la luz q vio Pablo, estás negando todas las conversiones. No sé q es lo q tengo q explicar mejor. ¿Y qué es no lo q no entiendes?

Cuando los creyentes dicen que Cristo vive, es q tiene algún significado ¿no?

Dónde vive Cristo?

Qués es el nuevo nacimiento?
Lee la conversación de Cristo con Nicodemo.

Qué es el Bautismo?
Bautismo de arrepentimiento (Juan Bautista)
Bautismo en el espíritu (Cristo)

Si Pablo tuvo una revelación o visión, por q lo dudas? Seguro q crees a cualquier conocido q dice ser cristiano, pero no crees a Pablo.


En fin.

No sé qué más te puedo decir.

Pon el mensaje completo. Sólo pones lo qte interesa.

 

[Valen]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Lo q pasa es q tus ideas implican negar el bautismo, y eso no te interesa.

No?

 

[Martamaria]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

¿Dime en que momento llamo "desgraciada" a Marta? ó ¿en que te apoyas?

"El más grande entre ustedes se hará el servidor de todos" (Mateo 23:11).

Juan, creo que te han confundido con Juan Marín. Yo ya me he dado cuenta que no habías sido tú. Por mi parte aclarado.
Martamaría

 

[Martamaria]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Ya dije una vez que si niegas la veracidad de Pablo niegas todas las conversiones, desde las mujeres q vieron a Jesús hasta la de en este mismo instante.
No necesariamente. Yo misma conozco a personas que no creían, y después de unas convivencias, volvieron creyendo y siguen creyendo. Yo creo en esas conversiones porque las he presenciado, y sin embargo, yo no creo que las mujeres vieran a Jesús resucitado. Y que Pablo se convirtió lo puedo creer, ahora, eso de que vio una luz y oyo una voz, o se cayó del caballo y Dios le habló...eso no me lo puedo creer. Pero conversiones de personas que conozco, sí.
Martamaría
En fin,

Q tenga un buen día.

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Pon el mensaje completo. Sólo pones lo qte interesa.

EL TEMA ES MUY CLARO, CONVERSION DE PABLO, TU ERES EL QUE INCLUYES UNA SERIE DE TEMAS QUE NO VIENEN AL CASO.

CONCENTRATE Y EMPIEZA A ESCRIBIR.

VOY A COPIAR NUEVAMENTE EL TEMA PARA QUE NO BATALLES EN BUSCARLO.

EN ESPERA DE TUS COMENTARIOS
CLASICKO

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

La CONVERSION DE PABLO como punto de inicio ya que de ello depende todo lo demás siendo importante definir quien escribe lo que escribe.

1.- Damos por entendido que todos conocen los detalles de la más famosa conversión del cristianismo que Lucas inmortalizó en un conmovedor relato.

2.- Para poder llegar al fondo del asunto sería conveniente hacer notar que Pablo no relata este sorprendente suceso en ningún escrito suyo, ni siquiera a los Gálatas 1,15 que hubiera sido un buen argumento en contra de las dudas que tenían de su apostolado, solo menciona su conversión de pasada y cuando en otras ocasiones menciona sus visiones y revelaciones lo hace en tercera persona como en 2Corintios 12,2

3.-Los hechos NO dicen que Pablo haya VISTO A JESUS, Dicen que " vio una luz" y " oyó una Voz"
En cambio en sus cartas ASEGURA HABER VISTO A JESUS MISMO 1Cor 9,1 y 1Cor 15,8

4.- Existen muchas contradicciones entre la versión de Los Hechos de los Apóstoles y las de Pablo. Por ejemplo Hechos menciona que su conversión estuvo acompañada de luces y voces celestiales, el accidente con aquella dramática caída del caballo y la ceguera temporal en cambio Pablo nunca menciona tales fenómenos milagrosos y fantásticos, él más bien sostiene que LA REVELACION fue UNA EXPERIENCIA INTERIOR. Gal 1, 16

• Como explicar estas diferencias?
• Cuando es que Pablo tiene necesidad de revelar el origen de su apostolado?
• Fue la experiencia de Pablo un hecho milagroso o fue un accidente que causara severos traumatismos que originarían diversos trastornos a Pablo/ Saulo?
• Porque se oculta 3 años después de su milagrosa conversión?

• La deserción de Pablo no trajo consigo problemas legales para él?

• Que paso verdaderamente en Damasco?

En espera de sus comentarios que aclaren estas dudas razonables


Un saludo
Clasicko

 

[Martamaria]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

La CONVERSION DE PABLO como punto de inicio ya que de ello depende todo lo demás siendo importante definir quien escribe lo que escribe.

1.- Damos por entendido que todos conocen los detalles de la más famosa conversión del cristianismo que Lucas inmortalizó en un conmovedor relato.

2.- Para poder llegar al fondo del asunto sería conveniente hacer notar que Pablo no relata este sorprendente suceso en ningún escrito suyo, ni siquiera a los Gálatas 1,15 que hubiera sido un buen argumento en contra de las dudas que tenían de su apostolado, solo menciona su conversión de pasada y cuando en otras ocasiones menciona sus visiones y revelaciones lo hace en tercera persona como en 2Corintios 12,2

3.-Los hechos NO dicen que Pablo haya VISTO A JESUS, Dicen que " vio una luz" y " oyó una Voz"
En cambio en sus cartas ASEGURA HABER VISTO A JESUS MISMO 1Cor 9,1 y 1Cor 15,8

4.- Existen muchas contradicciones entre la versión de Los Hechos de los Apóstoles y las de Pablo. Por ejemplo Hechos menciona que su conversión estuvo acompañada de luces y voces celestiales, el accidente con aquella dramática caída del caballo y la ceguera temporal en cambio Pablo nunca menciona tales fenómenos milagrosos y fantásticos, él más bien sostiene que LA REVELACION fue UNA EXPERIENCIA INTERIOR. Gal 1, 16

• Como explicar estas diferencias?
• Cuando es que Pablo tiene necesidad de revelar el origen de su apostolado?
• Fue la experiencia de Pablo un hecho milagroso o fue un accidente que causara severos traumatismos que originarían diversos trastornos a Pablo/ Saulo?
• Porque se oculta 3 años después de su milagrosa conversión?

• La deserción de Pablo no trajo consigo problemas legales para él?

• Que paso verdaderamente en Damasco?

En espera de sus comentarios que aclaren estas dudas razonables


Un saludo
Clasicko

Pero Clasicko, no creo que nadie pueda contestar hoy a esas preguntas. ¿Quién puede saber con certeza qué pasó? Desde luego creo que lo del caballo no figura en nigún escrito. Y como escribieron años después de sucedido, pues según quien lo escribiera y para qué comunidad, lo relataría de una u otra manera.
Yo sólo sé que las primeras comunidades cristianas no se llevaban a partir un piñón, precisamente. Había muchas rivalidades. Y circulaban muchos evangelios. Y entre tantos eligieron cuatro. ¿Y por qué cuatro y esos cuatro y no uno? ¿Por qué no fueron capaces de unificar en uno sólo la vida y la enseñanzas de Jesús? ¿Por qué rechazaron los demás evangelios si habían servido para extender la Buena Nueva? Por qué hay diferencias sobre un mismo hecho tanto de lugar como de tiempo en los tres evangelios sinópticos?
Pues porque escribieron según cada uno recordaba y les parecía que lo importante era el fondo y no la forma, pero cuando se pretende que es palabra de Dios, pues esas diferencias te hacen dudar y mucho.
Para mí, Pablo es muy complicado cuando se refiere a Cristo. Yo no entiendo esa "teología" suya. La línea de vida que seguía Jesús y que se adivina en los evangelio es lo que me guía, pues para eso no necesito fe. No tengo la certeza de que sean sus palabras ni sus hechos, pero se adivina una manera de vivir y de realcionarse con Dios que sí convence, incluso al margen de que se crea en Dios o no.
Es todo lo que puedo decir en relación a tus preguntas.
Martamaría

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

MARTHA MARIA:

LO VERDADERAMENTE INCREIBLE ES QUE:

En este foro se tocan temes tan intracedentales y de tan insignificacia para el conocimiento, que no menciono a ninguno para no herir suceptibilidades, pero de que hay temas inutiles los hay.
Sin embargo veo a los foristas discutir tan pero tan apasionadamente por un puntito en li " i " que la expectativa de creer que vas a disernir un tema tan tracendental pues es mucha.
Tanto como la decespcion de saber que no hay suficiente criterio para sostener las creencias en sus puntos fundamentales, fijate bien que este tema los mismo tiene que ver con un mormon que con testigo o un catolico, sin embargo NINGUNO puede argumentar nada a favor, extraño no crees?

Las preguntas son muy sencillas y cualquiera que haya leido la biblia podria contestarlas, quizas la diferencia esta en que cuando estas preguntas entran en tu cabeza ya estas metido hasta el cuello en tu doctrina y no puedes revisar para atraz y mejor le sigues para adelante.

LA MEJOR MANERA DE IGNORAR LA VERDAD, ES HACER COMO SI NO LA VIERAS!

Para que discutir el tema dice uno por ahi, no tiene caso no me vas a creer! Que respuesta!

Esperemos que en estos dias uno si lo haga y nos aclare todo esto a todos.

un saludo
clasicko

 

[Valen]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

La CONVERSION DE PABLO como punto de inicio ya que de ello depende todo lo demás siendo importante definir quien escribe lo que escribe.

1.- Damos por entendido que todos conocen los detalles de la más famosa conversión del cristianismo que Lucas inmortalizó en un conmovedor relato.

2.- Para poder llegar al fondo del asunto sería conveniente hacer notar que Pablo no relata este sorprendente suceso en ningún escrito suyo, ni siquiera a los Gálatas 1,15 que hubiera sido un buen argumento en contra de las dudas que tenían de su apostolado, solo menciona su conversión de pasada y cuando en otras ocasiones menciona sus visiones y revelaciones lo hace en tercera persona como en 2Corintios 12,2

3.-Los hechos NO dicen que Pablo haya VISTO A JESUS, Dicen que " vio una luz" y " oyó una Voz"
En cambio en sus cartas ASEGURA HABER VISTO A JESUS MISMO 1Cor 9,1 y 1Cor 15,8

4.- Existen muchas contradicciones entre la versión de Los Hechos de los Apóstoles y las de Pablo. Por ejemplo Hechos menciona que su conversión estuvo acompañada de luces y voces celestiales, el accidente con aquella dramática caída del caballo y la ceguera temporal en cambio Pablo nunca menciona tales fenómenos milagrosos y fantásticos, él más bien sostiene que LA REVELACION fue UNA EXPERIENCIA INTERIOR. Gal 1, 16

• Como explicar estas diferencias?
• Cuando es que Pablo tiene necesidad de revelar el origen de su apostolado?
• Fue la experiencia de Pablo un hecho milagroso o fue un accidente que causara severos traumatismos que originarían diversos trastornos a Pablo/ Saulo?
• Porque se oculta 3 años después de su milagrosa conversión?

• La deserción de Pablo no trajo consigo problemas legales para él?

• Que paso verdaderamente en Damasco?

En espera de sus comentarios que aclaren estas dudas razonables


Un saludo
Clasicko

Señor clásico, el asunto es tan sencillo y tan simple, q lo q usted está buscando es algo q no va a encontrar.

Usted dice q la Biblia mintió por q unos dicen q si Pablo vió y en otro lado dice oyó.

A estas alturas, dicho pasaje ni aporta ni quita nada a la realidad del Evangelio. Q tal si Pablo oyó y vió?

Las dos cosas, o q se le presentó Jesús?

Si Pablo contó a uno q oyó y a otro q vió y a otro q era Cristo mismo.....

No es todo lo mismo, el mismo sentido, la misma idea q se nos quiere transmitir?

_______

Pero da igual, lleva meses con lo mismo, quizás años.

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

Señor clásico, el asunto es tan sencillo y tan simple, q lo q usted está buscando es algo q no va a encontrar.

Usted dice q la Biblia mintió por q unos dicen q si Pablo vió y en otro lado dice oyó.

A estas alturas, dicho pasaje ni aporta ni quita nada a la realidad del Evangelio. Q tal si Pablo oyó y vió?

Las dos cosas, o q se le presentó Jesús?

Si Pablo contó a uno q oyó y a otro q vió y a otro q era Cristo mismo.....

No es todo lo mismo, el mismo sentido, la misma idea q se nos quiere transmitir?

_______

Pero da igual, lleva meses con lo mismo, quizás años.

CORRECTO VALENZUELA:

EL PUNTO NUMERO 3 HA SIDO RESUELTO: Lo que diga la BIBLIA ya no tiene importancia ya pasaron dosmil años y si no fue asi fue ya ni modo. Para ud YA NO APORTA NADA NUEVO EL EPISODIO uD. LO CREYO DESDE QUE SE LO CONTARON Y ASI HA SIDO DESDE ENTONCES.

Entiendo que para ud no sea trasedental el hecho, puesto que lo creyo instantaneamente como verdad.

Solo que Pablo HACE VALER SU CALIDAD DE APOSTOL DE JESUS PRESISAMENTE POR ESE HECHO que ud califica como intrasendental, puesto es AHI DONDE DICE PABLO QUE HABLO NADA MENOS QUE CON JESUS MISMO! Y LE ENCARGO TODO LO QUE CONOCEMOS.

Y que le dijo JESUS A PABLO?

Debemos creer lo que dicen las escrituras?
si no es asi aclaranos que le dijo Jesus a Pablo, para que ahora todos sigamos a Pablo?

En espera de tus comentarios
CLASICKO

 

[Valen]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

CORRECTO VALENZUELA:

EL PUNTO NUMERO 3 HA SIDO RESUELTO: Lo que diga la BIBLIA ya no tiene importancia ya pasaron dosmil años y si no fue asi fue ya ni modo. Para ud YA NO APORTA NADA NUEVO EL EPISODIO uD. LO CREYO DESDE QUE SE LO CONTARON Y ASI HA SIDO DESDE ENTONCES.

Entiendo que para ud no sea trasedental el hecho, puesto que lo creyo instantaneamente como verdad.

Solo que Pablo HACE VALER SU CALIDAD DE APOSTOL DE JESUS PRESISAMENTE POR ESE HECHO que ud califica como intrasendental, puesto es AHI DONDE DICE PABLO QUE HABLO NADA MENOS QUE CON JESUS MISMO! Y LE ENCARGO TODO LO QUE CONOCEMOS.

Y que le dijo JESUS A PABLO?

Debemos creer lo que dicen las escrituras?
si no es asi aclaranos que le dijo Jesus a Pablo, para que ahora todos sigamos a Pablo?

En espera de tus comentarios
CLASICKO

Con personas como usted hay q tener paciencia.

Vamos a ver....

Si le digo q cada persona es única, estará de acuerdo conmigo verdad?

Pues mire, cuando Cristo entra en los corazones de las personas, es una experiencia única.

Si Pablo vió una luz, oyó una voz, y vió a Cristo.....todo eso es creíble para un creyente "convertido", pues éste sabe y entiende de lo q está hablando.

Usted desde luego que no.

Usted, cuando reciba a Cristo en su corazón: lo oirá, lo verá y verá la luz.

Eso.............tengalo por seguro. Y sabrá, y entenderá, y verá, y ......

 

[CLASICKO]

Re: SE PUEDE TENER FE EN JESUS Y NO CREER EN LOS ESCRITOS DE PABLO?

[/QUOTE]^=>valenzuela<;969463]Con personas como usted hay q tener paciencia.

Vamos a ver....

Si le digo q cada persona es única, estará de acuerdo conmigo verdad?

Pues mire, cuando Cristo entra en los corazones de las personas, es una experiencia única.

Si Pablo vió una luz, oyó una voz, y vió a Cristo.....todo eso es creíble para un creyente "convertido", pues éste sabe y entiende de lo q está hablando.

Usted desde luego que no.

Usted, cuando reciba a Cristo en su corazón: lo oirá, lo verá y verá la luz.

Eso.............tengalo por seguro. Y sabrá, y entenderá, y verá, y ......[/QUOTE]

Gracias por tu pasiencia Valenzuela:

Esta muy claro tu argumento pero un poco corto de razones.

Si para un creyente es facil creer, porque cuando creas ya lo sabras ! pues esta como raro no crees?

Con esa logica ni para que evangelizar y dar a conocer las buenas nuevas, mejor que cuando cada quien " CUANDO SIENTA" pues ya sabran y entenderán.

Lo que dices es que NO TIENES ARGUMENTOS que amparen tus creencias ya que éstas provienen de una EXPERIENCIA MISTICA QUE TU HAS RECIBIDO y por lo tanto en el ambito de lo mistico no caben las apreciaciones practicas ni teoricas, PARA TI CREER EN PABLO ES UN ASUNTO DE FE. NADA MAS.

En resumen no sabes porque, pero te late que si asi es.

En este caso el que esta amolado soy yo por pensar diferente y querer analizar las cosas, para estar mas seguro de que creer y en quien creer.

Esperemos que haya mas argumentos para aclarar este tema

Un saludo
CLASICKO[/COLOR][/SIZE][/FONT]